Цитата(Gravenom @ 1.7.2015, 0:34)
Это очень дискуссионное утверждение.
На чем могли основываться эти индивидуальные отличия?
250 миллионов людей читали одинаковые вниги, учили одинаковую историю, смотрели 3 одинаковых ТВ канала, слушали одинаковые новости по радио, всем навязывались одинаковые идеалы...список можно продолжать долго.
Причем надо всем этим замкнутым мировоззрением неустанно трудились целые полки цензоров и редакторов, вырастив тем самым не одно поколение гомо советикус.
Не стоит путать идеологию и культуру. Да, культура была сильно идеологизирована, там, соцреализм и все такое прочее. Но доступ к мировой культуре никто не отменял. Баха исполняли? Вивальди не запретили? Мольера ставили? Шекспира? Лебединое озеро смотрели, ггг? Вот ты давно в театр на Брехта ходил, например? А кому не хотелось читать Твардовского спокойно себе перепечатывали по ночам Бродского, заодно прокачивая свой скилл скоростного набора на клавиатуре и заучивая стихи напамять. А когда цензура прекратила свое существование - бац, совпадение, референдум - и нафиг этот СССР кому нужен с его нищетой и беспросветностью. Хупс, шило на мыло не поменяли часом?
Цитата(Gravenom @ 1.7.2015, 0:34)
Сейчас то как раз несравнимо больше возможностей для развития индивидуальности.
Возможностей больше, а много ли людей их реализует?
Цитата(Gravenom @ 1.7.2015, 0:34)
В настоящее время, я лично, предпочитаю не бегать, не изворачиваться, а "всё что захочу" по одному клику мышкой или звонку и с доставкой на дом.
Это называется "технический прогресс".
Цитата(Gravenom @ 1.7.2015, 0:34)
Колбаса в совке тоже вкуснее казалась всем, но потому что её очень мало было. А сейчас её дохрена всякой, но вкуснее была всё же именно та.
Официально заявляю, что раньше колбаса была вкуснее. Бабушка работала на мясокомбинате заведующей лабораторией. Забирать домой продукцию нельзя было, ОБХСС бдил не по-деццки, но у них в лаборатории всегда было дофига колбасы, потому что анализы проводили с каждой партии. И можно было прийти к ней на работу и наесться до отвала. Поэтому я знаю, что сейчас практически никто не выдерживает те технологические нормы, которые были приняты в СССР. Из местных только Щирый Кум старается более-менее. Остальное все - полная фигня. Друг работает на одной не менее крупной колбасно-мясной компании, он рассказывал, как у них стандарты принимаются. По принципу "сделаем как получится, и под это напишем наш стандарт".
Цитата(Gravenom @ 1.7.2015, 0:34)
Но я всё же предпочитаю последний этап, хотя я уже в секте "кому за 30" и тоже брюзжащих что послушать нечего и всё лучшее сыграли ещё в 80-х
У всех, чье детство пришлось на конец восьмидесятых-девяностые, путь одинаков, по ходу.
Цитата(Pitt @ 30.6.2015, 23:02)
Митал митал.. Да нет металла или ещё чего, есть просто хорошая музыка или шлак
Ничего подобного. Есть музыка, которая нравится лично тебе, и музыка от которой кайф получают другие. И от жанра это не зависит.
Цитата(Driverson @ 1.7.2015, 0:40)
И думается мне, это пресыщение связано не с политическим режимом, а с пиратством. Именно свободный доступ к массе материала обесценивает его (в мозгу, а не по факту). Зато то, что попрежнему сложно достать, и ради чего надо всё-таки пахать, вызывает большой интерес. Психологический эффект.
Давай уточним. Не свободный доступ, а легкий доступ. На загнивающем Западе с музыкой та же фигня творится в психологическом плане, хотя они законопослушно оплачивают все что можно.