Папка, одна из первых его ролей - в кино "Мио мой, Мио":))))

Багира, ПЕРВАЯ!!!!! Я как раз недавно о нем материал делал.

Вчера с диким кайфом посмотрел с дочкой третий "Ледниковый период"

Ну если время убить хочешь, то можно сходить.



Ага, единственный позитивный момент в этом мультике, это как они ловко обстебали веганов. Классно получилось.

Не, ну для меня весь этот мульт был сплошным позитивным моментом. Я ж человек сентиментальный...

Багира, я ж написал одна из первых, известных мне.
Про Мио, мой Мио не знал. Охуел... Давно не смотрел, однако.


Не, в ближайшее время ждать никого не собираюсь, а иной причины для убийства времени не вижу.
Последний раз убивал время (ждал друга) фильмом "Смертельная гонка". Ничё так, для убийства времени покатит. Суровый Джейсон Стетхэм суров.

Именно так, - истина, Эдушка

Насчет Стетхэма - угораздило меня посмотреть намедни "Адреналин-2"....Ну что сказать?- если кто не видел, ну и не стоит Что с ним понравилось - "Bank Job". всё

"трансформеры-2". Чувствуется участие Спилберга. Получилось покруче первой.
Особенно финальные сцены. Рекомендую.

Че Гевара: записки мотоциклиста, Достучаться до небес, Ванильное небо, Близость, Лабиринт, Леон, Александр, Троя, Царство небесное - это мои любимые фильмы, каждый из которых по достоинству можно назвать шедевром, имхо. Советую.

Устроил вчера выходной себе.. Упорол за день аж 4 фильма..

"джиорджино" с Милен Фармер в главной роли..Мда..Очень нехороший осадок фильмец оставляет.. Мрачное, тягучее зрелище.. В стиле ее ранних клипов.

"Радиоволна" и "эффект бабочки 3".. в принципе, из одной категории фильмы..перемещения во времени и все такое..В общем, не пожалел.. Кстати, третий эффект больше второго понравился, но до первого немного не дотягивает..

И чтобы развеселится - "Голый барабанщик".. Поржал от души. Хотя, нелепостей о мире шоубизнеса масса..Но э то же комедия.

Стыдно признаться, не видел "Идентификацию Борна" со всеми его частями. Сегодня буду восполнять этот пробел. Вообще обожаю шпионские штучьке. Если кто знает еще какие нибудь шпионские новые фильмы, прошу написать.

Эксолон, а чего тут стыдиться-то?! Я вон до сих пор ни одного Гарри Поттера не посмотрел, кроме первого. Вот это стыдоба, да!
Ну ничего, отправлю 10 числа семью в Моршин отдыхать и угнездюсь на пару недель перед дивидишкой!

Я это исправил этой весной - сначала прочитал/посмотрел первые пять частей. Думал держаться - ждать выхода "Принца-полукровки", потом читать книгу. Хрен там - взял прочитал оставшиеся две. Ну и уверился в мнении, что те кто говорит что Поттер это фуфло для детей, не то что книг не читали, а и фильма ни одного не смотрели.

Да я и книги про Поттера ни одной не прочитал. Увы мне...

Тогда почему так много ссущихся малолеток на премьерах?
И если это не фуфло для детей, то значит фуфло для тинейджеров.

Кстати попался "красавчег"

Закрыли за марихуанну. Все, децкие мечты разрушены!!! ололо норкоманы

Я вообще не бываю в кино. А Поттер - это хорошая книга для взрослеющего человека ну примерно от 11 до 18 - как раз в год по книге.
Сам то как, читал?

Ну кто из нас в детстве не выращивал марихуану, а? Все прям с крылышками. Да и чувак этот вообще отрицательный персонаж(более-менее) так что развенчания мифа не вышло, так то!

Ололо, "взрослеющий чилавег". Ппц. Не читал, но судя по фильмам, если какая нибудь взрослеющая пелотка фтыкнет в это колдунство и потного с его палочкой-выручалочкой, и потом будет искать себе в жизни такого же волшебного хуя, а вокруг будут бродить васьки-пряники в спортивных штанах и пивом в руках. Взрослеющая пелотка получает мощный психологический удар от несовершенства мира и фригидность на оставшуюся жизнь

я не выращивал марихуану, не нюхал клей и не кололся. Чудо нахЪ

там если книгу не читать - очень много неясного в фильме, особенно в последних частях...
а чтиво - бомба! хотя ближе в концу уже не на сказку похоже, а на хоррор какой-то...

"Фрост против Никсона" - все как-то его обходила, прежде, чем собралась посмотреть. Вопреки ожиданиям понравилось. Актеры замечательны, именно хочется сказать по Станиславскому: "верю". Правда, кино медленно раскачивается, но "третий акт" все окупает.
В двух словах: Уотергейтский скандал. Отставка Никсона (единственная, кстати, в истории США). Эксклюзивное интервью британскому телеведущему Дэвиду Фросту. И вдруг - ожидаемая "исповедь" выливается в некую интеллектуальную баталию, вошедшую в золотые анналы американской тележурналистики.

Снято по пьесе английского драматурга Питера Моргана, основанной на тексте реальных интервью Ричарда Никсона.

Утащила цитату:
"- То есть вы имеете в виду, что президент может нарушать закон?
- Я имею в виду, что когда президент нарушает закон, это не означает, что он его не нарушает..
- Простите? "

А я вот, напрмиер, отченно уважаю Бориса Борисыча Гребенщикова. Так он почти фанат Гарри Поттера!
Как-то странно получается - вроде ж взрослый и мудрый дядька, а поди ж ты...

Видимо Борисыча не отпускают те колеса под которыми писали "Беспечного Русского Бродягу". Очень какая то волшебная дурь была.



Даже если так, тебя волнуют маленькие пелотки? Вы хотите об этом поговорить?

Всегда воспринимал все это волшебство со звездолетами как упаковку, в которую что то завернуто. И если там не говно завернули то я буду читать/смотреть/слушать.

И вообще, если ты не выращивал, о чем с тобой говорить, а? Как человек не выращивавший траву может говорить о Поттере?

А теперь нужно обязательно дунуть. Если не дунуть - никакого чуда не произойдёт © Амаяк Акопян

Я тоже хотел бы всего да побольше, но, боюсь, это было бы как "Дюна" часа на четыре с половиной. И сделать большое кино надо еще суметь.

ээээ... я не про длительность серии... я про то, что с каждой новой частью ( книгой) сказка отступает на задний план все больше и больше, зло становиться все более злым... седьмая книга - ващще жэсть конкретная...

Тут скорее как в Half-Life - мы видим события глазами героя. И в первой книге это одиннадцатилетний мальчик, который мало что замечает и понимает.

А вот как бе подтверждение того, что книга не задней левой ногой писана.

В последней да, там вообще черт знает что происходит.

Мне странно видеть все наши попытки нападок на Поттера. Литература отечественная в жопе, иностранную нормально перевести не можем, а попиздеть всегда готовы.

Хмм... Задел за живое)) Дюна - любимейшая книга (точнее серия книг, но только настоящая, которую Герберт-старший писал). А вот фильм - терпеть не могу, потому что исковеркали книгу, убрали всю смысловую нагрузку, а в ней же вся соль!
Недавно, кстати, опять перечитывал. Это уже прям настольная книга для меня - взял любой том, открыл на любой странице, и пошел читать любимые моменты, хотя и так наизусть знаешь.

А из кинематографа хочу засесть за фильмы Джармуша, да все настроения подходящего нету. Но все-равно посмотрю.

Что значит "настроения подходящего нет"?! Начинай с "Кофе и сигареты" - появится само собой!:)

Причины две - попсовость и мерзкий перевод росмэна.

А причина одна - безблагодатность. ©

Читайте в оригинале, там простой английский
А из фильмов порекомендую великолепную драму Ушедшие

Простой в смысле не сложный или Simple English?

Не сложный, если сравнить с Антонией Байетт, например

А расовый украинский перевод от издательства А-ба-ба-га-ла-ма-га? Говорят вроде кошерный.

Ну, с ним я бегло ознакомился, вроде неплохо

"Безумный следователь"(2007, Гонконг). Завязка такая: был в китайской полиции детектив Бан, который славился умением вживаться в роль преступника и видеть суть личности каждого человека. Процесс вживания зашел так далеко, что Бан на праздновании ухода на пенсию своего начальника дарит ему свое отрезанное ухо. Поскольку в гонконгской полиции широта взглядов не намного больше нашей, Бана отправляют в отставку. За пять лет крыша у него едет окончательно, тут и появляется молодой следователь Хо с новым интересным делом.
Всем кто любит триллеры - стоит посмотреть, а тем кто любит фильмы про человека - смотреть обязательно.
Ну и я бы не отказался от голливудской пересьемки. Продолжая традицию "Зеркал" - с Кифером Сазерлендом.

Джнне Дэ. - полная х..ня. Мало крови и много соплей. Главная героиня так и не раскрыла тему сисег, за что ее хорошенько отп...ли в Федеральном Бюро. Хеппе-енда нет, что радует. Смотреть стоит только в кинотеатре, ради звука автомата томпсона.

Не спалось.. Потянуло на классику.

Сияние/The Shining (1980)
Год выпуска: 1980
Страна: США
Жанр: Мистика, Ужасы, Триллер (по одноименному произведению Стивена Кинга)
Режиссер: Стэнли Кубрик
В ролях: Джек Николсон, Шелли Дюволл, Дэнни Ллойд, Скэтмэн Крозерс, Барри Нелсон, Филип Стоун

Описание: Писатель Джек Торренс, приехал в элегантный отель, чтобы поработать смотрителем во время мертвого сезона вместе со своей женой и сыном. Торренс здесь раньше никогда не бывал. Или это не совсем так? Ответ лежит во мраке, сотканном из преступного кошмара…

Доп. информация: Подумайте о самом страшном. Космические монстры-пришельцы? Смертельная эпидемия? Или, как в этом душераздирающем фильме Стэнли Кубрика, страх погибнуть от руки того, кто должен любить и защищать тебя - от руки члена твоей семьи? В сценарии по роману Стивена Кинга, Кубрик соединил прекрасную игру актеров, стильно подобранное место действия, мастерски снятые кадры и сложенную из шока конструкцию.


От себя добавлю.. отличный кошмарец, Николсон просто неподражаем, у него очень круто получается безумцев играть.

И еще любопытная деталь..раньше как то не обращал внимания, ибо последний раз смотрел еще в самом начале 90-х. официальный клип Slipknot "Spit it out" есть как бы парродия на этот фильм.

ага, неплохой фильм...
но лучше все же книгу прочесть... воображение поднимет столько волос на голове, что любой режиссер обзавидуется...

Николсон - конечно!
А Кубрик!!! - Кино "Заводной апельсин". Сюжет изначально огромен (в плане смысловой нагрузки оригинального произведения Энтони Берджесса), и режиссер сумел его передать, как по мне.Получился такой себе кошмар под музыку Бетховена.

Четкими и яркими мазками обрисована тяга человека к насилию, причем иногда настолько притягательно, что известны инциденты подражания реальных преступников героям этого фильма (именно поэтому Кубрик наложил запрет на прокат "Заводного Апельсина" в Великобритании, который соблюдался до его смерти в 1999-ом году).

Алекс смотрит фильмы, наполненные жестокостью, и находится при этом под воздействием сильного наркотика, который вызывает у него отвращение ко всему, что происходит вокруг. Весьма показательный момент: у него возникает отвращение не только к насилию, но и к прекрасному (в данном случае к музыке Бетховена). Да и "плохое", как впоследствии выясняется, это тоже только метод, только оружие, и от самого человека зависит то, против чего он его обратит. Лишенный всякой возможности применять насилие, Алекс превращается в жертву, готовую лизать ботинки агрессора, в забитое и гонимое существо, страдающее от "старого, доброго ультранасилия", которого, как оказалось, достаточно много и в бывших жертвах Алекса.

Фильм 1971 года. Актер - Малькольм Макдауэлл.

хм... после такой рецензии надо посмотреть... а то уже почти год на винте валяется - все не найду времени...

Кстати, если о Николсоне и безумцах, то в первую очередь приходит в голову "Пролетая над гнездом кукушки" Милоша Формана.

Герой Николсона, уголовник-бунтарь Мак-Мерфи попавший в психушку для освидетельствования, сталкивается с "творящимся вокруг насилием". Он начинает сеять в повернутых мозгах своих коллег по несчастью семена свободомыслия. Тем самым он вступает в борьбу с администрацией, которую воплощает медсестра Рэтчед. Более того - мешает процессу спасения человеческих душ. Лечить, нельзя помиловать, или лечить нельзя - помиловать?

Что примечательно особо, Форман привлек непрофессионалов: фильм снимался в психиатрической лечебнице, с настоящими санитарами, врачами и больными. И многими, тогда еще начинающими актерами.

Эмоций при просмотре возникает масса и весьма противоречивых. Фильм нужный и полезный однозначно. Ибо даже когда кажется, что ничего нельзя изменить, надо все равно попробовать, потому что не попробовать - это похоронить себя раньше времени и заживо

П.С. Да, если подвернется книга Кена Кизи - читать!.. Но осторожно.

"Пролетая....." смотрел, неплохой фильм, Николсон бесподобен...
если говорить о "тогда еще молодых актерах"....
смотрю "Крестного отца", молодые Аль Пачино и Де Ниро тоже неплохи...
Особенно Аль Пачино хорошо смотриться в роли Майкла Корлеоне, особенно если хорошо знаешь роман Марио Пьюзо... Именно таким я Майкла и представлял...
Категорически рекомендую к просмотру...но не поклонникам "Бригады"-те ничего умного для себя не возьмут из этого фильма...

Еще подобные роли у Пачино, что также не рекомендуется для фэнов "Бригады" и "Бумера" -"Лицо со шрамом" и "Путь Карлито"..давно когда то смотрел.

А также "Схватка" просто шедевр. Ну и есть там момент для вышеобозначенных фэнов.

Если по вкусу "Крестный отец", то "Лицо со шрамом" понравится наверняка.

Снова гангстер, но абсолютно другая ипостась. Майкл Корлеоне — умный, тонкий, образованный стратег. Монтана же (то самое "лицо со шрамом") у Пачино получился настоящим животным, в котором нет почти ничего человеческого. Пожалуй, он получился даже слишком достоверным — и поэтому страшным. Кубинец (один из тех, от кого избавился Кастро, открыв Мариельскую гавань), решивший, что Америка даст ему возможность подняться и сделать карьеру. Карьеру в том смысле, в котором он ее понимал...

Вэл, еще забыл "Righteous Kill"

А как он по русски?

У нас его перевели как "Право на убийство". 2008 год

А, точно..давно посмотреть хотел, просто забыл название.

ладно, едем дальше.

Для любителей жанра триллер. Только что посмотрел. Впечатлило.

Кто Вы, Мистер Брукс? / Mr. Brooks (2007)

Режиссёр: Брюс Э. Эванс

Сценарий: Брюс Э. Эванс, Рэйнолд Гидеон

В ролях: Кевин Костнер, Уильям Херт, Деми Мур, Дэйн Кук


Уважаемый бизнесмен и отец семейства, мистер Брукс, скрывает тайну. За фасадом заботливого мужа и нежного отца скрывается жестокий убийца. На протяжении долгого времени эти две личности безуспешно борются между собой, и ни одна из них не может одержать верх.

Здорово, что вспомнили Отличная такая напряженная психологическая штучка с элементами детектива.
Костнер - интересный актер, шизофрению обыграл удачно

Касаемо Кубрика вот еще вспомнилось - "С широко закрытыми глазами". Кино 1999 года, последнее кино Режиссера (да, с большой буквы), кино-завещание, красивое и неоднозначное. Это фильм-медитация. Жанр, ранее доступный лишь японскому кино.

У д-ра Билла Харфорда (Круз), если не считать разладившихся отношений с женой (Кидман), все было в норме, но что-то неумолимо влекло его прочь, во влажные нью-йоркские сумерки. Пройдя через всевозможные соблазны, доктор закончил свои изыскания на маскарадной оргии аристократов-первертов.

"Генеральной" в фильме стала тема губительности любых систем, завлекающих человека в ловушки ложных ответов, ибо самопознание - штука опасная.

Актеры - Николь Кидман, Том Круз (ох, если б вместо него кто другой сыграл)
Но, несмотря на присутствие Круза, кино получилось. Смотрится на одном дыхании, хотя длится около 3 часов

Заводной Апельсин смотрел - как-то не пошло. Сам не знаю, почему. А вот смотрел спектакель Виктюка - уууууй.....
По поводу "Кукушки" - вначале , еще в 90х, посмотрел спектакель какого-то азиатского театра - гастролировал у нас. Просто порвало!!!!! Потом прочитал книгу Кизи и только после этого посмотрел фильм. Как бы три совершенно разные вещи! Но каждая по-своему мощна.

А в этом был дополнительный прикол, так сказать - на тот момент они были мужем и женой и в фильме им нужно было играть откровенные сцены, чего они никогда ранее вместе не делали. Т.е. такая себе мечта папарацци исполеннная режисёром с согласия актёров.

 Смотрел "Заводной апельсин" несколько лет назад (книгу увы не читал), сильный фильм. Вот к примеру "Бойцовский клуб" по сравнекнию с книгой попсоват... Никто не знает снимали ли фильм по книге Паланика "Уцелевший"?