Цитата(Эд @ 1.10.2009, 14:52)

Сцуко... Чую, не одну тачаночку мастырить придется!
У тестя в пресловутом гаражике как-то еще видал на антресоли портативную боевую лазерную установку. Проверю на выходных: если эта вундервафля на ходу - арсенал пополнится!
Давайте позовём Данилу Багрова, скажем брата обидели.
Цитата(Ska @ 1.10.2009, 15:05)

god_father, ты нихуя не в корень зришь. Австралия и Новая Зеландия это вообще колонии со всеми вытекающими. Маори, в отличие от индейцев даже особо убивать не пришлось, просто дали им ружья и водку, они сами себя перестреляли. А договор на передачу Зеландии Англии это вообще смех - ну не подписали бы его вожди, так что Англия бы развернулась и уплыла что ли?
1. Сейчас они уже не колонии, а т.н. доминионы, с собственными правительствами, дипломатией и т.д. Да и Британской империи де факто нет уже.
Т.е. фактически они самостоятельные государства.Поэтому вопрос таки повторю.
2. Не подписали бы - была бы уже другая история. Вопрос то был именно в построенности на крови.
3. Хорошо, возьмём Исландию, например. Не припомню там "кровавого" становления государства.
Цитата(Эд @ 1.10.2009, 15:17)

Ну а теперь внимание! Вопрос ко ВСЕМ участникам нашего околонаучного диспута!
Кто знает, с какой стороны правильно есть рожок с кремом?
Правильно есть рожок с кремом со стороны рта.
Цитата(Влад Джааа @ 1.10.2009, 15:41)

Книги стоят до...я, зато их много (правда г...а очень много, типа Вархамер, или Диабло, Робски, Говнодетективы - какой р...л будет это читать непонятно)
Влад, не надо сокращать маты - их наличие от этого не изменится, а суть можно и потерять.
Вот что такое "р...л"?