тоже мне, Соломон, блядь

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Эгейнст, ну и чего ты тут распинаешься перед нами, недалекими и непросвещенными людьми, не познавшими Истину?
Пойди и скажи все это самому Корчинскому!

Просто меня, Эд, удивляет, что кто-то считает Корчинского героем, защитником батькивщины и достойным быть президентом. Никого я не считаю недалеким и непросвещенным, все очень хорошие собеседники и достойные оппоненты, и я уважаю всякую точку зрения!

( задумчиво) А я вот далеко не всякую. А только умную.

Ну а насчет Корчинского - вспомни, сколько публики на оранжевый цвет в свое время повелось.
Вы, люди, к сожалению, довольно легко подвержены манипуляциям. От цыганского гипноза до политманипуляций...

простая диалектика, ничего удивительного, твоим образованиям не хватает Гегеля

Дэн, да там много чего не хватает, увы...

Главное, чтобы на хлеб тебе хватало в старости!

Знаешь, Эд, мне достаточно убежденности в том, что приобретение знаний о происходящем в моем государстве и, соответственно, формирование мироощущения у меня проходили в практической плоскости в силу профессионального долга.

Эгейнст, да не беспокойся ты так обо мне! Я давным-давно вполне легальным способом сколотил себе запасец, которого и мне на хлебушек, и моей дочери на будущее ( учеба, приданое etc ) вполне хватит!

А позволь полюбоптствоваться: в практической плоскости в силу профессионального долга - это как? А то как-то несколько запутанно...
Ты профессиональный политолог? Профессиональный революционер? Преподаватель истории? Воспитатель в детском садике?
Ну непонятно же!

Если тебе непонятны столь простые вещи, и ты уже не знаешь к чему прицепиться, то, думаю, с тобой разговор исчерпан.

Ну ты же сам сказал о ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ долге! А я не знаю, кто ты по профессии. Поэтому и попросил уточнить. Так что причем тут прицепки?
Или ты просто нашел повод, чтоб отпетлять от ответа?

Чего, собственно, никогда и не скрывал.

Невероятно, но факт - ты в очередной раз уклонился от ответа на конкретный вопрос!
Правила демагога - они работают.

 
Когда от себя добавить нечего, остаётся ухватиться за "образование" как за панацею, и гнуть эту линию с незавидно твердолобым упрямством! Моё, средне-специальное, не мешает придерживаться точки зрения, близкой к тем, кто имеет высшее, или даже 2 высших образования, всё это, опять таки не имеет решающего значения! Если ты в своё время набил свою голову набором фактов, предложеных к изучению, в каком-то из вузов, это не гарантирует возможность применения знаний на практике и не даёт права счетать остальных безграмотными, или какими-то неполноценными.




Где попытки с вашей стороны разъяснить что-то? Их попросту нет... - Либо цитата, либо провокационное тявканье и навешивание ярлыков, вроде "шарикова" и т. д.

Кроме меня и Эгейнста, практически никто ничего от души не говорит, все апелируют к каким-то сакральным знаниям, полученным где-то и когда-то, но не перестают лепетать чушь о прелестях свободного рынка и безграничных возможностях реализации своих талантов, которых раньше, буд-то бы небыло! Для тех кто хочет, пути развития всегда были и пока ещё есть! И я не счетаю заслугой нынешнего строя, наличие стольких возможностей реализации себя, как в творческом, так и в духовном и в каких либо других планах! Формирование человечного строя психики, задача каждого здравомыслящего человека, а те, кто относят себя к "невежественным", вероятно, неспроста воспринимают всё, на свой счёт... - наверное безсознательно чувствуют прорехи и нестыковки в своих суждениях, на которых высшее образование, по всей видимости, положительным образом не сказалось!

И если человек - гомно, то даже 3 высших не сделают из него Человека с большой буквы! Будь-то городской пижон, или провинциальный хлопчик! Всё зависит от установки конкретного индивида и наличия или отсутствия желания быть полезным членом общества, от этого никуда ведь не деться, человек существо социальное, и сколько каждый из "нас" не тянул бы на себя одеяло, без объединения взаимопомощи и консолидированого действия не было бы ни великих открытий, ни грандиозных прорывов в любой из сфер человеческой деятельности.

Вы же, призываете к признанию откровенного паразитизма - нормой, или даже более того - примером для формирования собственного жизнеустройства для каждого из нас! Но жизнь кидает вызовы не глядя ни на диплом, ни на скурпулёзно вывереную грамотность писанины на форуме... Так что, давайте счетаться с другими, "жить дружно" как Леопольд завещал, а там посмотрим, кто чего достоен и какая экономическая теория, вытянет мир из этой жопы, которую нынче "кризисом" величают. Как бы там нибыло, каждый из нас, видит лишь верхушку того огромного айсберга проблем, которые сейчас так остро стали, перед современным обществом, с той разницей что одни доказывают что это белый холмик, торчащий из под воды, а другие, что это холодное ледяное образование не известной нам формы. - Казалось бы, более очевидной является первая точка зрения, но ближе к сути вторая, хотя и, проплывая мимо, так сложно её доказать.

Всё, не кумарьте! 

Крестный, ну это ж он исходя из профессионального долга! Хотя, демагог - это ведь не профессия, ага...

А ты вопрос задай ©
К тому же, сложно убедить чём-то человека, который не хочет принять чужих аргументов и верит только в те, которые считает своими.

Большую часть открытий, на которых основана современная наука, сделали одиночки - либо самостоятельно, либо основываясь на более ранних работах таких же одиночек.
Многих из них признали лишь через сотни лет, некоторых даже обвиняли в ереси, жгли на кострах.
За последние лет сто "консолидированными действиями" было получено гораздо меньше открытий, к тому же большинство из них всего лишь подтверждают более ранние.

 
Возможно, однако такие достижения как полет человека в космос освоение атомной энергентики осуществлены благодаря достаточно большой группы людей, и к слову сказать, нельзя не дооценивать условий, созданых вокруг этих людей другими, нельзя забывать и о наработках их предшественников... На ровном месте ничего не возникает... как и в результате спора, никакой истины не раждается. Скорее рождается ссора и как следствие - ненависть друг к другу... В лучших традициях принципа "разделяй и властвуй"

Накуй спорить, давайте общее искать и объединяться на основе этого? Прсто, снимите розовые очки, и всё прояснится! 

Эд, если тебе это поможет и удовлетворит твоё любопытство, я по профессии юрист.

Фазер, за Корчинского заплатили прихлебалы кучмистского строя. Из казны заплатили. И его псевдогуманитарную и псевдоэкологическую деятельность в Чечне тоже финансировали налогоплательщики из средств гос. бюджета, когда в стране жрать было нечего...Но уголовное дело против Корчинского было закрыто при содействии Леонид Данилыча... А прямых доказательств тебе никто не даст, ведь если у Ющенко "ці руки нічого не крали", то о таком политическом мусоре как Корчинский вообще говорить несерьезно.

Прикольно это слышать от малообразованного человека, который все свои знания вынес из желтющих изданий.

Эгейнст, поздравляю - удовлетворил! А это редко кому удается, поверь! Сам понимаешь - столько лет в профессии и вааще...

Ееееееееееееебать!!!
Amoon, ты реально не прав!
У тебя нет оснований с такой уверенностью делать подобные заявления о человеке, которого ты совсем не знаешь!

Любопытно, что получится, если схлестнутся кит и слон? В смысле, два юриста.

Ну почему? Он тут заводил множество дискуссий, например, о ГМО. И успешно таковые просрал, т.к. в качестве источников приводил какую-то паранауку.
Логично, если человек берется с таким апломбом рассуждать о вещах, в которых он не разбирается даже на уровне школьной программы, то вывод напрашивается один.

( тянучи руку вверх) Эгейнст, а можно еще вопрос? Так сказать, в продолжение первого. Ну, пожалуйста, можно?
А в какой сфере ты юрист? Юрист юристу рознь. У нас на форуме вот и барышня есть под ником Юристка ( ибо таковой является), и еще один соучастник ( кстати, участник этой беседы...).
Ну интересно, правда!

В результате спора таки раждается, а вот в результате срача с отказом принять аргументы только тонны слюны и кирпичей.
Ненависть ещё надо заслужить.


И это говорит человек, поливающий говном Корчинского, Кучму, Ющенко и остальных. Не думаю что ты их хорошо знаешь (ожидаю ответа в духе "да я их сук насквозь вижу, мне не надо их знать лично") чтобы судить о них.
Взаимоисключающие параграфы?

Крестный , за "ненависть еще надо заслужить" - трижды браво!!!
Вот очень хорошо. Особенно насчет быдла революционного.
http://lurkmore.ru/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%8...%BB%D0%B8%D0%BA

Речь идет не об их человеческих качествах и образованности, а именно о политической деятельности, Фазер!С их политической деятельностью я хорошо знаком!
А Руссмака обвиняют именно в "малообразованности, который все свои знания вынес из желтющих изданий". И это неправда, потому что малообразованный человек не может так мыслить как он!

И у тебя, (образованого куска ГМна) язык поворачивается такое говорить? Это после всех приведённых тобой цитат из псевдонаучных книжёнок с психологическим уклоном? 









А ты встречал людей которые на уровне школьной программы разбираются в вопросах безопасности ГМ технологий? Очень тупо! Чисто в твоём гомнистом духе.





Таки гождается? Таки всё быть может... Только хотелось бы пример увидеть, того как родилась та самая истина хоть раз, хоть в одном споре... Или ты только масла, в огонь срача подливать можешь, да кирпичиков подкиндывать? 



Уница! Красиво лизнул, просто мастерски! Чувствуется богатый жизненный опыт по этой части!

Руссмак, ты знаешь, лижут все больше у меня.
Кстати, не сильно приятное это дело - когда у тебя лижут. Чувствуешь себя совсем уж великим и начинаешь сомневаться: по праву ли? да что я такого сделал? да откуда такой фанатизм и преданность? и т.д. и т.п.

А у тебя вот и лизнуть-то некому...

Вот так еще немного побушуй, мой маленький безграмотный дружок.

Ну, например, долгий спор о том, что вокруг чего вращается - Земля вокруг Солнца или наоборот. Подойдёт пример?

А вот переходить на личности и откровенно грубить не стоит - это лишь доказывает твою несостоятельность в споре и психическую неуравновешенность. Я всё ещё надеюсь что ты лучше.


Т.е. ты хочешь сказать, что как политик он продажная скотина и ворюга, но как человек может быть и хорошим, ибо чтоб утверждать обратное у тебя нет оснований, так как ты с ним не знаком?

Руссмак, мне лень цитировать твои многословные высказывания, думаю и так разберешься что к чему.
Во-первых, я уже перестал писать в эту ветку, но когда ты начинаешь говорить о невежестве, а сам допускаешь ошибки и временами болтаешь абсолютно абсурдные вещи... в общем не выдерживаю я тогда)
Во-вторых, что вытекает из первого, я никого не считаю неполноценным, а как раз наоборот - отвечаю на твою фразу . Так что это тебе как раз нужно быть поаккуратней с выводами.
В-третьих, "провокационное тявканье" - это как раз про тебя. Я вообще молчал уже.
В-четвертых, - а мы что, блин, на свидании??
В-пятых, ты говоришь о том о чем не знаешь. Это выглядит очень глупо, я тебе это говорил и раньше - гораздо раньше всех этих дискуссий. Фактически не зная тебя. Поэтому называя теорию экономических учений, политэкономию, политологию и др. "набиванием" головы" - ты просто не даешь ни шанса воспринимать тебя серьезно.
Вот-с.
Peace))

ыыы, вот нагадили-то...
может хватит уже?
нащщот политики вообще бессмысленно спорить...
нащщот ГМО - пока бессмысленно...
остается друг друга каками поливать?

Может, он ее в вузе завалил? Ибо дисциплина "основы экономических теорий" действительно, не из простых.
А мне вот она через несколько лет здорово пригодилась

Достаточно заглянуть на первую страницу твоей темы про "Готичный Рэп" чтобы понять одну простую вещ: в твоей голове нет ничего кроме рта, что могло бы реально пригодиться по жизни. Я было воздержался от критики, пожалел, но глядя на то, с каким азартом ты льёшь своё желчное гомно в этой теме, не смог не упомянуть о том, что так изрядно меня повеселило.


С такими "стихами" тебе бы стоило обратиться к психиатору, для выяснения причин того, почему в свои 34 года, человек впадает в детсво, что выражается в тотальном инфантилизме большинства твоих постов. Бедняжка.

Поправка - сегодня ему 35 исполнилось.

Эко раскипятился, ну ка, отожги еще!



Мне вас жаль
Что интересно, свою безграмотность и не думает отрицать.
Ну ка, еще поучи тут всех жить, слушаем с глубоким вниманием. И выучи, наконец, как пишется слово "психиатр"
ЗЫ: "Я не боялся казаться смешным, это не многие могут себе позволить" © Это по поводу "впадания в детство". А теперь скажи, что процитированная мысль принадлежит идиоту

 
Ты не выглядишь смешным, ты выглядишь глупым, и это не смотря на то, что грамотей ))))))


"А годы летя-я-ят... Наши годы как пти-и-и-ицы..." да Амун? =))))

И это могу себе позволить, особенно прикольно это слушать из уст школоты, которую пожирает баттхерт!



Ага! Твои тоже летят, если чо
Скажи еще что-нить уничижительное, у тебя это так смешно получается.

Мои летят... и даром не проходят. А вот ты за свои 35 лет ума так и не набрался... казалось бы, и писать научился и ВУЗ за плечами... но всё таки очень печально )))

А как "даром не проходят", расскажи всем, дабы узрел хардер твое величие.
(удобно устроился в кресле, приготовившись с почтением слушать, как руссмак плодотворно проводит время, свободное от срывания розовой оптики с глаз невежественных хардеровцев)

В отличии от тебя, у меня нет нужды в демонстрации собственного величия, ну или чего-то в таком духе.


Я начал тему о политике, а то что ты и тебе подобные, ради демонстрации собственной значимости превратили это обсуждение в поносную ругань, так это уже не моя прихоть... Дорогие мои старики...

Т.е. ни хрена ты не делаешь, что и требовалось доказать

Т.е. я не собираюсь перед тобой тут распинаться.

Потому что нечего сказать.
Кухонные патриоты сливают всегда и везде, это как бы закон природы.
У того, кто что-то делает, нет времени срывать розовые очки на форумах.

Да где-же ваши естественные отверстия на голове?! Вам в мозг ещё не вливается то, чем вы так старательно друг друга обливаете?! Изрекая ПОДОБНОЕ надо, по меньшей мере, ЭТИМ жить... Или ждать прорыва черепной коробки???

Да чего тут обливать-то? Это ж классика. По пунктам:
1. Всегда и везде были кухонные интеллигенты, знающие, как обустроить Россию . Просто сейчас кухни подключили к интернету.
2. Кухонным интеллигентам не может угодить никакое правительство. Это надо принять как аксиому.
3. Обитатель кухни убежден, что он совершает некоторые действия, которые ведут к обустройству.
4. Но бесполезно спрашивать его, что же именно он делает. Варианты ответов: а) мои действия секретны, т.к. если я скажу, то Кровавая Гэбня немедленно меня поставит к стенке; б) а кто ты такой, чтобы меня об этом спрашивать?
5. Конечно же, на самом деле кухонный сиделец не делает ничего, т.к. не способен навести порядок даже в своей голове, набитой пропагандистскими штампами. Или не хочет, т.к. во время наведения порядка "откроются перед нами такие ужасающие виды реальной действительности, что мы либо потеряем рассудок от увиденного, либо постараемся скрыться от
этого губительного просветления в покое и безопасности нового средневековья" © Лавкрафт. Другими словами, придется признать, что все, на что он способен, это сидеть на кухне и ругать-ругать-ругать коммунистов-олигархов-жидомасонов и тю.п. (подставить по вкусу)

Если интересно, тему разовью

нахуя нам обустраивать Роосию? )

А шо, необустроенную включать в состав Великої Ураїнської Держави что-ли?

Это как бы метафора, вошла в обиход после потешного высера солженицына "как нам обустроить россию"

Развивай-развивай!