меж тем, новый Виктор Олегович прекрасный

я пропустил предыдущую книгу "t", "П5" - была пара неплохих рассказов

но первая половина новой книги - он опять выдумывает невозможную шизу, за развитием которой следишь разве что не открыв рот
дальше, правда, там не очень интересные лично мне штуки, которые были уже в "Шлеме ужаса"

Идите в жопу со своим Пелевиным © el_gerund aka A. D.

я жду альтернатівних варіантов на почітать, а пока нємного из свєжево:

"...а совсем другое – слушать радио. Этого не надо делать никогда, особенно за рулем.

Человек сидит за баранкой, глядит в ветровое стекло, за которым творится сами знаете что, и совершенно не замечает, какие изощренные смысловые гарпуны вонзаются в его сосредоточенный на дороге мозг. Это, извиняюсь, как если бы он под гипнозом стоял раком без штанов и даже не видел, кто и в каком порядке пристраивается к его заду – а местами в очереди торговал бы коммерческий отдел радиостанции.

А ведь кроме рекламы там есть еще и песни. Их вообще надо анализировать вместе с психиатром куплет за куплетом. Вот так поездил денек по Москве – и встал из-за баранки лет на десять старше и мудрее, с особым блеском в глазах и твердым намерением завтра же взять кредит под смешные проценты…"

"Вот что он сказал, например, об информационном обществе – если, конечно, это было об информационном обществе:
– Монархия, Семен, оставила нам собор Василия Блаженного. А нынешний уклад оставит в лучшем случае бложок Василия Заборного. И то не факт, потому что сервер, на котором он рассупонился, могут в любой момент увезти в прокуратуру на простом мотоцикле с коляской."

"Мы, евреи, ко всем людям относимся хорошо. Но друг к другу мы относимся чуть лучше, чем к другим – а учитывая, что эти другие много раз пытались сжить нас со свету, это вполне объяснимо и простительно. Некоторые называют это круговой порукой. Мама, я не могу. Получается, круговая порука – это когда у вас нет национальной традиции собираться толпой вокруг любого талантливого соплеменника и бить его колами, пока он не сдохнет в пыли под забором, чтобы вокруг снова остались одни пьяные урядники, лопухи и свиньи."


"С подачи древних советских юмористов (а именно такие невзрачные влияния и создают самые долгоживущие стереотипы) принято думать, будто бюрократия – это что-то замшелое, перхотливо-непричесанное, уродливое и неуклюжее. Ничего не может быть дальше от истины.
Русская бюрократия сегодня – это ослепительная улыбка, тонкие духи, легкие спортивные тела, интеллектуальные чтения, радикальное искусство, теннис и поло, «бугатти» и «бомбардье». И если это счастливое, омытое экологически чистой волной пространство и обращено к обывателю казенной гербовой доской, то ее следует воспринимать лишь как самую несовершенную в эстетическом отношении часть, своего рода обнаженный засасывающий анус.
Принято считать, что власть опирается на штыки. Но опорой российской бюрократии сегодня является не столько спецназ, сколько политический постмодерн. Что это такое и чем он отличается от постмодерна в искусстве?
Представьте, что вы затюканный и измученный российский обыватель. Вы задаетесь вопросом, кто приводит в движение зубчатые колеса, на которые день за днем наматываются ваши кишки, и начинаете искать правду – до самого верха, до кабинета, где сидит самый главный кровосос. И вот вы входите в этот кабинет, но вместо кровососа видите нереально четкого пацана, который берет гитару и поет вам песню про «прогнило и остоебло» – такую, что у вас захватывает дыхание: сами вы даже сформулировать подобным образом не можете. А он поет вам еще одну, до того смелую, что вам становится страшно оставаться с ним в одной комнате.
И когда вы выходите из кабинета, идти вам ну совершенно некуда – и, главное, незачем. Ведь не будете же вы бить дубиной народного гнева по этой умной братской голове, которая в сто раз лучше вас знает, насколько все прогнило и остоебло. Да и горечь в этом сердце куда острее вашей."

Читаю Лотреамона "Песни Мальдорора". Нравится.

Отэто.

В последнее время художественную литературу почти исключительно слушаю в виде аудикниг. Из последнего - Пол Вилсон "Перекрестья", рекомендую. Загадочный экшн, слушать увлекательно.

"загадочный экшн" !!!!!!!

Пьер Буль. Читал как-то в сборнике "Черный нимб" его рассказ "Таинственный святой", ничего так, впечатлило. В лепрозорий приходит с виду абсолютно здоровый монах, который посещает последовательно всех прокаженных, обнимает и целует всех подряд, молится за их грехи. Пораженные больные причисляют его к рангу "святых". В конце, выясняется, что у него болезнь во сто крат страшнее проказы - бубонная чума, и он умирает у них на глазах. Таким образом, он сознательно заражал остальных больных.

Уважаемые, а не подскажете пару-тройку хороших авторов из новых фантастов?

Когда-то (еще в школе) плотно сидел на сабже, сейчас - очень выборочно. Порой хочется чего-то такого, зайдешь в магазин - там натуральные гималаи нового НФ и фентези. Но почитаешь аннотации - товарищи, это пиздец.

Чтобы сразу расставить приоритеты: Лазарчук и Успенский "Посмотри в глаза чудовищ", Василий Звягинцев "Одиссей покидает Итаку" - очень хорошо.

Белянин, Злотников и т.п. - очень, очень плохо.

Как насчет "Анклавов" Вадима Панова? Не думаю, что будешь хавать его "Тайный город", хотя...

свежего Звягинцева читать ггг
"Мальтийский крест" называется

говорят, свежий Дивов "Симбионты" хорош

за последние пару лет, из наших, меня очень сильно зацепила книга Дяченко Vita Nostra, но к фантастике, и тем более "научной" она имеет слабое отношение

а вообще, я бы на вашем месте обратил внимание на западную фантастику

сериалы? не-не
из сериалов котирую только (люто, бешено) цикл Мартина

Не-не, коллега, там очень и очень ништяк!

После "Вихрей Валгаллы" Звягинцева мне не отсыпайте. За Дивова спасибо, как-то он мимо меня прошел.
У Дяченков читал только "Скрут": хорошо, но не мое - слишком мелодраматично (ну, хотя по одному роману, я знаю, да...)

А западная...? Тот же вопрос - кто там из новых?

вот погуглил щас... опять же, если забить на чудовищные аннотации (... антиквар Кирилл Грязнов собирает в одну команду легендарного ломщика, талантливого механика, гениального инженера и свою дочь Патрицию - Избранную, способную разговаривать с Богами. Но лишь тогда, когда Копье пронзит сердце Земли, вновь запустится Вечное Колесо и мир сделает первый шаг от Хаоса к Совершенству ) - опять резиновый сериал

да ну, я Дяченко в принципе и не читаю, очень неровно пишут, например продолжение серии где Vita Nostra - так себе. а отетот текст весьма и весьма

западная - я старых читаю пока

а я читаю "автастопам пагалактике" и мне заебись )

вот давно хачу почитать, да всьо какта нидаходят руке

атличная книжка. фантастика - не мой жанр, конечно. Но классику нужно знать, независимо от жанра. Читала сначала для общего развития, в результате получила массу положительных впечатлений.

Читал Автостопом по галактике в оригинале, потом, любопытства ради, посмотрел на русские варианты переводов... не, абсолютно не то. В принципе не понимаю, как может нравится русскоязычный вариант, ведь 50% юмора тупо невозможно перевести в силу его лингвистического характера...

Из фэнтези в последнее время не проходят впечатления от Гордона Далквиста "Стеклянные книги пожирателей снов" и книг Джеффри Барлоу.
Также, возможно, стоит обратить внимание на таких не столь известных мастеров жанра как
Гай Гэвриэл Кей - Фьонаварский гобелен, трилогия, мало в чем уступающая Толкиеновской не по эпичности, а по глубине мифологичности, беря за базу кельтскую мифологию.
Питер Гамильтон - Пришествие Ночи - лучший, по моему мнению, цикл из четырех романов классической НФ, созданных в последние годы. Все официальные описания, которые можно найти, не отражают сути романа. Потому, рекомендуется людям, которые с удовольствием читают Азимова, Кларка, Стругацких. Должно понравится.

Каюсь за ссылки на ресурс, требующий регистрации для скачивания, но мне проще по памяти со своего сайта ссылки дать, чем искать их по гуглу...

я думаю что если вы читали все это НЕ в оригинале - то лучше бы вообще не читать.

Спасибо!

прочитал Джорж Сондерс - Пасторалия

М. Марголис- Книга учёта жизни АУКЦЫОН

Читаю - Бардо Тхёдол

Ска, как кому. Мне пошло очень в кайф!

Вообще-то романов, кажется, шесть?


1. Дисфункция реальности: Увертюра
2. Дисфункция реальности: Угроза
3. Нейтронный Алхимик: Консолидация
4. Нейтронный Алхимик: Конфликт
5. Обнажённый Бог: Феномен
6. Обнаженный Бог: Финал


Начинал читать раз надцать. Еле заставил себя дочитать. Читается тяжело, вязко. Не Азимов, не Кларк, и уж точно - не Стругацкие. ИМХО

Точно, давно читал, много лет назад, уже подзабыл.
Ну, кому как ;=))

Стругацкие-хуяцкие

+

захотел перечитать "Затерянный мир", гугл подсказывает:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

отказываюсь даже знать что это

Это непись и эпик маунт из ВоВ
http://ru.wowhead.com/npc=32491

предположив, что это боевое офисное фентези, я не очень ошибся

мне больше интересно что такое "Затерянный мир Одесса/Херсон"

"он шел на Одессу, а вышел к Херсону"?

судя по порядку в выдаче гугла таки наоборо! шёл таки в Херсон, а оказался в Одессе.

Билл Болдуин. Серия "Рулевой". 7 книг. Спейс опера, боевая фантастика.
На троечку.
Книга переполнена подробностями полетов на субсветовой и гиперсветовой скоростях и т.п. Основа как всегда - талантливый молодой человек из глухой презираемой провинции Империи дослуживается до адмирала, становится лордом. Как всегда - его любит принцесса, но... Немного сексуальных сцен - тут вообще сплошное пуританство и наивняк, а женщины - красивые эксгибиционистки... Враги и их космические корабли - легко угадываются аналогии с фашистской Германией и Люфтваффе. Союзники имперцев - разумные талантливые медведи - ну уж Россия, не фиг и думать.

Бумажные книги читаю только когда есть время дома....ну а так "я не на работе - я и есть работа" то только в электронной книге.

Мой список сейчас таков, что-то "уже" ну а что-то "еще не" читала.

М. Уэльбек "Расширение пространства борьбы" - только начала, пока скука.
О.Робски "Эта-тета" - гамно.
Я.Вишневский "Одиночество в сети" - уныло.
В. Пелевин "Generation П" - нормуль
В. Токарева "Собрание рассказов" - тетя, которая написала сценарий к "Джентельменам удачи" - не может плохо писать. Понравилось. Жизненно.

Робски гавно по умолчанию. Ульбека лучше не читай, читал эту книгу - зря выкинул время и деньги.

Джаа, ну почему-же - от "Платформы" Уэльбека получила удовольствие прочитав, на мой вкус, интересная книга.

А еще в бумажном варианте нашла на полке старую книгу Гарри Гаррисона "Билл - герой Галактики на планете роботов-рабов" - кому нравится шизойдно-смешная фантастика - можно смело читать!

Головачев... Серия "Катарсис". Если сказать, что разочаровал, так будет неправдой. Я просто в ступоре. Вот интересно даже не то, как люди такое пишут, а почему печатают? Все же - мэтром считается.
Ну ладно, в первой книге с самого начала главный герой то полковник, то майор. Фиг с ним. Может, ему начальство по ходу дела звездочки на погонах по приколу откручивает-прикручивает. Потом герой вспоминает бывшую жену - погибшую. Полину. Которая через строку Натальей становится. Потом... Ладно. В общем 4 тома эдакого экшена - все такие крутые спецназовцы, что токо ядреной бонбой в каждый глаз... Волхвы, опять же... Конунги... Витязи...
Не читали? И не надо!

Закончила перечитывать "Ярмарку тщестлавия" Теккерея. Хорошая все же вещь, особенно замечено, что когда читаешь ее не потому что надо, а потому что захотелось - нравится гораздо больше.
посматриваю на "Хроники Амбера" Желязны (разжилась вчера по-дешевке). Желязны до этого читала малые формы, не то чтобы прям-прям нравилось (просто не большой любитель жанра), но с интересом и не без удовольствия. А тут как бы классика. Вот настраиваю себя почитать, для общего развития, так сказать. Давно ничего не читала для общего развития.

Вот как раз малые формы у Желязны и не очень...
А "Хроники"...
Во всяком случае, где-то первые 4 книги идут на "ура!". Потом... потом как всегда - заумь начинается. Но... С удовольствием иногда перечитываю. Вещь классная. Программная даже, можно сказать. Не для Желязны, конечно. Для тех, кто у него потом слизывал.

Натаха, настраивайся, - оно того стоит

значит, мне пока везло а "Коллекционный жар" у меня вообще в разряде обожа

Алкоголики Амбера хороши только в первой части (не помню сколько книг), которая про Корвина. Про Мерлина уже идёт полная херня, имхо.

Да, Папка, тут с тобой согласна на все 200%

Неа, я говорил именно о "Расширении пространства борьбы" - это сопли европейского планктона по поводу того, что главный герой чмо (краткое содержание). И всю книгу происходит жевание этих соплей. Наверное реалистично, но скучно читать. От начала до конца. Хотя один момент меня позабавил)) не скажу какой
А я сейчас неистово подсел на Терри Пратчета, перечитываю все его книги подряд

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Хорошая книга, простой язык, читается за вечер. Это не новеллизация, как например "Чужие" или "Терминатор", а американская классика 1968 г. изданная у нас только сейчас, под выход второй экранизации.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
пол-книги за два месяца
Содержание: бухло, ЛСД, кокаин и стрельба в воздух. Каким то образом во время этого пишутся статьи и книги.
Угорать оно, конечно, увлекательно, но читать об этом скучно. Хотя написана моим любимым способом: о событиях рассказывают соучастники и очевидцы, а не биографы.

Зато не купил "Девки музыка бухло" примерно о том же, но вдвое толще и дороже.

Джордж Мартин "Песнь льда и пламени"

Где-то прочитал - считается одним из лучших фэнтези. Ну, ессно, заинтриговало.

Начал читать, чуть не подавился - Иные, Ночной Дозор... Где-то я такое уже встречал?! Дальше, правда, оказалось, что Лукьяненко тут ни при чем. Рыцари, короли и королевы, тыры-пыры и битвы-турниры... Старая добрая Англия, перенесенная куда-то в даль. В геральдике, кто кому родственник я запутался уже во второй книге. Короче, что-то типа Ланкастеров и Йорков, Белая Роза - Красная Роза, Квентин Дорвард и даже Медичи (да знаю я, что она из другого измерения, знаю!). Колдуны, священники разных конфессий и исповеданий тоже есть, хотя, слава Небесам, совсем немного. Да, драконы опять же... Язык и изложение очень профессиональные, даже и не верится иногда - автор-то американец!

В общем, четверку поставить можно. Но перечитывать, если что, буду только под пистолетом

Вряд ли осилю... книги четыре-пять Песни прочитал, потом устал.. и это при моем трепетном отношении к жанру... нет, лучше я еще раз перечитаю историю войны Ланкастеров и Йорков, ибо там все почти с достоверной точностью передано...