Цитата(Wlad @ 30.7.2009, 12:10)

А Углов типа априори гандон, т.к. посмел сказать что алкоголь вреден?
А Углов на пару с Ждановым славны высерами о том что пузырьки в шампанском от того что там бактерии пукают (которых там и близко нет, ибо брожение вызывают грибы, не говоря уже о том, что пузырьки - обычный углекислый газ) и что кефир вреден ибо там аж (о ужас!) 0,007% алкоголя (в чёрном хлебе 0,35% - нахуй чёрный хлеб).
Цитата(Wlad @ 30.7.2009, 12:10)

от неразведеного спирта можно получить ожог желудка и сдохнуть нах... ты полярник? или как всегда где-то слышал, кто-то сказал?
Пил, иминна с целью сугрева после купания в холодной речке. Ожога желудка не заметил. Спирт медицинский был.
Цитата(Wlad @ 30.7.2009, 12:10)

читай я написал вчера как действует алкоголь при морозе, по моему все понятно, если нет скажи почему нет, хватит суеверий...
То что написал ты не противоречит тому что написал я, а именно - кратковременное согревание. Читай внимательнее, если уж хочешь на этом подловить.
Цитата(Wlad @ 30.7.2009, 12:10)

в организме вырабатываются в-ва для нейтрализации алкоголя, а не для его "усвоения",
Для разложения, если уж на то пошло.
Цитата(Wlad @ 30.7.2009, 12:10)

а про согревание расскажи эскимосам, у которых вырабатывается слишком мало фермента для нейтрализации алкоголя и для которых в следствие этого даже самые малые дозы алкоголя могут быть смертельными... интересно, как это они без бухла не мерзнут?
У них другие механизмы защиты от холода, выработанные столетиями, или даже тысячелетиями. У нас он либо не выработался, либо атрафировался в виду климатических условий.
У них не было алкоголя в том же хлебе или бло его меньше, поэтому не выработался или атрофировался механизм его расщепления.
А негры стали чёрными из-за солнца (или мы побелели, как предполагает одна теория).
Это называется адаптацией.
Вообще про воздействие более менее нейтрально
можно и в той же Википедии почитать (здесь ссылка)
Цитата(Wlad @ 30.7.2009, 12:10)

не нужно обобщать нашел ложь давай цитаты где имeнно ложь почему, а так это пустой треп... даже именно не интересно я им тут стараюсь так сказать из своего личного опыта и экспериментов над собой, а они мне именно слетни лавочных бабок
Привёл в начале этого поста.
Из своего опыта тоже приводил до этого
Цитата(Wlad @ 30.7.2009, 12:10)

по сути метанол тоже углевод, пойди попробуй им погреться... или ты думаешь, что организм может любую дрянь где есть C и H переварить себе на пользу...
Ну при желании практически любую. Вот только проблема что во многом не только С, О и Н содержиться.
И кстати метанол тоже пьют, и не все слепнут/умирают/становятся идиотами.
Да и опять же - ДО-ЗИ-РОВ-КА.
Кстати, не углевод, а углеводород.
Цитата(Wlad @ 30.7.2009, 12:10)

посморти на формулу глюкозы, сколько там всего... на порядок больше чем C2H5OH оттуда и энергия, а согреться алкоголем на морозе можно только сжигая его....
Посмотри на формулу воды - всего 3 атома, а без неё ты с трудом протянешь больше 3 суток.
Кстати, а как по твоему греются обтираясь снегом? он ведь холодный.
А механизм практически идентичный - растирание снегом вызывает прилив крови к коже и на некоторое время ты чувствуешь что стало теплее.
Потом это конечно пройдёт, и так греться постоянно тоже не получится, но таки многих это спасло от обморожения.
Ещё раз - алкоголь вызывает КРАТКОВРЕМЕННОЕ согревание, необходимое в идеале для того, чтоб добраться до тёплого места/перетерпеть какое-то время холод и т.п. Но никак не в качестве панацеи от холода.
Цитата(Wlad @ 30.7.2009, 12:10)

вот именно ни кто не знает когда и как и почему, как этот факт делает алкоголь полезным? или это аргумент типа: "да, да в жизни всякая хуйня бывает, почему бы и с алкоголем не также"...
Я уже две ссылки привёл в которых сказано как и в каких дозах алкоголь может быть полезен. Мало?
Цитата(Wlad @ 30.7.2009, 12:10)


именно как два пальца, нахуй Джо Вейдера и тренеров ГадФазер знает ПУТЬ: "много белков и протеинов", конечно все гениальное просто, но ты бы Джо прежде чем сводить все на "много белков и протеинов", его работа немного более фундаментальна...
Не перевирай мои слова. Я сказал буквально следующее:
1. Его система не является универсальной и заточена в основном под бодибилдинг.
2. Общие положения про то же самое питание (те самые белки и углеводы) были известны задолго до рождения Вейдера.
Это не опровергает фундаментальности его работы, ибо она не отлько о питании.
Ещё раз - читай внимательнее.