Цитата(vel @ 26.2.2010, 14:09)

Я все отлично представляю, о чем пишу..Понимать нужно мой стиль изложения.
1. Ну, насколько я знаю, на тот же Глобал Ист с ножами не пропускали..Здавались при входе в камеру хранения
2. ". Не припустимо наявність будь якої фото-відео та звукозаписуючої апаратури в осіб, що не мають перепустки. " - выдержка
3. Читал. Но в моем конкретном случае (не мне благодаря) этот закон как то так.... Та и когда у нас законы соблюдались?
4. Поверь, опять же, в моем случае, это самое пустяковое дело..Она то уже существует..
5. читай выше.. Для крупных и дорогих вещей есть уже камера..И стоит она в двух минутах хотьбы от метса действа лет так уже сорок.
6. да
7. Спасибо..О вашем опыте многие наслышаны. Горбкую его часть постараемся не повторить.
таки вступлю в полемику по-скольку это будет полезно и для посетителей, и возможно для тебя как орга
1. пропускать непропускать решаешь ты. я задал вопрос кто будет резать колбасу. охранник или продавец пива? думаю при посещаемости как на глобале а это до 2тыщ нороду, где то на 30-том посетителе тот же охранник или продваец засунет ножик кому то в бок)
2. если это выдержка из контракта хипокризи, то я откровенно считаю что тебя разводят по полной программе. если же это выдержка из ваших проваил, то не нахожу ничего общего со словом полпрофтехника. нельзя ваще ничего, а это и мобилка. думаю что после такого тебя возненавидят еще больше чем меня после отмены второго дня пророка.
3. видимо плохо читал, если так с легкостью и принебрежно относишся к этому
4. повторюсь, это нихуя не пустковое дело. если ты так говоришь значит врядли понимаешь слово камера хранения
5. пункт 4
6. это отлично, но вернемся к пункту 2
7. ну вот видишь, советую прислушаться и присмотрется посерезней к моим замечаниям