Цитата(Влад Джааа @ 29.12.2014, 19:55)
Нет, даже лень объяснять всю дефективность.
Угу, угу. (IMG:
style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Медицину и образование не трогай, у меня мать врач, а я учитель, поэтому историю развития отраслей в динамике за последние несколько сотен лет знаю на профессиональном уровне. Ты хочешь об этом поговорить? (IMG:
style_emoticons/default/biggrin.gif)
Кстати, про электронику. У меня знакомый работал по молодости после института по распределению на закрытом заводе, паял микросхемы на оборонку. Там такие схемы были, что охренеть можно от качества. Та же фигня, что и с холодильниками. Может, не лучшей модели, зато работающие долго и без сбоев.
Цитата(Ska @ 29.12.2014, 20:01)
а добились то чего медициной и спортом, продолжительность жизни хотя бы увеличилась?
Как ни странно.
Пруф.
Цитата(Ska @ 29.12.2014, 20:21)
это отдельная интересная тема, как великий СССР проебал компьютеры
Великий СССР протупил в гораздо большем, чем компьютеры. Можно много чего еще вспомнить, когда целые отрасли науки объявлялись вредительскими и запрещались.
Новые технологии, вообще, штука непредсказуемая. Никогда не угадаешь, во что выльется. Кто мог знать лет 10 тому назад, во что превратиться обычная звонилка с крошечным цветным экранчиком? А широко рекламируемые уже пару лет умные часы пока что являются громким пшиком, и, судя по всему, им и останутся.
Цитата(Danxil @ 29.12.2014, 22:47)
Ты думаешь толщина плазмы не важна в космонавтике или медицине ?
Кстати в ссср, в отличии от жидомассонской америки плазмы небыло
Думаю, да, не важна. Потому как говорю о продукте, направленном на потребителя, который каждый год меняет айфон, потому как он на несколько миллиметров тоньше и на несколько миллиметров шире\уже, чем прошлая моделька. А в необходимых для использования в сложных условиях телефонах важна не толщина аппарата, а толщина защитных слоев. И главное в таком аппарате не попугаи в бенчмарке, а возможность работать после того, как его уронили в жидкую грязь пол-метра глубиной и он там неделю пролежал, пока не нашелся.
По крайней мере, в космонавтике, с такими неказистыми но рабочими аппаратами точно все нормально.
Цитата(Gravenom @ 29.12.2014, 22:48)
Этих изобретений были сотни тысяч, в том числе множество гениальных и полезнейших. Многое, актуальное и распространенное ныне, изобреталось задолго до появления аналогов на западе....Только оно нахрен никому не нужно было по большому счету и пылилось все в архивах. Хотя поощрялось и приветствовалось.
Соглашусь. И считаю это одним из самых плохих недостатков СССР.
Любая система - баланс из положительных и отрицательных сторон. И привлекательность ее для любого конкретного индивида состоит в том, как влияют эти стороны лично на него. Грубо говоря, если кто-то готов ходить в одинаковых штанах, но жить в стране, чьи ракеты долетают до США, то им нравится СССР. Если человеку нравится иметь айфон и ему похуй на министров-иностранцев в правительстве - то ему не нравится СССР. Как-то так.
Наевроинтегрировались
29.12.2014, 23:42
