Наевроинтегрировались Опции

[amoon]

Ну а как? У американцев уже 19 триллионов госдолга. А станок все печатает и печатает валюту, не подкрепленную никакими ценностями.
Кто-то же должен обеспечивать материальное благополучие американцев своим нищенским существованием. Вот уже как два года нам подарили такую участь вместе с печеньками.

Ликбез

[°DISASTER°]

Ликбез

Дошел до оглавления, после словосочетания "миф" и "российской" читать не стал. Cтатья - высер. Инфа 146%

[amoon]

Дошел до оглавления, после словосочетания "миф" и "российской" читать не стал. Cтатья - высер. Инфа 146%

(пожимая плечами)
Читай старикова, слушай шария и обретешь мир

[°DISASTER°]

(пожимая плечами)
Читай старикова, слушай шария и обретешь мир

Извини, но мне не интересны твои авторитеты.

[amoon]

Извини, но мне не интересны твои авторитеты.

Они не мои, но могут стать твоими

[°DISASTER°]

Они не мои, но могут стать твоими

Благодарю, но я предпочитаю другие источники. В основном англоязычные.

[Masterox]

В случае с Интером показательно то, что всех задержанных отпустили. То есть, это была не стихийная акция, в процессе которой подожгли здание, это был спланированный и заказной поджог.
Ну, а если учесть, кто в стране рулит мусорами, которые отпустила всех задержанных, не трудно установить и заказчика.

Самое что забавное,когда Аваков пару дней назад заявил что надо Интер привлечь за сепаратизм,я чето и подумал что щас устроят пиздец и все подумают на Авакова (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Еще конечно прикол что поджигатели были вояки,лиц не скрывали и даже сказали с каких бригад и рот) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[°DISASTER°]

Самое что забавное,когда Аваков пару дней назад заявил что надо Интер привлечь за сепаратизм,я чето и подумал что щас устроят пиздец и все подумают на Авакова (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

Ну, если бы задержанных не отпустили по его команде, то можно было бы подумать на кого-то другого. А если вдруг на Авакова подумали напрасно, тогда в его же интересах было бы их не отпускать.

Еще конечно прикол что поджигатели были вояки,лиц не скрывали и даже сказали с каких бригад и рот) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Вояк амнистируют за разбой и грабежи, а за изнасилование несовершеннолетних дают условные сроки. Что им какой-то там несчастный поджог.

[S&G]

Самое что забавное,когда Аваков пару дней назад заявил что надо Интер привлечь за сепаратизм,я чето и подумал что щас устроят пиздец и все подумают на Авакова (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Еще конечно прикол что поджигатели были вояки,лиц не скрывали и даже сказали с каких бригад и рот) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Аваков продает Интер, обычное дело

[Driverson]

У американцев уже 19 триллионов госдолга. А станок все печатает и печатает валюту, не подкрепленную никакими ценностями.

Валюта подкреплена стабильностью самой страны, что, на мой взгляд, куда весомей, чем привязка к количеству драгметалла или ценным бумагам. Только доверие социума всегда играло роль для банков, продающих ему валюту, а не количество ценностей в них. К тому же, эмиссируется не сам госдолг (иначе бы он не рос же), а, в основном, изношенность купюр, замена по сроку годности и т. д.

[°DISASTER°]

Валюта подкреплена стабильностью самой страны, чем привязка к количеству драгметалла или ценным бумагам.

Ну естественно, когда Шарль Де Голль потребовал от пендосов возместить живым золотом их фантики, они поняли, что больше не могут опираться на то, что их валюта имеет привязку к золоту.
Нужно было придумывать другую "ценность" для виртуальных бабок. Ценность денег, подкрепленная долговыми обязательствами. Гениально, блять!
Только за счет чего достигается эта самая стабильность страны? И если страна такая стабильная, почему долг только стабильно растет?
Рекомендую почитать, что о госдолге думают сами американцы. Они-то поди не читают шария и русскую пропаганду.

Только доверие социума всегда играло роль для банков, продающих ему валюту, а не количество ценностей в них.

Если бы у господина Голохвастова была возможность оплачивать свою роскошную жизнь в долг, а так же отдавать долги собственноручно нарисованными фантиками, то он бы еще долго мог щеголять знатным франтом, не боясь разоблачения.

[S&G]

Ну естественно, когда Шарль Де Голль потребовал от пендосов возместить живым золотом их фантики, они поняли, что больше не могут опираться на то, что их валюта имеет привязку к золоту.
Нужно было придумывать другую "ценность" для виртуальных бабок. Ценность денег, подкрепленная долговыми обязательствами. Гениально, блять!
Только за счет чего достигается эта самая стабильность страны? И если страна такая стабильная, почему долг только стабильно растет?
Рекомендую почитать, что о госдолге думают сами американцы. Они-то поди не читают шария и русскую пропаганду.


Если бы у господина Голохвастова была возможность оплачивать свою роскошную жизнь в долг, а так же отдавать долги собственноручно нарисованными фантиками, то он бы еще долго мог щеголять знатным франтом, не боясь разоблачения.

Долги выплачивают трусы)))) Кстати, кому должны то и как забирать будут?)

[Driverson]

Ценность денег, подкрепленная долговыми обязательствами. Гениально, блять!

Старо как экономика. Хотя само слово "экономика" на несколько веков даже позже появилось, чем роставщичество.

Нужно было придумывать другую "ценность" для виртуальных бабок.

Наоборот, ценность драгметалла и бумаг для привязки к ним валюты, являются придуманными, то есть эфемерными по сути. Редкость в природе? Фи! Уже давно пора было бы тогда привязывать деньги к производимой антиматерии.))

Только за счет чего достигается эта самая стабильность страны?

Например, за счёт Дизастеров, зарабатывающих доллары, и хотящих зарабатывать их ещё больше. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

И если страна такая стабильная, почему долг только стабильно растет?
Рекомендую почитать, что о госдолге думают сами американцы. Они-то поди не читают шария и русскую пропаганду.

Расскажи в двух словах, я в английской экономической терминологии не силён.

Если бы у господина Голохвастова была возможность оплачивать свою роскошную жизнь в долг, а так же отдавать долги собственноручно нарисованными фантиками, то он бы еще долго мог щеголять знатным франтом, не боясь разоблачения.

В мире так мало подобных франтов? К слову, для банков валюта - это денежная единица ценности, данная населению в долг. Все, кто пользуется деньгами, являются должниками. Просто кто-то в большей степени, а кто-то в меньшей. Другими словами, чем большими деньгами ты владеешь, тем большим должником перед мировой банковской системой ты являешься. Эта же закономерность распространяется и на государства и, как видим, всё кристально логично сходится.

[Ska]

Дизастеру походу голову капитально припекло
скоро начнется золотой рубль или про план Даллеса

если серьезно, то сильно сомневающихся в твердости доллара убеждает ВМС США. Вот СССР и Россия так и не родили нормальных авианосцев, и когда рублик болеет укреплять его нечем

[god_father]

если серьезно, то сильно сомневающихся в твердости доллара убеждает ВМС США. Вот СССР и Россия так и не родили нормальных авианосцев

Так вроде авианосцев класса Нимиц США уже тоже не выпускает, используют те, что сделали ещё во время холодной войны и вроде не шибко планируют развивать стратегию, основанную на АУГах.
А Россия вместо авианосцев, которые, конечно, не помешали бы, наклепала АПЛок и самолётиков с ракетами. На США или Китай может и не хватит, но на Сирию или ещё какую страну помельче - вполне.

[°DISASTER°]

Уже давно пора было бы тогда привязывать деньги к производимой антиматерии.))

Девственницы! Их гораздо меньше, чем антиматерии. Очевидно, что стоит привязывать валюту к девственницам.
- В чем сила вашей валюты?
- У нас самые большие девственнице-антиматерийные запасы в мире!

Расскажи в двух словах, я в английской экономической терминологии не силён.

В двух словах, у американцев совершенно другие "мифы", относительно их госдолга.
У них мифы больше из серии "нам не страшен серый волк госдолг, на наш век хватит".
Ну и там же походу объясняется, почему не стоит так думать и почему вопрос госдолга лучше решать раньше, чем позже.

К слову, для банков валюта - это денежная единица ценности, данная населению в долг.

Это все больше становится похоже на разговор с самим собой, потому что ты излагаешь то же, что и я (IMG:style_emoticons/default/rofl.gif)

Дизастеру походу голову капитально припекло

После того, как у меня появилась замечательная шапочка из фольги, это больше не проблема. (IMG:style_emoticons/default/degenerat.gif)

А если серьезно, то на мой взгляд все эти вещи настолько поверхностные и очевидные, что нет никакого понту их размусоливать.
Но, тем не менее всегда найдется тот, кто спросит: "Бля, шо за херня, почему гривна/песо/динар снова упали по отношению к баксу?"

[Toxic]

Бля, шо за херня, почему гривна упала по отношению к баксу?

[Ska]

Так вроде авианосцев класса Нимиц США уже тоже не выпускает, используют те, что сделали ещё во время холодной войны и вроде не шибко планируют развивать стратегию, основанную на АУГах.
А Россия вместо авианосцев, которые, конечно, не помешали бы, наклепала АПЛок и самолётиков с ракетами. На США или Китай может и не хватит, но на Сирию или ещё какую страну помельче - вполне.

началась аналитика от айтишников (IMG:style_emoticons/default/rofl.gif)

[Driverson]

Ну и там же походу объясняется, почему не стоит так думать и почему вопрос госдолга лучше решать раньше, чем позже.

Ну, так и почему же? Это ж и есть корневой вопрос, в поисках ответа на который мне тяжело переводить иностранные сайты со специализированной терминологией и тематикой. А ты, вроде как, прочитал, разобрался.))

А если серьезно, то на мой взгляд все эти вещи настолько поверхностные и очевидные, что нет никакого понту их размусоливать.

Ой, не сказал бы. Чтобы понять одни только базовые принципы валютно-финансовой системы, приходится перелопатить много материала. А для каждой страны свои закономерности, свои причинно-следственные связи... короче, ни хрена очевидного в этом нет, мало того, думается, если что-то кажется настолько простым и очевидным, то вовсе этим и не является.

[°DISASTER°]

Бля, шо за херня, почему гривна упала по отношению к баксу?

Янукович все покрал, вывез в Крым колонну Камазов, доверху набитых вертолетами с деньгами. А Путин Крым аннексировал и теперь сидит на наших бабках.
Ну, а те гроши, что остались, ушли конечно же на войну и на бронежилеты, которые закупили волонтеры за свои деньги.
Если бы не кредиты от МФВ, вообще не понятно, на какие бабки удалось бы поддерживать рост коррупции.

Ну, так и почему же?

Короче, как я понял, тебе было просто лень читать. Ок. Приведу один из мифов.

Myth: Deficit levels are falling and therefore, debt is no longer a concern.
Fact: The era of declining deficits is over. This year, our government will still spend $590 billion more than it takes in, which is more than $150 billion higher than the 2015 deficit. Deficits and the debt will be on an upward trajectory, with debt on track to grow by over $9 trillion over the next ten years. Trillion dollar deficits will return by 2024 and debt will exceed the size of the entire economy by 2033. An ever-rising debt path will inhibit long-term economic growth, increase the cost of living, leave the government unprepared for national emergencies, and increase the risk of a fiscal crisis.

Перевод для тех, кому лень юзать гугл-транслейт

Миф: уровень дефицита падает, следовательно, долг больше не является проблемой.
Факт: Эра снижения дефицита закончилась. В этом году наше правительство по-прежнему потратит на $590 млрд больше, чем заработает, что более чем на $150 млрд выше, чем дефицит 2015 года. Дефицит и долг будут находиться на восходящей траектории, и долг вырастет на $9 триллионов в течение следующих десяти лет. К 2024 году мы достигнем трилионного дефицита, а к 2033 году долг будет превышать размер всей экономики. Постоянно растущая задолженность будет препятствовать долгосрочному экономическому росту, приведет к увеличению стоимости жизни, сделает правительство не готовым к национальным чрезвычайным ситуациям, а также увеличит риск финансового кризиса.

И это пишут сами американцы, причем те из них, которые разбираются в экономике и являются лидерами в бизнес среде.