Политика, Обсуждаем всё, от совка, до той дыры, в которой сейчас оказались Опции

[Эд]

Ну ты же сам сказал о ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ долге! А я не знаю, кто ты по профессии. Поэтому и попросил уточнить. Так что причем тут прицепки?
Или ты просто нашел повод, чтоб отпетлять от ответа?

[god_father]

А сам до этого круто засветился в абхазском, чеченском и приднестровском конфликтах.

Чего, собственно, никогда и не скрывал.

Фазер, в своё время разгорелся скандал по поводу того, что бойцов УНА-УНСО, которые учавствовали в кавказском конфликте кто-то финансировал. Было возбуждено уголовное дело против Корчинского, но заявление потом отозвали из прокуратуры при содействии президента. Да-да, тот, кто противопоставлял себя власти, сам хорошо эксплуатировал этот имидж на благо той же власти!Так что при содействии кучмистской шайки Корчинский и поднялся...Невероятно, но факт!..

Невероятно, но факт - ты в очередной раз уклонился от ответа на конкретный вопрос! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Правила демагога - они работают.

[russmak]

 

И это мне говорит человек, который рассуждает об экономике, не прочитав ни единой книги по экономической теории, говорит о политике и государственном строе, толком не зная их основ, но самое главное – я, видите ли, невежествен, а он пишет с грамматическими ошибками!
О чем тут говорить?

Когда от себя добавить нечего, остаётся ухватиться за "образование" как за панацею, и гнуть эту линию с незавидно твердолобым упрямством! Моё, средне-специальное, не мешает придерживаться точки зрения, близкой к тем, кто имеет высшее, или даже 2 высших образования, всё это, опять таки не имеет решающего значения! Если ты в своё время набил свою голову набором фактов, предложеных к изучению, в каком-то из вузов, это не гарантирует возможность применения знаний на практике и не даёт права счетать остальных безграмотными, или какими-то неполноценными.




Где попытки с вашей стороны разъяснить что-то? Их попросту нет... - Либо цитата, либо провокационное тявканье и навешивание ярлыков, вроде "шарикова" и т. д.

Кроме меня и Эгейнста, практически никто ничего от души не говорит, все апелируют к каким-то сакральным знаниям, полученным где-то и когда-то, но не перестают лепетать чушь о прелестях свободного рынка и безграничных возможностях реализации своих талантов, которых раньше, буд-то бы небыло! Для тех кто хочет, пути развития всегда были и пока ещё есть! И я не счетаю заслугой нынешнего строя, наличие стольких возможностей реализации себя, как в творческом, так и в духовном и в каких либо других планах! Формирование человечного строя психики, задача каждого здравомыслящего человека, а те, кто относят себя к "невежественным", вероятно, неспроста воспринимают всё, на свой счёт... - наверное безсознательно чувствуют прорехи и нестыковки в своих суждениях, на которых высшее образование, по всей видимости, положительным образом не сказалось!

И если человек - гомно, то даже 3 высших не сделают из него Человека с большой буквы! Будь-то городской пижон, или провинциальный хлопчик! Всё зависит от установки конкретного индивида и наличия или отсутствия желания быть полезным членом общества, от этого никуда ведь не деться, человек существо социальное, и сколько каждый из "нас" не тянул бы на себя одеяло, без объединения взаимопомощи и консолидированого действия не было бы ни великих открытий, ни грандиозных прорывов в любой из сфер человеческой деятельности.

Вы же, призываете к признанию откровенного паразитизма - нормой, или даже более того - примером для формирования собственного жизнеустройства для каждого из нас! Но жизнь кидает вызовы не глядя ни на диплом, ни на скурпулёзно вывереную грамотность писанины на форуме... Так что, давайте счетаться с другими, "жить дружно" как Леопольд завещал, а там посмотрим, кто чего достоен и какая экономическая теория, вытянет мир из этой жопы, которую нынче "кризисом" величают. Как бы там нибыло, каждый из нас, видит лишь верхушку того огромного айсберга проблем, которые сейчас так остро стали, перед современным обществом, с той разницей что одни доказывают что это белый холмик, торчащий из под воды, а другие, что это холодное ледяное образование не известной нам формы. - Казалось бы, более очевидной является первая точка зрения, но ближе к сути вторая, хотя и, проплывая мимо, так сложно её доказать.

Всё, не кумарьте!  (IMG:style_emoticons/default/suicide.gif)

Сообщение отредактировал russmak - 16.10.2009, 13:30

[Эд]

Крестный, ну это ж он исходя из профессионального долга! Хотя, демагог - это ведь не профессия, ага...

[god_father]

Где попытки с вашей стороны разъяснить что-то? Их попросту нет...

А ты вопрос задай ©
К тому же, сложно убедить чём-то человека, который не хочет принять чужих аргументов и верит только в те, которые считает своими.

без объединения взаимопомощи и консолидированого действия не было бы ни великих открытий, ни грандиозных прорывов в любой из сфер человеческой деятельности.

Большую часть открытий, на которых основана современная наука, сделали одиночки - либо самостоятельно, либо основываясь на более ранних работах таких же одиночек.
Многих из них признали лишь через сотни лет, некоторых даже обвиняли в ереси, жгли на кострах.
За последние лет сто "консолидированными действиями" было получено гораздо меньше открытий, к тому же большинство из них всего лишь подтверждают более ранние.

[russmak]

 

Большую часть открытий, на которых основана современная наука, сделали одиночки - либо самостоятельно, либо основываясь на более ранних работах таких же одиночек.
Многих из них признали лишь через сотни лет, некоторых даже обвиняли в ереси, жгли на кострах.
За последние лет сто "консолидированными действиями" было получено гораздо меньше открытий, к тому же большинство из них всего лишь подтверждают более ранние.

Возможно, однако такие достижения как полет человека в космос освоение атомной энергентики осуществлены благодаря достаточно большой группы людей, и к слову сказать, нельзя не дооценивать условий, созданых вокруг этих людей другими, нельзя забывать и о наработках их предшественников... На ровном месте ничего не возникает... как и в результате спора, никакой истины не раждается. Скорее рождается ссора и как следствие - ненависть друг к другу... В лучших традициях принципа "разделяй и властвуй"

Накуй спорить, давайте общее искать и объединяться на основе этого? Прсто, снимите розовые очки, и всё прояснится!  (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Сообщение отредактировал russmak - 16.10.2009, 14:46

[Against]

Крестный, ну это ж он исходя из профессионального долга! Хотя, демагог - это ведь не профессия, ага...

Эд, если тебе это поможет и удовлетворит твоё любопытство, я по профессии юрист.

Фазер, за Корчинского заплатили прихлебалы кучмистского строя. Из казны заплатили. И его псевдогуманитарную и псевдоэкологическую деятельность в Чечне тоже финансировали налогоплательщики из средств гос. бюджета, когда в стране жрать было нечего...Но уголовное дело против Корчинского было закрыто при содействии Леонид Данилыча... А прямых доказательств тебе никто не даст, ведь если у Ющенко "ці руки нічого не крали", то о таком политическом мусоре как Корчинский вообще говорить несерьезно.

[amoon]

снимите розовые очки, и всё прояснится!

Прикольно это слышать от малообразованного человека, который все свои знания вынес из желтющих изданий.

[Эд]

Эгейнст, поздравляю - удовлетворил! А это редко кому удается, поверь! Сам понимаешь - столько лет в профессии и вааще...

[Against]

Прикольно это слышать от малообразованного человека, который все свои знания вынес из желтющих изданий.

Ееееееееееееебать!!!
Amoon, ты реально не прав!
У тебя нет оснований с такой уверенностью делать подобные заявления о человеке, которого ты совсем не знаешь!

[Эд]

Любопытно, что получится, если схлестнутся кит и слон? В смысле, два юриста.

[amoon]

Amoon, ты реально не прав!
У тебя нет оснований с такой уверенностью делать подобные заявления о человеке, которого ты совсем не знаешь!

Ну почему? Он тут заводил множество дискуссий, например, о ГМО. И успешно таковые просрал, т.к. в качестве источников приводил какую-то паранауку.
Логично, если человек берется с таким апломбом рассуждать о вещах, в которых он не разбирается даже на уровне школьной программы, то вывод напрашивается один.

[Эд]

( тянучи руку вверх) Эгейнст, а можно еще вопрос? Так сказать, в продолжение первого. Ну, пожалуйста, можно?
А в какой сфере ты юрист? Юрист юристу рознь. У нас на форуме вот и барышня есть под ником Юристка ( ибо таковой является), и еще один соучастник ( кстати, участник этой беседы...).
Ну интересно, правда!

[god_father]

как и в результате спора, никакой истины не раждается. Скорее рождается ссора и как следствие - ненависть друг к другу...

В результате спора таки раждается, а вот в результате срача с отказом принять аргументы только тонны слюны и кирпичей.
Ненависть ещё надо заслужить.

У тебя нет оснований с такой уверенностью делать подобные заявления о человеке, которого ты совсем не знаешь!

И это говорит человек, поливающий говном Корчинского, Кучму, Ющенко и остальных. Не думаю что ты их хорошо знаешь (ожидаю ответа в духе "да я их сук насквозь вижу, мне не надо их знать лично") чтобы судить о них.
Взаимоисключающие параграфы?

[Эд]

Крестный , за "ненависть еще надо заслужить" - трижды браво!!!
Вот очень хорошо. Особенно насчет быдла революционного.
http://lurkmore.ru/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%8...%BB%D0%B8%D0%BA

Сообщение отредактировал Эд - 16.10.2009, 15:03

[Against]

И это говорит человек, поливающий говном Корчинского, Кучму, Ющенко и остальных. Не думаю что ты их хорошо знаешь (ожидаю ответа в духе "да я их сук насквозь вижу, мне не надо их знать лично") чтобы судить о них.
Взаимоисключающие параграфы?

Речь идет не об их человеческих качествах и образованности, а именно о политической деятельности, Фазер!С их политической деятельностью я хорошо знаком!
А Руссмака обвиняют именно в "малообразованности, который все свои знания вынес из желтющих изданий". И это неправда, потому что малообразованный человек не может так мыслить как он!

[russmak]

Прикольно это слышать от малообразованного человека, который все свои знания вынес из желтющих изданий.

И у тебя, (образованого куска ГМна) язык поворачивается такое говорить? Это после всех приведённых тобой цитат из псевдонаучных книжёнок с психологическим уклоном?  (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Ну почему? Он тут заводил множество дискуссий, например, о ГМО. И успешно таковые просрал, т.к. в качестве источников приводил какую-то паранауку.
Логично, если человек берется с таким апломбом рассуждать о вещах, в которых он не разбирается даже на уровне школьной программы, то вывод напрашивается один.

А ты встречал людей которые на уровне школьной программы разбираются в вопросах безопасности ГМ технологий? Очень тупо! Чисто в твоём гомнистом духе.

В результате спора таки раждается, а вот в результате срача с отказом принять аргументы только тонны слюны и кирпичей.

Таки гождается? Таки всё быть может... Только хотелось бы пример увидеть, того как родилась та самая истина хоть раз, хоть в одном споре... Или ты только масла, в огонь срача подливать можешь, да кирпичиков подкиндывать?  (IMG:style_emoticons/default/lupa.gif)

Крестный , за "ненависть еще надо заслужить" - трижды браво!!!

Уница! Красиво лизнул, просто мастерски! Чувствуется богатый жизненный опыт по этой части!

Сообщение отредактировал russmak - 16.10.2009, 15:11

[Эд]

Руссмак, ты знаешь, лижут все больше у меня.
Кстати, не сильно приятное это дело - когда у тебя лижут. Чувствуешь себя совсем уж великим и начинаешь сомневаться: по праву ли? да что я такого сделал? да откуда такой фанатизм и преданность? и т.д. и т.п.

А у тебя вот и лизнуть-то некому...

Сообщение отредактировал Эд - 16.10.2009, 15:14

[amoon]

И у тебя, (образованого куска ГМна) язык поворачивается такое говорить? Это после всех приведённых тобой цитат из псевдонаучных книжёнок с психологическим уклоном?  (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
А ты встречал людей которые на уровне школьной программы разбираются в вопросах безопасности ГМ технологий? Очень тупо! Чисто в твоём гомнистом духе.

Вот так еще немного побушуй, мой маленький безграмотный дружок.

[god_father]

Таки гождается? Таки всё быть может... Только хотелось бы пример увидеть, того как родилась та самая истина хоть раз, хоть в одном споре... Или ты только масла, в огонь срача подливать можешь, да кирпичиков подкиндывать?  (IMG:style_emoticons/default/lupa.gif)

Ну, например, долгий спор о том, что вокруг чего вращается - Земля вокруг Солнца или наоборот. Подойдёт пример?

А вот переходить на личности и откровенно грубить не стоит - это лишь доказывает твою несостоятельность в споре и психическую неуравновешенность. Я всё ещё надеюсь что ты лучше.

Речь идет не об их человеческих качествах и образованности, а именно о политической деятельности, Фазер!С их политической деятельностью я хорошо знаком!

Т.е. ты хочешь сказать, что как политик он продажная скотина и ворюга, но как человек может быть и хорошим, ибо чтоб утверждать обратное у тебя нет оснований, так как ты с ним не знаком?