Татуировка, пирсинг и всякое т.п., Что можно с собой еще такого сотварить Опции

[Buzz]

Да, ответ прогнозируемый. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[skvo]

Да, ответ прогнозируемый. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

??? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)

[Margoth]

я не археолог, не медик и не какой-нибудь там еще умник, но позвольте выдвинуть свою чисто интуитивно сформированную гипотезу. возможно обозначения на теле разных слоев населения имели различное содержание. у рабов - одно, у проституток - другое, у знати - третье.

а то я так понимаю тут одни хотят доказать, что мол татуировки обозначают принадлежность к низшему слою и от обратного намекая на то, что мол раз нет татуировки - знач ты мега крут и вообще голубых кровей. а другие говорят, что нет-нет, это у знати как раз были татуировки.

возможно, раньше татуировками обозначали принадлежность к какому-либо вообще классу в зависимости от содержания самой татуировки, сейчас такого жосскава раслоения нет, однако можно увидеть насколько человек знатен и богат по другим отличительным признакам, чем татуировки.

кроме того имеет ли смысл обобщать, возможно у разных народов нанесение рисунка на кожу имело различную смысловую нагрузку, кроме того и в зависимости от временных промежутков она могла меняться.
Бледная кожа тоже далеко не у всех народов и не во все времена была признаком благородного происхождения.

[Эд]

Марго, ну вот примерно об этом я ссылку и кидал...

[Margoth]

Если род вашей деятельности далек от международного шпионажа - не вижу препятствий в том, чтобы иметь татуировку, раз уж хочется.

Марго, ну вот примерно об этом я ссылку и кидал...

не нашла (IMG:style_emoticons/default/understand.gif)

[b]Margoth, не нужно постить два сообщения подряд. Пользуйтесь кнопкой "изменить". Натища[/b]

[Buzz]

Ну ладно, я все же еще раз попытаюсь объяснить и так очевидное.
Дело не в «голубых кровях» и прочем. Дело в другом. Человек живет по тем же биологическим законам, по которым живут и все другие виды на Земле. Хоть тресните, а это так. Один из главных биологических законов – это закон выживания вида.
Что б там не говорили, а факт остается фактом – женщина (или мужчина) в толпе всегда выделяет особь, наиболее подходящую ей (или ему) для продолжения рода. Это основа, на которую уже наложены разные условности. Я немного все упрощу для понятности.
Взглядом автоматически (на подсознании!!!!!!!!!!!!!) отсекаются субъекты, не подпадающие под эту категорию – дети, старики, лица того же пола. Это первая ступень отбора.
Вторая ступень – здоровье. Опять же автоматически идет оценка всего – состояния кожи, волос, форма бровей, ног и т.п. Рубцы у женщины, например, говорят о полученных ранениях (неважно каких), а, следовательно, о возможной физической неполноценности.
А вот на третьей ступени уже идет опознавание других признаков, а именно – наличие разных клановых знаков – в том числе, татуировки, шрамы, кольца и т.д.
Причем, например, крашеные волосы на подсознании определяются как обман – женщины часто красят волосы в цвета, не совпадающие с оттенками кожи – это подозрительно. Почему она красит волосы? Пытается скрыть генотип или закрашивается седина, а седина есть признак угасания половой функции.
Это упрощенная схема, так сказать, для введения в курс.
Можно говорить, что за последнее время человек прошел значительный путь эволюции и отдалился от животного. В определенной степени это так. Но! За 100-200-300 лет не искоренить того, что укладывалось в подсознание на протяжении почти миллиона лет (хотя многие считают и более – человек как некий вид Homo существует до 4-5 миллионов лет).
Вот женщина с татуировкой. Безобидная на первый взгляд бабочка – красиво? Возможно, но только так на протяжении веков клеймили именно женщин легкого поведения. Причем, не всегда ради позора, а часто даже наоборот – для узнаваемости. «Эй, солдатик! Не трать время на разглядывание (ты не один, другие тоже ждут!), плати монету, и получишь за это море удовольствия!» И получается – все вроде хорошо, но у партнера этой девушки подсознательно уже давно сложилось о ней мнение. Негативное, естественно. И в лучшем случае, он всю совместную жизнь будет бороться с собой.

[I Kratkaja]

за последнее время человек прошел значительный путь эволюции и отдалился от животного.

Кстати, в огородн бузина. А в Киеве дядька, представляете?! В Киеве - и дядька!
Покажи мне хоть одно животное, которое делает татуировку для обозначения своего места в иерархии.

[Эд]

Й, запросто! Папуасы!

[Buzz]

Й. Мне как вам ответить? Правду, или все же воздержаться?

[I Kratkaja]

И все-таки смешивать инстинкты и человеческие наработки, пусть даже самые древние, не стОит.
Первое прописано в ЦНС. Второе - разве что в генетической памяти. В которую я верю примерно как в телегонию, ага.

Базз, сдержись. Все и так знают, что я блядь, пьяница и наркоманка, а также демон во плоти. Не утруждай себя.

Сообщение отредактировал I Kratkaja - 25.5.2009, 14:21

[bagira]

Й, ага, а есть еще несколько сигнальных систем...(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

И...а у демона есть плоть? (IMG:style_emoticons/default/think.gif)

[I Kratkaja]

Есть. Дальше что? Девушка с накрашенными губами подсознательно воспринимается как проститутка, занимающаяся оральным сексом? Что значит "при чем тут это", а в древнем Египте было именно так!

[Buzz]

Блин! Воспринимается как потенциально к этому готовой! Иначе, зачем тогда красить губы??!!!!!!!!

[I Kratkaja]

Йопть! Хорошо, что я не крашусь... А вот что делать большинству, которое красится, непоняяяятно. Смывать макияж только потому, что кто-то чего-то подумал в меру своей испорченности, они вряд ли станут.

[bagira]

Есть. Дальше что?

Нет, оно не дальше, оно гораздо ближе(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Просто, к сожалению или к счастью, но человек не ограничивается первой сигнальной (то, что и мы имеем в себе как впечатления, ощущения и представления от окружающей внешней среды, исключая слово, слышимое и видимое. (с) Павлов И. П.). Он еще способен формировать отвлечённый от обстоятельств образ.
Помимо ЦНС еще есть ВНД (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[I Kratkaja]

Да, и именно эта самая ВНД позволяет человеку не обо всем судить с позиций пьяного матроса, не?
И не верю я, что ВНД несет в себе отпечаток того, что было хз за сколько веков до рождения данного конкретного индивидуума. Вот хоть тресните, не верю. Иначе все были бы - самое большее - гопотой.

Сообщение отредактировал I Kratkaja - 25.5.2009, 14:42

[bagira]

Хотите поговорить о коллективном бессознательном?(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ))

Кстати, вот на тему полезности тату - дико понравилось
 todotattoo.jpg ( 27.42 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0

[I Kratkaja]

Как-то нелогично у вас тут получается.
Сначала распеваете о том, что в то время, как корабли бороздят... мнэээ... то есть, о миллионном возрасте человеческой цивилизации, о генетической памяти и вот о коллективном бессознательном, а потом вдруг резко переходите на клейменных проституток. Мило забывая о том, что те же упомянутые Эдом папуасы были горааааздо раньше и "клеймили" почти всех, и это обозначало, в зависимости от рисунка, что угодно. Следуя такой логике, человек без отметин должен восприниматься как нечто выпадающее из социума, сиречь маргинал...

Сообщение отредактировал I Kratkaja - 25.5.2009, 14:51

[bagira]

Й, да классная у тебя татушка, правда!:)

[I Kratkaja]

Спасибо, но логики по-прежнему не вижу.