Запись,сведение и ремастеринг в дом. условиях!, Профи помогают новичкам в этом нелёгком деле! Опции

[Old]

Кстати, давно хотел спросить, прослушивание микса на плохих динамиках - это делается как следствие удачного сведения-мастеринга или на этапе обработки?

Мне этот совет сильно помог. Перед тем как отправить обязательно проверяю. А то часто бывает на мониторах звучит классно, а на бытовой или в машине что то не то. А вот если на поганеньком динамике слышно всё (в меру поганости этого динамика) то баланс как правило удачный, и будет более/менее ровно звучать на любой акустике...

[Dr_ive]

Не знаю на какой вы волне, но я когда пост писал не прикалывался. Меня знакомый звукач просветил. Конечеая инстанция г..няный динамичек.

ой, я ж не над этим смеялся, а над наушниками)))
по поводу динамика - все верно! смысл в том чтобы запись звучала на любой аппаратуре, т.к. большинство людей используют не хайэнд... и даже не хай-фай)
2 Driverson: чтобы идти записываться и тратить деньги, хотелось бы понимать что тратишь их за качественную, профессиональную работу. Заявление о том что все сводится в наушниках заставляет сомневаться в профессионализме... а посему - хотелось бы примеры (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Driverson]

Примеры: http://www.rockgeroy.ru/view/groups/12937.html
http://www.harder.dn.ua/index.php?showtopi...t=0&start=0

Мне этот совет сильно помог. Перед тем как отправить обязательно проверяю. А то часто бывает на мониторах звучит классно, а на бытовой или в машине что то не то. А вот если на поганеньком динамике слышно всё (в меру поганости этого динамика) то баланс как правило удачный, и будет более/менее ровно звучать на любой акустике...

Не совсем понял всё-таки ответа... Если прослушивание на ноуте удачно и является следствием хорошей работы над материалом, то смысл слушать его на ноуте, если заранее знаешь, что оно будет всё прекрасно? Другое ж дело использование худеньких динамиков для того, чтобы анализировать производящиеся сведение-мастеринг. Если имелось в виду второе, то вот я бы и хотел подробную технику этого разузнать, если можно.)))

[Dr_ive]

Послушал Моркву, на самом деле неплохо - ждал хуже))
но про "качественное сведение" все же слишком громко заявлено - например в начале где голос идет с синтами много всего в центр нагружено и на те же частоты, из-за чего голос неразборчив, потом бочку местами не слышно, из-за чего драйв теряется, ну еще всякая хрень...
и дело как раз может в том что в наушниках это все есть, а на мониторах/динамиках/еще там чем-нибудь - уже нет)

на самом деле с учетом стоимости может все и очень круто!, но не качественное это сведение, уж простите (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)


п.с. послушал экслибрис. лучше б этого не делал)))
правда про сведение и говорить нечего, т.к. условие хорошей записи не выполнено абсолютно. причем тут группа если все отвратительно записано?? даж тяжело поверить что все в одинаковых условиях писалось!
короче, лучше уж оставьте тяж и т.п. Велу (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Driverson]

Послушал Моркву, на самом деле неплохо - ждал хуже))
но про "качественное сведение" все же слишком громко заявлено - например в начале где голос идет с синтами много всего в центр нагружено и на те же частоты, из-за чего голос неразборчив, потом бочку местами не слышно, из-за чего драйв теряется, ну еще всякая хрень...
и дело как раз может в том что в наушниках это все есть, а на мониторах/динамиках/еще там чем-нибудь - уже нет)

на самом деле с учетом стоимости может все и очень круто!, но не качественное это сведение, уж простите (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)


п.с. послушал экслибрис. лучше б этого не делал)))
правда про сведение и говорить нечего, т.к. условие хорошей записи не выполнено абсолютно. причем тут группа если все отвратительно записано?? даж тяжело поверить что все в одинаковых условиях писалось!
короче, лучше уж оставьте тяж и т.п. Велу (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Извините, но я сделал для себя вывод, что вы или слабо разбираетесь во всём этом, или не представляете себе, каковы были условия записи. А может, просто упрямы, раз не хотите там чему-то верить. Технические подробности (котёл не слышно местами и пр.) ни к чему. Я слышу все лажи. Я знаю, где, в чём и сколько лажи есть. Обычно слушают исходник и восторгаются тем, что получилось после сведения. Из ЭксЛибриса я сделал конфетку по сравнению с тем, что было в исходниках. Точка.
Ничего никому я оставлять не собираюсь, но с другой стороны за такие смешные деньги я заранее умываю руки от обработки каждого удара ударных, выравнивания каждой гитарной ноты и пр. Но если группа качественно сыграет и запишется, я устраню недочёты, которые лично замечу.


Ладно, счас ещё теорию о ноутовских динамиках разнесу в прах.))))
Почему плохо звучащая на акустических системах тема прекрасно звучит на ноуте?.. Отсюда какой вывод сделать надо?

[Old]

Ладно, счас ещё теорию о ноутовских динамиках разнесу в прах.))))
Почему плохо звучащая на акустических системах тема прекрасно звучит на ноуте?.. Отсюда какой вывод сделать надо?

Прахом не измажься. Я тут из себя умника не корчу. Отвечаю по нотам. Про себя. Х....во я себя родимого в балансе слышу. Это многим музыкантам (не писателям) свойственно к сожалению. То что я играю я знаю наизусть и слышу мозгом. Тише громче не понимаю.В миксе. И не лучше оно звучит. Когда низа верха нет толком общий баланс инструментов яснее.Реж Ирки Билык мне эту шнягу посоветовал, помогло.Мне лично...
Теперь разноси.

Сообщение отредактировал Old - 7.7.2009, 22:04

[amoon]

Примеры: http://www.rockgeroy.ru/view/groups/12937.html

Послушал "Клин Горечи". Сначала хорошее - понравилась композиция.
Теперь плохое.

1. Клавишные. Звук караул. Честное слово, такое впечатление, что играешь за Nintendo. В общем, смените синт.
2. Звук гитары. Может я чего-то не понимаю, но этот звук хорош для забойного трэша середины 80-х, но для прогрессива...жидковато, что ли.

Сообщение отредактировал amoon - 7.7.2009, 22:05

[Driverson]

Послушал "Клин Горечи". Сначала хорошее - понравилась композиция.
Теперь плохое.

1. Клавишные. Звук караул. Честное слово, такое впечатление, что играешь за Nintendo. В общем, смените синт.
2. Звук гитары. Может я чего-то не понимаю, но этот звук хорош для забойного трэша середины 80-х, но для прогрессива...жидковато, что ли.

Технические вопросы - дело вкуса, но я согласен. Это адекватная критика.)))

[amoon]

Технические вопросы - дело вкуса, но я согласен. Это адекватная критика.)))

Но синт реально караул...да еще в стереопанораме торчит как кол (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Поставьте там хороший клавесин с легким ревером, будет симпатично.

[Driverson]

Но синт реально караул...да еще в стереопанораме торчит как кол (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Поставьте там хороший клавесин с легким ревером, будет симпатично.

Та! Я уже от клавиш в своих композициях отказался. По крайней мере на время.)

[Driverson]

Кстати, если сведение через наушники вызывает у некоторых смех, то это - http://ru.wikipedia.org/wiki/Бинауральная_....80.D0.B8.D1.8F - должно вызвать вообще бурный приступ истерического гогота.)))

А я бы ещё раз подчеркнул те предложения, в которых говорится об индивидуальном строении человеческого уха и восприятия им через них звука. Я в наушниках действительно от природы слышу лучше, чем через мониторы, через них я способен воспринимать и чувствовать музыку, а при работе с мониторами я прислушиваюсь к звуку, который слышу, это неправильно. Не ловят мои уши мониторное звучание.)))

Ещё хотел про баланс сказать... Без наездов. Но как можно на мониторах настроить лучше баланс, если стоит поместить своё тело чуть вправо на два сантиметра или повернуть голову на градус-второй в сторону и уже точки восприятия меняют своё положение и точный баланс будет только если принять такую позу сводящего?! Наушники же сидят плотно, куда бы головой не вертели, лево и право мы слышим точно, как есть. Хотя (это психология уже) восприятие будет нарушено, если голову в наушниках повернуть сильно в сторону.

Оп! Не заметил.

Когда низа верха нет толком общий баланс инструментов яснее.Реж Ирки Билык мне эту шнягу посоветовал, помогло.Мне лично...
Теперь разноси.

Опять мой вопрос пропущен, но я уже привык.))) Задираем низы, убираем низкую середину, всё остальное приводим к слушаемому виду. На мониторах - г..., в плохие динамики - круть!
Может, только баланс на ноуте и проверяется хорошо? Ну никак не эквализация, она проверяется там, где слышно весь диапазон достаточно хорошо.

Сообщение отредактировал Driverson - 8.7.2009, 14:40

[Old]

Опять мой вопрос пропущен, но я уже привык.))) Задираем низы, убираем низкую середину, всё остальное приводим к слушаемому виду. На мониторах - г..., в плохие динамики - круть!
Может, только баланс на ноуте и проверяется хорошо? Ну никак не эквализация, она проверяется там, где слышно весь диапазон достаточно хорошо.

Блин. Опять не понял. Читать заголовок темы! Поделился своим секретом. Мне помог. При чём тут эквализация и прочее. Много тем и идут параллельно. А в тему эквализации, сводя в наушниках можно с низом конкретно пролететь. Эт как частный случай...

[Driverson]

Блин. Опять не понял. Читать заголовок темы! Поделился своим секретом. Мне помог. При чём тут эквализация и прочее. Много тем и идут параллельно. А в тему эквализации, сводя в наушниках можно с низом конкретно пролететь. Эт как частный случай...

Согласен, я понял уже! Помогло с балансом. А почему бы просто не выделять ту область диапазона, который воспроизводят динамики ноута? Что именно в них такого? Я просто пытаюсь разобраться. Попробуйте и вы сделать нужный баланс, выделив эту область. Эксперимента ради...

[Dan Kolorados]

Ещё хотел про баланс сказать...

эээ... имеется в виду не пространственный баланс ( право/лево), а баланс инструментов в миксе.
в лопухах хорошо слышны мелкие нюансы, особенно огрехи дикторов/певцов, разные всхлипы/сопли/слюни, которые на мониторах незаметны в 90% случаев. а вот общий баланс ( или, если угодно, уровни) всех составляющих микса лучше рулить, слушая мониторы. Простой пример: так как в лопухах голос слышен лучше, я его делаю чуть меньше, чтоб не выпирал... в итоге на мониторах голос едва читаем...и это не досужие рассуждения - я пару раз реально влетел, руля начитку на фоне музыки в лопухах...
по поводу хреновой акустики для контроля...
именно так, на поганеньких колоночках все бока и недочеты вылазят... в данном случае прибрать низа/верха при прослушивании на хорошей акустике ничего не даст - не то пальто. студийные мониторы с эквализацией "под мультимедийные колонки" и сами мультимедийные колонки - это два абсолютно разных звука...

[Old]

Согласен, я понял уже! Помогло с балансом. А почему бы просто не выделять ту область диапазона, который воспроизводят динамики ноута? Что именно в них такого? Я просто пытаюсь разобраться. Попробуйте и вы сделать нужный баланс, выделив эту область. Эксперимента ради...

Да думаю что найти спектр паршивенького динамика, с его отдачей задача та ещё. У него ведь функция пропускать достаточное количество информации. Эдакий готовый фильтр. Приспособился, помогает. Именно с балансом. На мониторах громче/тише разницы почти нет, звучит. А на нём сразу слышно выпирает или теряется.

[Driverson]

эээ... имеется в виду не пространственный баланс ( право/лево), а баланс инструментов в миксе.

Не-не, я и этот баланс тоже имел в виду. Ну, пример: лёг на пол - ощущаешь много баса, поднялся - баса куда меньше, верха выпирают. Это всё взаимосвязано.) Вот я счас ещё раз полистал статьи в инете, наушники всё-таки нужны даже тем, кто в них не сводит, это обязательный атрибут. А вообще, я хочу научиться контроллировать баланс, как в наушниках, так и на мониторах, чтоб и там, и там всего одинаково казалось. А лучше - чтоб не казалось, а было точно! Всем советую.)))

[Old]

Не-не, я и этот баланс тоже имел в виду. Ну, пример: лёг на пол - ощущаешь много баса, поднялся - баса куда меньше, верха выпирают. Это всё взаимосвязано.) Вот я счас ещё раз полистал статьи в инете, наушники всё-таки нужны даже тем, кто в них не сводит, это обязательный атрибут. А вообще, я хочу научиться контроллировать баланс, как в наушниках, так и на мониторах, чтоб и там, и там всего одинаково казалось. А лучше - чтоб не казалось, а было точно! Всем советую.)))

Никто и не спорит. Не видел студий без "ушей". А к слову, баланс ещё бывает взад/вперёд (тут можно ревером поработать) и вверх/вниз, это не освоил, но как то за счёт высоких инструмент можно "приподнять"

[vel]

Не-не, я и этот баланс тоже имел в виду. Ну, пример: лёг на пол - ощущаешь много баса, поднялся - баса куда меньше, верха выпирают. Это всё взаимосвязано.)

Чув.. Думаю, что если когда нибудь ты сделаешь так, что при перемещении по комнате звук не будет меняться и это не будет стоить десятки тыщ уев( а может и сотен), то можешь на нобелевку расчитывать.

[Driverson]

Чув.. Думаю, что если когда нибудь ты сделаешь так, что при перемещении по комнате звук не будет меняться и это не будет стоить десятки тыщ уев( а может и сотен), то можешь на нобелевку расчитывать.

Так это просто! Я буду в наушниках передвигаться, йе-е!.. (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)
Тогда встанет другой вопрос - возможно ли нормально свести, находясь в движении?..

[vel]

Блин, логично, гениальнои просто..

Ну, трястись в такт музыке и через проходящие мантры сквозь организм получать послания на уровне подсознания где чего крутнуть и какой эффект подвесить.