Запись,сведение и ремастеринг в дом. условиях!, Профи помогают новичкам в этом нелёгком деле! Опции

[amoon]

Я такое разок делал..И поверь, это звучит гораздо лучше..

Офигеть, какой же кал тогда тебе принесли, если даже это звучит лучше...

[Asket]

Я это объясняю так. В Корг загнали тщательно обработанные семплы рояля. Вероятно, юзали какие-то свои фирменныее алгоритмы энхансинга и т.п. Ибо Корг, как Вы правильно заметили, предназначен для игры в линию, игры на концертах и т.п. VST же предназначены для игры именно в студийных условиях. Поэтому, там семплы с минимальной обработкой. Подразумевается, что их обработает сам музыкант так, как он сочтет нужным. Поэтому, при игре в линию они звучат гораздо менее выразительно.

Это правда. Но даже сухой звук Корга лучше Vst-шного. Ведь, как ни крути, аппаратный тонгенератор, пусть и цифровой, лучше любого виртуального.

[Dr_ive]

ээээ... дык а причем тонгенератор если вроде бы говорили о большой рояльной библиотеке?)

[amoon]

Это правда. Но даже сухой звук Корга лучше Vst-шного. Ведь, как ни крути, аппаратный тонгенератор, пусть и цифровой, лучше любого виртуального.

С чего бы это, интересно?

[PTIZZA]

[quote]С чего бы это, интересно?[/quot]

ну причин тут масса.... начиная от того, что любой "железный" синт имеет свою так сказать аналоговую часть (ЦАП, и прочее) которая тоже привносит опред окрас... если синт сконструирован удачно и вписывается хорошо в музу определенного направления, то их (железные синты) ТАМ (в той музе) и используют...

я кажись писал уже, но ... для создания ЧИСТО ЭЛЕКТРОННОЙ музыки (без единого живого инструмента) взрослые дядьки порой используют СТОЛЬКО железа (синтов, обработки, пультов ССЛ и прочего ) что вполне с рок группой могут тягаться....

казалось бы... если нет разницы .. ( в компе эмуляторов 808, и Роландофф с Мугами нарулил и порядок) ЗАЧЕМ Дядьки так изголяются?.... думаем... делаем выводы....

[amoon]

я кажись писал уже, но ... для создания ЧИСТО ЭЛЕКТРОННОЙ музыки (без единого живого инструмента) взрослые дядьки порой используют СТОЛЬКО железа (синтов, обработки, пультов ССЛ и прочего ) что вполне с рок группой могут тягаться....

Это логично - если есть железяка, если есть возможность ее использовать - зачем нужен эмулятор?
Но это не означает, что хороший эмулятор настолько хуже, что его использовать западло (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[vel]

Вот..Кстати.. Просим рассудить.

Сидели вчера с Димоном, Мясо который, пиво пили и зашел спор.
Я хочу в недалеком будущем приобресть TC Finalizer ( кто не знает, приборчик такой именно для мастеринга) - http://realmusic.ua/details.php?id=1748

А Димон утверждает, что мол, разницы особой не должно быть по сравнению с софтом (неважно каким) для мастеринга..Типа там, Изотопы, Вэйвсы и прочая лабуда..

[amoon]

А Димон утверждает, что мол, разницы особой не должно быть по сравнению с софтом (неважно каким) для мастеринга..Типа там, Изотопы, Вэйвсы и прочая лабуда..

А что не лабуда, если не секрет?

[vel]

А что не лабуда, если не секрет?

Не придирайся к словам, а то накажу.. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[amoon]

Не придирайся к словам, а то накажу.. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Это не придирка, это вопрос.
Например, какая железяка выдает результат ощутимо лучше, чем Izotope 4, например

[vel]

Это не придирка, это вопрос.
Например, какая железяка выдает результат ощутимо лучше, чем Izotope 4, например

Ну, вот как раз, вот этот ТиСи и выдает.. По рассказам очевидцев.. Сам не пробовал..
Еще, говорят, ДСП платы от Universal Audio тоже как будто уделывают озонец.

Я уже молчу про приборы, которые стоят на супер взрослых студиях..

[PTIZZA]

Например, какая железяка выдает результат ощутимо лучше, чем Izotope 4, например

Любая, не сильно бюджетная...

[amoon]

Любая, не сильно бюджетная...

Огласите весь (ну, хотя бы 3-4 названия) список, пожалуйста!

[vel]

Ну, одну железку я уже назвал..

Кто еще что скажет?

[amoon]

Ну, одну железку я уже назвал..

А, сорри, пропустил.
Уделывает - понятие растяжимое. Во-первых, много зависит от цапов на желеязке. Т.е. если пустить сигнал на озон через какой-нибудь саундбластер лив, то ясное дело, что результат получится, хм...не очень хороший. А если через Lynx - тогда, конечно, другое дело совсем.
Плюс мониторы и т.п. - это второе.
Вот и интересно - как сравнивали "уделывает" или нет?
Ну, конечно, с протулзовскими железяками (не начального уровня) я не сравниваю. Это совсем другой класс аппаратуры.

[Old]

Ну, одну железку я уже назвал..

Кто еще что скажет?

Да в принципе не мудрствуя лукаво можно этот финалайзер разобрать на отдельные компоненты и каждый представить в железе. Тут одни эквалайзеры за многие килобаксы бывают.

[vel]

А, сорри, пропустил.
Уделывает - понятие растяжимое. Во-первых, много зависит от цапов на желеязке. Т.е. если пустить сигнал на озон через какой-нибудь саундбластер лив, то ясное дело, что результат получится, хм...не очень хороший. А если через Lynx - тогда, конечно, другое дело совсем.
Плюс мониторы и т.п. - это второе.
Вот и интересно - как сравнивали "уделывает" или нет?
Ну, конечно, с протулзовскими железяками (не начального уровня) я не сравниваю. Это совсем другой класс аппаратуры.

Чет ты наворотил...При чем тут саундбластер и Lynx...Озон - прога.. Ей достаточно ...хотя, он и без них работает... Короче..Софтина есть софтина.. Могу для экперимента один и тот же файл обработать, используя ресурсы просто компа и тоже самое проделать, использую уже студийные мощности..именно Озон..разницы не будет.

А вот Озон(и друго софт) или железо, тут я думаю, уже невооруженным ухом слышно будет..Если разницу слышно между Озон 3 и Озон 4 с абсолютно идентичными настройками, то что говорить за железную обработку.

[amoon]

Чет ты наворотил...При чем тут саундбластер и Lynx...Озон - прога.. Ей достаточно ...хотя, он и без них работает... Короче..Софтина есть софтина.. Могу для экперимента один и тот же файл обработать, используя ресурсы просто компа и тоже самое проделать, использую уже студийные мощности..именно Озон..разницы не будет.

Еще какая разница есть. В данном случае очень много зависит от карты, какой она выдаст звук. Иначе как ты мониторить-то будешь?
Потому для сравнения надо делать обработку на сходных цапах.

А вот Озон(и друго софт) или железо, тут я думаю, уже невооруженным ухом слышно будет..Если разницу слышно между Озон 3 и Озон 4 с абсолютно идентичными настройками, то что говорить за железную обработку.

Разницу между озонами слышно на одной и той же системе, это во-первых.
Во-вторых, не факт что озон проиграет в качестве железке (если, конечно, это не какой-нибудь хаенд за десятки килобаксов)

[Dr_ive]

А спор так и не прекратился...

хороший эмулятор настолько хуже, что его использовать западло rolleyes.gif

а никто и не говорит что западло, т.к. если не брать лицензию, то это именно бюджетная возможность писать музыку дома.
Просто ты довольно категорично заявляешь о возможностях программ, так что создается впечатление будто ты хочешь доказать что эти программы не хуже железа, а может и лучше. Я сам на эту твою провокацию повелся когда в спор ввязался (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

А если говорить о мастеринге, то он вообще-то и начинается от десятков килобаксов за железки! если мы говорим о "Мастеринг обычно проводится в специально созданных для этого контрольных комнатах, оснащённых эталонными звуковоспроизводящими мониторами. Как правило этим занимаются звукорежиссёры, обладающие особым опытом и специфическими навыками, которых принято называть mastering engineer."

[amoon]

Просто ты довольно категорично заявляешь о возможностях программ, так что создается впечатление будто ты хочешь доказать что эти программы не хуже железа, а может и лучше. Я сам на эту твою провокацию повелся когда в спор ввязался (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Ну, смотря какого железа, не так ли? Как я говорил - вряд ли они лучше или даже сравнимы с железом за десятки килобаксов, которое юзается в специально оборудованных помещениях, где даже заземление сделано ого-го.
С другой стороны - если запись делается не для аудиофилов - то вполне возможно на хороших софтовых плагинах сделать запись по уровню выше, чем просто демо. Главное - руки, растущие из нужного места ну и конечно карты с качественными ацп. И мониторы, офкос, не на свенах же сводить (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)