Ваши Vst, Оставляем отзывы, хвастаемся, делимся! Опции

[Dr_ive]

Мои:
Барабаны: EZ Drummer, Battery (с родной библой)
Бас: Manybass
Пианино: от native instruments
Аккордеон: Weltmeister
Синты: разные от native instruments (Absynth, Fm, Pro-53), vanguard, Omnisphere, Camel
Библы akai, для контакта и пр.
Эффекты от Waves и ikmultimedia

Вот)
Если кому нужны - давайте делиться!)))

Лично я буду благодарен (в виде пива!) если у кого есть Sample Modeling Mr. Sax, Sample Modeling Trumpet, BFD, Trilogy, Spectratronics Stylus, EWQL Symphonic Orchestra, эффекты от nomad factory.
Также интересуют FX библы и библы ударных для электронных стилей.
Кстати, если у кого есть хороший канал - я могу дать ссылки для скачивания (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[ArChAnGeL]

Канал хреновый, но ссылочки все равно выложи, пжлуста (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) :-)
Особенно интересуёт бас и эффекты.
Заранее спасибо.

ЗЫ: С семплами только начинаю работать... недавно 17 часов качал Addective Drums, пока нравится...

[Asket]

Вот моя подборка:
Барабаны - Stylus, EWQL DFH2/Superior
Бас - Trilogy, Chris Hein, EWQL Hardcore Bass
Фортепиано - Syntogy Ivory, Bosendorfer, NI Acoustick Piano/Electric Piano
Синтезаторы - Spectrasonics Atmosphere/Omnisphere
Обработка - URS, BT, Oxford...
и еще миллион инструментов...

[Dr_ive]

Канал хреновый, но ссылочки все равно выложи, пжлуста rolleyes.gif:-)

ты говори на какие, а то они ж по разным местам найдены)
вообще очень много их на торренс.ру, но там нужно жестко следить за рейтингом.

Аскет... эммм... друууууууух!
А можешь поделиться Stylus, Trilogy и Oxfordom?
Если чего моего нужно, я тоже с радостью запишу!)

[Asket]

ЗЫ: С семплами только начинаю работать... недавно 17 часов качал Addective Drums, пока нравится...

Для начала Addictive Drums неплохи, но, изучив их внутреннюю обработку, целесообразнее перейти на инструменты с "сухим" звуком и навешивать на ни что угодно. Например, Battery.
Например, вся продукция East West (в большей или меньшей степени) "завязана" на своем ambience, если можно так сказать. Это дает объем, но, во-первых, не всегда он нужен. а во-вторых - усложняет работу.
Поэтому советую попробовать как можно больше плагинов. Если что-то сразу не нравится - возможно, вы просто плохо разобрались в этом.

[Dr_ive]

Не знаю как у остальных это реализовано, а у EZD "объем" достигается за счет оверхедов и рум-микрофонов.
Сначала меня тоже этот "объем" раздражал, а потом я просто понял что не умею их готовить!)))
Во-первых, отключил оверхеды с румами и все - сухарь полный!
во-вторых, гейты)))
думаю что у аддиктивов объем тоже должен быть вынесен на отдельные каналы

[Asket]

Вобще, для работы с ВСТ-ударными было бы неплохо попробовать смиксовать живые драмы. Представление о звуке полностью меняется, и подход, соответственно, тоже. Сам процесс становится более грамотным, хотя и бодее трудоемким.

[ArtBi]

Барабаны: BFD2, Battery,Stylus
Бас: NI Ampeg, Trilogy
Пианино: Stainberg Grand2. Всем рекомендую..просто офигенный звук и по ресурам отличный!

[ArChAnGeL]

"ты говори на какие, а то они ж по разным местам найдены"...
Да можно даже не ссылочки, а просто названия хороших эффектов (реверов, вокодеров и т.д.) и инструментов (для создания "демо версий демо записей" (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) )

[Dr_ive]

реверы, компрессоры и т.д. - Waves, ikmultimedia, nomad factory
Инструменты - а какие нужны-то?
Мы ж тут о них и говорим - те что вверху те и клевые (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[ArChAnGeL]

так... waves diamond bundle 5.2 вроде нашел... (качаю) (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
а из инструментов - нужон бас среднего качества и небольшого размера, т.к. все равно рано или поздно будет писаться живьём, и скрипочки какие-нибудь живозвучащия (для фона).

ЗЫ: Когда-то давно для баса у мну был 4FontBassModule (маленький такой маленький плагинчик с оч средненьким звуком и ВООБЩЕ без настроек), но с 3-ей версией аудишна он отказался работать (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

[Asket]

Отличный оркестровый сет у Miruslav Philharmonic. Если скрипка соло - то Garritan Stradivari Violin.А вот с басами выбор невелик - те, что качественные - много весят, а "маленькие" - звучат не ахти.

[ArChAnGeL]

Спасибо! Софта накачал... теперь ушел его тестить...

[Asket]

Всем, кто еще не знаком с серией плагнов Renaissance в базовом пакете Waves, настоятельно рекомендую.
Там есть отличные компрессорыи эквыдля любых целей, а также отдельные плагины для вокала.

[TallerOk]

На днях с подачи шефа обнаружил шикарный, о-о-о-очень нетривиальный во всех отношениях мастеринговый эквалайзер Har-Bal.

Это не VST-плагин, а отдельно функционирующее приложение. Но более функциональной мастеринг-софтины мне ещё не попадалось. Har-Bal — резонный повод отказаться от многополосной компрессии (которая, кстати, настораживает многих мастеринговых звукорежиссёров — причём даже в тех случаях, когда речь идёт о хай-эндовых ламповых многополосных компрессорах).

Прошу любить и жаловать!

http://www.har-bal.com/

[Driverson]

Har-Bal — резонный повод отказаться от многополосной компрессии (которая, кстати, настораживает многих мастеринговых звукорежиссёров — причём даже в тех случаях, когда речь идёт о хай-эндовых ламповых многополосных компрессорах).

Попрошу аргументировать это заявление! Как один из "мастеринговых звукорежиссёров" я придерживаюсь обратного мнения - почастотная компрессия нужна. ДАЖЕ не на стадии мастеринга.

[Gusev1969]

Попрошу аргументировать это заявление! Как один из "мастеринговых звукорежиссёров" я придерживаюсь обратного мнения - почастотная компрессия нужна. ДАЖЕ не на стадии мастеринга.

А попробуйте......Спасибо кидате в личку.

Waves Diamond Bundle VST&DX&RTAS 5.2 полный компроессссс,только размер большой а 18 архивов слать нет времени.Кому надо оставляйте мыло в личке,я вышлю.

Прикрепленные файлы

 pinguin_audio_meters_v2.2.zip ( 541.88 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5

 

[TallerOk]

Ну, вот, к примеру, один из интересных материалов на тему многополосной компрессии:

http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio...roc/smc/smc.php

Из личного опыта могу сказать, что довольно долгое время я был приверженцем использования многополосников на многих стадиях студийного производства. Я уже и не помню, что именно заставило меня усомниться в необходимости применения подобного рода компрессии во время мастеринга и сведения, но сейчас я стараюсь добиться с помощью эквализации и обычной компрессии того, ради чего раньше прибегал к помощи многополосника.

В моих руках многополосники огрубляют звук. Возможно, я просто ещё не до конца к ним приноровился. Сейчас вот осваиваю Waves LinMB — вроде бы неплохо работает. Кстати, его рекомендуют к использованию с Hal-Bar:

http://www.har-bal.com/index.php?/mastering-tutorial.php

А Waves Diamond Bundle — это действительно круто. Кому надо, могу передать на диске из рук в руки, гы-гы-гы!

Сообщение отредактировал TallerOk - 30.3.2009, 16:02

[Gusev1969]

Та-Да!!!!

[Alex777]

Всем привет! А кто посоветует хороший бас, что б максимально близко к реальному звучал, да и ударные тоже для музыки в стиле блюз-рок, мелоди-рок. Как-то пробовал давно что-то типа Broomstick bass, и совсем мне по звуку не понравилось..Ударные сейчас использую стандартные в FL studio - FPC, в принципе ничего, но хочется чего-то реалистичнее... Ну и естественно не сильно охота качать 5-гиговые ударные типа EZ drummer) Кто посоветует оптимальный вариант?) Сам пишу музыку в стиле близком Сатриани.

[Asket]

Собственно, выбор басовых VST-инструментов никогда не был особо большим... Лучшее, что есть на сегодняшний момент - East West Hardcore Bass (XP). В связке с эмулятором басового кабинета Ampeg SVT очень неплохо звучит. И объем вменяемый - 1 DVD. Также есть Trilogy и Chris Hein Bass, но это на любителя...
Ударные. Для хорошего "живца" вполне подойдут BFD, Battery, Drumkit From Hell во всех его ипостасях.
А вообще, можно заглянуть в экспэншены для Stylus RMX, типа Backbeat. Там есть просто отличные вещи.

Сообщение отредактировал Asket - 18.7.2009, 19:40

[Dan Kolorados]

если неохота сильно переучиваться после Фруктов - выбирай БФД...
правда, один хрен...(((( мне как партии ударных набирать - что нож острый...
быстрее простучу на живых ударных, даром что лет 15 не сидел за барабасами...

[amoon]

Всем привет! А кто посоветует хороший бас, что б максимально близко к реальному звучал, да и ударные тоже для музыки в стиле блюз-рок, мелоди-рок.

Как любитель VSTi и басист одновременно - увы, дружище, живой бас никакой плагин не заменит.
Лучше купи какой-нибудь SX и попусти через амплитубовский эмулятор - будет лучше, чем в Spectrasonic Trilogy набивать партию

быстрее простучу на живых ударных, даром что лет 15 не сидел за барабасами...

А звук с них снять?

[Asket]

А звук с них снять?

... и потом сводить эти барабаны...

[vel]

без проблем
ну крайний случай друмагог вам в помощь

[Dan Kolorados]

А звук с них снять?

я не про техническую сторону вопроса...
а про затраты человеко-часов...

[amoon]

я не про техническую сторону вопроса...
а про затраты человеко-часов...

ИМХО одно от другого не отделимо.
Кстати, а что общественность думает об электробарабанах (железных)?
Ямаха, Алесис - в общем. что можно у нас достать через джем и музторг.

[vel]

99% умеющих барабанщиков скажут где то так - "параша, никакого кайфа от игры"..
И я полностью согласен.. Действительно, ощущунеия теже, что и по дивану палками колотить.

Но свои плюсы тоже есть.. Самый главный -стучи себе хоть в три ночи и никто возмущаться не будет.

[amoon]

Но свои плюсы тоже есть.. Самый главный -стучи себе хоть в три ночи и никто возмущаться не будет.

А по звуку?

... и потом сводить эти барабаны...

Ну, сводить и BFD надо...

[Asket]

99% умеющих барабанщиков скажут где то так - "параша, никакого кайфа от игры"..
И я полностью согласен.. Действительно, ощущунеия теже, что и по дивану палками колотить.

Но это уже зависит от модели. Одно дело - Ямаха за 1500 уе с резиновыми пэдами, другое - какой-нить крутой Роланд или еще что-нибудь тыщ за 10 и больше, где уже живая медь и барабаны с настоящей мембраной, которые практически не отличишь по ощущениям от традиционных. Как говорится, две большие разницы. Кроме того, можно, почти не умея играть, записать самому миди-партию, потом ее подровнять и подкинуть любые звуки. И будет вполне-вполне.

Ну, сводить и BFD надо...

По собственному опыту, свести BFD раз в сто легче, чем "живец"...

Сообщение отредактировал Asket - 19.7.2009, 13:08

[amoon]

Но это уже зависит от модели. Одно дело - Ямаха за 1500 уе с резиновыми пэдами, другое - какой-нить крутой Роланд или еще что-нибудь тыщ за 10 и больше, где уже живая медь и барабаны с настоящей мембраной, которые практически не отличишь по ощущениям от традиционных.

А смысл тогда таких электробарабанов?

[vel]

В разнообразии звуков..Все лишь ограничивается набором сэмплов и вашей фантазией.

Кстати, некоторые крутые дядьки вместе с живой установкой еще юзают электронку..Одновременно.

[Asket]

А смысл тогда таких электробарабанов?

А в чем смысл миди-клавиатуры? С молоточковым механизмом?)) Примерно в том же.
По большому счету, большинство электронных ударных установок именуются ученическими. Это и понятно. На концертах ведь они практически не используются, а для дома - идеальный вариант, как уже Вэл заметил выше.
Да и в студийных условиях такая "игрушка" будет далеко не лишней.

[amoon]

А в чем смысл миди-клавиатуры? С молоточковым механизмом?)) Примерно в том же.

Я другое имел в виду - если там реальный пластик - то как громкость регулировать?
А что, звук там сильно уступает обычным акустическим барабанам?
И как он по сравнению с тем же BFD?

[Asket]

Я другое имел в виду - если там реальный пластик - то как громкость регулировать?
А что, звук там сильно уступает обычным акустическим барабанам?
И как он по сравнению с тем же BFD?

А, это интересно. Громкость там не регулируется, поскольку акустически эти барабаны не издают никакого звука. Попросту говоря, тарахтят, как и резиновые. И я не уверен, что там именно РЕАЛЬНЫЙ ПЛАСТИК. Скорее - просто некая мембрана и корпус, не создающий никакого резонанса, а лишь имитирующий физические ощущения барабанщика, причем на высоком уровне.

Далее - звук. На сегодняшний день ни один сэмплированный инструмент не может соперничать со воим живым аналогом, а лишь приближается к нему. Все очень просто. Взять хотя бы чувствительность. Самые крутые барабанные (и не только) сэмплы записаны в N-ном количестве слоев, то есть в нескольких (от 4-5 до 127) вариантах чувствительности. На самом же деле их бесконечно много, дважды одинаково по барабану не ударишь, и это слышно сразу, если ударные "забиты". Короче говоря, в плане достоверности звука цифровые барабаны сродни резиновой женщине, простите за сравнение.

По сравнению с BFD... учитывая аппаратную природу звуковых модулей этих установук, рискну предположить, что они все-таки лучше виртуальных, хоть возможно и уступают в удобстве редактирования и прочее...

Сообщение отредактировал Asket - 19.7.2009, 22:09

[amoon]

На самом же деле их бесконечно много, дважды одинаково по барабану не ударишь, и это слышно сразу, если ударные "забиты".

Ну, там есть такая штука, как "гуманизация", так что многое от рук "забивальщика" зависит.

По сравнению с BFD... учитывая аппаратную природу звуковых модулей этих установук, рискну предположить, что они все-таки лучше виртуальных, хоть возможно и уступают в удобстве редактирования и прочее...

Ну, не знаю...БФД даже в базовом наборе это 50 гигабайт... вряд ли столько прошито в электробарабанах

[Asket]

Ну, там есть такая штука, как "гуманизация", так что многое от рук "забивальщика" зависит.

Ну, гуманизация относится в большей степени к ритму. Да, если "расшатать" партию, то звучит гораздо живее. Но все равно, передать все нюансы игры музыканта крайне трудно, если вообще возможно.

Ну, не знаю...БФД даже в базовом наборе это 50 гигабайт... вряд ли столько прошито в электробарабанах

Сам об этом думал. И здается мне, тут не в гигабайтах дело. Можно и терабайт насемплировать, но количество здесь не является решающим фактором. Простой пример - сыграйте на любом хорошем синтезаторе что-нибудь на звуке рояля. Поэкспериментируйте со звуком - добавьте эффектов, прочей обработки. А после этого попробуйте нарулить такой же звук средствами VST. Опа. облом. Нипалучаицца... Думаю, с барабанами будет то же самое.
Да, чем больше сэмпловая база, тем более тонко можно отстроить звучание. Но к качеству звука это практически не имеет отношения, поскольку железный тонгенератор, пущай и цифровой, все равно лучше. Это аксиома, если хотите. (IMG:style_emoticons/default/umnik.gif)

[vel]

Да, чем больше сэмпловая база, тем более тонко можно отстроить звучание. Но к качеству звука это практически не имеет отношения, поскольку железный тонгенератор, пущай и цифровой, все равно лучше. Это аксиома, если хотите. (IMG:style_emoticons/default/umnik.gif)

И вот мы опять вернулись к вечному вопросу VST супротив железо.

[amoon]

Ну, гуманизация относится в большей степени к ритму. Да, если "расшатать" партию, то звучит гораздо живее. Но все равно, передать все нюансы игры музыканта крайне трудно, если вообще возможно.

Не только к ритму, ее практически ко всему можноприменить, даже к панораме (если есть такие извращенцы)

Сам об этом думал. И здается мне, тут не в гигабайтах дело. Можно и терабайт насемплировать, но количество здесь не является решающим фактором. Простой пример - сыграйте на любом хорошем синтезаторе что-нибудь на звуке рояля. Поэкспериментируйте со звуком - добавьте эффектов, прочей обработки. А после этого попробуйте нарулить такой же звук средствами VST. Опа. облом. Нипалучаицца... Думаю, с барабанами будет то же самое.

Причина совсем в другом - все звуки в синтезаторе заточены под живое исполнение. А тот же рояль в ВСТ - сырой.
Попробуйте обычными микрофонами снять с живого рояля звук. Уверяю, придется долго повозиться, чтобы он в миксе зазвучал как надо.

Да, чем больше сэмпловая база, тем более тонко можно отстроить звучание. Но к качеству звука это практически не имеет отношения, поскольку железный тонгенератор, пущай и цифровой, все равно лучше. Это аксиома, если хотите. (IMG:style_emoticons/default/umnik.gif)

Чем?

И вот мы опять вернулись к вечному вопросу VST супротив железо.

Не совсем. Это вопрос: компьютерная цифра против "железной" цифры (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[vel]

Причина совсем в другом - все звуки в синтезаторе заточены под живое исполнение. А тот же рояль в ВСТ - сырой.
Попробуйте обычными микрофонами снять с живого рояля звук. Уверяю, придется долго повозиться, чтобы он в миксе зазвучал как надо.

И что такого архисложного в записи рояля?

Более менее адекватное помещение, нормальный рояль и пара хороших конденсаторных микрофонов.. И хотишь сказать, что ВСТишные сэмплы лучше?

[amoon]

И что такого архисложного в записи рояля?

Более менее адекватное помещение, нормальный рояль и пара хороших конденсаторных микрофонов.. И хотишь сказать, что ВСТишные сэмплы лучше?

ВСТ-ные семплы записывались в адекватном помещении с нормального рояли и с помощью хороших микрофонов, если чо.

[Asket]

Причина совсем в другом - все звуки в синтезаторе заточены под живое исполнение.

И не только. Они еще и для студийной записи отлично подходят). Этим-то они и лучше. Многие знакомые звукачи уже отошли от VST и с успехом используют звуки из Yamaha Motif, Kurzweil PC3 и др. И это при нынешних возможностях виртуальных инструментов!!! Так что если есть такая возможность, рекомендую попробовать в студийных условиях устройства вроде вышеупомянутых мной, и я уверен, у Вас больше НИКОГДА не возникнет вопрос типа"а чем лучше... " (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Сообщение отредактировал Asket - 20.7.2009, 13:11

[amoon]

Так что если есть такая возможность, рекомендую попробовать в студийных условиях устройства вроде вышеупомянутых мной, и я уверен, у Вас больше НИКОГДА не возникнет вопрос типа"а чем лучше... " (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Ну, точно так же можно сказать "если есть возможность, играйте на стейнвее и вы больше никогда не притронетесь к курцвейлу", не так ли?
С ВСТ-ных роялей (в отличие от струнных) можно нарулить отличный звук, но...это очень и очень непросто.

[Asket]

Ну, точно так же можно сказать "если есть возможность, играйте на стейнвее и вы больше никогда не притронетесь к курцвейлу", не так ли?
С ВСТ-ных роялей (в отличие от струнных) можно нарулить отличный звук, но...это очень и очень непросто.

Мы ведь не об этом говорим - что использовать. Это уже как финансы позволяют)

Вопрос был - "ЧТО ЛУЧШЕ?"

И здесь выстраивается вполне четкая градация:

Стейнвей лучше Курцвейла.
Курцвейл лучше NI Acoustic Piano.
NI Acoustic Piano лучше Edirol)))

[amoon]

Стейнвей лучше Курцвейла.
Курцвейл лучше NI Acoustic Piano.
NI Acoustic Piano лучше Edirol)))

С другой стороны - не ждать же, когда доберешься до Стейнвея (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Хорошую музыку и на NI можно записать (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Asket]

Вы будете смеяться, но в умелых руках и PlugSound дает превосходный результат)))

[amoon]

Вы будете смеяться, но в умелых руках и PlugSound дает превосходный результат)))

Ну так я к чему и веду.
Инструменты, конечно важны, но руки все таки куда важнее, как музыканта, так и звукача (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[vel]

Короче..
теория, высказанная Птицей пару лет назад еще, а потом доказанная и проверенная на деле им же, Гансом, мною и еще целой кучей народу.

Цитирую.
"VSTi на первый взгляд кажуться очень удобными. Имеем кучу плагинов, многие вроде круто звучат. Но в миксе почему то от их красивости не остается и следа. особенно в сравнении с ЖЕЛЕЗНЫМИ ЦИФРОВЫМИ ПРОЦАМИ"

Это было еще на старом хардере..Дословность не гарантирую, но смысл такой

И хорош спорить..Все и так ясно, кто лучше..
Просто мы по бедности своей их используем и все.
А вот то, что Амун утверждает не всегда есть на самом деле.

И ХРЕН когда ваши 50 гигабайт роялей прозвучат так, как Стейнвей, снятый парой Нойманов через пару каких нить предов Манли в каком нить протулзе (а лучше на пленочку двухдюймовую, заправленную в Студер )

[amoon]

И ХРЕН когда ваши 50 гигабайт роялей прозвучат так, как Стейнвей, снятый парой Нойманов через пару каких нить предов Манли в каком нить протулзе (а лучше на пленочку двухдюймовую, заправленную в Студер )

Сравнивать надо, толку теоретизировать (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[vel]

http://www.harder.dn.ua/index.php?s=&s...st&p=520880

спасибо, насравнивался уже предостаточно

[amoon]

спасибо, насравнивался уже предостаточно

А где там рояли?

[vel]

А где там рояли?

непробиваемый какойто..
ладно, будем считать, что не для тебя писал

[amoon]

ладно, будем считать, что не для тебя писал

На здоровье (IMG:style_emoticons/default/fun.gif)

[Dr_ive]

Vel, все уже забили, что ты никак не уймешься?)))
Ну нравится людям - пусть радуются виситишкам, играют в линию через гитар риг и сводят в наушниках!
нельзя отнимать у них эти права свободных граждан! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Сообщение отредактировал Dr_ive - 21.7.2009, 7:32

[vel]

да никто не отнимает ни у кого никакого права..
просто в споре хочется все по своим местам расставить.

Седня проведу еще пару экспериментов.. Посмотрим, на что все же софт способен.

[amoon]

Vel, все уже забили, что ты никак не уймешься?)))

Да понятно, почему. Человек выбросил ведро денег на дорогущее (по нашим меркам) железо, а результат не намного лучше, чем на софте, до Lamb of God не дотягивает (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[vel]

Чудной ты однако..
Ведро денег по вашим меркам..Ха...

Кстати..Показал бы хоть свои записи роялей и органов.. А только все слова и не боле

[amoon]

Чудной ты однако..
Ведро денег по вашим меркам..Ха...

Ну, если пересчитать на стоимость новый пивеев да маршалов - да, таки ведро.

Кстати..Показал бы хоть свои записи роялей и органов.. А только все слова и не боле

Подозреваю, что если я подсуну даже запись из концертного зала, вердикт будет "говно, пластмасса".

[Dan Kolorados]

Ну, если пересчитать на стоимость новый пивеев да маршалов - да, таки ведро.

ыыыы... дык эти прибамбасы необходимы... все-таки студия, как ни крути...
ктож тогда записываться придет, если вместо комбика или стэка будет ГитарРиг или АмплиТьюб...
я так и прикидываю объявление(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ))))))))))))))
Dan Kolorados Records - лучшие цены в городе!
запись одной песни "под ключ" - 50 баксов!
в моей студии - все самое необходимое для гитариста!
оборудование:
звуковая карта профессионального уровня ESI Maya 44,
гитарная и басовая обработка - Амплитьюб!
барабанная установка - BFD!
микрофон - какой-то noname за 25 грн.

[amoon]

ыыыы... дык эти прибамбасы необходимы... все-таки студия, как ни крути...

Никто ж не отрицает их необходимость (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Хотя для студии были бы не лишние протулзы, например и много еще интересных дивайсов.
Вообще интересно - где кончается студия домашняя и где начинается настоящая.

[Dan Kolorados]

Вообще интересно - где кончается студия домашняя и где начинается настоящая.

все зависит от количества денег и целей...
Вэла студию, я так думаю, можно смело классифицировать, как малобюджетную инди-студию( ну если мерять примерно профессиональными-стандартно-дефактными мерками), Фэт - более уже навороченная по железу, скажем, среднебюджетная... а пределов-то нет... наверняка у какого-нить любителя музыки дома есть аппарат, по цене и классу превосходящий эти две студии вместе взятые... а он только сам им пользуется, для своего удовольствия... если дома чел пользуется только для себя ( какого бы класса не было железо, хоть пол-ЭббиРоуда) - то это домашняя, а если зарабатывает этим - то уже "настоящая" ))))
ну, и опыт звукорежа, естественно, определяющим фактором является...

[Dr_ive]

Amoon ну ты как всегда себе противоречишь. То говоришь

Человек выбросил ведро денег на дорогущее (по нашим меркам) железо

, то наоборот

Никто ж не отрицает их необходимость smile.gif

.
Это уже троллинг какой-то (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Сообщение отредактировал Dr_ive - 21.7.2009, 11:07

[Ska]

Dan Kolorados, я думаю, что инди-студия предполагает несколько иной подход, чем "записать дешево".

Настоящий рояль будет звучать естественнее, это ж не клавесин. Вот клавесин можно писать семплами.

[amoon]

все зависит от количества денег и целей...

Отож.
Опустим пока денежный вопрос, рассмотрим цели.

1. Демо.
2. Промо.
3. Альбом в "маргинальных" стилях. Поясню (не бейте меня): death, grind, true black, ambient - стили малопопулярные и малоокупаемые.
4. Альбом в стилях, пользующихся спросом у людей со средствами. Это хардрок, джаз, блюз и т.п.
5. Собственно, попса. Быстроокупаемая музыка

Пляшем от этих пунктов.
Да, касательно 3-го пункта - разного рода металлики и прочие раскрученные группы не берем, это что-то среднее между 4-м и 5-м пунктами.
Теперь денежный вопрос. Т.е. большинство участников сего форума соответствуют пункту 3., то внимание вопрос - сколько денег они готовы выложить хотя бы для того, чтобы выйти в ноль по продажам?

[amoon]

Amoon ну ты как всегда себе противоречишь. То говоришь , то наоборот .
Это уже троллинг какой-то (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Нет никакого противоречия.
Смотри - никто не отрицает, что железные усилки в студийных условиях и лучше и удобнее. Т.е. на железном пивее куда проще накрутить нужный звук, чем возиться с десятком параметров в самом топовом проце.
Но в недорогой студии качество будет хоть и лучше (скорее всего), но разница будет малозаметна по сравнению с тем звуком, который можно получить в домашней студии с помощью современных процов и качественных карт, не саундбластеров каких.
Хотя понятно, что при возможности (т.е. наличии средств, свободного времени и т.п.) музыкант предпочтет записываться в студию со звукорежиссером, а не морочить себе голову, где надо ревера добавить (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Но у всех ли есть такая возможность? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Dan Kolorados]

сколько денег они готовы выложить хотя бы для того, чтобы выйти в ноль по продажам?

хыыыыы... я только в 15-летнем возрасте мечтал, что смогу рок-музыкой зарабатывать....
что касается меня - я не рассматриваю музыку, как средство добычи денег... это просто хобби. а вкладывать в хобби деньги, с надеждой отбить их потом - по меньшей мере странно...


****Но у всех ли есть такая возможность?
зададим вопрос иначе - а все ли настолько музыканты, что предпочтут запись на студии ковырянию дома?
по моим наблюдениям - процентов минимум 50 "музыкантов" - это поиграли пару лет и разбежались ))))

Сообщение отредактировал Dan Kolorados - 21.7.2009, 11:45

[amoon]

что касается меня - я не рассматриваю музыку, как средство добычи денег... это просто хобби. а вкладывать в хобби деньги, с надеждой отбить их потом - по меньшей мере странно...

А это смотря какие деньги. Возьмем среднюю зп по городу, ну, скажем баксов 500. Допустим, что музыкант семьи не имеет, у него есть своя квартира, т.е. может большую часть денег тратить на себя.
Допустим, он мультиинструменталист, т.е. ему не надо с остальными музыкантами согласовывать время и многое другое. Допустим, на всех инструментах он играет профессионально, т.е. не надо просить звукорежа постучать на барабанах. В общем, самый экономичный случай человеческого фактора.
Итак, первый вопрос: сколько ему надо вбухать в одну только запись в студии высшего класса?
Вопрос номер два - сколько ему будет стоить выпуск записанного материала хотя бы минимальным тиражом в 500 экз.?
И если сумма превосходит его годовой бюджет - то надежда отбить их выглядмт естественной.

зададим вопрос иначе - а все ли настолько музыканты, что предпочтут запись на студии ковырянию дома?
по моим наблюдениям - процентов минимум 50 "музыкантов" - это поиграли пару лет и разбежались ))))

Ну, я бы предпочел, например. Не сейчас, т.к. техника игры еще оставляет желать лучшего - но предпочел бы в студии записаться.

[Dan Kolorados]

Итак, первый вопрос: сколько ему надо вбухать в одну только запись в студии высшего класса?
Вопрос номер два - сколько ему будет стоить выпуск записанного материала хотя бы минимальным тиражом в 500 экз.?

хм... смотря что подразумевать под студией высшего класса? Эбби Роуд? тогда только продать квартиру - может и хватит...
если ( допустим) на Фэт -Рекордз - месячной зарплаты хватит...
выпустить минимальным тиражом - примерно еще столько же, может немного побольше...
только чо с этими дисками потом делать? друзьям раздавать? или в переходе фарцевать?
проще в инет выложить запись - качайте, слушайте на здоровье...

[amoon]

хм... смотря что подразумевать под студией высшего класса? Эбби Роуд? тогда только продать квартиру - может и хватит...

Напомните, как там питерская студия называется, где каннибалы последний альбом писали?

проще в инет выложить запись - качайте, слушайте на здоровье...

Ну, собственно так и делается. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Исключения есть, но их очень немного.

[vel]

Напомните, как там питерская студия называется, где каннибалы последний альбом писали?

С какой стати они записывались в Питере? ничего подобного.

http://www.manarecording.com/

и никаких питерских студий..

особенно вот эта фотка нравится мне..

 Studio_A_Tracking_Room_5.jpg ( 110.47 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5


Канибалы на последнем альбоме использовали четвертый и пятый стэк из этого ряда.
И никаких сотен гигабайт сэмплов. Просто скромненький рядок самых злых усилков.


Сорри за отклон от темы.

[amoon]

И никаких сотен гигабайт сэмплов. Просто скромненький рядок самых злых усилков.

Эко вас эти гигабайты задели, если учесть, что я говорил не о гитарах, а о клавишных и ударных.

[Old]

Упсь, а тут движуха продолжается. Амун - если ты такой умный, объясни мне, тупому - чё бедный? А, ошибся не бедный, так про что трём? Был студентом, женатым, с ребёнком , родителей рядом не было (а если бы и были шофёр и бухгалтер -круть), все одеты обуты и сыты. А играл я на ФЕНДЕРЕ СТРАТОКАЙСТЕРЕ, который тогда стоил подороже (в относителтности). Так мне тупому приходилось вагоны с углём для этого разгружать. Когда голова заработала появились другие деньги. Так мож бросишь силы мосха тратить на ерунду? Включишь в дело, и глядишь скоро будем консультироваться что круче? Из железок. И сколько можно потратить на "удовольствие"...

Сообщение отредактировал Old - 21.7.2009, 19:57

[vel]

Эко вас эти гигабайты задели, если учесть, что я говорил не о гитарах, а о клавишных и ударных.

да то я так, к словцу..

А насчет ударных, там их тоже хватает..всяких разных двухкотловых..

[Old]

да то я так, к словцу..

А насчет ударных, там их тоже хватает..всяких разных двухкотловых..

Барабанщиков бы столько (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[vel]

ладно..
спорить можно бесконечно. но тема то все таки о ВСТи..

так вот.. Седня решил вместо эквалайзеров из пакета Вэйвс Даймонд повесить на трэки Изотоповский эквалайзер.. Только эквал и все, все остальные плаги были выключены..
И шо вы думаете.. Барабаны уже даже в миксдауне зазвучали так, как я хотел. Рабочий стал большим, упругим и без лишнего ведерного призвука..

[amoon]

Упсь, а тут движуха продолжается. Амун - если ты такой умный, объясни мне, тупому - чё бедный? А, ошибся не бедный, так про что трём? Был студентом, женатым, с ребёнком , родителей рядом не было (а если бы и были шофёр и бухгалтер -круть), все одеты обуты и сыты. А играл я на ФЕНДЕРЕ СТРАТОКАЙСТЕРЕ, который тогда стоил подороже (в относителтности). Так мне тупому приходилось вагоны с углём для этого разгружать. Когда голова заработала появились другие деньги. Так мож бросишь силы мосха тратить на ерунду? Включишь в дело, и глядишь скоро будем консультироваться что круче? Из железок. И сколько можно потратить на "удовольствие"...

Успокойтесь, выпейте чего-нибудь седативного, ваше нелегкое детство с углем и стратокостером выдавило из меня скупую слезу.

так вот.. Седня решил вместо эквалайзеров из пакета Вэйвс Даймонд повесить на трэки Изотоповский эквалайзер.. Только эквал и все, все остальные плаги были выключены..
И шо вы думаете.. Барабаны уже даже в миксдауне зазвучали так, как я хотел. Рабочий стал большим, упругим и без лишнего ведерного призвука..

Презетами не поделитесь?

[vel]

А зачем вам они? Крутите виртуальные ручки и ищите свое звучание..

К тому же, я редко сохраняю пресеты.. Есть один набор, но это так, чтобы во время записи приятней было прослушивать, че там понакалякали.
Хто знает, завтра приду, послушаю и чет поменяю.

[amoon]

А зачем вам они? Крутите виртуальные ручки и ищите свое звучание..

Ну, вообще интересно плясать от того, что знающие люди сделали да еще на живых (я правильно понял?) барабанах.

[vel]

Ну, вообще интересно плясать от того, что знающие люди сделали да еще на живых (я правильно понял?) барабанах.

Да, на живых.. Разве что, сделал копию трэка бочки и повесил сэмпл на нее для большей долбежки.

Если что, завтра выложу кусочек того, что получилось

[amoon]

Да, на живых.. Разве что, сделал копию трэка бочки и повесил сэмпл на нее для большей долбежки.

Интересно. А можете подробнее об этом приеме?

[vel]

Есть така программа, Drumaggog называется.. Смысл в том, что автоматом подменяет звук одного барабана звуком (сэмплом) другого.
Вешаем в инсерт канала этот плагин, выбираем понравившийся сэмпл и все, готов.. Главное -отстроить, чтобы не срабатывала на лишний мусор если работаем с живыми ударными.. А для этого я сильно жму сначала гейтом, ну а потом уже сэмпл, эквал и прочая обработка.

[Driverson]

Это значит, что триггеры уже не нужны???

[vel]

Ну, я не сравнивал лоб в лоб сэмплы друмаггога и триггерные датчики с модулем.

Но многие барабанеры(в основном дэзовые молотильщики) говорят, что именно триггеры таки получше будут.
Единственное, что меня смущает в модулях триггерных, так это 8 входов для датчиков и всего 2 аналоговых выхода для сэмплов.. То есть, сразу пишем всю кухню стереотрэком.. Есть там еще миди, но лично мне это не так интересно.

[Driverson]

Есть там еще миди, но лично мне это не так интересно.

Ну это для выравнивания, квантовки, наверное. В общем, ясно.

[d.l.a.]

он ещё с бфд щас работает))ну эт так кому интересно Драмгоги.

[_мЯсо_]

Есть там еще миди, но лично мне это не так интересно.

))) какраз чтоб нормально сэмплы в микс легли и качество было хорошим лучше миди и юзать, а качество сэмплов в модуле какраз сильно похуже будут нежели в BFD или EZD, да и сам говоришь что стерео. Так что миди это ТРУ и работать потом проще и гибче.

[Driverson]

Подскажите, пожалуйста, несколько многополосных компрессоров (можно и плохих), в которых НЕ допускается взаимопроникновение сигнала между полосами частот. Надо для экспериментов.

[Dr_ive]

Такого чтобы ПОЛНОСТЬЮ не допускалось - нет, максимум что будет это регулировка крутизны среза.
Например это есть в C4.

[Dan Kolorados]

Точно не уверен, но можно попробовать из набора Steinberg ME, красненький такой )))))

[Dan Kolorados]

лазил намедни по просторам инторнэта, нашел вот такой вот сайт:
http://cjcity.ru/soft/all-soft-19.html
там множество ВСТ-плагов, на все вкусы...
причом, я так понял, все фриварное...

[foster]

Нет, не все - можно встретить и условно-бесплатное (что-то я там такое встречал, не помню уже).
И, кстати, сайт хороший. Довольно споро выкладывают новинки, или по-крайней мере их обзоры. И прог там мелких, полезных и бесплатных - хватает

Сообщение отредактировал foster - 16.10.2009, 21:26

[innoxx]

Товарищи, а посоветуйте, пожалуйста, хороший стерео-дилей вст-шный. Чтоб с регулировкой скорости повторений как в ms так и в bpm, чтоб с разными панорамными эффектами, с возможностью изменения по частотке каждого последующего повторения, и кучей пресетов, в которых ясно, что можно от этого вст добиться)
Короче, хочу хороший функционально навёрнутый, но удобный дилей! Посоветуйте что-нибудь пажалста (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[innoxx]

И еще хорошее тремоло (отдельно от гитарных процев), пожалуйста! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Driverson]

Всё и даже больше есть в небольшом плагине от Virtual Guitarist Electric Edition (VGEE Vst), но без "наваротав". Использую не только для гитар, так как всё действительно очень удобно.

[TallerOk]

Innoxx, относительно дилеев могу сказать, что твоему запросу вполне соответствует Waves SuperTap, а в качестве автономного тремоло тебе наверняка подойдёт Waves MondoMod.

Однако, могу сказать следующее: невзирая на то, что изначально требования к "дилею моей мечты" были у меня примерно такими же, как и твои, я в итоге остановился на плагинах, ни один из которых не соответствует вполне твоему запросу. Вот список этих виртуальных дилей-процессоров:

AudioDamage DubStation
Nomad BlueTubes Oilcan Echo
GSi WatCat
TapeEcho GS-201

Ну, и оба кубовских дилея тоже часто в ход идут. Дёшево и сердито.

Сообщение отредактировал TallerOk - 17.10.2009, 18:06

[Asket]

Товарищи, а посоветуйте, пожалуйста, хороший стерео-дилей вст-шный. Чтоб с регулировкой скорости повторений как в ms так и в bpm, чтоб с разными панорамными эффектами, с возможностью изменения по частотке каждого последующего повторения, и кучей пресетов, в которых ясно, что можно от этого вст добиться)
Короче, хочу хороший функционально навёрнутый, но удобный дилей! Посоветуйте что-нибудь пажалста (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Я в основном пользуюсь SpinAudio Delay и тем, что идет в пакете Nomad Factory Blue Tubes.

[amoon]

Я в основном пользуюсь SpinAudio Delay и тем, что идет в пакете Nomad Factory Blue Tubes.

Ещё очень хорош Native Spektral Delay, но чертовски сложен в освоении

[Asket]

Товарищи, кто-нибудь знает что-либо о Waves Version 7? На официальном сайте можно скачать дистрибутив объемом без малого 900 (!) мегабайт. В этот пакет, я так понял, входит все-все-все. Только для какой платформы, не знаю, возможно по Windows 7.

[vel]

во блин..Уже 7..Я и 6 еще не видел (IMG:style_emoticons/default/mellow.gif)

[Dan Kolorados]

Скачал вчера вот это сатуратор
http://cjcity.ru/soft/372-14.html
вроде ничего....
кто чего скажет?