|
|
Компьютер для домашней студии, Посоветуйте идиоту )) |
|
|
|
|
25.1.2010, 16:54
|
Доктор Джекил и мистер Мудак
Группа: Соучастники
Сообщений: 3613
Регистрация: 3.7.2009
Пользователь №: 8512
|
Цитата Не, ну для дуал ченэла желательно всё таки две одинаковых планки. - практически две любые планки одной модели работают в дуале. а он походу советует подобранные покупать, те что парами идут. Цитата ну тут я вижу только одну причину - для встроенной видяхи выделяется часть оперативки. ну там жеш лимит выставляется, уж не отъест выше положеного. Да и отъедает - ну метров тридцать, запущеный винамп небось больше жрет.
|
|
|
|
|
25.1.2010, 16:57
|
земля алло, я нло
Группа: Соучастники
Сообщений: 2506
Регистрация: 7.4.2009
Из: Донецк
Пользователь №: 8174
Банда: Бахилы Сахарова
|
Цитата(god_father @ 25.1.2010, 17:53) И это при том что AMD делает решения с ATI, ибо выкупило их несколько лет назад. Мутер боард энфорсь асссусовскый (IMG: style_emoticons/default/rolleyes.gif)
|
|
|
|
|
25.1.2010, 17:27
|
double facepalm
Группа: Global Moderator
Сообщений: 7443
Регистрация: 7.6.2006
Из: гой
Пользователь №: 1148
Банда: 3,14й градус неадеквата
|
Цитата(Ska @ 25.1.2010, 16:54) - практически две любые планки одной модели работают в дуале. а он походу советует подобранные покупать, те что парами идут. Спонсор статьи %brandname% Цитата(Ska @ 25.1.2010, 16:54) ну там жеш лимит выставляется, уж не отъест выше положеного. Да и отъедает - ну метров тридцать, запущеный винамп небось больше жрет. Там не лимит, там просто указываешь в бивисе сколько памяти выделить под видеокарту, в результате она у тебя будет доступна только ей. И тут уже надо учитывать эту память при её покупке. Иными словами - у тебя никогда не будет твоих 4Гб(или скольки там) памяти если у тебя встроенная видяха. (хотя делали одно время кажись бортовые атишки с отдельной памятью)
|
|
|
|
|
25.1.2010, 17:29
|
Доктор Джекил и мистер Мудак
Группа: Соучастники
Сообщений: 3613
Регистрация: 3.7.2009
Пользователь №: 8512
|
Цитата Там не лимит, там просто указываешь в бивисе сколько памяти выделить под видеокарту, в результате она у тебя будет доступна только ей. ага, эт я чет оговорился. Все равно, 32 Мб или даже меньше - это не те объемы о которых нужно беспокоится.
|
|
|
|
|
25.1.2010, 17:37
|
double facepalm
Группа: Global Moderator
Сообщений: 7443
Регистрация: 7.6.2006
Из: гой
Пользователь №: 1148
Банда: 3,14й градус неадеквата
|
Цитата(Ska @ 25.1.2010, 17:29) ага, эт я чет оговорился. Все равно, 32 Мб или даже меньше - это не те объемы о которых нужно беспокоится. Кто ж щас под видяху 32 метра выделяет? Обычно дето 128-512. Цитата(amoon @ 25.1.2010, 17:32) На самом деле он прав - для параллельного режима нужно ставить планки с одинаковыми таймингами Как уже сказал Ска - достаточно двух планок одной модели. Т.е. достаточно взять две единицы одного пункта прейскуранта. У них ТТХ будут одинаковыми в пределах погрешности. Другое дело брать оверклокерскую память, которая "типа" идеально подогнана одна под другую, но сотит при этом раза в 1,5-2 дороже.
|
|
|
|
|
25.1.2010, 17:42
|
Доктор Джекил и мистер Мудак
Группа: Соучастники
Сообщений: 3613
Регистрация: 3.7.2009
Пользователь №: 8512
|
Цитата Кто ж щас под видяху 32 метра выделяет? Обычно дето 128-512. Зачем "уверенному 2D-рендеру" 128, и тем более 512 мегов?
|
|
|
|
|
25.1.2010, 18:05
|
double facepalm
Группа: Global Moderator
Сообщений: 7443
Регистрация: 7.6.2006
Из: гой
Пользователь №: 1148
Банда: 3,14й градус неадеквата
|
Цитата(Ska @ 25.1.2010, 17:42) Зачем "уверенному 2D-рендеру" 128, и тем более 512 мегов? Ну той же дристе/семёрке может и не хватить 32Мб если с включённой аэрой. Да и если "поиграться/посмотреть фильм в HD в качестве отдыха от музицирования" то 32 тоже не обойтись.
|
|
|
|
|
25.1.2010, 18:22
|
Доктор Джекил и мистер Мудак
Группа: Соучастники
Сообщений: 3613
Регистрация: 3.7.2009
Пользователь №: 8512
|
Цитата Да и если "поиграться/посмотреть фильм в HD в качестве отдыха от музицирования" то 32 тоже не обойтись. В 32 Мб - проверил на 1080p - тоже самое что и на 256 Мб - ОК. Цитата Ну той же дристе/семёрке может и не хватить 32Мб если с включённой аэрой. Не пробовал, честно говоря, мучить семерку такими объемами. Да и для рабочей машины XP 32 или 64 хватит. От Аэро треки сводиться лучше не станут.
|
|
|
|
|
25.1.2010, 18:52
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 1851
Регистрация: 22.3.2006
Из: Мак-сити
Пользователь №: 824
|
уже далековато залезли в сторону... 1. можно и на слабой машине работать - но зачем? была у мя тачка: Дюрон 650, 192 метра ОЗУ, видео НВидиа какая-то 64 мега, звуковая бортовая. под ХР в 6-м Вегасе 3-4 дорожки держала под Директ Иксами. 2. уже есть бортовое видео с распаянными модулями памяти ( вроде Радеоны, но точно не помню) 3. если видео бортовое - то тут уже не до жиру - Висты, аэры, виджеты... всех нах. 4. статья лажовая, по большому щщоту: брэнды-хриненды... да щас только "брэнды" и остались... опять-таки - РАЙД-массив: много тех, кто дома его заводит? и как уже говорилось: либо быстрая работа, но рискованная с точки зрения сохранения данных, либо надежно, но медленнее.
|
|
|
|
|
25.1.2010, 18:58
|
double facepalm
Группа: Global Moderator
Сообщений: 7443
Регистрация: 7.6.2006
Из: гой
Пользователь №: 1148
Банда: 3,14й градус неадеквата
|
Опять же таки - если человек не слишком разбирается в компьтерах, то он врятли полезет это перенастраивать. А настраивают обычно под обычный домашний компутер, т.е. те самые 128-512 памяти под бортовое видео. Цитата(Dan Kolorados @ 25.1.2010, 18:52) 3. если видео бортовое - то тут уже не до жиру - Висты, аэры, виджеты... всех нах. Я играю на бортовой видяхе в Devil May Cry 4 и Worl of Warcraft на высоких настройках. Потому что современное бортовое видео это вполне позволяет. Цитата(Dan Kolorados @ 25.1.2010, 18:52) РАЙД-массив: ... либо быстрая работа, но рискованная с точки зрения сохранения данных, либо надежно, но медленнее. Не забываем о рэйдах 5, 5+1 (два пятых в зеркале) и им подобных...
|
|
|
|
|
8.2.2010, 1:22
|
Группа: System Core
Сообщений: 1594
Регистрация: 19.7.2005
Из: г. Донецк
Пользователь №: 258
Банда: Бахилы Сахарова
|
Цитата(god_father @ 25.1.2010, 18:58) Не забываем о рэйдах 5, 5+1 (два пятых в зеркале) и им подобных... Ты наверно перепутал с рэйд 10, два сплита с зекралированием, самый быстрый, но не эффективный с точки зреная количества винтов. Кста, у меня на домашней тачке (пока не появился ноут) таки был рэйд 5 (IMG: style_emoticons/default/smile.gif) Многие очень глупо принебригнают скоростью системы ввода вывода. Бай зэ вей, хардер тоже на рэйде 5 ом куртится.
|
|
|
|
|
8.2.2010, 1:28
|
Группа: System Core
Сообщений: 1594
Регистрация: 19.7.2005
Из: г. Донецк
Пользователь №: 258
Банда: Бахилы Сахарова
|
Что бы было ясно о чем речь, вот скорость чтения каждого винта в массиве (3 первый результата) и всего массива (соотв. последний) Код alecher:/home/alecher# hdparm -t /dev/sdb
/dev/sdb: Timing buffered disk reads: 312 MB in 3.02 seconds = 103.47 MB/sec alecher:/home/alecher# hdparm -t /dev/sda
/dev/sda: Timing buffered disk reads: 306 MB in 3.01 seconds = 101.57 MB/sec alecher:/home/alecher# hdparm -t /dev/sdc
/dev/sdc: Timing buffered disk reads: 320 MB in 3.01 seconds = 106.32 MB/sec alecher:/home/alecher# hdparm -t /dev/md0
/dev/md0: Timing buffered disk reads: 560 MB in 3.01 seconds = 186.24 MB/sec
|
|
|
|
|
8.2.2010, 1:35
|
double facepalm
Группа: Global Moderator
Сообщений: 7443
Регистрация: 7.6.2006
Из: гой
Пользователь №: 1148
Банда: 3,14й градус неадеквата
|
Цитата(AleCher @ 8.2.2010, 1:22) Ты наверно перепутал с рэйд 10, два сплита с зекралированием, самый быстрый, но не эффективный с точки зреная количества винтов. Не, не перепутал=)) Просто там было сказано, что рэйд это либо быстро либо надёжно. я привёл пример когда и быстро и надёжно.
|
|
|
|
|
8.2.2010, 1:48
|
Группа: System Core
Сообщений: 1594
Регистрация: 19.7.2005
Из: г. Донецк
Пользователь №: 258
Банда: Бахилы Сахарова
|
рэйд 10 быстро и надежно но дорого (IMG: style_emoticons/default/smile.gif) собсна эйд 0 вобще не надежно но быстро и не дорого, имеет смысл рабочие проэкты на таком масиве хранить, но бэкапить на болванки
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|