О "высоких материях", или чего нам недосказывають продаватели разнообразного совта Опции

[Old]

А Вы серьезно считаете, что записанную Вами музыку будет кто-то слушать на хайэнде?


Ну, я ее не слышал, судить не могу, конечно.
Но почему-то кажется, что до уровня Eagles или Metallica вам еще далеко, без обид.


Этого прикола не понял. Это не мой вопрос. Сам себе что ли ответил. Самокритично, уважаю. А по мне да хоть кузнечик но надо хорошо. И статья Холстинина была посвящена как раз ТЕХНИЧЕСКИМ аспектам записи гитары.

[amoon]

Так волосы дыбом встают что можно услышать на записи даже симфонического оркестра.

О, симфонический оркестр - это совсем, совсем другое дело! В записи его можно разве что фоново слушать, я считаю (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Более того, как в том анекдоте "я эстет, мне нужно место в ложе", для каждого произведения стоит позаботиться местом в зале, откуда его лучше слышно (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[amoon]

Этого прикола не понял.

Виноват, поясню.
Опять же, строго имхо.
Группы действительно звездного уровня имеют очень широкую аудиторию. Среди этой аудитории хотя бы просто по терверу очень высок процент тех, кто имеет возможность слушать их на сверхкачественной аппаратуре. И конечно же, ради них этим группам просто необходимо держать сверхвысокую марку. И вот тут-то никакие "домашние студии", мп3 и т.п. недопустимы. Реноме превыше всего.
Теперь возьмем наши местные группы. Они могут играть на очень высоком уровне, как уважаемые мною Datura, Slaughter Brute и т.п.
Но, к сожалению, за пределы андеграунда они вряд ли выйдут. Время упущено, да и место не то. Так что им приедтся смириться, что их скорее всего будут слушать на домашней аппаратуре и скорее всего в мп3. И на хайенд они вряд ли попадут.
А потому - есть ли смысл вышвыривать им огромное бабло на запись в мегастудиях?
Еще раз - строго мое ИМХО.

[Ska]

Old, я бы не стал это делать в машине по той причине, что я не знаю насколько хорошо там реализован аппаратный кодек. И о качестве аппаратных кодеков вообще ничего не знаю, но по идее с ними должно быть все хорошо. И я плохо себе представляю слепой тест в машине на автомагнитоле - испытуемому глаза что ли завызывать?

Я за обычный PC с софтовым проигрывателем, хорошей звуковой картой, мониторами.

Сообщение отредактировал Ska - 9.7.2009, 16:50

[Old]

Ну вот смотрим. Только в этой теме наберётся пяток человек которые считают: музыка в качестве - это хорошо. Чё спорить? Из вредности что ли? И сразу скажу нормальная (действительно достаточно) муз аппаратура стоит не таких уж заоблачных денег. И вполне вписывается в бюджет между холодильниками и стиральными машинками. Ну не так уж убого мы живём, надеюсь. А вот выбор что важнее личное дело каждого. Кто то на шмотки, кто то на пиво, а кто то подкопил и купил усилочек и пару колонок. Много нас, много...

[amoon]

Ну вот смотрим. Только в этой теме наберётся пяток человек которые считают: музыка в качестве - это хорошо.

А теперь посмотрим, кто эти люди. Музыканты и звукачи. Им положено так считать. Последние вообще не могут думать иначе, т.к. в силу естественных причин имеют уникальное восприятие звука, которое им необходимо для профессиональной деятельности. Да что там говорить, после недельки сведения трека, я, вероятно, тоже отличу мп3 от цэдэ на мультимедийных колонках (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Но это не типичные потребители (извините за это слово). Последние и рады бы купить крутую аппаратуру, но... сами понимаете (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Чё спорить? Из вредности что ли? И сразу скажу нормальная (действительно достаточно) муз аппаратура стоит не таких уж заоблачных денег. И вполне

Ммм...например? Просто может мы под нормальной аппаратурой понимаем разные вещи?

[Old]

Old, я бы не стал это делать в машине по той причине, что я не знаю насколько хорошо там реализован аппаратный кодек. И о качестве аппаратных кодеков вообще ничего не знаю. И я плохо себе представляю слепой тест в машине на автомагнитоле - испытуемому глаза что ли завызывать?

Я за обычный PC с софтовым проигрывателем, хорошей звуковой картой, мониторами.

У меня больше нет хай энд аппарата. А суть именно в этом. Глаза завязывать не надо. Нет смысла.Слишком большая разница и она на виду. Спорных вопросов просто не оставляет. Я в технической части не сильно шарю, но думаю что в СД читалке стоимостью кило у е с кодеками порядок.
А про РС как раз спор и разгорелся, что если мы в этих рамках остаёмся то да, нафиг заморачиваться. Эта и есть та планка. Которая нивелирует ньюансы на которые то и тратится бюджет. А спорю я о том что не всем этой планки достаточно. Потому что у меня есть с чем сравнить. И я не один такой. Я своё " творчество" слушал. Жесть! А вот по нэту играю, и всё путём! Даже нравится кому то (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[amoon]

А про РС как раз спор и разгорелся, что если мы в этих рамках остаёмся то да, нафиг заморачиваться. Эта и есть та планка. Которая нивелирует ньюансы

Хм, я например не утверждал, что в этих рамках надо оставаться. Иначе б я юзал всякие амплитубы и антаресы, не покупал бы железные проц и не копил бабло на TC-Helicon.
Более того, я склонен согласиться с Птицей относительно мастеринга внутри компа и сейчас обдумываю, как наименее болезненнол (в финансовом смысле) это проблему пофиксить.

[Ska]

Вмашине так в машине, я только за.

[vel]

Всё!!! Убедили. Сдаюсь!!

И действительно, чего это я трачу драгоценные гигабайты винта, записывая в 48 кгц 24 бита..Одна песенка в среднем выходит 2-3 гига..
Все.. с Завтрашнего дня буду всех в эмпэтри писать..разницы то все равно никакой. текущие проекты пересэмплирую, а новые начну вот так вот уже.. думаю, эмпэтри с битрэйтом 192 кб/с хватит.. И винты новые не скоро покупать придется..А то все мучаюсь, постоянно места не хватает.

[Old]

А теперь посмотрим, кто эти люди. Музыканты и звукачи. Им положено так считать. Последние вообще не могут думать иначе, т.к. в силу естественных причин имеют уникальное восприятие звука, которое им необходимо для профессиональной деятельности. Да что там говорить, после недельки сведения трека, я, вероятно, тоже отличу мп3 от цэдэ на мультимедийных колонках (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Но это не типичные потребители (извините за это слово). Последние и рады бы купить крутую аппаратуру, но... сами понимаете (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)



Ммм...например? Просто может мы под нормальной аппаратурой понимаем разные вещи?

Ну вот к примеру ресивер (ещё и 5.1 в довесок если надо) где то от 300 можно найти весьма приличный аппарат. Особенно старые (их не гребут как раньше много видел осталось) Соньки, Пионеры и Кенвуды. Читалка то же не проблема, желательно не Лыжу и не ВВк можно выбрать. Ну и главное пару нормальных колонок. Фирм не помню надо слушать. Тут и китайцы попадаются оёё. Тоже где то от 300. Вот и получаем на стоимость хорошей гитары (намекаю что здесь МУЗЫКАЛЬНЫЙ форум) можно взять комплект хай фай аппарата. И послушать что же именно играет любимая команда. Ну из фирмы ессно. И ещё раз напоминаю что последний диск Метлы получился провальным именно из за стремления сделать его "для широкой публики". А вот не захотела она его покупать. Перекомпрессированный и максимумом по треку (эт ясно для чего, что бы в мп3 хорошо звучал).

Вмашине так в машине, я только за.

У нас тут мероприятие 18 - го в Донецке намечается. Можно будет и попробовать.

[amoon]

Ну из фирмы ессно. И ещё раз напоминаю что последний диск Метлы получился провальным именно из за стремления сделать его "для широкой публики". А вот не захотела она его покупать. Перекомпрессированный и максимумом по треку (эт ясно для чего, что бы в мп3 хорошо звучал).

Хм, если такой звук еще в мп3 загнать, то вообще получится лютая срань (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
На самом деле тут имеем клинический случай "войны за громкость". Для металлики это мягко говоря странно.
Я на первых альбомах тоже этим страдал, но любителю простительно,а профессионалам - нет.

[Ska]

Пишите куда подъехать, на чем и в каком формате можно взять с собой треки.

[amoon]

Пишите куда подъехать, на чем и в каком формате можно взять с собой треки.

Вы про стилистику договоритесь, а то мало ли...

[vel]

Вот, Амун тут говорил, шо мол, групп тут нету таких, что слушать на хайфае...

Ну, осмелюсь не согласится. Есть такие группы..и запишись они чуть получше, то почему бы не потратить лишние 30-40 грн за лицензионный диск.

Но пока что лично у меня рука не поднимется купить (а у некоторых команд есть такие уже) диски местного пошива.. хоть какая бы раскрутейшая музыка там не была.
Если конкретный пример, то альбома Агрегата(хоть как не уважаю) мне и в мп3 хватает.. Ибо что я услышу на СД? Гитару через проц?

[Ska]

Вы про стилистику договоритесь, а то мало ли...

Постараюсь взять поменьше минимал техно и побольше флейты.

[Old]

Постараюсь взять поменьше минимал техно и побольше флейты.

Не вопрс. Ближе к дате сообщу где. Вот кстати мой бардак.

Прикрепленные файлы

 ____0006.jpg ( 77.31 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0

 

[vel]

Итак.
Все таки решил проверить сам себя, а заодно сомнения, навеянные Амуном развеять.

Взял 3 трэка с лицензии -
Faith no more "Evidence" (1994 года альбом, английский диск, мой самый первый ЦД, подаренный мне еще году в 96-м)
BORK "hyper-ballad" (1995 год, альбом "Post")
KORN " Coming undone" (2005 год, не мой самій нелюбимій их альбом)

Переконвертил в mp3 с битрэйтом 256 кб/с..

Начал сравнивать с оригиналами.

Что первое бросилось в глаза.

faith no More - пропала сцена. Комната, в которой якобы находятся музыканты, уменьшилась вдвое да еще и кислорода откачали. Стало плохо слышно именно палочку на хай-хете. бочка в глубину уменьшилась. Удар в колокол райда как бы сместился к краю тарелки. Вообще, этот диск для меня один из эталонных.

Бйорк.. Вначале песни бас синтовый на очень низких частотах.. Вместо растилающегося по полу низа, от которого аж мурашки просто гудение.. Посуда в серванте уже не дрожит..

Корн.. очень смачный рабочий в этой песне..такой клевый мтеаллический призвук.. Пропал, сволоч.


И теперь самое интересное.
Слушал и сравнивал на ДВД Самсунг в паре с мультимедйными колонками SVEN 2000 ( две по 120 ватт, трехполосники).

Можно представить только, что будет творится на хайфайной аппаратуре..

И заметте, я не прислушивался..Это с ходу сразу было заметно.

[amoon]

Ну, осмелюсь не согласится. Есть такие группы..и запишись они чуть получше, то почему бы не потратить лишние 30-40 грн за лицензионный диск.

Так я и говорил - по музыке таких групп полно, как по мне тот же Slaughter Brute ничуть не уступает ну хотя бы последним альбомам Suffocation
Но... время такой музыки для международного рынка прошло.
Впрочем, могут быть и исключения. Например, ростовский Stillife таки покорил зарубежную сцену и последний альбом записал таки в пальцатой студии, это слышно.
Хотя их дебютник, записанный на компе, от этого хуже не стал.

Если конкретный пример, то альбома Агрегата(хоть как не уважаю) мне и в мп3 хватает.. Ибо что я услышу на СД? Гитару через проц?

Так все плохо там?

[Old]

to Vel

И это так навскидку. И в более менее тяжёлом формате. А когда речь идёт о Маркусе Миллере или Патче Стюарте, где вся игра построена именно на мелких ньюансах? Вот почему я так самоуверен. Когда сам это пройдёшь, и в любимой музыке услышишь НОТЫ! которых раньше просто не слышал интересно становится поучаствовать в подобных обсуждениях. И кстати не встречал никого, даже из категории "слон на ухо", кому бы не понравилось. У жены спрашиваю (слух 0 абсолютный, проверяли) как звучит? Воздушно!
И возвращаясь к теме: такой результат к сожалению, дома, даже с приличным сэтапом получить невозможно. Ведь кроме студий записи есть ещё мастеринговые. Которые стоят на порядок дороже.