Цитата(PTIZZA @ 25.4.2010, 23:42)
Дык.. вот вопрос то...
весь кастом он конечно вроде и круче по идее, но даже с корпусами от кабов (собственно сабж) ситуация неоднозначная...
например 4х12 в исполнении маде ин чайна (ланей, рандалл, крейт и прочее) за вычетом динамиков в нем установленных, стоит от 500 до 1000 грн. при минимальной доработке это изделие выполняет все функции на него возложеные (при этом оно еще и выглядит нормально)
как производители всякого рода корпусов и колонок с Н-летним стажем скажу - есть смысл делать корпуса и акустические системы, только если оригинал по стоимости превышает в разы....
например: есть двухкиловатный саб фирмы EAW... затраты на его изготовление (без динамиков ) составляют эдак 2500 грн... покупаем оригинальные динамики (еще эдак ... 900$)... в итоге 1200$... оригинальная колонка стоит.. ну где то около 3000... выгода на лицо... хотя и сложно и высокотехнологично...
это я к чему... для гитарных кабов.. при всем наличии производственных мощностей.. легче купить китайца и оттюнить...
Я рассказал о своей беседе в этой теме собственно мастеру. Попросил его самого высказать технологию. Мало ли какие точки над и нужно расставить. Далее следует его текст.
..резонов к проектирование можно набрать довольно много. первый из них - он является общим для всей инженерной практики - не сделать дороже чем можно, добившись того же результата. если вопрос о проектировании развивается уже непосредственно в контексте заказного изготовления, тут тоже всё просто. цель - заставить звук работать на себя, а не против. это требут некоторых расчётов, знаете ли.. вот допустим. многие кабинеты, не все конечно, имеют открытую или частично открытую заднюю стенку.. равно как и комбики разных ценовых категорий. очевидно желание "приручить" противофазу колебания диффузора.. похвальное желание однако! но.. с противофазой можно вообще поступить тремя способами.. можно было бы зарезать, в данном случае не то - задней стенки нету.. можно заставить её повысить звуковое давление , но ошибившись, можно его и понизить.. что не желательно, правда? отсюда необходимость расчёта фазового сдвига, по длине волны.. если число полуволн целое - все хорошо.. если нет - прощай давление.. ну кусочек по крайней мере.. это раз.
расчёт второй - резонансная частота корпуса. крайне желательно добиваться несколько выше, чем основной резонанс головки. однако, если задрать слишком получим бубнящий низ.. то есть солидная часть гитарного диапазона будет не артикулирована вообще. итог - ритм нормально играть невозможно.
расчёт третий - стоячая волна. вот волна бежит-бежит.. отразилась от стенки.. и отражённая наложилась на свою бегущую подругу (никакой гомосятины, не подумайте)))).. и получаем забавное явление - разные амплитуды в разных точках пространства корпуса кабинета.. тоесть внутри творится не пойми что, и это отражается на работе диффузора.. зависит активность стоячих волн от пропорций корпуса, его исполнения и поглощающих способностей стенок. отсюда зависимости - геометрия тянет за собой фазовый сдвиг и объём, демпфирование стенок тянет за собой резонансную частоту корпуса и объём.. вобщем, взаимовлияющих величин несколько. конечная задача связать их вместе, да так, чтобы красиво вышло! ..и скажи ещё, что корпус для гитарной колонки не по Тилю и Смоллу считать надо. Лучше по Эфрусси. вот ссылка:
http://www.aie.sp.ru/Calculator_faz.html. только надо толщину краёв принимать равной толщине доски, так как трубы в крпусе нету как правило - ведь гитарная колонка не фазоинвертор. она по-хорошему - генератор Гельмгольца, и считается проще..
От себя: Ну вот у него лично кабинет обойдётся в 1500 где-то без динамиков. 1200 из них - материалы. Я считаю это очень хорошо при качестве. Ты будешь знать что это из из чего.
Сообщение отредактировал Laegolasse - 25.4.2010, 22:57
Гитарный кабинет, Кто может склепать?
25.4.2010, 22:04
