штучный интелект, могут-ли современные технологии вытеснить живую музыку? Опции

[Skill System]

почему сразу троллит? человек захотел по фантазировать, обсудить с людьми будущее и автоматически стал троллем?

[vel]

Троллит или не троллит - покажет время.

Но я еще не видел ни одного гитариста, который вдоволь наобщавшись с процами и софтом не захотел бы перейти на лампу в виде предвака или комбика.

[Skill System]

Троллит или не троллит - покажет время.

Но я еще не видел ни одного гитариста, который вдоволь наобщавшись с процами и софтом не захотел бы перейти на лампу в виде предвака или комбика.

я лично люблю ламповый звук) и хочу взять рэдиал),но согласись-ведь процессоры и софт популярны и улутшаются,у нас в снежном есть чувак со своей студией который никогда не признавал процессоры,но с появлением какогото супер крутого лайн6-сказал "я купил себе этот проц и больше не нуждаюся в аналоговых педалях" я был в шоке!

[PTIZZA]

эээ... а что у "чувака со студией в снежном" было до появления "супер крутого лайн-6" ?

[ysromaha]

сначала были народные инструменты,теперь все на электронике-даже барабаны,с каждой минутой все дальше,теперешняя молодежная музыка пишется за 10 минут-

Самый первые и доступные инструменты освоенные человеком - это собственно голос (мелодия), ладоши (ритм), топанье ногами (ритм). Думаю, тут разногласий не будет ни у кого.
Второй, наверное, - барабан. Сочетание палка - полое бревно - прародитель барабана.
Дальше - доступные окружающие предметы человек постепенно превращал в различные муз. инструменты.
Т.е. технологии постепенно меняли как облик, так и сам инструмент. Естественно, менялась и Музыка.
Но! Той же палкой по деревяшке тоже надо уметь стучать. И на балалайке струны дёргать - тоже наука. Если я не специалист, то я одинаково хреново сыграю, что палкой по пеньку, что на супер-пупер барабанах. И на гитаре - что "Урал", что "Fender", к примеру, в моих руках ничей слух не порадуют ...
И на компьютере процесс создания музыки (качественной) - процесс долгий и кропотливый.
А то, что у музыкальных инструментов есть своя эволюция - очень даже замечательно. Но, один хрен, всё равно на любом инструменте надо уметь играть!

[sb]

PTIZZA - БРАВО !!!

[Skill System]

эээ... а что у "чувака со студией в снежном" было до появления "супер крутого лайн-6" ?

преампов он кучу перепробовал-бульдог,рэдиал,амт-это то што я знаю

[Skill System]

Самый первые и доступные инструменты освоенные человеком - это собственно голос (мелодия), ладоши (ритм), топанье ногами (ритм). Думаю, тут разногласий не будет ни у кого.
Второй, наверное, - барабан. Сочетание палка - полое бревно - прародитель барабана.
Дальше - доступные окружающие предметы человек постепенно превращал в различные муз. инструменты.
Т.е. технологии постепенно меняли как облик, так и сам инструмент. Естественно, менялась и Музыка.
Но! Той же палкой по деревяшке тоже надо уметь стучать. И на балалайке струны дёргать - тоже наука. Если я не специалист, то я одинаково хреново сыграю, что палкой по пеньку, что на супер-пупер барабанах. И на гитаре - что "Урал", что "Fender", к примеру, в моих руках ничей слух не порадуют ...
И на компьютере процесс создания музыки (качественной) - процесс долгий и кропотливый.
А то, что у музыкальных инструментов есть своя эволюция - очень даже замечательно. Но, один хрен, всё равно на любом инструменте надо уметь играть!


как думаеш? может-ли исчезнуть гитара через пару поколений?

[Driverson]

как думаеш? может-ли исчезнуть гитара через пару поколений?

Ты чо, слишком рано ещё. Модернизируется разве что. А вот комбики и эффект-тракт запросто могут замениться цифровой обработкой с очень малыми габаритами.

[ysromaha]

как думаеш? может-ли исчезнуть гитара через пару поколений?

Нет. Не исчезнет.
Преобразоваться как технический прибор может. Датчики, усилители, примочки, эффекты и прочая хрень - меняются каждый день. А как инструмент - уверен, гитарко ещё долго будет радовать человеческий слух.
История гитары от "палка - два струнэ" до "Fender". Менялись формы, технологии, но не менялся принцип...
Думаю, все соглясятся, что на приведенных ниже рисунках все инструменты связаны одним принципом действия - воспроизводить звуковые колебания посредством резонирования натянутых на них струн. Значит, все эти инструменты ближайшие родственники. Но это ни в коем разе не избавляет человека от того, что извлекать звук из всех этих приборов надо профессионально. Вот тогда слух любого человека может порадовать любой из них. И вызвать восторг. А в руках непрофессионала... - тут уж додумывайте, други мои, сами!

(IMG:img?url=http://i5.pixs.ru/storage/9/4/0/4794jpg_7769066_3623940.jpg)

(IMG:img?url=http://i5.pixs.ru/storage/9/4/9/26827584do_9842997_3623949.jpg)

(IMG:img?url=http://i5.pixs.ru/storage/9/6/0/gudoksmyk1_1979831_3623960.jpg)

(IMG:img?url=http://i5.pixs.ru/storage/9/6/3/images3.jp_1988077_3623963.jpg)

(IMG:img?url=http://i5.pixs.ru/storage/9/6/9/imagesjpg_3761463_3623969.jpg)

В умелых руках все инструменты прекрасны и певучи.
Просто в последнее время, подавляющее большинство людей, поневоле (а чаще по собственной глупости) столкнулись лбами в жесткой борьбе производителей. Что лучше - Fender, или Ibanez? Marshall, или Peavy?. Yamaha, или KORG? И т. д. везде. Начиная от шампуней, заканчивая стразами от Сваровски. А пока кто-то богатеет на человеческой глупости, большинство ждёт очередной новинки от "великого производителя". Типа - вот решение всех проблем! Извечный спор ни о чём иногда не просто умиляет, а вызывает жалость. Я это могу утверждать с уверенностью. Потому что, по долгу моего занятия, практически каждый день сталкиваюсь с людьми, которые абсолютно уверены, что благодаря какому-нибудь приборчику он завтра проснётся "Звездой". Его больше волнует какой у меня микрофон и как он подвешен. Он уверен, что я сейчас подтяну его голос мелодайном и всё будет чики-пуки. Ан нет, обычного слушателя, который далёк от всех этих профессиональных терминов не обманешь. Гавнецом особо не накормишь... И так, к сожалению, везде и всюду... (IMG:style_emoticons/default/think.gif)

[vel]

преампов он кучу перепробовал-бульдог,рэдиал,амт-это то што я знаю

О да, выделенные особо "круты".. Ессно, конкуренты шестому лайнУ.

[Dr_ive]

"налоговые педали уже не модны по сравнению с каким нибудь ламповым процыком который с каждым днем все больше модернизируется и люди на них переходят." - ээ... мы по-ходу видим разные тенденции.

и опять же причем тут преампы (к тому же весьма сомнительные с моей точки зрения) к педалькам???

[vel]

"налоговые педали

Во блин!

[Эд]

Забавно. Лет пять назад делал интервью с Бенни Бенасси. Он честно признался, что играть толком ни на чем не умеет. Даже на гитаре.

[Dr_ive]

Цитата(Dr_ive @ 26.12.2011, 10:20)
"налоговые педали


Во блин!

- ыыы))))) чотко скопировал)

[Ska]

Забавно. Лет пять назад делал интервью с Бенни Бенасси. Он честно признался, что играть толком ни на чем не умеет. Даже на гитаре.

зато кнопки хорошо нажимает

[Эд]

Ну вот да - ему как бы и необязательно уметь играть, он в технологиях и звуках классно шарит.

[Dr_ive]

ну и не уметь играть - не значит не уметь композиторствовать.

[Grima]

Ну спор на счет лампа или цифра думаю никогда не закончиться. Хотя я считаю что проц - это все и сразу как говориться, ну лампа - да, сейчас никакой проц не дотягивает до нее... Но, кто нибудь может например уверенно сказать - что через пару лет положение этих вещей не поменяется? На счет цифровой музыки что можно сказать - из кучи говна иногда и может выпасть золотой ключик, так же само и с ней - есть люди умеющие сделать красивую электронщину, но их мало по сравнению с той массой что так сказать считают себя крутыми диджеями или хз как они себя кличут.

[PTIZZA]

да ну....скучно уже спорить.

Но, кто нибудь может например уверенно сказать - что через пару лет положение этих вещей не поменяется?

Могу... уверенно (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Уже один раз "менялось" еле потом все сдыхались от этих пластмассовых зуделок...
А вообще, главное - это ж результат... кто-то и на зуме нехило так шпилит , а кому-то и мессабуги с богнерами не помогают...