сначала были народные инструменты,теперь все на электронике-даже барабаны,с каждой минутой все дальше,теперешняя молодежная музыка пишется за 10 минут-

http://vkontakte.ru/audio?id=52761201 полюбуйтесь вот!

современные технологии сначала вытесняют мозги из головы, а потом можно и музыку вытеснить и многое еще чего...

теперешняя молодежная музыка пишется за 10 минут - абсолютно неверное представление.
1 - в электронной музыке большее значение уделяется саунд-дизайну, а это не вам не пресеты переключать.
2 - попробуйте сделать что-то новое и то что понравится публике, после тиесто, ван бюрена и бенасси.
3 - это в принципе не так просто сделать что-то путевое электронными звуками - нужно очень хорошо знать предмет.
4 - куча, гора и море автоматизации, сайд-чейнов и т.д. - какие там 10 минут...
5 - если говорить о качественном продукте, то это сложная кропотливая работа, где артисту как правило приходится в себе совмещать и музыканта и саунд-дизайнера и звукорежа и кучу чего еще.

На сто процентов поддерживаю сказанное. С одним семплом одной перкуссии приходится возиться что пиздец (по отдельности и в драм-паттерне, и в конечном миксе).





Не полюбовался. Драмы не сочны и в басах просто теряются (стандартные фрутовские что ли с ревербом штоле?!?!!), басы стандартные, в которые опять же пизданули стандартного ревера.

+1
если продукт сам по себе - чушь, неважно в каком стиле он сделан...
за те же 10 минут можно и "рок-шыдэвр" насочинять...

- во-во. тоже хотел добавить. какой-нить гаражный панк или неважно что, тоже можно за 10 минут придумать. А красиво настроить сайд-чейн компрессию бочки и баса, так чтоб вкусно и "качало"... это бля не один час можно ручки крутить, и не факт что потом переделывать не будешь)
так что не технологии или стиль виноваты. исключительно качество материала и его огранка.

Аматорские поделки, и я такое писал, лет 5 назад, вкупе с одним донецким ди-джеем.

И, отвечая на вопрос "могут-ли современные технологии вытеснить живую музыку?" скажу, что на вашем же примере это уже произошло.)) Может, вы что-то другое имели в виду?

P.S. Очень поддерживаю в теме Dr_ive. Это очень сложно. Причём, дальнейшее развитие технологии только усложняет процесс сочинения музыки, предоставляя всё больший ассортимент "сырья" и пичкая инструментарий новыми многочисленными функциями.

а мне кажется што нового в маладежной музыки мало,все эти диджеи,я не вижу там кропотливой работы,все одинаковое. я имею в виду што, теже аналоговые педали уже не модны по сравнению с каким нибудь ламповым процыком который с каждым днем все больше модернизируется и люди на них переходят. неудевлюсь если живого звука не останется и будет какая-нибудь супер звучащая цифра, через проги будут писать гитары. К чему мы прийдем? вот в чем вопрос..

штоэ?

Я в осадке например

ТОЛЬКО ZOOM 505, ТОЛЬКО ХАРДКОР!!

Гениально!

Я вас упорно не могу понять, вы хотите поговорить о современном музыкальном уровне или о технологическом развитии? Почему вы зациклены на ди-джейских работах? Это отдельная тема, к "общему" её отнести нельзя.


Теперь мне кажется, что вы хотите поговорить о цифровой эмуляции живых инструментов. К чему мы придём? К тому же, с чего и начинали: новые поставленные задачи, новые способы решения. Так будет всегда.

Driverson ты порой становишься такой серьёзный

мне кажется товарищ скилл систем потихоньку жырно троллит.

Боюсь что нет.

внешность она обманчива, меня вот тоже многие митолистом считают.

Ггг, и меня. А на самом деле мы с Фазером рэперы.

ну я так точно, местами

а што не понятного? я не говорю о чем-то конкретном,я говорю в общем о бо всем



это как?

почему сразу троллит? человек захотел по фантазировать, обсудить с людьми будущее и автоматически стал троллем?

Троллит или не троллит - покажет время.

Но я еще не видел ни одного гитариста, который вдоволь наобщавшись с процами и софтом не захотел бы перейти на лампу в виде предвака или комбика.

я лично люблю ламповый звук) и хочу взять рэдиал),но согласись-ведь процессоры и софт популярны и улутшаются,у нас в снежном есть чувак со своей студией который никогда не признавал процессоры,но с появлением какогото супер крутого лайн6-сказал "я купил себе этот проц и больше не нуждаюся в аналоговых педалях" я был в шоке!

эээ... а что у "чувака со студией в снежном" было до появления "супер крутого лайн-6" ?

Самый первые и доступные инструменты освоенные человеком - это собственно голос (мелодия), ладоши (ритм), топанье ногами (ритм). Думаю, тут разногласий не будет ни у кого.
Второй, наверное, - барабан. Сочетание палка - полое бревно - прародитель барабана.
Дальше - доступные окружающие предметы человек постепенно превращал в различные муз. инструменты.
Т.е. технологии постепенно меняли как облик, так и сам инструмент. Естественно, менялась и Музыка.
Но! Той же палкой по деревяшке тоже надо уметь стучать. И на балалайке струны дёргать - тоже наука. Если я не специалист, то я одинаково хреново сыграю, что палкой по пеньку, что на супер-пупер барабанах. И на гитаре - что "Урал", что "Fender", к примеру, в моих руках ничей слух не порадуют ...
И на компьютере процесс создания музыки (качественной) - процесс долгий и кропотливый.
А то, что у музыкальных инструментов есть своя эволюция - очень даже замечательно. Но, один хрен, всё равно на любом инструменте надо уметь играть!

PTIZZA - БРАВО !!!

преампов он кучу перепробовал-бульдог,рэдиал,амт-это то што я знаю

Ты чо, слишком рано ещё. Модернизируется разве что. А вот комбики и эффект-тракт запросто могут замениться цифровой обработкой с очень малыми габаритами.

как думаеш? может-ли исчезнуть гитара через пару поколений?

Нет. Не исчезнет.
Преобразоваться как технический прибор может. Датчики, усилители, примочки, эффекты и прочая хрень - меняются каждый день. А как инструмент - уверен, гитарко ещё долго будет радовать человеческий слух.
История гитары от "палка - два струнэ" до "Fender". Менялись формы, технологии, но не менялся принцип...
Думаю, все соглясятся, что на приведенных ниже рисунках все инструменты связаны одним принципом действия - воспроизводить звуковые колебания посредством резонирования натянутых на них струн. Значит, все эти инструменты ближайшие родственники. Но это ни в коем разе не избавляет человека от того, что извлекать звук из всех этих приборов надо профессионально. Вот тогда слух любого человека может порадовать любой из них. И вызвать восторг. А в руках непрофессионала... - тут уж додумывайте, други мои, сами!











В умелых руках все инструменты прекрасны и певучи.
Просто в последнее время, подавляющее большинство людей, поневоле (а чаще по собственной глупости) столкнулись лбами в жесткой борьбе производителей. Что лучше - Fender, или Ibanez? Marshall, или Peavy?. Yamaha, или KORG? И т. д. везде. Начиная от шампуней, заканчивая стразами от Сваровски. А пока кто-то богатеет на человеческой глупости, большинство ждёт очередной новинки от "великого производителя". Типа - вот решение всех проблем! Извечный спор ни о чём иногда не просто умиляет, а вызывает жалость. Я это могу утверждать с уверенностью. Потому что, по долгу моего занятия, практически каждый день сталкиваюсь с людьми, которые абсолютно уверены, что благодаря какому-нибудь приборчику он завтра проснётся "Звездой". Его больше волнует какой у меня микрофон и как он подвешен. Он уверен, что я сейчас подтяну его голос мелодайном и всё будет чики-пуки. Ан нет, обычного слушателя, который далёк от всех этих профессиональных терминов не обманешь. Гавнецом особо не накормишь... И так, к сожалению, везде и всюду...

О да, выделенные особо "круты".. Ессно, конкуренты шестому лайнУ.

"налоговые педали уже не модны по сравнению с каким нибудь ламповым процыком который с каждым днем все больше модернизируется и люди на них переходят." - ээ... мы по-ходу видим разные тенденции.

и опять же причем тут преампы (к тому же весьма сомнительные с моей точки зрения) к педалькам???

Во блин!

Забавно. Лет пять назад делал интервью с Бенни Бенасси. Он честно признался, что играть толком ни на чем не умеет. Даже на гитаре.

- ыыы))))) чотко скопировал)

зато кнопки хорошо нажимает

Ну вот да - ему как бы и необязательно уметь играть, он в технологиях и звуках классно шарит.

ну и не уметь играть - не значит не уметь композиторствовать.

Ну спор на счет лампа или цифра думаю никогда не закончиться. Хотя я считаю что проц - это все и сразу как говориться, ну лампа - да, сейчас никакой проц не дотягивает до нее... Но, кто нибудь может например уверенно сказать - что через пару лет положение этих вещей не поменяется? На счет цифровой музыки что можно сказать - из кучи говна иногда и может выпасть золотой ключик, так же само и с ней - есть люди умеющие сделать красивую электронщину, но их мало по сравнению с той массой что так сказать считают себя крутыми диджеями или хз как они себя кличут.

да ну....скучно уже спорить.


Могу... уверенно

Уже один раз "менялось" еле потом все сдыхались от этих пластмассовых зуделок...
А вообще, главное - это ж результат... кто-то и на зуме нехило так шпилит , а кому-то и мессабуги с богнерами не помогают...

Добавочка к картинкам о гитарах
http://video.i.ua/user/4454739/59987/357386/