Ваши Vst, Оставляем отзывы, хвастаемся, делимся! Опции

[Dan Kolorados]

Вообще интересно - где кончается студия домашняя и где начинается настоящая.

все зависит от количества денег и целей...
Вэла студию, я так думаю, можно смело классифицировать, как малобюджетную инди-студию( ну если мерять примерно профессиональными-стандартно-дефактными мерками), Фэт - более уже навороченная по железу, скажем, среднебюджетная... а пределов-то нет... наверняка у какого-нить любителя музыки дома есть аппарат, по цене и классу превосходящий эти две студии вместе взятые... а он только сам им пользуется, для своего удовольствия... если дома чел пользуется только для себя ( какого бы класса не было железо, хоть пол-ЭббиРоуда) - то это домашняя, а если зарабатывает этим - то уже "настоящая" ))))
ну, и опыт звукорежа, естественно, определяющим фактором является...

[Dr_ive]

Amoon ну ты как всегда себе противоречишь. То говоришь

Человек выбросил ведро денег на дорогущее (по нашим меркам) железо

, то наоборот

Никто ж не отрицает их необходимость smile.gif

.
Это уже троллинг какой-то (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Сообщение отредактировал Dr_ive - 21.7.2009, 11:07

[Ska]

Dan Kolorados, я думаю, что инди-студия предполагает несколько иной подход, чем "записать дешево".

Настоящий рояль будет звучать естественнее, это ж не клавесин. Вот клавесин можно писать семплами.

[amoon]

все зависит от количества денег и целей...

Отож.
Опустим пока денежный вопрос, рассмотрим цели.

1. Демо.
2. Промо.
3. Альбом в "маргинальных" стилях. Поясню (не бейте меня): death, grind, true black, ambient - стили малопопулярные и малоокупаемые.
4. Альбом в стилях, пользующихся спросом у людей со средствами. Это хардрок, джаз, блюз и т.п.
5. Собственно, попса. Быстроокупаемая музыка

Пляшем от этих пунктов.
Да, касательно 3-го пункта - разного рода металлики и прочие раскрученные группы не берем, это что-то среднее между 4-м и 5-м пунктами.
Теперь денежный вопрос. Т.е. большинство участников сего форума соответствуют пункту 3., то внимание вопрос - сколько денег они готовы выложить хотя бы для того, чтобы выйти в ноль по продажам?

[amoon]

Amoon ну ты как всегда себе противоречишь. То говоришь , то наоборот .
Это уже троллинг какой-то (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Нет никакого противоречия.
Смотри - никто не отрицает, что железные усилки в студийных условиях и лучше и удобнее. Т.е. на железном пивее куда проще накрутить нужный звук, чем возиться с десятком параметров в самом топовом проце.
Но в недорогой студии качество будет хоть и лучше (скорее всего), но разница будет малозаметна по сравнению с тем звуком, который можно получить в домашней студии с помощью современных процов и качественных карт, не саундбластеров каких.
Хотя понятно, что при возможности (т.е. наличии средств, свободного времени и т.п.) музыкант предпочтет записываться в студию со звукорежиссером, а не морочить себе голову, где надо ревера добавить (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Но у всех ли есть такая возможность? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Dan Kolorados]

сколько денег они готовы выложить хотя бы для того, чтобы выйти в ноль по продажам?

хыыыыы... я только в 15-летнем возрасте мечтал, что смогу рок-музыкой зарабатывать....
что касается меня - я не рассматриваю музыку, как средство добычи денег... это просто хобби. а вкладывать в хобби деньги, с надеждой отбить их потом - по меньшей мере странно...


****Но у всех ли есть такая возможность?
зададим вопрос иначе - а все ли настолько музыканты, что предпочтут запись на студии ковырянию дома?
по моим наблюдениям - процентов минимум 50 "музыкантов" - это поиграли пару лет и разбежались ))))

Сообщение отредактировал Dan Kolorados - 21.7.2009, 11:45

[amoon]

что касается меня - я не рассматриваю музыку, как средство добычи денег... это просто хобби. а вкладывать в хобби деньги, с надеждой отбить их потом - по меньшей мере странно...

А это смотря какие деньги. Возьмем среднюю зп по городу, ну, скажем баксов 500. Допустим, что музыкант семьи не имеет, у него есть своя квартира, т.е. может большую часть денег тратить на себя.
Допустим, он мультиинструменталист, т.е. ему не надо с остальными музыкантами согласовывать время и многое другое. Допустим, на всех инструментах он играет профессионально, т.е. не надо просить звукорежа постучать на барабанах. В общем, самый экономичный случай человеческого фактора.
Итак, первый вопрос: сколько ему надо вбухать в одну только запись в студии высшего класса?
Вопрос номер два - сколько ему будет стоить выпуск записанного материала хотя бы минимальным тиражом в 500 экз.?
И если сумма превосходит его годовой бюджет - то надежда отбить их выглядмт естественной.

зададим вопрос иначе - а все ли настолько музыканты, что предпочтут запись на студии ковырянию дома?
по моим наблюдениям - процентов минимум 50 "музыкантов" - это поиграли пару лет и разбежались ))))

Ну, я бы предпочел, например. Не сейчас, т.к. техника игры еще оставляет желать лучшего - но предпочел бы в студии записаться.

[Dan Kolorados]

Итак, первый вопрос: сколько ему надо вбухать в одну только запись в студии высшего класса?
Вопрос номер два - сколько ему будет стоить выпуск записанного материала хотя бы минимальным тиражом в 500 экз.?

хм... смотря что подразумевать под студией высшего класса? Эбби Роуд? тогда только продать квартиру - может и хватит...
если ( допустим) на Фэт -Рекордз - месячной зарплаты хватит...
выпустить минимальным тиражом - примерно еще столько же, может немного побольше...
только чо с этими дисками потом делать? друзьям раздавать? или в переходе фарцевать?
проще в инет выложить запись - качайте, слушайте на здоровье...

[amoon]

хм... смотря что подразумевать под студией высшего класса? Эбби Роуд? тогда только продать квартиру - может и хватит...

Напомните, как там питерская студия называется, где каннибалы последний альбом писали?

проще в инет выложить запись - качайте, слушайте на здоровье...

Ну, собственно так и делается. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Исключения есть, но их очень немного.

[vel]

Напомните, как там питерская студия называется, где каннибалы последний альбом писали?

С какой стати они записывались в Питере? ничего подобного.

http://www.manarecording.com/

и никаких питерских студий..

особенно вот эта фотка нравится мне..

 Studio_A_Tracking_Room_5.jpg ( 110.47 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5


Канибалы на последнем альбоме использовали четвертый и пятый стэк из этого ряда.
И никаких сотен гигабайт сэмплов. Просто скромненький рядок самых злых усилков.


Сорри за отклон от темы.

[amoon]

И никаких сотен гигабайт сэмплов. Просто скромненький рядок самых злых усилков.

Эко вас эти гигабайты задели, если учесть, что я говорил не о гитарах, а о клавишных и ударных.

[Old]

Упсь, а тут движуха продолжается. Амун - если ты такой умный, объясни мне, тупому - чё бедный? А, ошибся не бедный, так про что трём? Был студентом, женатым, с ребёнком , родителей рядом не было (а если бы и были шофёр и бухгалтер -круть), все одеты обуты и сыты. А играл я на ФЕНДЕРЕ СТРАТОКАЙСТЕРЕ, который тогда стоил подороже (в относителтности). Так мне тупому приходилось вагоны с углём для этого разгружать. Когда голова заработала появились другие деньги. Так мож бросишь силы мосха тратить на ерунду? Включишь в дело, и глядишь скоро будем консультироваться что круче? Из железок. И сколько можно потратить на "удовольствие"...

Сообщение отредактировал Old - 21.7.2009, 19:57

[vel]

Эко вас эти гигабайты задели, если учесть, что я говорил не о гитарах, а о клавишных и ударных.

да то я так, к словцу..

А насчет ударных, там их тоже хватает..всяких разных двухкотловых..

[Old]

да то я так, к словцу..

А насчет ударных, там их тоже хватает..всяких разных двухкотловых..

Барабанщиков бы столько (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[vel]

ладно..
спорить можно бесконечно. но тема то все таки о ВСТи..

так вот.. Седня решил вместо эквалайзеров из пакета Вэйвс Даймонд повесить на трэки Изотоповский эквалайзер.. Только эквал и все, все остальные плаги были выключены..
И шо вы думаете.. Барабаны уже даже в миксдауне зазвучали так, как я хотел. Рабочий стал большим, упругим и без лишнего ведерного призвука..

[amoon]

Упсь, а тут движуха продолжается. Амун - если ты такой умный, объясни мне, тупому - чё бедный? А, ошибся не бедный, так про что трём? Был студентом, женатым, с ребёнком , родителей рядом не было (а если бы и были шофёр и бухгалтер -круть), все одеты обуты и сыты. А играл я на ФЕНДЕРЕ СТРАТОКАЙСТЕРЕ, который тогда стоил подороже (в относителтности). Так мне тупому приходилось вагоны с углём для этого разгружать. Когда голова заработала появились другие деньги. Так мож бросишь силы мосха тратить на ерунду? Включишь в дело, и глядишь скоро будем консультироваться что круче? Из железок. И сколько можно потратить на "удовольствие"...

Успокойтесь, выпейте чего-нибудь седативного, ваше нелегкое детство с углем и стратокостером выдавило из меня скупую слезу.

так вот.. Седня решил вместо эквалайзеров из пакета Вэйвс Даймонд повесить на трэки Изотоповский эквалайзер.. Только эквал и все, все остальные плаги были выключены..
И шо вы думаете.. Барабаны уже даже в миксдауне зазвучали так, как я хотел. Рабочий стал большим, упругим и без лишнего ведерного призвука..

Презетами не поделитесь?

[vel]

А зачем вам они? Крутите виртуальные ручки и ищите свое звучание..

К тому же, я редко сохраняю пресеты.. Есть один набор, но это так, чтобы во время записи приятней было прослушивать, че там понакалякали.
Хто знает, завтра приду, послушаю и чет поменяю.

[amoon]

А зачем вам они? Крутите виртуальные ручки и ищите свое звучание..

Ну, вообще интересно плясать от того, что знающие люди сделали да еще на живых (я правильно понял?) барабанах.

[vel]

Ну, вообще интересно плясать от того, что знающие люди сделали да еще на живых (я правильно понял?) барабанах.

Да, на живых.. Разве что, сделал копию трэка бочки и повесил сэмпл на нее для большей долбежки.

Если что, завтра выложу кусочек того, что получилось

[amoon]

Да, на живых.. Разве что, сделал копию трэка бочки и повесил сэмпл на нее для большей долбежки.

Интересно. А можете подробнее об этом приеме?