Cockos REAPER, перспективный мультитрекер Опции

Крякнутая 4-ка есть? (буду с 10 православной ФЛ сравнивать)

есть http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3656725 Только вот не пойму, как эти две программы можно сравнивать, они ж разные вообще...Или в 10 фл появилась возможность работать с аудио как в нуендо, рипер и т.д.?

З.ы. по поводу ресурсов х.з. у меня система очень мощная...что куб, что рипер...пытался специально загрузить проц, вешал много разных вст с широкофактурными аккордами, бегает быстро.А замерять кто больше жрёт не знаю как...

И ещё...был бы размер у рипера метров 200, то юзеров бы было больше.Просто такой размер программы отпугивает, есть ощущение, что это игрушка, для нарезки на мобилу.
Да и вообще, я не призываю переходить на рипер.Если вас устраивает прога, ты смыла нет.Если в чём то не устраивает, то реально есть смысл перейти на рипер.Меня вот не устраивали полностью все программы под PC, и я нашёл её наконец-то.Сейчас хочу поставить мак и попробовать лоджик, уже очень интересно.

Сообщение отредактировал johnny - 9.8.2011, 13:43

[Dr_ive]

Проведи, кто ж мешает-то?

- ну во-первых, я не умею.
во-вторых, мне лень.
в-третьих, не я же утверждаю что рипер менее прожорлив!)))) (типо намекнул)

Сейчас хочу поставить мак и попробовать лоджик, уже очень интересно.

да.



Сообщение отредактировал Dr_ive - 9.8.2011, 16:06

[ysromaha]

Поковырял. В принципе, прога как прога. Большинство основных функции есть. Алэ...
Или я недокрутил, но так и не нашёл функции редактора дорожки (участка) как в AU (в Vegase подобную функцию выполняет Sound Forge).
Нет режима спектрального анализа. Не знаю как кто - я без этой функции никуда.
Специально на ней задрачиваться не вижу особого смысла.
Старый друг лучше новых двух. Тратить время на поиск привычных функций и кнопок, по-моему, не рационально.
Опять же, все привычные программы "аудио-видео-монстры" давно и удачно русифицированы. Это и удобно и практично. В данном случае эта программулина пока не на высоте.
Как когда-то говаривал один мой препод в институте: "Вы - будущие инженеры и должны достаточно быстро и чётко решать поставленные перед вами задачи. Как вы их решите - ваши проблемы. Главное, чтобы решение было верным." Так и здесь. В конце концов, главная задача режиссёра создать продукт, который устроит всех - и слушателя, и заказчика. А на чём писалось, в чём сводилось - в итоге это херня, которая беспокоит в основном узкий круг профессионалов и специалистов в этой области. И споры по этому поводу не утихнут никогда. По-крайней мере, пока развивается и совершенствуется техника и аппаратура.

Хотя, всё равно, спасибо за релиз.

Сообщение отредактировал ysromaha - 9.8.2011, 21:19

[Mike]

Поковырял. В принципе, прога как прога. Большинство основных функции есть. Алэ...
Или я недокрутил, но так и не нашёл функции редактора дорожки (участка) как в AU (в Vegase подобную функцию выполняет Sound Forge).

ничего не мешает в настройках вписать Саундфордж.

Нет режима спектрального анализа. Не знаю как кто - я без этой функции никуда.

Есть. Этот режим віполнен в виже VST-приложения, и есть в стандартном наборе.

Специально на ней задрачиваться не вижу особого смысла.
Старый друг лучше новых двух. Тратить время на поиск привычных функций и кнопок, по-моему, не рационально.

Хозяин — барин.

Опять же, все привычные программы "аудио-видео-монстры" давно и удачно русифицированы. Это и удобно и практично. В данном случае эта программулина пока не на высоте.

Не могу ничего сказать. Предпочитаю язык оригинала в софте — исключены ошибки псевдопереводчиков.

Как когда-то говаривал один мой препод в институте: "Вы - будущие инженеры и должны достаточно быстро и чётко решать поставленные перед вами задачи. Как вы их решите - ваши проблемы. Главное, чтобы решение было верным."

Так и есть. Одна пометка: я, например, глубоко убежден, что задачи нужно решать минимальными потерями и минимальными средствами. Разумеется, нужно искать компромисс между удобством и экономией.
Не в тему: видимо, это все преподаватели говорят в нашем замечательном вузе.

[amoon]

Кто-нить уже юзал Рипер для сведения? Хотелось бы узнать мнения коллег

[Влад Джааа]

Кто-нить уже юзал Рипер для сведения? Хотелось бы узнать мнения коллег

Пробовал, так себе. И Кубэйс и Фрутт её уделывают на все 100%. Так, что то около "Аудишн".

[amoon]

Пробовал, так себе. И Кубэйс и Фрутт её уделывают на все 100%. Так, что то около "Аудишн".

Эээ...фруты сводят в общем-то посредственно, хуже аудишена

[Mike]

Вопрос без подъебов, из любопытства: что имеется ввиду? Сводят же дяди и в Кулэдите 2000, и получается круто.

Сообщение отредактировал Mike - 28.12.2011, 18:22

[amoon]

Вопрос без подъебов, из любопытства: что имеется ввиду? Сводят же дяди и в Кулэдите 2000, и получается круто.

Алгоритмы микширования и интерполяции
Фруты сводят хуже аудишена по моим данным, например

[Ska]

граждане!
время, когда качество алгоритмов станет для вас важнее удобства интерфейсов не наступит скорее всего никогда
не забивайте себе голову

один чувак в FruityLoops делает минуса, которые продает Рику Россу и прочим певцам репа
несколько лет назад на ixbt сравнили сведение разных DAW и ожидаемо они не отличались ничем

[ysromaha]

Алгоритмы микширования и интерполяции
Фруты сводят хуже аудишена по моим данным, например

http://tehnaz.all.dj/blog/25766.html
Читайте, и не ебите вола! Всегда умиляла фраза "по моим данным", "говорят" и т.п.

[amoon]

http://tehnaz.all.dj/blog/25766.html
Читайте, и не ебите вола! Всегда умиляла фраза «по моим данным», «говорят» и т.п.

Давно читал эту статью.
И сам как-то провел эксперимент.
Сделал во фрутах несколько вавок.
Свел их в аудишене и свел их во фрутах. (10-х)
В аудишене звук оказался несколько лучше, громкость не была «убита».
Никаких эффектов на мастер не вешал.
Может, в настройках что не так?

[ysromaha]

Давно читал эту статью.
И сам как-то провел эксперимент.
Сделал во фрутах несколько вавок.
Свел их в аудишене и свел их во фрутах. (10-х)
В аудишене звук оказался несколько лучше, громкость не была «убита».
Никаких эффектов на мастер не вешал.
Может, в настройках что не так?

В Auditione на выходе по умолчанию стоит срез громкости на -3 dB. Точно как в Vegase при создании аудиодорожки автоматом ставятся компрессор, эквалайзер и ещё что-то (не помню). У каждой программы есть подобные свои заморочки. Вот и все отличия. Но алгоритм расчёта всегда одинаков: это законы сложения двоичных чисел. На этих алгоритмах зыждется вся современная информатика. А любая современная программа это набор стандартных алгоритмов + добавление своих - в основном интерфейс и поддержка сторонних плагинов. Физика и математика процесса везде одинакова!!!

[amoon]

В Auditione на выходе по умолчанию стоит срез громкости на -3 dB. Точно как в Vegase при создании аудиодорожки автоматом ставятся компрессор, эквалайзер и ещё что-то (не помню). У каждой программы есть подобные свои заморочки. Вот и все отличия. Но алгоритм расчёта всегда одинаков: это законы сложения двоичных чисел. На этих алгоритмах зыждется вся современная информатика. А любая современная программа это набор стандартных алгоритмов + добавление своих — в основном интерфейс и поддержка сторонних плагинов. Физика и математика процесса везде одинакова!!!

А интерполяция vst и vsti? Там разная глубина, разная точность.
Если речь идет просто о сложении вавок, то тут спорить не буду — все просто.
И вот что заметил. Когда я слушаю несведенный проект в flstudio — звук один. А как сделаю вавку — звук меняется.

[ysromaha]

А интерполяция vst и vsti? Там разная глубина, разная точность.
Если речь идет просто о сложении вавок, то тут спорить не буду — все просто.
И вот что заметил. Когда я слушаю несведенный проект в flstudio — звук один. А как сделаю вавку — звук меняется.

Это наблюдается практически во всех программах. Просто машина не успевает "складывать" всё в реальном времени. Я иногда умудряюсь загружать программу так, что она начинает "тянуть" и "млямлить". А после микширования всё звучит нормально.

[amoon]

Это наблюдается практически во всех программах. Просто машина не успевает "складывать" всё в реальном времени. Я иногда умудряюсь загружать программу так, что она начинает "тянуть" и "млямлить". А после микширования всё звучит нормально.

А тут почему-то наоборот. Перерыл во фрутах все настройки - не нашел выставление уровня.
Но вот почитал доки третьего рипера - похоже, очень удобная программа. И для сочинения и для записи живых инструментов
Вот и интересно - как она на стадии мастеринга

[PTIZZA]

А тут почему-то наоборот.

Да. Знакомое явление...Причем не могу понять природу г...
В системмах с ДСП (протулзы и прочее) там хоть как-то понятно - при проигрывании мультитрека сигналы микшируются в ДСП, а при создании стереосуммы естественным образом скукоживаются по динамике...

А вот откуда разница в DAW на основе центрального процака - не могу понять... но она есть однозначно, причем чем больше дорог, тем слышнее

[amoon]

Да. Знакомое явление…Причем не могу понять природу г…
В системмах с ДСП (протулзы и прочее) там хоть как-то понятно — при проигрывании мультитрека сигналы микшируются в ДСП, а при создании стереосуммы естественным образом скукоживаются по динамике…

А вот откуда разница в DAW на основе центрального процака — не могу понять… но она есть однозначно, причем чем больше дорог, тем слышнее

Забавно, что в прежних версиях фрутов я такого не наблюдал.

Кто-нить уже юзал Рипер для сведения? Хотелось бы узнать мнения коллег

Я юзал конечно!Для винды, это программа номер один, как для сведения, так и для создания музыки.Нужно в ней разобраться, посидеть недельку...Удобнее программы нет.Сейчас уже очень многие перешли на рипер с кубейса 5

[amoon]

Я юзал конечно!Для винды, это программа номер один, как для сведения, так и для создания музыки.Нужно в ней разобраться, посидеть недельку…Удобнее программы нет.Сейчас уже очень многие перешли на рипер с кубейса 5

Даже так. Ну тогда смам Ктулху велел