|
|
A-ONE, ХИП-ХОП – это новая молодежная альтернатива! |
|
|
|
|
22.10.2011, 19:40
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 2827
Регистрация: 13.10.2006
Пользователь №: 2023
Банда: Панда
|
ну да.. придется.. ну а если и это прикроют, тогда нарастим сиськи и запишем клип для М1 (IMG: style_emoticons/default/ph34r.gif)
|
|
|
|
|
22.10.2011, 19:55
|
земля алло, я нло
Группа: Соучастники
Сообщений: 2506
Регистрация: 7.4.2009
Из: Донецк
Пользователь №: 8174
Банда: Бахилы Сахарова
|
Цитата(Toxic @ 22.10.2011, 20:40) ну да.. придется.. ну а если и это прикроют, тогда нарастим сиськи и запишем клип для М1 (IMG: style_emoticons/default/ph34r.gif) Я бы на этот вариант посмотрел бы ради прикола (IMG: style_emoticons/default/rolleyes.gif)
|
|
|
|
|
22.10.2011, 21:34
|
Доктор Джекил и мистер Мудак
Группа: Соучастники
Сообщений: 3613
Регистрация: 3.7.2009
Пользователь №: 8512
|
для тех, кто верит что рок жив и так далее "Ъ" сообщает: "Финансовые показатели A-One неизвестны. Канал убыточен, считают собеседники "Ъ". Один из них полагает, что бывший владелец хотел выручить за A-One около $5 млн. Для сравнения, в пятницу капитализация на ММВБ неэфирного канала О2ТВ (выручка по МСФО в январе—июне 2011 года — 96 млн руб., чистая прибыль — 6 млн руб.) превысила 307 млн руб. (около $9,6 млн)." http://www.kommersant.ru/doc/1782001/printи вообще, задайте себе вопрос как могло существовать такое срамное предприятие так долго? вспомните невменяемых совершенно ведущих хотя бы
Сообщение отредактировал Ska - 22.10.2011, 21:35
|
|
|
|
|
23.10.2011, 0:16
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 374
Регистрация: 10.7.2009
Из: Донецк
Пользователь №: 8531
Банда: Морзе
|
Ska, рок жив. И так далее. Не убедительно. Исчо! (IMG: style_emoticons/default/smile.gif) fransheza, ваши прогнозы по поводу обновлённого канала?
|
|
|
|
|
23.10.2011, 10:18
|
Доктор Джекил и мистер Мудак
Группа: Соучастники
Сообщений: 3613
Регистрация: 3.7.2009
Пользователь №: 8512
|
Цитата(maximay @ 23.10.2011, 1:16) Ska, рок жив. И так далее. Не убедительно. Исчо! (IMG: style_emoticons/default/smile.gif) извините, но многих здесь можно убедить только при помощи, наверное, прибора из игры Syndicate который назывался persuadetron пять лет ЕДИНСТВЕННЫЙ альтернативный канал работал в убыток. какие еще доказательства вам нужны?
|
|
|
|
|
23.10.2011, 10:48
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 150
Регистрация: 14.9.2010
Из: Донецк
Пользователь №: 10270
Банда: В поисках космической банды
|
Цитата(Ska @ 23.10.2011, 11:43) сейчас следить за новой музыкой по телевизору и, прости господи, по радио я не знаю.. это как за кинематографом при помощи телевизора ну так и я о том же) поэтому смысла в таких телеканалах лично я не вижу) они вот, например, не показывали то, что нравится мне. если и показывали, то два часа в неделю, когда я на работе) так что, при наличии интернетов муз телеканалы не очень-то и надо.
|
|
|
|
|
23.10.2011, 12:13
|
QRZ?
Группа: Moderator
Сообщений: 501
Регистрация: 29.9.2004
Из: EATHER
Пользователь №: 18
|
Обычно такие вещи типа радио или телеканалов создаются не с целью получения прибыли, а с целью отмывания денег. Раньше это были магазины с неподъемными ценами (типа, если кто помнит, магазина Sony на месте "Магдебурга"). Схема (если вчерне, без детализации) примерно такая. Есть "левые" бабки, которые просто так нельзя использовать. Создается "объект", который заведомо убыточен. Через него что-то пропускается, он как-то работает, потом, естественно, банкрот. Продается. Получаются уже легальные деньги. Даже 50% "доходность" при легализации - это хорошо. Зато никто уже не в состоянии придраться. Налоги уплачены, финансы прошли через официальные каналы. Все в рамках законов. Часто для создания "объекта" привлекаются креативные, по-идее, люди. Используют же их "втемную". Они ни сном, ни духом не знают о сверхзадаче, но пытаются воплотить свои мысли и задумки. На определнной стадии они вдруг сталкиваются с "идиотизмом" руководителей - это плохо, это будем делать так и только так. Т.е. - искуственно создается конфликтная ситуация. "Креативщики" злятся, потом устраивают скандал... В результате на них вешают всех собак, все рушится... Но так и было изначально задумано.
К вопросу: "Жив ли рок?" ни создание лейбла A-One, ни смена его ориентации никакого отношения не имеет.
|
|
|
|
|
23.10.2011, 13:02
|
Доктор Джекил и мистер Мудак
Группа: Соучастники
Сообщений: 3613
Регистрация: 3.7.2009
Пользователь №: 8512
|
Цитата(Buzz @ 23.10.2011, 13:13) Обычно такие вещи типа радио или телеканалов создаются не с целью получения прибыли, а с целью отмывания денег. Раньше это были магазины с неподъемными ценами (типа, если кто помнит, магазина Sony на месте "Магдебурга"). Схема (если вчерне, без детализации) примерно такая. Есть "левые" бабки, которые просто так нельзя использовать. Создается "объект", который заведомо убыточен. Через него что-то пропускается, он как-то работает, потом, естественно, банкрот. Продается. Получаются уже легальные деньги. Даже 50% "доходность" при легализации - это хорошо. Зато никто уже не в состоянии придраться. Налоги уплачены, финансы прошли через официальные каналы. Все в рамках законов. извините, я в отличие от вас очень мало в отмывании денег понимаю, но мне кажется это можно сделать более простым и менее заметным способом, чем созданием убыточного телеканала что через него можно пропустить и куда? Цитата(Buzz @ 23.10.2011, 13:13) Часто для создания "объекта" привлекаются креативные, по-идее, люди. Используют же их "втемную". Они ни сном, ни духом не знают о сверхзадаче, но пытаются воплотить свои мысли и задумки. На определнной стадии они вдруг сталкиваются с "идиотизмом" руководителей - это плохо, это будем делать так и только так. Т.е. - искуственно создается конфликтная ситуация. "Креативщики" злятся, потом устраивают скандал... В результате на них вешают всех собак, все рушится... Но так и было изначально задумано. я думаю, что миф о "искусственности" ситуации распространяется "креативными людьми". так было со многими и, в частности, A-One был ярким примером просирания инвесторских денег. если обычное состояние ведущего на интервью "я вчера даже про вас в википедии не прочитал", то о чем говорить? если дать американцу десять миллионов долларов, он создаст журнал, который потом еще пятьдесят лет успешно проживет и станет культовым. русский купит себе мерседес, организует новогодний корпоратив, на котором заблюет акционеру костюм. и в итоге скажет: не вышло, рынок не готов, мы молодцы, акционер мудак
|
|
|
|
|
23.10.2011, 14:21
|
QRZ?
Группа: Moderator
Сообщений: 501
Регистрация: 29.9.2004
Из: EATHER
Пользователь №: 18
|
Знания основаны на базовой подготовке. Все же у нас была политэкономия и разные другие науки, которые слегка отличались от современных. Нам рассказывали, как это делается "на западе". Но в наших условиях это было неприменимо. До тех пор, пока не развалили Союз. Накопление капитала всегда идет по одной дороге - грабеж в той или иной форме. А вот способы его легализации всегда разные. Если это делается системно, то не одним способом.
А "новый русский" в красном пиджаке, действительно, купит себе Мерседес. На большее он не способен. Причем, был не способен. Их уже давно всех вывели из игры. Они сделали свое дело, их и удалили.
Ох, ну это совсем другая тема...
|
|
|
|
|
23.10.2011, 15:10
|
QRZ?
Группа: Moderator
Сообщений: 501
Регистрация: 29.9.2004
Из: EATHER
Пользователь №: 18
|
Ой, ska! Да подозревайте, что хотите! Только троллинг уменьшите, плииииз! (IMG: style_emoticons/default/smile.gif) Ответ насчет "красных пиджаков". Они сначала такие умные, что денег скирду нагрести смогли, а потом вдруг резко глупеют и разадают кому попало? Ага. Счаз!
|
|
|
|
|
23.10.2011, 15:19
|
Доктор Джекил и мистер Мудак
Группа: Соучастники
Сообщений: 3613
Регистрация: 3.7.2009
Пользователь №: 8512
|
я никого не троллю впрочем, кого я убеждаю (IMG: style_emoticons/default/think.gif)
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|