Компьютер для домашней студии, Посоветуйте идиоту )) Опции

[Ska]

Не, ну для дуал ченэла желательно всё таки две одинаковых планки.

- практически две любые планки одной модели работают в дуале. а он походу советует подобранные покупать, те что парами идут.

ну тут я вижу только одну причину - для встроенной видяхи выделяется часть оперативки.

ну там жеш лимит выставляется, уж не отъест выше положеного. Да и отъедает - ну метров тридцать, запущеный винамп небось больше жрет.

[Влад Джааа]

И это при том что AMD делает решения с ATI, ибо выкупило их несколько лет назад.

Мутер боард энфорсь асссусовскый (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[god_father]

- практически две любые планки одной модели работают в дуале. а он походу советует подобранные покупать, те что парами идут.

Спонсор статьи %brandname%

ну там жеш лимит выставляется, уж не отъест выше положеного. Да и отъедает - ну метров тридцать, запущеный винамп небось больше жрет.

Там не лимит, там просто указываешь в бивисе сколько памяти выделить под видеокарту, в результате она у тебя будет доступна только ей.
И тут уже надо учитывать эту память при её покупке.
Иными словами - у тебя никогда не будет твоих 4Гб(или скольки там) памяти если у тебя встроенная видяха.
(хотя делали одно время кажись бортовые атишки с отдельной памятью)

[Ska]

Там не лимит, там просто указываешь в бивисе сколько памяти выделить под видеокарту, в результате она у тебя будет доступна только ей.

ага, эт я чет оговорился. Все равно, 32 Мб или даже меньше - это не те объемы о которых нужно беспокоится.

[amoon]

Спонсор статьи %brandname%

На самом деле он прав - для параллельного режима нужно ставить планки с одинаковыми таймингами

[god_father]

ага, эт я чет оговорился. Все равно, 32 Мб или даже меньше - это не те объемы о которых нужно беспокоится.

Кто ж щас под видяху 32 метра выделяет? Обычно дето 128-512.

На самом деле он прав - для параллельного режима нужно ставить планки с одинаковыми таймингами

Как уже сказал Ска - достаточно двух планок одной модели. Т.е. достаточно взять две единицы одного пункта прейскуранта. У них ТТХ будут одинаковыми в пределах погрешности.
Другое дело брать оверклокерскую память, которая "типа" идеально подогнана одна под другую, но сотит при этом раза в 1,5-2 дороже.

[Ska]

Кто ж щас под видяху 32 метра выделяет? Обычно дето 128-512.

Зачем "уверенному 2D-рендеру" 128, и тем более 512 мегов?

[god_father]

Зачем "уверенному 2D-рендеру" 128, и тем более 512 мегов?

Ну той же дристе/семёрке может и не хватить 32Мб если с включённой аэрой.
Да и если "поиграться/посмотреть фильм в HD в качестве отдыха от музицирования" то 32 тоже не обойтись.

[Ska]

Да и если "поиграться/посмотреть фильм в HD в качестве отдыха от музицирования" то 32 тоже не обойтись.

В 32 Мб - проверил на 1080p - тоже самое что и на 256 Мб - ОК.

Ну той же дристе/семёрке может и не хватить 32Мб если с включённой аэрой.

Не пробовал, честно говоря, мучить семерку такими объемами. Да и для рабочей машины XP 32 или 64 хватит. От Аэро треки сводиться лучше не станут.

[Dan Kolorados]

уже далековато залезли в сторону...
1. можно и на слабой машине работать - но зачем?
была у мя тачка: Дюрон 650, 192 метра ОЗУ, видео НВидиа какая-то 64 мега, звуковая бортовая.
под ХР в 6-м Вегасе 3-4 дорожки держала под Директ Иксами.
2. уже есть бортовое видео с распаянными модулями памяти ( вроде Радеоны, но точно не помню)
3. если видео бортовое - то тут уже не до жиру - Висты, аэры, виджеты... всех нах.
4. статья лажовая, по большому щщоту: брэнды-хриненды...
да щас только "брэнды" и остались... опять-таки - РАЙД-массив: много тех, кто дома его заводит?
и как уже говорилось: либо быстрая работа, но рискованная с точки зрения сохранения данных, либо надежно, но медленнее.

[god_father]

Опять же таки - если человек не слишком разбирается в компьтерах, то он врятли полезет это перенастраивать. А настраивают обычно под обычный домашний компутер, т.е. те самые 128-512 памяти под бортовое видео.

3. если видео бортовое - то тут уже не до жиру - Висты, аэры, виджеты... всех нах.

Я играю на бортовой видяхе в Devil May Cry 4 и Worl of Warcraft на высоких настройках. Потому что современное бортовое видео это вполне позволяет.

РАЙД-массив: ... либо быстрая работа, но рискованная с точки зрения сохранения данных, либо надежно, но медленнее.

Не забываем о рэйдах 5, 5+1 (два пятых в зеркале) и им подобных...

[NAFANЯ]

У меня:
Celeron CPU 2.00GHz
2.02 ГГц 504 МБ ОЗУ
Память 80г
Мне хватает в принципе, но в скором времени хочу что то серьезное приобрести.

[NAFANЯ]

забыл упоминуть, юзаю фруты 8е и кубик самый первый лицензионный

[AleCher]

Не забываем о рэйдах 5, 5+1 (два пятых в зеркале) и им подобных...

Ты наверно перепутал с рэйд 10, два сплита с зекралированием, самый быстрый, но не эффективный с точки зреная количества винтов.
Кста, у меня на домашней тачке (пока не появился ноут) таки был рэйд 5 (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Многие очень глупо принебригнают скоростью системы ввода вывода. Бай зэ вей, хардер тоже на рэйде 5 ом куртится.

[AleCher]

Что бы было ясно о чем речь, вот скорость чтения каждого винта в массиве (3 первый результата)
и всего массива (соотв. последний)

Код

alecher:/home/alecher# hdparm -t /dev/sdb

/dev/sdb:
Timing buffered disk reads:  312 MB in  3.02 seconds = 103.47 MB/sec
alecher:/home/alecher# hdparm -t /dev/sda

/dev/sda:
Timing buffered disk reads:  306 MB in  3.01 seconds = 101.57 MB/sec
alecher:/home/alecher# hdparm -t /dev/sdc

/dev/sdc:
Timing buffered disk reads:  320 MB in  3.01 seconds = 106.32 MB/sec
alecher:/home/alecher# hdparm -t /dev/md0

/dev/md0:
Timing buffered disk reads:  560 MB in  3.01 seconds = 186.24 MB/sec

[god_father]

Ты наверно перепутал с рэйд 10, два сплита с зекралированием, самый быстрый, но не эффективный с точки зреная количества винтов.

Не, не перепутал=))
Просто там было сказано, что рэйд это либо быстро либо надёжно. я привёл пример когда и быстро и надёжно.

[AleCher]

рэйд 10 быстро и надежно но дорого (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
собсна эйд 0 вобще не надежно но быстро и не дорого, имеет смысл рабочие проэкты на таком масиве хранить, но бэкапить на болванки

[zaton]

Такой вот ещё вопрос к экспертам )) Поскольку запись совершаю в домашних условиях задумался о поиске какого-нибудь корпуса на комп с звукоизоляционными свойствами а так же безшумные системы охлаждения, вопрос - есть ли такие вообще в "природе", в пределах какой суммы они стоят и где можно такое приобрести, есть ли вообще смысл такого апгрейда в случае ,если используется конденсаторный микрофон в той комнате ,где комп стоит?

[Dan Kolorados]

водяное охлаждение и прочие варианты.
есть много статей на эту тему.
http://www.casemods.ru/section10/item214/

[Dr_ive]

Я вот чес слово не пойму... какие нафик звукоизоляционные свойства? какое водяное охлаждение...
весной взял себе комп с тихими вентиляторами (просто тихими - недорогими), так я иной раз не пойму работает он или нет, когда экран выключен.
не, если конечно ухо к нему присунуть, то шум какой-то услышишь, но еще помимо этого вы когда играете пристукиваете ногой, шуршите одеждой, поскрипываете квакушкой и т.д. - что явно громче того компутера)
итог - ну вы поняли. обычный системник с обычными тихими вентиляторами и не морочьте мозк.