Работа в разных проектах, пересохранение аудиоданных, "фризирование" дорожек, Влияние на качество микса Опции

[Driverson]

Когда-то задавал на форуме этот вопрос, до сих пор остался без ответа. Один человек только туманно объяснял, и его доводы были неутешительными.
Так вот, влияют ли многократные пересохранения дорожек на хоть какой-нибудь показатель их качества? Меня убеждали, что теряется часть динамического диапазона. К этому ещё и другой вопрос назрел - проверяется ли это инвертированием фазы с оригиналом?
Ведь иногда приходится прибегать к тому, чтобы прогнать некоторые треки через другие редакторы (допустим, вокальные партии в Мелодайне), а это несколько сохранений трека. Заморозка всей дорожки в самом миксе. При этом создаётся новая, с фиксированными параметрами риал-таймовой обработки. Да и просто, когда хочется проект не загромождать и для этого разбить на несколько - для результирующего проекта придётся немало посохранять. Чревато ли это чем-нибудь или нет?

[PTIZZA]

не обольщайтесь, товарищи.... почти все цЫфровые "обработки" очень губительны для звука...про "суммирование" и "нормализацию" кажется уже рассказывал... про цЫфровые эквалайзеры и всякие ЭФФект процессоры я думаю, говорить не нужно... более того.. разные проги ПО-РАЗНОМУ пишут даже цифру с цифровых входов звуковой карты...

Короче... чем лучше записан исходник и чем меньше он обрабатывается внутри компа - тем лучше.

[Driverson]

не обольщайтесь, товарищи.... почти все цЫфровые "обработки" очень губительны для звука...про "суммирование" и "нормализацию" кажется уже рассказывал... про цЫфровые эквалайзеры и всякие ЭФФект процессоры я думаю, говорить не нужно... более того.. разные проги ПО-РАЗНОМУ пишут даже цифру с цифровых входов звуковой карты...

Короче... чем лучше записан исходник и чем меньше он обрабатывается внутри компа - тем лучше.

Нет, это очень сумбурное "послание" и ни капли не понятно. Саша, можно поподробнее или ссылки на статьи какие-нибудь?