посоветуйте карточку или пульт, для домашних записей |
|
|
|
3 страниц
1 2 3 >
|
 |
Ответов
(1 - 56)
|
|
6.12.2010, 0:35
|
Активный участник
  
Группа: Соучастники
Сообщений: 3053
Регистрация: 17.5.2009
Из: Данетска
Пользователь №: 8338

|
И мне посоветуйте пожалуйста звуковую карту, желательно USB, обязательно с встроенным усилителем (для записи микрофона), что нибудь из не дорогих брендов, ну там "M-Audio", "ESI", "Infrasonic", "EMU", количество входов роли не играет, в идеале не менее 4-х, хотя и 2-а - тоже нормально будет. Бюджет - 2000 грн. Хотел заказать вот эту штуку - http://audioshop.com.ua/esi/maya-44-usb/, но там вроде нет преампа, а в этой вроде всё пиздато - http://audioshop.com.ua/esi/gigaportag/, но в других источниках оказывается что в карте нету входов ВООБЩЕ ))) Ну в общем жду комментариев, заранее благодарю )
|
|
|
|
|
|
|
|
6.12.2010, 9:14
|

У меня такой большой шлем...
  
Группа: Соучастники
Сообщений: 3343
Регистрация: 29.8.2008
Из: Донецк
Пользователь №: 5522
Банда: Тысячи их!

|
Цитата(zaton @ 6.12.2010, 3:08)  А что думаете об этой штуке ?? - http://jam-music.com.ua/item/cme_matrix_x.html, не знаю как качество, но вот цена очень привлекательна )) Если я правильно понял этот аудиоинтерфейс работает в паре с звуковой картой ?? То есть без карты нормальной записи не выйдет ?? Нет, работает самостоятельно. Характеристики привлекательны, особенно direct monitoring А так с этими картами не работал ничо сказать не могу. А что ты с ней делать будешь - оцифровка аналоговых инструментов или просто электронная музыка?
|
|
|
|
|
|
|
|
6.12.2010, 10:41
|

У меня такой большой шлем...
  
Группа: Соучастники
Сообщений: 3343
Регистрация: 29.8.2008
Из: Донецк
Пользователь №: 5522
Банда: Тысячи их!

|
Цитата(zaton @ 6.12.2010, 10:32)  Запись живых инструментов, сведение, создание электронной музыки. Возьми Line6 UX1 А если есть деньги - EMU-1616M Эти карты проверены
|
|
|
|
|
|
|
|
7.12.2010, 7:43
|

Endless Sacrifice
  
Группа: Соучастники
Сообщений: 686
Регистрация: 22.9.2007
Из: Вращенец
Пользователь №: 4239
Банда: Laplandia

|
Цитата(PTIZZA @ 7.12.2010, 7:40)  а что вот этот: "1/4-inch stereo monitor input" вход умеет?
на картинке-коммутации он чего-то не задействован А о каком устройстве идет речь? (IMG: style_emoticons/default/unsure.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
7.12.2010, 9:14
|

У меня такой большой шлем...
  
Группа: Соучастники
Сообщений: 3343
Регистрация: 29.8.2008
Из: Донецк
Пользователь №: 5522
Банда: Тысячи их!

|
Цитата(Asket @ 7.12.2010, 0:24)  Например, ESI DuaFire (1394) или U46XL (очень приятная цена!!!). Из клавиатур - отдельный вопрос... примерно за такие же деньги можно что-то интересное выбрать. Файервар вообще предпочтительнее, если нужна многопоточная запись в реалтайме. Но для него нужна мать с неглючным файерварным контроллером
|
|
|
|
|
|
|
|
15.3.2011, 19:51
|
Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:
Банда: APRIL
Предупреждения: (0%)

|
Сам сейчас выбираю карту.Бюджет 450 у.е. Много входов не нужно, достаточно и одного, для записи вокала и других инструментов.А вот выходов мне нужно два штуки и чтобы независимые друг от друга были, т.е. один выход на мониторы, а второй на наушники. Ну и самое главное, карта мне нужна для сведения. Может посоветуете что-нибудь из того, что юзали или юзаете сейчас?
|
|
|
|
|
|
|
|
16.3.2011, 8:56
|

Звукосводник
  
Группа: Соучастники
Сообщений: 861
Регистрация: 19.1.2008
Из: Мой адрес ни дом и не улица, мой адрес - Советский Союз!
Пользователь №: 4737
Банда: "Хорошие Новости"

|
Я бы посоветовал обыкновенную бюджетную M-Audio. Частоты дискредитации 96000 вполне хватит. А почему M-Audio? Потому что есть такая программа, называемая ProTools. Заточена только под Макинтош и оборудование компании Digidesigner (как раз производители M-Audio). В последнее время начали делать ProTools для Windows, но программа работает исключительно с M-Audio. У одного знакомого послушал работу в Pro Tools для Windows (карта, естественно, M-Audio, причём недорогая) и ох...ел. А вообще, при выборе карты смотри на основные характеристики - память, частоту дискредитации и битность. Чем выше эти показатели, тем круче. А так, принцип работы всех карт одинаков - программа "ставит задачу", а карта её обсчитывает и выдаёт результат - звуковые колебания. И в принципе, алгоритм решения у всех карт аналогичен. А вот ProTools эту задачу задаёт несколько иначе, скажем более "навороченней". Если большинство карт работает примерно по такому принципу: 2+2=4, то ProTools подаёт эту задачу примерно так 16:8+16:8=4. Вторую задачу решит любая карта, но такой задачи ей никто не ставит. Вот и не решает...
|
|
|
|
|
|
|
|
16.3.2011, 10:48
|
Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:
Банда: APRIL
Предупреждения: (0%)

|
Спасибо за ответ!Но уже успел заказать Digidesign Mbox 2 Pro, надеюсь буду доволен)))) Кстати ProToolsа без привязки к digidesign не видел ещё, под мак есть, девятая версия.Может у твоего знакомого стоял Pro Tools M-Powered?Он как раз и работает с карточками M-Audio. Вот немного инфы о новом протулзе.
ТОЛЬКО ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ MAC Avid анонсировала новую версию своей самой популярной в профессиональной сфере цифровой студии звукозаписи Pro Tools под номером 9, отличающуюся от прошлых огромным шагом вперед — версия 9 больше не требует никакого железа за многие сотни долларов для комфортабельной работы, так же Pro Tools теперь может использовать любое железо поддерживающее Core Audio на Mac Следующим большим отличием является то, что Pro Tools не имеет больше делений на несколько версий, как было раньше (LE/M-Powered/HD), а поставляется одной единственной программой, способной работать как и на Mac. Владельцы железа из комплектов Pro Tools HD получают возможность работать с еще большим количеством дорожек одновременно, для сравнения — Pro Tools 9 с любым интерфейсом из списка поддерживаемых может одновременно работать с 96 дорожками (как моно, так и стерео), Pro Tools 9 HD — 192, так же HD версия дает возможность выполнения микса вплоть до 7.1 Отдельным пунктом стоит упомянуть добавленную после многочисленных просьб функцию компенсации задержек между дорожками — Automatic Delay Compensation. Задержка может появляться под воздействием многих факторов, чаще всего это задержка аудио интерфейса при обработке аудио-фрагмента после записи, или задержка появившаяся после обработки фрагмента тяжелыми эффектами, либо целым стеком эффектов
P.S. Так что пока ещё в протулзе под виндой ,можно работать исключительно с железом digidesign.
P.S P.S Только что вычитал что есть протулз 9 под винду без привязки к железу, но пока ещё не крякнутый))) Кстати Mbox 2 Pro я взял не только из-за возможности работать в протулзе, я уже жутко привык к Samplitude.Есть масса и других достоинств ,в первую очередь звучание.Надеюсь сильно не расстроюсь, кода карта приедет)))))
Сообщение отредактировал johnny - 16.3.2011, 11:03
|
|
|
|
|
|
|
|
17.3.2011, 7:45
|

Endless Sacrifice
  
Группа: Соучастники
Сообщений: 686
Регистрация: 22.9.2007
Из: Вращенец
Пользователь №: 4239
Банда: Laplandia

|
Цитата(johnny @ 16.3.2011, 10:48)  P.S P.S Только что вычитал что есть протулз 9 под винду без привязки к железу, но пока ещё не крякнутый))) Кстати Mbox 2 Pro я взял не только из-за возможности работать в протулзе, я уже жутко привык к Samplitude.Есть масса и других достоинств ,в первую очередь звучание.Надеюсь сильно не расстроюсь, кода карта приедет))))) А зачем же он такой нужен? Ведь вся соль ПТ именно в железе, то есть в DSP обработке и цифровом микшировании. Кстати, я так понимаю, он работает только с аудиоматериалом и обработкой? То есть поддержки виртуальных инструментов как не было, так и нет?
Сообщение отредактировал Asket - 17.3.2011, 22:55
|
|
|
|
|
|
|
|
17.3.2011, 12:42
|

Звукосводник
  
Группа: Соучастники
Сообщений: 861
Регистрация: 19.1.2008
Из: Мой адрес ни дом и не улица, мой адрес - Советский Союз!
Пользователь №: 4737
Банда: "Хорошие Новости"

|
Цитата(Asket @ 17.3.2011, 10:25)  А вот чем отличается LE от M-Powered? Кто из них более "кастрированный"? А какая разница? ProTools даже "обрезанный" даст форы всем Чубайсам, Вегасам и Аудишинам и пр. вместе взятым. Основные обработки - ревера, компрессоры и другие "примочки" по-любасу идут в любой комплектации. Дополнительные плагины можно запросто скачать в Интернете. Большую часть существующих VST эффектов он поддерживает. Не вижу никаких проблем. После ознакомления с ProTools всё больше задумываюсь о покупке простецкой M-Audio - как "железа" для обработки. Только ради этой программы. Писать на одну карту, а обрабатывать на другой (M-Audio). Пока сам не убедился в качестве программы сомневался в возможностях. Друг до ProToolsa писал в Cubase и Nuendo. Когда открыл сессию в Чубайсе и те же дорожки в PT вот тут я и ох..ел... Сейчас чувак пересводит часть своих работ. Говорит: "Это тот звук, о котором я мечтал много лет!" А вообще, надо потихоньку на Mac переходить. Дорого, но профессионально. Хотя бы для того, чтобы сказать: я выжал всё, что мог...
|
|
|
|
|
|
|
|
17.3.2011, 23:06
|

Endless Sacrifice
  
Группа: Соучастники
Сообщений: 686
Регистрация: 22.9.2007
Из: Вращенец
Пользователь №: 4239
Банда: Laplandia

|
Цитата(ysromaha @ 17.3.2011, 12:42)  А какая разница? ProTools даже "обрезанный" даст форы всем Чубайсам, Вегасам и Аудишинам и пр. вместе взятым. Основные обработки - ревера, компрессоры и другие "примочки" по-любасу идут в любой комплектации. Вот это действительно интересно. Устроить бы некое сравнение. Взять, например, 5-й куб с его родной обработкой (которая, как по мне, весьма крутая ,только на ней почти и сижу), работающий под качественным аудиоинтерфейсом. Например, что-то из дорогого - Motu, RME, ТС и так далее. Натив, само собой. С другой стороны - РТ M-Powered на базе простенькой (или не очень, не важно) карты M-Audio. Также используем родную обработку. Какая сесия будет звучать выигрышнее? Априори, RME звучит лучше чем M-Audio (ну хоть чуть-чуть, все-таки), то есть никаких аппаратных плюсов у этого протулза изначально нет. А сравнение плагинов - дело неблагодарное и очень субъективное, да и зависит от конкретных музыкальных задач типа "используем здесь компрессор помягче ,а эквалайзер посуше). Неужели ПТ настолько хорош, что разница будет очевидна?
Сообщение отредактировал Asket - 17.3.2011, 23:08
|
|
|
|
|
|
|
|
18.3.2011, 21:17
|

Endless Sacrifice
  
Группа: Соучастники
Сообщений: 686
Регистрация: 22.9.2007
Из: Вращенец
Пользователь №: 4239
Банда: Laplandia

|
Цитата(sanmary @ 18.3.2011, 14:29)  а что скажете про focusrite saffire pro сам ща озадачен выбором карты для этиъ де целей.... только так чтобы внешняя и\или для бука Так... давайте разбираться! Какая именно Pro - 24 или 40? В любом случае, они обе 1394, так что ноут понадобится адекватный. Далее - какие цели? что записывать и так далее... я бы взял Pro 40, она по функционалу очень хороша... И последнее, самое главное. На разных компьютерах одно и то же устройство ведет себя по-разному, даже если все установлено корректно. На одном компе могут быть щелчки, заскоки, на другом все в порядке. Поэтому ,что бы Вы не выбрали - максимально полно теструйте на своей машине на предмет всяких глюков. Если таковые имеются - карту следует вернуть, поскольку, как показывает опыт, заводские неисправности в прошвке и т.п. практически не лечатся.
|
|
|
|
|
|
|
|
19.3.2011, 6:14
|

Активный участник
  
Группа: Соучастники
Сообщений: 417
Регистрация: 5.12.2007
Из: Донецк-Торез
Пользователь №: 4555
Банда: People Eat People ( PEP )

|
Цитата(Asket @ 18.3.2011, 22:17)  Так... давайте разбираться! Какая именно Pro - 24 или 40? В любом случае, они обе 1394, так что ноут понадобится адекватный. Далее - какие цели? что записывать и так далее... я бы взял Pro 40, она по функционалу очень хороша... И последнее, самое главное. На разных компьютерах одно и то же устройство ведет себя по-разному, даже если все установлено корректно. На одном компе могут быть щелчки, заскоки, на другом все в порядке. Поэтому ,что бы Вы не выбрали - максимально полно теструйте на своей машине на предмет всяких глюков. Если таковые имеются - карту следует вернуть, поскольку, как показывает опыт, заводские неисправности в прошвке и т.п. практически не лечатся. pro24... мне собственно макс 2 канала писать. для 1394 мона и картоску PCMCI взять главное чтобы она четенько писала 2 канала и хорошо брала на себя просчеты в сиквецерах (Аблетон)
|
|
|
|
|
|
|
|
23.8.2011, 10:37
|
Активный участник
  
Группа: Соучастники
Сообщений: 7419
Регистрация: 23.10.2006
Пользователь №: 2102
Банда:

|
Цитата(cj_terik107 @ 23.8.2011, 8:50)  Посоветуйте что лучше взять Focusrite Saffire 6 USB или Presonus Audiobox? На пресонусе "Studio ONE" вроде неплохая програмка. Цели писать гитару и др. виды музыки. Line 6 не хочу так как пластик,а эти из ряда "не убиваемые"))) Если кто-то юзал обе карты- отпишитесь,на какой из них лучше гитара пишется. Если есть семплы-то вообще супер будет!!! Заранее благодарен! Чет вообще непонятен ход міслей... При чем тут программки к картам...Весь софт (окромя протулза) который идет с картами , можно даже не ставить и не рассматривать.. Бери любую, ставь там Куб или Аудишн, поставь гитарные лпаги типа Амплитуба, Ревальвера или Гитаррига.. И вперед. Пластик имелся ввиду корпус карты?
Сообщение отредактировал vel - 23.8.2011, 10:37
|
|
|
|
|
|
|
|
23.8.2011, 11:36
|
Активный участник
  
Группа: Новички
Сообщений: 39
Регистрация: 29.7.2011
Из: Ukraine
Пользователь №: 19148
Банда: CJ_TERIK107

|
Vel ,ну если пульт за 200 баков отдаш то возьму(IMG: style_emoticons/default/smile.gif) ))))))))))) Не то чтобы другими прогами не собираюсь пользоваться,а наоборот хочу в этих поработать,для опыта... А серьезней проги это ты о каких? о Про Тулзе?
|
|
|
|
|
|
|
|
23.8.2011, 12:16
|
Активный участник
  
Группа: Новички
Сообщений: 39
Регистрация: 29.7.2011
Из: Ukraine
Пользователь №: 19148
Банда: CJ_TERIK107

|
Vel, я бы добавил и пять ноликов,только сумма на кармане от этого не измениться (IMG: style_emoticons/default/biggrin.gif) Так посоветуй че по характеристикам лучше фокусрайт или пресонус?
|
|
|
|
|
|
|
|
10.9.2011, 6:19
|
Активный участник
  
Группа: Соучастники
Сообщений: 3053
Регистрация: 17.5.2009
Из: Данетска
Пользователь №: 8338

|
Купил себе Line 6 (по совету умных людей на этом форуме), доволен не то слово, и те только я )) Куча возможностей в обработке, отличный звук приближённый к аналоговому, единственный минус - не могу работать в максимальном качестве так как появляются задержки более 8 мс, в 24 бита нормально получается. Что касается материала корпуса, она у меня падала со стола раза этак три и ничего не случилось, всё исправно работает, по этому я бы советовал для дома именно Line 6. Цитата(Влад Джааа @ 23.8.2011, 11:16)  Жесть, сопру себе в контакт )
|
|
|
|
|
|
|
|
27.9.2011, 19:34
|
Активный участник
  
Группа: Новички
Сообщений: 39
Регистрация: 29.7.2011
Из: Ukraine
Пользователь №: 19148
Банда: CJ_TERIK107

|
Zaton : "Купил себе Line 6 (по совету умных людей на этом форуме), доволен не то слово, и те только я )) Куча возможностей в обработке, отличный звук приближённый к аналоговому, единственный минус - не могу работать в максимальном качестве так как появляются задержки более 8 мс, в 24 бита нормально получается. Что касается материала корпуса, она у меня падала со стола раза этак три и ничего не случилось, всё исправно работает, по этому я бы советовал для дома именно Line 6."
Zaton Запиши какой-нить рифф и чистый звук к примеру металлики Enter Sandman и пришли послушать..Тогда я может сменю свое мнение и тоже куплю line6)))))))))))))
Сообщение отредактировал cj_terik107 - 27.9.2011, 19:36
|
|
|
|
|
|
|
|
27.10.2011, 0:55
|
Активный участник
  
Группа: Новички
Сообщений: 39
Регистрация: 29.7.2011
Из: Ukraine
Пользователь №: 19148
Банда: CJ_TERIK107

|
Приобрел себе все-таки Presonus Audiobox! Всем доволен,с записью гитары справляется на свои 185 американских президентов)))))))) Никаких глюков пока не обнаружено,да и вряд ли будут(IMG: style_emoticons/default/smile.gif) ))))))))))))
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|