 Запись,сведение и ремастеринг в дом. условиях!, Профи помогают новичкам в этом нелёгком деле! |
|
|
|
|
|
  14.4.2009, 9:10
|
С юпитера...
Группа: Соучастники
Сообщений: 596
Регистрация: 6.6.2008
Из: петроFFка
Пользователь №: 5274
Банда: Пердунишки international
|
Думаю тема будет полезна для начинающих осваивать сам рэкординк и сведения в дом. условиях (IMG: style_emoticons/default/ph34r.gif) Хотелось бы в этой теме обсудить и посоветоваться так сказать с бывалыми музыкантами (ведь они то тоже начинали с дом. записей) 1 - какой лучше использовать софт для записи и сведения записанного материала. 2 - какие софтовые процы лучше использовать.3 - как более менее сделать звук приятным и мягким (акуст.зв.) и плотным - тяжелым (рифовый хардовый зв.) Если канешно кто разщедрится может выложить свои прессеты к анологичной проге(в которой работает). 4 - как правильно сводить сам материал - треки (думаю звук.реж. обитающие на этом форуме дадут немаловажные советы) также приветствуется ссылки на примеры сведённого материала для сравнения и обсуждения.5 - как правильно прописать вокал, какие процессоры использовать для обработки и выравнивания вокальной партии. (думаю вокалистов тут тоже немало и они посоветут стоящие весчи!)Я понимаю что вышеперечисленный список мал... (IMG: style_emoticons/default/blink.gif) но эти вопросы мне как новичку очень интересны и думаю многие вопросы будут появлятся походу общения и просвещения дабы создать хотябы подобие того звука который можно слушать ненатренированое уху! Нус приступим господа музыканты... (IMG: style_emoticons/default/victory.gif) заранее спс!
|
|
|
|
|
|
18 страниц 
1 2 3 > »
|
 |
Ответов
(1 - 99)
|
|
14.4.2009, 13:48
|
У меня такой большой шлем...
Группа: Соучастники
Сообщений: 3343
Регистрация: 29.8.2008
Из: Донецк
Пользователь №: 5522
Банда: Тысячи их!
|
На самом деле, список велик. (IMG: style_emoticons/default/smile.gif) 1. Каким умеешь пользоваться. Главное - чтоб вст там работало безо всяких врапперов. 2, 3 - Это смотря для чего, для каких инстурментов и для каких стилей. 4. Тут можно статью бооольшую написать. Я скажу одно - не сводить на мультимедийных колонках или ушах из-под плеера. Нужны мониторы с вуфером не менее 5 дюймов. По всему остальному - читай статьи. 5. Опять же, нужен кошерный микрофон, качеством не ниже Shure-57, к нему предусилитель. Ну, из эффектов тебе сто процентов понадобятся desser'ы. По всему остальному - так же, читай статьи, в двух словах не объяснишь.
Сообщение отредактировал amoon - 14.4.2009, 13:50
|
|
|
|
|
|
|
|
14.4.2009, 19:37
|
С юпитера...
Группа: Соучастники
Сообщений: 596
Регистрация: 6.6.2008
Из: петроFFка
Пользователь №: 5274
Банда: Пердунишки international
|
2 - для гитары а стиль это дело хитрое блин (IMG: style_emoticons/default/ph34r.gif) вот надо мп3 как нить закинуть наваял на днях... как раз на ошибки amoon ткнёш (IMG: style_emoticons/default/huh.gif) 3 - ну как я сказал в дом. условиях думаю не каждый держит монитор буфер и т.д дома) можно как нить обойти это?! 4 - desser'ы (IMG: style_emoticons/default/huh.gif) по русски плиз)
|
|
|
|
|
|
|
|
14.4.2009, 19:42
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 7410
Регистрация: 23.10.2006
Пользователь №: 2102
Банда:
|
Цитата(Nimb @ 14.4.2009, 20:37)  2 - для гитары а стиль это дело хитрое блин (IMG: style_emoticons/default/ph34r.gif) вот надо мп3 как нить закинуть наваял на днях... как раз на ошибки amoon ткнёш (IMG: style_emoticons/default/huh.gif) 3 - ну как я сказал в дом. условиях думаю не каждый держит монитор буфер и т.д дома) можно как нить обойти это?! 4 - desser'ы (IMG: style_emoticons/default/huh.gif) по русски плиз) 2- кидай 3- можно..хотя бы за 1000 грн 4- приборы и программы, которые всякие ненужные шипяще-свистящие звуки прибирают
|
|
|
|
|
|
|
|
14.4.2009, 20:10
|
С юпитера...
Группа: Соучастники
Сообщений: 596
Регистрация: 6.6.2008
Из: петроFFка
Пользователь №: 5274
Банда: Пердунишки international
|
4 - vel название хотя бы пару кинь! и это вст плагини или отдельные проги?! эээ... (IMG: style_emoticons/default/think.gif) amoon я наверно не прально тебя сначала понял вуферами это не саунд система ну там 5,1 7,1 ?! (IMG: style_emoticons/default/think.gif)
Сообщение отредактировал Nimb - 14.4.2009, 20:11
|
|
|
|
|
|
|
|
14.4.2009, 20:13
|
У меня такой большой шлем...
Группа: Соучастники
Сообщений: 3343
Регистрация: 29.8.2008
Из: Донецк
Пользователь №: 5522
Банда: Тысячи их!
|
Цитата(Nimb @ 14.4.2009, 21:10) эээ... (IMG: style_emoticons/default/think.gif) amoon я наверно не прально тебя сначала понял вуферами это не саунд система ну там 5,1 7,1 ?! (IMG: style_emoticons/default/think.gif) Нет. Вуфер - это басовый динамик в мониторе. Теоретически, чем он больше, тем качественнее низы будет отдавать (конечно, это зависит еще от многих факторов).
|
|
|
|
|
|
|
|
14.4.2009, 20:24
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 1851
Регистрация: 22.3.2006
Из: Мак-сити
Пользователь №: 824
|
Цитата(Nimb @ 14.4.2009, 21:10) название хотя бы пару кинь! и это вст плагини или отдельные проги?! чаще всего это плагин (ДиректИкс или ВСТ) в составе целого пакета плагинов для обработки Пакет: db audioware - плагин: dB-S deesser Пакет: Waves - плагин: Waves DeEsser
|
|
|
|
|
|
|
|
14.4.2009, 20:25
|
С юпитера...
Группа: Соучастники
Сообщений: 596
Регистрация: 6.6.2008
Из: петроFFка
Пользователь №: 5274
Банда: Пердунишки international
|
(IMG: style_emoticons/default/blink.gif) шото непулучается тут выложить так что кидаю ссылку писали со знакомым гитаристом канешно лагов уйма но... 1 запись зато! Скачатьили прослушать: Перейти
Сообщение отредактировал Nimb - 14.4.2009, 20:31
|
|
|
|
|
|
|
|
14.4.2009, 20:34
|
С юпитера...
Группа: Соучастники
Сообщений: 596
Регистрация: 6.6.2008
Из: петроFFка
Пользователь №: 5274
Банда: Пердунишки international
|
Сенкс Колорадос! зарылся в поиск! (IMG: style_emoticons/default/happy.gif) данных плагинов
|
|
|
|
|
|
|
|
14.4.2009, 20:37
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 1851
Регистрация: 22.3.2006
Из: Мак-сити
Пользователь №: 824
|
Цитата(Nimb @ 14.4.2009, 21:34) Сенкс Колорадос! зарылся в поиск! (IMG: style_emoticons/default/happy.gif) данных плагинов если не найдешь - маякни - выложу к себе на сайт на пару дней...
|
|
|
|
|
|
|
|
14.4.2009, 21:01
|
С юпитера...
Группа: Соучастники
Сообщений: 596
Регистрация: 6.6.2008
Из: петроFFка
Пользователь №: 5274
Банда: Пердунишки international
|
Колорадос думаю так будет легче выложи если не трудно именно плагины вст для устр шумов если есь. ссылку можеш ЛС прислать спс) (IMG: style_emoticons/default/happy.gif) вэл! ))) Я знаю, это смеш! (IMG: style_emoticons/default/happy.gif) но вот "это" то и меня заставило разобраться чуток в сведении... что может спасти такую запись?!)))
|
|
|
|
|
|
|
|
14.4.2009, 21:06
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 7410
Регистрация: 23.10.2006
Пользователь №: 2102
Банда:
|
Цитата(Nimb @ 14.4.2009, 22:01) вэл! ))) Я знаю, это смеш! (IMG: style_emoticons/default/happy.gif) но вот "это" то и меня заставило разобраться чуток в сведении... что может спасти такую запись?!))) такую..Ну, наверно уже ничего.. Но можешь попробовать прибрать в проекте все уровни, шоб не заходили за 0 дцб.. И при мастеринге тоже не так сильно задирай максимайзером..Может, хоть треск уйдет
|
|
|
|
|
|
|
|
14.4.2009, 21:33
|
С юпитера...
Группа: Соучастники
Сообщений: 596
Регистрация: 6.6.2008
Из: петроFFка
Пользователь №: 5274
Банда: Пердунишки international
|
Цитата(vel @ 14.4.2009, 22:06) такую..Ну, наверно уже ничего..
Но можешь попробовать прибрать в проекте все уровни, шоб не заходили за 0 дцб.. И при мастеринге тоже не так сильно задирай максимайзером..Может, хоть треск уйдет 
__.JPG ( 171.69 килобайт )
Кол-во скачиваний: 10эээ... тут уровень приберать?! (IMG: style_emoticons/default/ph34r.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
14.4.2009, 22:34
|
Активный участник
Группа: ЗЫЧ
Сообщений: 1166
Регистрация: 6.12.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 2561
Банда: Greys
|
Ну вообще то... я б посоветовал топикстартеру на месяцок углубиться в прочтение например: МОили так: RMну а если уж вообще хотите понять, как все сложно и плохо то: Krosh
|
|
|
|
|
|
|
|
30.4.2009, 13:35
|
Активный участник
Группа: ЗЫЧ
Сообщений: 1166
Регистрация: 6.12.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 2561
Банда: Greys
|
Цитата(Nimb @ 30.4.2009, 9:06) Как прописать лучше например ритм партию и соло партию так, стоб при выводе ЭТО не сливалось в 1 сплошной кисель где на обоих каналах... Ну .. желательно это играть на разных ...гитарах, разных ...эффектах, и разных ....гитаристах. ИГРАТЬ желательно не сплошной кисель.... тогда оно и сливаться не будет... Есть еще такое понятие - планы... Ритм гитару лучше записывать дабл трэком и разводить по панораме... так чтоб освободить в центре место для всего остального... Солы... можно и в дэлей засунуть.... Ну ... надо ли говорить, что если это пишется просто через примочь во встроеную звуковушку компа.... то все вышеперечисленное теряет всякий смысл...
|
|
|
|
|
|
|
|
30.4.2009, 18:20
|
Fane of Soul
Группа: Global Moderator
Сообщений: 4104
Регистрация: 24.10.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 2109
Банда: AlmaDyne, Fatal Crisis
|
Цитата(PTIZZA @ 30.4.2009, 14:35) Ну .. желательно это играть на разных ...гитарах, разных ...эффектах, и разных ....гитаристах. С гитаристами согласен, часто действует благотворительно разделение труда. С остальным поспорю: пока в своей практике сталкивался с тем, что с абсолютно разным звучанием соло- и ритм-гитар композиция теряет цельность, правильность. Предлагаю использовать одинаковые аппаратные возможности для соло и ритма, но с разной эквализацией, уровнем гэйна, окраски звучания, добавлением дополнительных эффектов на соло. Да и на одной только гитаре можно переключаться между звучками, что на мой взгялд, если инструмент хороший, является самым основным фактором для раздельного звучания ритм и соло партий.
|
|
|
|
|
|
|
|
30.4.2009, 22:43
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 246
Регистрация: 22.11.2008
Из: Краматорск
Пользователь №: 7087
|
Цитата(vel @ 30.4.2009, 21:37) Антоний! В корне не согласен...
Приведу пример.
Стив Вай..Спорить с его авторитетом не будем. Сам играет на Ибанезе личном, втыкается в Карвин легаси.. Второй, который Макалпин, играет на Карвине , врубается в Маршалл..Третий, который самый молодой, не помню, на чем играет, врубается в Крэйт Блю Вуду...
Где целостность???? 100%. Долго боролся. Экв, панорама и прочие ухищрения типа нэк - бридж абсолютно не помогают. Играл ритм на дисте соло играй на драйве. Или наоборот. Перекрутка одного перегруза по гейну или частотке микс от каши не спасёт. А ещё лучше если и гитары разные. Это про дом.
|
|
|
|
|
|
|
|
1.5.2009, 3:17
|
Fane of Soul
Группа: Global Moderator
Сообщений: 4104
Регистрация: 24.10.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 2109
Банда: AlmaDyne, Fatal Crisis
|
Цитата(vel @ 30.4.2009, 20:37) Стив Вай..Спорить с его авторитетом не будем. Сам играет на Ибанезе личном, втыкается в Карвин легаси.. Второй, который Макалпин, играет на Карвине , врубается в Маршалл..Третий, который самый молодой, не помню, на чем играет, врубается в Крэйт Блю Вуду...
Где целостность???? Ничего не могу сказать, давай конкретный пример, проведём анализ. Я не уверен, что именно эта мешанина инструментов и аппарата самый лучший вариант их звучания. Но уверен, что оно соответствует стилю, в котором эти трое играют. Да, стиль. Многое зависит от него. Иногда стиль требует абсолютно разного звучания ритм-гитар, разведённых по каналам. Нравится такое? Мне нет. Но кое-кто такое успешно практикует. Нельзя однозначно сказать, что соло от ритм-партий нужно разделять аппаратными возможностями. Кстати, я только обсуждал соло и ритм (всё с дисторшном, самое распространённое явление), не акустику, эффекты и пр. А вот какая специфика аранжировки гитарных партий у Вая, мне надо послушать пример чего-нибудь конкретного, чтобы сделать вывод.
|
|
|
|
|
|
|
|
1.5.2009, 10:25
|
С юпитера...
Группа: Соучастники
Сообщений: 596
Регистрация: 6.6.2008
Из: петроFFка
Пользователь №: 5274
Банда: Пердунишки international
|
Цитата(PTIZZA @ 30.4.2009, 14:35) Ну ... надо ли говорить, что если это пишется просто через примочь во встроеную звуковушку компа.... то все вышеперечисленное теряет всякий смысл... Нет PTIZZA пишется конечно через звуковушку не встроенную а с подержкой АСИО драйвера. Пишу через сонар + проц софтовый амплитюба есть ZOOM но через него пробовал в комп воткнуть получалось просто какой-то невразумительное шумовыделение а не "звук"... Old инструменты разные канечно не Гибсоны и джексоны с эпфонами но всё же нормальные) Vel прав часто про настройки звучания, гитары либо сливаются либо 1 уходит на задний фон... На счёт гитаристов так пишем вдвоем. ну сведением я занимаюсь так как 2-ая персона с софтом не дружит. Вобщем выложи чтото типо дэмки услышите что за кисель... ВОТ
Сообщение отредактировал Nimb - 1.5.2009, 10:31
|
|
|
|
|
|
|
|
1.5.2009, 13:28
|
Fane of Soul
Группа: Global Moderator
Сообщений: 4104
Регистрация: 24.10.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 2109
Банда: AlmaDyne, Fatal Crisis
|
Цитата(vel @ 1.5.2009, 6:21) Ладно..Конкретно, так конкретно...
Sliknot. Раньше был VHT Pittbull против Bogner Ubershall ... Сйчас Orange против Rivera. Послушай альбом последний.. Отлично слышно, что характер звука (не частотка) у обоих гитар абсолютно разный.
Canniball Corpse .. ENGL Invaider супротив MESA Triple Rectifaer
Могу еще кучищу примеров вспомнить.. Как раз, чаще разные аппараты, а не извращения звукорежиссеров над звуком..
Кстати.. При записи на посредственном комбике (молчу уже о амплитубах и им подобных) попытки сделать разное звучание гитар могут просто пивести к тому, что одну не будет слышно.. Я передумал спорить - это бесполезно.))) У этих групп всё подобрано с величайшей тщательность, сами гитары - резкие, соло - острое. Но для записи дома - всё, как я и говорил, даже в статьях нашёл подтверждение. Настройки изначально меняет гитарист только.
|
|
|
|
|
|
|
|
1.5.2009, 18:22
|
Активный участник
Группа: ЗЫЧ
Сообщений: 1166
Регистрация: 6.12.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 2561
Банда: Greys
|
Цитата ...Я в цифре 0 полный, но попытка не пытка... Какой счастливый человек!!!!!!! и не пытайтесь !!! ЭТО ПОЛНЫЙ КАЛ... сейчас медленно и мучительно сокращаем до минимума присутствие всяких ЭМУляторов.. Азио и прочей дряни .... И еще долгое время висела в аппаратной табличка "Чем хуже музыкант, тем больше он знает о возможностях цифровой записи"... надо опять ее повесить...
|
|
|
|
|
|
|
|
1.5.2009, 19:12
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 1851
Регистрация: 22.3.2006
Из: Мак-сити
Пользователь №: 824
|
Цитата(Old @ 1.5.2009, 19:34) Ну может не стоит так категорично. Я уже свой пыл поумерил. Цифра - зло. Факт. Но ведь не у каждого есть гибсон с богнером. Или скажем мягко: достаточное количество наработанного материала для похода в студию. абсолютно согласен... ну, и не будем забывать одну простую вещь - если будет записана красивая музыка, врядли кому-то придет в голову серьезно разбираться, каким аппаратно-программным комплексом ее записали... хотя, если совсем уж честно, я с удовольствием слушал бы звук Лес Пола через толковый аппарат, а не звук Вашберна через АмплиТьюб )))))
|
|
|
|
|
|
|
|
1.5.2009, 19:50
|
Активный участник
Группа: ЗЫЧ
Сообщений: 1166
Регистрация: 6.12.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 2561
Банда: Greys
|
Цитата Но ведь не у каждого есть гибсон ... не.. ну про эмуляцию ЭТОГО слава богу, пока речь вообще не идет.... Пока .. почти любой, даже самый бюджетный железный прибор звучит лучше плагинофф... и эмуляторов... определенное удобство при создании дЭмо материала у плагофф и эмуляторофф - ДА, но не более того... и то... только в условиях нашей пиратской халявной действительности... Как сказал один мировой светило: "Хорошую запись внутри компьютера можно создать.... только случайно"
|
|
|
|
|
|
|
|
1.5.2009, 23:10
|
С юпитера...
Группа: Соучастники
Сообщений: 596
Регистрация: 6.6.2008
Из: петроFFка
Пользователь №: 5274
Банда: Пердунишки international
|
PTIZZA Дело в том что это записуется не для студийного альбома)))! А сугубо для себя! просто так сказать будуйщая дань прошлому)! Да и как выразился Old комбиков, пультов, микрафонов и разных педалей у нас неимеется почему?! Да потому что как токовыми музыкантами себя не считаем и играть в дальнейшем на большой сцене не планируем._))) Уже выбраны другие жизненные дороги. А это как бы одно из хобби что ли)! Ведь лучше всё таки разучить или придумать какую нить ритмовую партию чем плевать в потолок или после рабочего дня жрать алкоголь декалитрами)! Old На счёт разных прог спасибо попробуем. Кстати на счёт демки не никто не отписался ткнули бы пальчиком де прибавить звука де уменьшить (IMG: style_emoticons/default/think.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
1.5.2009, 23:40
|
Fane of Soul
Группа: Global Moderator
Сообщений: 4104
Регистрация: 24.10.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 2109
Банда: AlmaDyne, Fatal Crisis
|
Цитата(Nimb @ 2.5.2009, 0:10) Кстати на счёт демки не никто не отписался ткнули бы пальчиком де прибавить звука де уменьшить (IMG: style_emoticons/default/think.gif) Музыка "бубнящая", хотя сама по себе композиция интересна. Разбирайся для начала с басами микса. Ещё приглушки местами подозрительно невнятные или примочь такая...
|
|
|
|
|
|
|
|
2.5.2009, 7:53
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 246
Регистрация: 22.11.2008
Из: Краматорск
Пользователь №: 7087
|
Цитата(PTIZZA @ 1.5.2009, 21:50) Пока .. почти любой, даже самый бюджетный железный прибор звучит лучше плагинофф... и эмуляторов...
определенное удобство при создании дЭмо материала у плагофф и эмуляторофф - ДА, но не более того... и то... только в условиях нашей пиратской халявной действительности... У меня достаточно жёсткая позиция в этом отношении. Но всё таки некоторое послабление для софтовых звуков допускаю. Общие понятия (фирмачи своих медиков на муляжах учат). Должен же человек хоть в общих чертах понять что такое гитарный звук. Значительно сокращает путь поиска. Может хоть первая "железка" будет не МТ - 2 а хотя бы сансамп. И второе верно. Гитар Риг с контроллером стоит 540 баков.Начальный сэт. Все дополнения платные. И Билли Гейтс по идее свой продукт не даром раздаёт. Вот и получается сумма сопоставимая с приличным комплектом эквипа достаточного для начала.
|
|
|
|
|
|
|
|
3.5.2009, 19:14
|
Активный участник
Группа: ЗЫЧ
Сообщений: 1166
Регистрация: 6.12.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 2561
Банда: Greys
|
Цитата Общие понятия (фирмачи своих медиков на муляжах учат). Должен же человек хоть в общих чертах понять что такое гитарный звук. Значительно сокращает путь поиска. Может хоть первая "железка" будет не МТ - 2 а хотя бы сансамп.
И второе верно. Гитар Риг с контроллером стоит 540 баков.Начальный сэт. Все дополнения платные. И Билли Гейтс по идее свой продукт не даром раздаёт. Вот и получается сумма сопоставимая с приличным комплектом эквипа достаточного для начала. ну дык я ж о чем... 2 amoon: подпишусь под его словами... и лет так на 5 .. пока.... пока на компе можно сделать (да и делается) совк. попса и .... да и ВСЕ пожалуй.... дык к ней и требований то... а вот даже нормальная электронщина.... не говоря уже о роЧке и прочем... - увы... почитайте КАК и НА ЧЕМ это делается... в инете инфы куча...
|
|
|
|
|
|
|
|
3.5.2009, 19:20
|
У меня такой большой шлем...
Группа: Соучастники
Сообщений: 3343
Регистрация: 29.8.2008
Из: Донецк
Пользователь №: 5522
Банда: Тысячи их!
|
Цитата(PTIZZA @ 3.5.2009, 20:14) пока на компе можно сделать (да и делается) совк. попса и .... да и ВСЕ пожалуй.... дык к ней и требований то...
а вот даже нормальная электронщина.... не говоря уже о роЧке и прочем... - увы...
почитайте КАК и НА ЧЕМ это делается... в инете инфы куча... "Вам нужны шашечки или ехать?" © Главное - результат. А на чем он достигнут - дело второе.
|
|
|
|
|
|
|
|
3.5.2009, 19:31
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 246
Регистрация: 22.11.2008
Из: Краматорск
Пользователь №: 7087
|
Цитата(amoon @ 3.5.2009, 21:20) "Вам нужны шашечки или ехать?" ©
Главное - результат. А на чем он достигнут - дело второе. А что такое результат? Записать дома демо-трек на софте? А дальше? А вот тут милости просим к Вэлу, Птицце и другим. Потому что то же самое записанное (пусть не с таким набором экзотических девайсов) на настоящем железе будет слушаться на порядок круче. Мп3 в динамик ноута, или компьютерные колонки это ведь не показатель. Нормальный музыкальный центр в исходном качестве (вав) сразу покажет чего стоит софтовый звук по сравнению с настоящим.
|
|
|
|
|
|
|
|
3.5.2009, 19:38
|
У меня такой большой шлем...
Группа: Соучастники
Сообщений: 3343
Регистрация: 29.8.2008
Из: Донецк
Пользователь №: 5522
Банда: Тысячи их!
|
Цитата(Old @ 3.5.2009, 20:31) на настоящем железе будет слушаться на порядок круче. Вы в этом уверены? (IMG: style_emoticons/default/wink.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
3.5.2009, 19:59
|
У меня такой большой шлем...
Группа: Соучастники
Сообщений: 3343
Регистрация: 29.8.2008
Из: Донецк
Пользователь №: 5522
Банда: Тысячи их!
|
Цитата(Old @ 3.5.2009, 20:47) Процессор/импульс пока лишёны некой "неправильности" так милой нашему слуху. Смотря для кого писать. Если доля аудифилов, поклонников теплого лампового звука и т.п. - то таки да, не спорю. А если для слушателей - то процессор (аппаратный, во всяком случае) давно уже составляет конкуренцию аналогу (который в конечном итоге тоже заканичвается на цифре, или сводят все еще на магнитную ленту?)
|
|
|
|
|
|
|
|
3.5.2009, 20:18
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 246
Регистрация: 22.11.2008
Из: Краматорск
Пользователь №: 7087
|
Цитата(amoon @ 3.5.2009, 21:59) Смотря для кого писать.
Если доля аудифилов, поклонников теплого лампового звука и т.п. - то таки да, не спорю.
А если для слушателей - то процессор (аппаратный, во всяком случае) давно уже составляет конкуренцию аналогу (который в конечном итоге тоже заканичвается на цифре, или сводят все еще на магнитную ленту?) Если это приглашение к спору, то я пас. Тем более я про ФОРМИРОВАНИЕ звука, а не про запись и обработку. Правильно Птицца сказал: может лет через пять и поговорим. Когда в Риге будут наборы 345\12 бис, против 123\98 прима к примеру. А так куда не ткни маршалл, ректо, вокс. и тому подобные "железные" названия. А утверждать: Образец для копирования хуже модели как то не логично, если не сказать по другому...
|
|
|
|
|
|
|
|
3.5.2009, 20:25
|
У меня такой большой шлем...
Группа: Соучастники
Сообщений: 3343
Регистрация: 29.8.2008
Из: Донецк
Пользователь №: 5522
Банда: Тысячи их!
|
Цитата(Old @ 3.5.2009, 21:18) Когда в Риге будут наборы 345\12 бис, против 123\98 прима к примеру. А так куда не ткни маршалл, ректо, вокс. и тому подобные "железные" названия. А я разве про риг говорил? Я говорю про Line6 X3, TC Helicon WorksPro и т.п. Цитата(Dan Kolorados @ 3.5.2009, 21:11) первое впечатление от вдумчивого прослушивания компакт-диска было следующим: блин, чо звук-то такой резкий? как из жестянки. Ну, тут причина может психологической ("раньше трава бела зеленее"), потом, аппаратура, на которой компакт прослушивался, затем - компакт пересведен неудачно (винилы как правило заново пересводят для компакта)
|
|
|
|
|
|
|
|
3.5.2009, 20:33
|
Активный участник
Группа: ЗЫЧ
Сообщений: 1166
Регистрация: 6.12.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 2561
Банда: Greys
|
Цитата Я говорю про Line6 X3, TC Helicon WorksPro и т.п. боже схорони, дружище.... ща тока все наконец то начали примочи и преды ламповые.. ну и головы покупать обратноюю и выкидывать на помойку всякие процы... бо незвучать они... а Вы опять "за рыбу гроши".. да прикольнинько.. да удобненько, но очень пластмассовенько и говенненько
|
|
|
|
|
|
|
|
3.5.2009, 20:41
|
У меня такой большой шлем...
Группа: Соучастники
Сообщений: 3343
Регистрация: 29.8.2008
Из: Донецк
Пользователь №: 5522
Банда: Тысячи их!
|
Цитата(PTIZZA @ 3.5.2009, 21:33) ща тока все наконец то начали примочи и преды ламповые.. ну и головы покупать обратноюю и выкидывать на помойку всякие процы... бо незвучать они...
а Вы опять "за рыбу гроши".. да прикольнинько.. да удобненько, но очень пластмассовенько и говенненько Не знаю, не знаю...послушал я семпл энглера, который тут выкладывался...красиво, жирно, но не лучше грамотно записанного хорошого проца. Было б интересно выложить ту же месу с проца рядом с месой, записанной с оригинала. Не факт, что отличили бы. Так-то. Цитата(Old @ 3.5.2009, 21:29) Извините но это МОЯ жизненная позиция. Лохотрон сумасшедшими бабками раскрученный круче фаст-фуда... Ну, раз жизненная, да еще БОЛЬШИМИ БУКВАМИ - спорить не буду.
|
|
|
|
|
|
|
|
3.5.2009, 20:48
|
У меня такой большой шлем...
Группа: Соучастники
Сообщений: 3343
Регистрация: 29.8.2008
Из: Донецк
Пользователь №: 5522
Банда: Тысячи их!
|
Цитата(Old @ 3.5.2009, 21:45) Не хотел писать, не удержался. Только слепоглухонемой не отличит их стоя спиной к живому аппарату...... К живому - возможно. А на записи... ЗЫ: Что-то эмоции начали бурлить...
|
|
|
|
|
|
|
|
3.5.2009, 21:06
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 246
Регистрация: 22.11.2008
Из: Краматорск
Пользователь №: 7087
|
Цитата(amoon @ 3.5.2009, 22:48) К живому - возможно. А на записи...
ЗЫ: Что-то эмоции начали бурлить... Во тож. И тут как раз по теме звукозаписи и ремастеринга. Нас подсадили на сою, генмодификаты, мп3. Это всё из одной серии: быстренько, удобненько за нимнога денех. Что колбаса из сои неаппетитно выглядит? Что мп3 нельзя слушать? Можно. Но нафиг сравнивать. Если человек не понимает сложно объяснить словами. Что такое труд звукорежиссёра. Уже говорил что это и на записи (хорошей) вылезет. Создаётся впечатление что такое понятие как "сцена" в звукозаписи просто недоступно большинству. Ну не знаю. Буду в Донецке можем созвониться, посажу в свою машину и дам послушать на выбор любую запись. Есть всё, от джаза до злющего метала. При чём тут аудиофильство? Многие прозревают! Как многого мы лишены сейчас в музыке, а ведь люди стараются! Не зря говорил про людей без слуха. Они знакомой музыке умудряются услышать кучу мелочей недоступных ранее. Так что мп3, соя, процы это явления одного ряда
|
|
|
|
|
|
|
|
3.5.2009, 21:48
|
У меня такой большой шлем...
Группа: Соучастники
Сообщений: 3343
Регистрация: 29.8.2008
Из: Донецк
Пользователь №: 5522
Банда: Тысячи их!
|
Цитата(Old @ 3.5.2009, 22:06) Во тож. И тут как раз по теме звукозаписи и ремастеринга. Нас подсадили на сою, генмодификаты, мп3. ...транзисторы, цифровые ревербераторы вместо пленочных и т.п. А что не так в генмодификатах? Цитата Это всё из одной серии: быстренько, удобненько за нимнога денех. Что колбаса из сои неаппетитно выглядит? Что мп3 нельзя слушать? Можно. Но нафиг сравнивать. Если человек не понимает сложно объяснить словами. Что такое труд звукорежиссёра. Уже говорил что это и на записи (хорошей) вылезет. Создаётся впечатление что такое понятие как "сцена" в звукозаписи просто недоступно большинству. Ну не знаю. Буду в Донецке можем созвониться, посажу в свою машину и дам послушать на выбор любую запись. Есть всё, от джаза до злющего метала. При чём тут аудиофильство? Многие прозревают! Как многого мы лишены сейчас в музыке, а ведь люди стараются! Не зря говорил про людей без слуха. Они знакомой музыке умудряются услышать кучу мелочей недоступных ранее.
Так что мп3, соя, процы это явления одного ряда Хотелось много написать, но давно усвоил, что там, где эмоции - там зародыш флейма.
|
|
|
|
|
|
|
|
4.5.2009, 7:57
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 246
Регистрация: 22.11.2008
Из: Краматорск
Пользователь №: 7087
|
Цитата(vel @ 4.5.2009, 8:29) Мдааа... А воз и ныне там.
не перестают удивлять люди, думающие, что дома можно сделать фирму, сопоставимую с записью на какой нить Роадраннер. Да. Есть такое мнение. Оно меняется как только появляется возможность послушать результат (без эмоций) в том виде как он записан. К примеру с твоего места в аппаратной. Или лицензионный диск на хорошем аппарате. Просто хорошем, не аудиофильском даже. С какого то уровня появляется понятие "сцена". Глаза закрываешь и видишь кто где стоит на сцене(не только право\лево), как ходит и кучу других ньюансов. Сам не мог поверить, пока не услышал. Приколы типа: кто то чхнул в оркестре, как барабанщик пуговицей манжета тарелку цепанул и т д. Ну это брачёк. И не ходят они по сцене, это всё труд звукорежей. Создать картину. Ещё раз предлагаю послушать в качестве новый двойник Иглс. Второй диск, первая тема. Слов не надо будет. Там понятно про что я. В мп3 смысла никакого. Для стандарта который нам навязывает Интернет и требования другие. Многие студии стали идти на поводу массового потребления. Заведомо пишут в расчёте на то что будет "паковаться". Вот что плохо. amoon Какой флейм?Какие эмоции? Я же предложил отслушать материал на акустике выстроенной в 0. Если понятно про что я. Не надо будет тратить целую кучу слов. А то получается какая то детская позиция: "я этого не вижу, значит этого не существует".
|
|
|
|
|
|
|
|
4.5.2009, 9:01
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 246
Регистрация: 22.11.2008
Из: Краматорск
Пользователь №: 7087
|
Цитата(AleCher @ 4.5.2009, 10:47) Елки палки... так ненависное вами МРЗ не теория заговора против бархатного слуха, еще пять лет назад это было необходимостью, так как иначе среднестатистический пользователь не смог бы стянуть из инета больше одной песни за день... кому будет охото при тогдашней цене за интернет качать вавки или lossless-форматы (последние кста достаточно недавно получили распространение). Слава богу интернет стал быстрее и дешевле. Я вот постепенно все мрз заменяю на flac... но чесно признатся не уверен что смогу их различить в слепом тесте, не смотря на достаточно хорошую аппаратуру. Но все же надеюсь, что для слуха полезнее питание теоритически более качественным звуком, а вдруг и разницу слышать начну (IMG: style_emoticons/default/smile.gif) О. Привет. Ты же слышал как у меня в машине играет. Ну как там мп3 слушать? Большая половина уходит при паковке. Так что проц вс аналог мы просто обсуждаем с разных точек отсчёта. Вот в чём суть. А не что лучше или хуже. При сравнении в равных условиях даже самые заядлые скептики если и не меняют свою точку зрения, то хотя бы задумываются. А то : флейм, эмоции. Всё проще...
|
|
|
|
|
|
|
|
4.5.2009, 9:09
|
У меня такой большой шлем...
Группа: Соучастники
Сообщений: 3343
Регистрация: 29.8.2008
Из: Донецк
Пользователь №: 5522
Банда: Тысячи их!
|
Цитата(Old @ 4.5.2009, 8:57) Какой флейм?Какие эмоции? Я же предложил отслушать материал на акустике выстроенной в 0. Если понятно про что я. Не надо будет тратить целую кучу слов. А то получается какая то детская позиция: "я этого не вижу, значит этого не существует". Понятно, конечно. Результат надо отслушивать в слепом тесте. Но дело в том, что человека, который занимает принципиально непримиримую позицию в отношении "подлой цифры" в чем-то убедить- бесполезно. Заметьте - я не говорил, что аналог хуже.
|
|
|
|
|
|
|
|
4.5.2009, 9:20
|
Группа: System Core
Сообщений: 1594
Регистрация: 19.7.2005
Из: г. Донецк
Пользователь №: 258
Банда: Бахилы Сахарова
|
Дело в том, что человек это самое качество оценить не может в принципе. На long.ru есть история: Цитата Старая чебураторская фенька - при сдаче материала клиенту лучше сначала запустить продукт чуть потише. После того, как заказчик начнет залупаться, следует на глазах у него произвести "магические пассы" и предложить прослушать "улучшенный" вариант микса. При этом, сама фанера, естественно не трогается, а просто вкручивается полдецибела на мониторинге. Без всяких колебаний клиент принимает этот "улучшенный" вариант - поскольку он звучит более ярко и напряженно (IMG: style_emoticons/default/smile.gif) ) Явно повествует нам, что человека легко можно "обмануть", и достаточно такого не хитрого приема. Что уж говорить о лампочковом "подогревании" звука... Да... и еще, по моим наблюдениям за репетирующими группами, то что все тут называют цифрой - кусок говна... По большей части сделано "лишь бы жужжало" Если интересно, могу подробно расписать почему
|
|
|
|
|
|
|
|
4.5.2009, 9:31
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 246
Регистрация: 22.11.2008
Из: Краматорск
Пользователь №: 7087
|
Цитата(amoon @ 4.5.2009, 11:09) Понятно, конечно.
Результат надо отслушивать в слепом тесте.
Но дело в том, что человека, который занимает принципиально непримиримую позицию в отношении "подлой цифры" в чем-то убедить- бесполезно.
Заметьте - я не говорил, что аналог хуже. Ну не в спор. Это ведь моя позиция? И вроде как не с бухты барахты. Когда в музыку вернулся тоже с проца начал. Поюзал все топовые девайсы. И сейчас приносят, помогаю разобраться. А слепой тест это и есть слепой тест. На ГП есть тема про незаангажированность форума. Там человек по сэмплам собрал цепь и жалуется что не то, страниц 20. А ведь он прав. Надо где то так. Закрываем у Птиццы или Вэла человека с процем и аппаратом, пишем(одну тему в один микс), вместе слушаем где что. Потом угадываем, тут же. Может и излишне самоуверенно, но услышу 100%. И свою позицию могу обьяснить. При оценке моих записей чаще всего встречается слово: эмоционально. Я заставляю гитару петь, плакать и смеятся. Это моё. Я не технарь, возраст,работа руками и т д. Беру эмоциями. Проц этой возможности мне не даёт. Пробовал, не раз. Никакой проц не даст одной короткой ноте прозвучать во всём спектре звука. Есть на майле регистрация?
Сообщение отредактировал Old - 4.5.2009, 9:35
|
|
|
|
|
|
|
|
4.5.2009, 9:39
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 61
Регистрация: 4.6.2007
Пользователь №: 3741
|
А ещё, процессоры наверное не самым лучшим образом влияют на самого гитариста (радиоактивное излучение тут нипричем (IMG: style_emoticons/default/rolleyes.gif) )... Сам я не гитарист, но пробовал как-то поиграть через какой-то Digitech, помоему RP250. Так вот, когда мучал обычную педальку, соответственно моему "звукоизвлечению" и каша получалась на выходе нехилая (когда играл гитарист, все норм было), а вот в процессор мои истязания над гитарой звучали как игра гитаррюги со стажем (если судить только по звуку)... Вот енто меня и настораживает... (IMG: style_emoticons/default/think.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
4.5.2009, 10:37
|
У меня такой большой шлем...
Группа: Соучастники
Сообщений: 3343
Регистрация: 29.8.2008
Из: Донецк
Пользователь №: 5522
Банда: Тысячи их!
|
Цитата(Old @ 4.5.2009, 10:31) Ну не в спор. Это ведь моя позиция? И вроде как не с бухты барахты. Когда в музыку вернулся тоже с проца начал. Поюзал все топовые девайсы. Проц процу рознь. Zoom-9 топовым дивайсом назвать трудно. Поюзай X3 - только, конечно, не заводские презеты. И многие гитаристы с руками, растущими откуда надо, юзают процы вместе с лампой. Цитата Надо где то так. Закрываем у Птиццы или Вэла человека с процем и аппаратом, пишем(одну тему в один микс), вместе слушаем где что. Потом угадываем, тут же. Может и излишне самоуверенно, но услышу 100%. Понимаешь, тут немного другая разница. Ясень пень, процовая месабуга будет отличаться от железной. Но отличаться - далеко не значит быть хуже. Просто несколько другой звук - но вполне качественный. Если руки из нужного места растут, конечно, и дальнейшая оцифровка идет не через AC97 (IMG: style_emoticons/default/smile.gif) Цитата И свою позицию могу обьяснить. При оценке моих записей чаще всего встречается слово: эмоционально. Я заставляю гитару петь, плакать и смеятся. Это моё. Я не технарь, возраст,работа руками и т д. Беру эмоциями. Проц этой возможности мне не даёт. Пробовал, не раз. Никакой проц не даст одной короткой ноте прозвучать во всём спектре звука. Это уже другой подход. Вполне разумный.
Сообщение отредактировал amoon - 4.5.2009, 11:56
|
|
|
|
|
|
|
|
4.5.2009, 12:26
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 246
Регистрация: 22.11.2008
Из: Краматорск
Пользователь №: 7087
|
http://my.mail.ru/mail/s.oldlabВот моя страничка на майле. Кому интересно может посмотреть. О чём я иногда толкую... И вот примерчик домашнего "хулиганства". Писал по совету Вэла. Сухой сигнал, можно сказать первый опыт использования софтового ревера. Может перестарался, но мп3 всё стерпит. В оригинале кое что нехорошее прослушивается. И есть здесь то что называется громким словом "динамика". И кстати месу я по уродски (как меня пытаются убедить) использую. Раскачанный чистый канал. И Ибанез в него звучит - ну почти Страт. Вот такое вот запись, сведение и ремастеринг в дом. условиях!
Сообщение отредактировал Old - 4.5.2009, 17:27
|
|
|
|
|
|
|
|
4.5.2009, 21:52
|
Fane of Soul
Группа: Global Moderator
Сообщений: 4104
Регистрация: 24.10.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 2109
Банда: AlmaDyne, Fatal Crisis
|
Цитата(Old @ 4.5.2009, 13:26) Вот такое вот запись, сведение и ремастеринг в дом. условиях! Не, прикольная работа! Хотя по качеству микс действительно сильно разнится от западных. Гитаристы (или не только гитаристы), вытут спорите о цифрах и лампах... А вот расскажите, что это такое - процессорный усилитель? Может, кто слышал, пользовался. Знаю, что цифра как-то связана с аналогом - какое-то воздействие на динамик и пр. Комбо-проц! Хе!..
|
|
|
|
|
|
|
|
4.5.2009, 22:01
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 246
Регистрация: 22.11.2008
Из: Краматорск
Пользователь №: 7087
|
Цитата(Driverson @ 4.5.2009, 23:52) Не, прикольная работа! Хотя по качеству микс действительно сильно разнится от западных.
Гитаристы (или не только гитаристы), вытут спорите о цифрах и лампах... А вот расскажите, что это такое - процессорный усилитель? Может, кто слышал, пользовался. Знаю, что цифра как-то связана с аналогом - какое-то воздействие на динамик и пр. Комбо-проц! Хе!.. На первое скажу так. Не силён в сведении. То что наиграл ушами не слышу. Мозгом. Поэтому баланс не могу найти. Вот если Велу отдать исходники интересно что получится? В жизни всё как - то связано. Вопрос непонятный.
|
|
|
|
|
|
|
|
4.5.2009, 22:23
|
Fane of Soul
Группа: Global Moderator
Сообщений: 4104
Регистрация: 24.10.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 2109
Банда: AlmaDyne, Fatal Crisis
|
Цитата(Old @ 4.5.2009, 23:01) Вот если Велу отдать исходники интересно что получится? Попробуйте!))) Цитата(Old @ 4.5.2009, 23:01) Вопрос непонятный. Ну про процессорный усилитель прочитал в какой-то статье, посвящённой записи гитар. Писалось, что это новинка, с помощью которой можно писать свой любимый цифровой звук на уровне аналогового.
Сообщение отредактировал Driverson - 4.5.2009, 22:24
|
|
|
|
|
|
|
|
4.5.2009, 22:33
|
У меня такой большой шлем...
Группа: Соучастники
Сообщений: 3343
Регистрация: 29.8.2008
Из: Донецк
Пользователь №: 5522
Банда: Тысячи их!
|
Цитата Писалось, что это новинка, с помощью которой можно писать свой любимый цифровой звук на уровне аналогового. "Кто на ком стоял?" © Другими словами, там всобачен какой-то хитрый компрессор, типа того, что всобачили в Creative X-FI Нафиг надо, пусть лучше выдает сырой звук, я его потом доведу своими методами.
|
|
|
|
|
|
|
|
5.5.2009, 5:06
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 7410
Регистрация: 23.10.2006
Пользователь №: 2102
Банда:
|
Цитата(Old @ 4.5.2009, 23:01) Вот если Велу отдать исходники интересно что получится? Подъезжай... Поковыряем.
|
|
|
|
|
|
|
|
 5.5.2009, 11:03
|
С юпитера...
Группа: Соучастники
Сообщений: 596
Регистрация: 6.6.2008
Из: петроFFка
Пользователь №: 5274
Банда: Пердунишки international
|
(IMG: style_emoticons/default/blink.gif) ушли от темы как-то... конечно ясно, что ламповый лучше софтового, но всё же... некоторые музыканты насколько я знаю пишут партии дома например через примоч в комп, или с помощью софта... и потом несут в студию для дальнейшего ремастеринга и включения партии в композицию! И хочу сказать эти люди не новички, а в муз. омуту как минимум лет 9-13 (IMG: style_emoticons/default/think.gif) Так что спор что лучше ... тягучь
Сообщение отредактировал Nimb - 5.5.2009, 15:01
|
|
|
|
|
|
|
|
5.5.2009, 16:11
|
Активный участник
Группа: ЗЫЧ
Сообщений: 1166
Регистрация: 6.12.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 2561
Банда: Greys
|
Цитата ....для дальнейшего ремастеринга.... братКо.. поковыряй в инете, что такое ремастеринг (подсказываю... ищи в области восстановления виниловых записей) ГИТАРЫ ПИСАНЫЕ ДОМА ГОДЯТСЯ ДЛЯ ДДДДДЭЭЭЭЭЭММММММООООООО
|
|
|
|
|
|
|
|
5.5.2009, 16:21
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 871
Регистрация: 13.4.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 888
|
ага, и количество опыта не обязательно прямо пропорционально количеству умения. опять же Боб Кац, Гибсон и т.д.... почему они не дома пишут? вернее даже не так. Потому что они не пишут дома, поэтому мы и ориентируемся на западные записи, а не они на наши (IMG: style_emoticons/default/smile.gif) И по сути спора нет. Есть фирма, есть остальное. и фирма пишется не дома в линию)
Сообщение отредактировал Dr_ive - 5.5.2009, 16:24
|
|
|
|
|
|
|
|
5.5.2009, 18:16
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 246
Регистрация: 22.11.2008
Из: Краматорск
Пользователь №: 7087
|
Цитата(PTIZZA @ 5.5.2009, 18:11) ГИТАРЫ ПИСАНЫЕ ДОМА ГОДЯТСЯ ДЛЯ ДДДДДЭЭЭЭЭЭММММММООООООО Тут наверно правда истинная. Но не так категорично. Есть к примеру тру аппарат и возможность правильно снять с него звук. Что нормальный вав, грамотно прописанный не пойдёт для сведения и мастеринга? Вот за последнее, именно мастеринг, в домашних условиях согласен. Слишком серьёзная тема. В тему мне понравилась фраза из интервью Кейта Ричардса: Эти "......" покупают усилки за 10000 и колонки вдвое дороже чтобы послушать что я там по молодости наиграл на 50-ти баксовом комбике......
|
|
|
|
|
|
|
|
6.5.2009, 11:17
|
С юпитера...
Группа: Соучастники
Сообщений: 596
Регистрация: 6.6.2008
Из: петроFFка
Пользователь №: 5274
Банда: Пердунишки international
|
ПТИЦЦА думал что ремастеринг это не только вост. винила но и обработка и улучшения старых записей (в моём понимании это было чтото типа "реставрации") спасибо что поправил! Цитата В тему мне понравилась фраза из интервью Кейта Ричардса: Эти "......" покупают усилки за 10000 и колонки вдвое дороже чтобы послушать что я там по молодости наиграл на 50-ти баксовом комбике...... вот тото же раньше писались на аппаратури не охти (хотя в то время такая аппаратура была шиком что ли) а щаз бывает и такое, что записались а звучат блин... так что дело не только в технике! Но и в том, кто за ней сидит...
Сообщение отредактировал Nimb - 6.5.2009, 11:19
|
|
|
|
|
|
|
|
6.5.2009, 11:31
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 871
Регистрация: 13.4.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 888
|
Насколько я понимаю вот его оборудование: http://www.uberproaudio.com/content/view/121/38/1/1/http://www.uberproaudio.com/content/view/121/38/Про какие 50 у.е он говорил я не знаю, и в каких записях это использовалось тоже. Может про какие-то супер ранние которые интересны одним лишь мега-фанам (IMG: style_emoticons/default/smile.gif) Ну и даже если все это есть дома, не следует забывать про микрофон которым это будет записываться или систему микрофонов, специально оборудованную комнату, предусилитель, пульт, ну и руки звукорежиссера. Вообще спор ни о чем. Если бы можно было писаться дома - все писались бы дома, это комфортнее и дешевле, а пока... п.с. А оборудование раньше было на порядок дороже!!! одни plate ревера и ленточные магнитофоны че стоили...
Сообщение отредактировал Dr_ive - 6.5.2009, 11:32
|
|
|
|
|
|
|
|
6.5.2009, 11:40
|
У меня такой большой шлем...
Группа: Соучастники
Сообщений: 3343
Регистрация: 29.8.2008
Из: Донецк
Пользователь №: 5522
Банда: Тысячи их!
|
Цитата(Dr_ive @ 6.5.2009, 12:31) Вообще спор ни о чем. Если бы можно было писаться дома - все писались бы дома, это комфортнее и дешевле, а пока... Отнюдь не комфортнее, это раз. Во-вторых, музыканту не надо быть звукорежиссером. Ему надо играть. Потому-то удобнее и практичнее писаться в студии.
|
|
|
|
|
|
|
|
6.5.2009, 11:52
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 246
Регистрация: 22.11.2008
Из: Краматорск
Пользователь №: 7087
|
А как такового спора тут и нет. Обсуждение возможности записать дома. Четвергов дома пишется, Лоза то же. Ну есть условия. А вот свои записи отдают в студию. Кстати студия записи (и сведения) это одно. А мастеринговая студия это отдельная тема. Я как почитал на попу сел. Вот это упаковка! Я и названий железа то и запомнить не смог. Не говоря про стоимость. Понятно, чтобы дома писать нужен далеко не минимум эквипа. Два микрофона (желательно с предами), более менее подходящее помещение (иногда подушки и одеяла (IMG: style_emoticons/default/rolleyes.gif) ). Нормальная звуковая карта. Ну и то с чего сам звук идёт. Думаю для дэмо или пилотного проекта вполне достаточно. Не говоря про размещение в Нэте. А вот чтобы дать послушать на более серьёзном уровне - другие требования, другие деньги. Ну У Лозы то думаю есть...
|
|
|
|
|
|
|
|
6.5.2009, 13:10
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 871
Регистрация: 13.4.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 888
|
Цитата Отнюдь не комфортнее, это раз. - ну понятное дело от дома зависит (IMG: style_emoticons/default/smile.gif) Цитата Во-вторых, музыканту не надо быть звукорежиссером дык я про это и говорю) Цитата А как такового спора тут и нет. Обсуждение возможности записать дома. ,а... ну тогда пардон, видимо недопонял) просто мне кажется что к домашней записи каких-то особых требований предъявлять не стоит. Как вы и сказали - демо, пилотный проект. Ну а ориентировался я бы все же не на Четвергова, а на западных исполнителей и то как пишутся они) Касательно темы. Если кому интересно studiomax.blog.com - там музыка к роликам Аляска-центр и Кинокофейня. Все записано дома (IMG: style_emoticons/default/smile.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
6.5.2009, 13:23
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 871
Регистрация: 13.4.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 888
|
ну думаю запись рок-альбома тоже для студии. Как и попсы, только качественной - например Мадонна вряд ли дома пишется) Для дома это скорее всего минусовки писать, ролики всякие, демо, ну может жанры без требований особых к качеству, например русский шансон (именно русский, никак не Пиаф) (IMG: style_emoticons/default/smile.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
6.5.2009, 13:44
|
У меня такой большой шлем...
Группа: Соучастники
Сообщений: 3343
Регистрация: 29.8.2008
Из: Донецк
Пользователь №: 5522
Банда: Тысячи их!
|
Цитата(Dr_ive @ 6.5.2009, 14:23) ну думаю запись рок-альбома тоже для студии. На BFD-2 вполне можно записать качественные барабаны, например. На топовых процах - получить качественный перегруз. С вокалом (особенно, чистым), конечно, придется повозиться (см.ширма). Вот разве что с акустическими инструментами беда. Тут тока студия. ЗЫ: Предполагается наличие качественных инструментов и микрофона, звуковой карты и предусилителя. Ну и руки из нужного места.
|
|
|
|
|
|
|
|
6.5.2009, 14:38
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 7410
Регистрация: 23.10.2006
Пользователь №: 2102
Банда:
|
Цитата(amoon @ 6.5.2009, 14:44) На BFD-2 вполне можно записать качественные барабаны, например.
На топовых процах - получить качественный перегруз. (IMG: style_emoticons/default/pray.gif) Да здравствует пластмаса!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
6.5.2009, 14:45
|
У меня такой большой шлем...
Группа: Соучастники
Сообщений: 3343
Регистрация: 29.8.2008
Из: Донецк
Пользователь №: 5522
Банда: Тысячи их!
|
Цитата(vel @ 6.5.2009, 15:38) (IMG: style_emoticons/default/pray.gif) Да здравствует пластмаса!!!!! Хайль Теплый Ламповый Звук!
|
|
|
|
|
|
|
|
6.5.2009, 15:52
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 871
Регистрация: 13.4.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 888
|
Цитата На BFD-2 вполне можно записать качественные барабаны, например. , опять же - качественные для чего?? Для Дрим театра? Вряд ли... Цитата Вот же на ссылке и подсказка. Твин 57-го года, Бассман 59-го сейчас легенда и стоят немеряно. А в 70 - 80 - е это были обычные стоковые комбы. Ну для штатов ессно. , не уверен что они тогда стоили 50 у.е. (IMG: style_emoticons/default/smile.gif) если есть инфа по этому поводу скиньте - это действительно интересно. Правда нужно еще будет сделать поправку на курс. Может тогда 50 у.е. стоило как сейчас 5000. утрирую, но все же)) Цитата Скажу хуже. Покажется кощунством но Сатриани много чего записал используя "драм-машину". Такие электронные барабаны в одной коробочке с кнопками. ну во-первый драм-машинка тоже немалых денег стоит - это не BFD, во - вторых, используют ее не из-за домашней записи, а из-за ее преимуществ - электронного звучания. Но к домашней записи я бы ее не примешивал) и спор все же есть, как я вижу) только о чем не пойму)
|
|
|
|
|
|
|
|
6.5.2009, 15:56
|
У меня такой большой шлем...
Группа: Соучастники
Сообщений: 3343
Регистрация: 29.8.2008
Из: Донецк
Пользователь №: 5522
Банда: Тысячи их!
|
Цитата(Dr_ive @ 6.5.2009, 16:52) , опять же - качественные для чего??
Для Дрим театра? Вряд ли... Хм, ну для Bolt Thrower, Asphyx или CBT Музыка, знаете, не ограничивается джазом и прогрессивом. Цитата ну во-первый драм-машинка тоже немалых денег стоит - это не BFD, во - вторых, используют ее не из-за домашней записи, а из-за ее преимуществ - электронного звучания. Но к домашней записи я бы ее не примешивал) Ну, BFD2 (если покупать) стоит тоже немало, мягко говоря.
|
|
|
|
|
|
|
|
6.5.2009, 15:58
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 1851
Регистрация: 22.3.2006
Из: Мак-сити
Пользователь №: 824
|
Цитата(Old @ 6.5.2009, 15:36) Скажу хуже. Покажется кощунством но Сатриани много чего записал используя "драм-машину". Такие электронные барабаны в одной коробочке с кнопками. ну, в его музыке-то барабасы не главное... все зависит от художественной идеи ( извините, вырвалось)... мое личное мнение - электронщина (процы и драм-машины) - либо ради чистой идеи, либо от недостатка денег. Не рассматриваем случаи, когда все это электронное счастье только начиналось, и многие записывали целые альбомы, используя неживые инструменты ( Маккартни, Меркьюри и еще десяток других). а записываться на Зуме, набивать партии во Фруктах и потом говорить, что качество записи не хуже чем у .... ( вставить нужную группу) - это, извините, упадочничество...
|
|
|
|
|
|
|
|
6.5.2009, 16:08
|
У меня такой большой шлем...
Группа: Соучастники
Сообщений: 3343
Регистрация: 29.8.2008
Из: Донецк
Пользователь №: 5522
Банда: Тысячи их!
|
Цитата(Dan Kolorados @ 6.5.2009, 16:58) а записываться на Зуме, набивать партии во Фруктах и потом говорить, что качество записи не хуже чем у .... ( вставить нужную группу) - это, извините, упадочничество... Говорить не надо, нужно слепой тест провести. Кстати, было бы еще неплохо отделить качество записи от впечатления, которое производить альбом в целом. Хорошее ли качество записи на Darkthrone "Transylvanian Hunger"? Да полный отстой. Но альбом производит очень сильное впечатление. А это конечная цель любой музыки, если она, конечно, направлена не на самолюбование "во я в какой студии записался". Бондарчук вгрохал полмиллиона баксов, чтобы записать саундтрек к ОС на гитарах Пейджа и еще кого-то. А результат? В качестве звука, издаваемого пейджевским стратокастером, вроде никто не сомневается?
|
|
|
|
|
|
|
|
6.5.2009, 16:18
|
У меня такой большой шлем...
Группа: Соучастники
Сообщений: 3343
Регистрация: 29.8.2008
Из: Донецк
Пользователь №: 5522
Банда: Тысячи их!
|
Цитата(vel @ 6.5.2009, 17:13) А что есть проц ? Это всего навсего попытка эмуляции более дорогого во много раз аналогового прибора.. Эмуляция не всегда плохо (если, конечно, это не бюджетная хрипелка) Часто она используется вместе с живыми приборами, скажем, Карл Сандерс, активно использует гитарные синтезаторы от Roland Цитата Депеш Мод щас активно использует живого драммера... Это вовсе не аргумент против цифры, кстати. Например, Стив Вай юзает Ибанезы, можно ли это считать аргументом против BCRich? Если в наличие есть возможность вживую записать барабаны и есть достаточно техничный драммер - то, конечно, лучше это сделать это на живых барабанах. Т.к. имхо проще настучать руками (если, конечно, руки из нужного места растут), чем в BFD долго и кропотливо выстраивать партию со всеми нужными нюансами. Равно как и с усилками - быстрее нарулить звук на них, чем долго копаться в настройках проца. Но разве это аргумент против проца? ИМХО, нет.
|
|
|
|
|
|
|
|
6.5.2009, 16:33
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 871
Регистрация: 13.4.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 888
|
Цитата Хм, ну для Bolt Thrower, Asphyx или CBT а они дома пишутся? Цитата Говорить не надо, нужно слепой тест провести. - дыки выложите ссылочку послушать чем богаты)) и чес слово я прошу не из желания сказать потом "это фигня", наоборот интересно как у кого дома получается записывать! 2 Old - ну спор явно налицо, причем уже абсурдный))) Пользы как записываться дома (а мне кстати это тоже интересно) что-то мы не извлекаем (IMG: style_emoticons/default/sad.gif) Цитата гитарные синтезаторы от Roland стоп! ну при чем тут процессоры))) не нужно нас маленьких путать!))) Да и аналогия Ибанеза и Рича не просматривается)
|
|
|
|
|
|
|
|
6.5.2009, 16:37
|
У меня такой большой шлем...
Группа: Соучастники
Сообщений: 3343
Регистрация: 29.8.2008
Из: Донецк
Пользователь №: 5522
Банда: Тысячи их!
|
Цитата(Dr_ive @ 6.5.2009, 17:33) а они дома пишутся? Они могут себе позволить писаться в студии. Еще раз, по пальцам. Я не утверждаю, что домашняя запись лучше, чем в студии. Я говорю, что дома можно записать качественную фонограмму. В студии можно записаться лучше. Цитата - дыки выложите ссылочку послушать чем богаты)) Э, нет. Тест должен быть слепой. Ибо при желании можно где угодно найти "цифровую пластмассу" и "песок в высокочастотных гармониках" Цитата Да и аналогия Ибанеза и Рича не просматривается) Почему? Разница в инструментарии. Предпочтение одного инструмента не означает то, что другой плох.
|
|
|
|
|
|
|
|
6.5.2009, 16:48
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 1851
Регистрация: 22.3.2006
Из: Мак-сити
Пользователь №: 824
|
Цитата(amoon @ 6.5.2009, 17:08) Бондарчук вгрохал полмиллиона баксов, чтобы записать саундтрек к ОС на гитарах Пейджа и еще кого-то. А результат? В качестве звука, издаваемого пейджевским стратокастером, вроде никто не сомневается? это тоже упадочничество... можно былоб в аренду кресло Спилберга взять, но врядли б это повлияло на фильм... вообще, музыка должна быть первична, а не то, на чем она записывается... Бетховен ее вообще на бумаге записывал - запись херовая, но звучит хорошо...
|
|
|
|
|
|
|
|
6.5.2009, 17:15
|
У меня такой большой шлем...
Группа: Соучастники
Сообщений: 3343
Регистрация: 29.8.2008
Из: Донецк
Пользователь №: 5522
Банда: Тысячи их!
|
Цитата(Old @ 6.5.2009, 18:04) Вон по теме кусочек выложил, дома ведь писано, думал обсудим. Ан нет. Опять за рыбу гроши. А что обсуждать-то? Запись как запись, такую можно сделать и в студии и дома. (IMG: style_emoticons/default/smile.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
6.5.2009, 23:06
|
С юпитера...
Группа: Соучастники
Сообщений: 596
Регистрация: 6.6.2008
Из: петроFFка
Пользователь №: 5274
Банда: Пердунишки international
|
Цитата Пользы как записываться дома (а мне кстати это тоже интересно) что-то мы не извлекаем Это точно) Цитата Вон по теме кусочек выложил, дома ведь писано, думал обсудим. Ан нет. Опять за рыбу гроши. Вот что то пытался скачать, качается txt. какой то... мп3 как такового неть! (IMG: style_emoticons/default/blink.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
7.5.2009, 6:02
|
Endless Sacrifice
Группа: Соучастники
Сообщений: 686
Регистрация: 22.9.2007
Из: Вращенец
Пользователь №: 4239
Банда: Laplandia
|
Цитата(PTIZZA @ 1.5.2009, 20:50) Пока .. почти любой, даже самый бюджетный железный прибор звучит лучше плагинофф... и эмуляторов... Да, причем относится это буквально ко всему - обрбаботке, инструментам... Пример из собственного опыта: где взять классный звук рояля? Прерпробовал кучу сверхобъемных (несколько DVD) виртуальных инструментов. Вроде ms неплохо. А затем как-то случайно услышал, как звучит мой Korg TR на базовых пресетах, записанный в линию (при игре из порталов звук слышен немного другой). Так вот, он дал фору всем VST -шным роялям. После этого часто прогоняю клавишную партию через еще один свой инструмент - Kurzweil, и звук получается отличный. Да, по достоверности он, конечно, не самый-самый, но в миксе сидит отлично и т.д. Звук получился прям как у Джордана Рудесса на Metropolis II. Так что, если нет возможности записать дивой рояль, то хороший клавишный инструмент станет вам хорошим подспорьем. Хотя, я не уверен, что это относится и к САМЫМ БЮДЖЕТНЫМ клавам типа Yamaha PSR (дешевых серий) и иже с ними... Впрочем, и назвать их ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ тоже язык не поворачивается... Значит. все верно Ptizza сказал)
Сообщение отредактировал Asket - 7.5.2009, 6:04
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
