.
> О "высоких материях", или чего нам недосказывають продаватели разнообразного совта
PTIZZA
сообщение 30.6.2009, 23:56
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: ЗЫЧ
Сообщений: 1166
Регистрация: 6.12.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 2561
Банда: Greys



Не буду вдаваться в разнообразные сложные объяснения сути происходящего...
Речь касается стремительно развивающихся новых цифровых технологий в звукозаписи...

Вот уже с десяток лет мы наблюдаем, как все многообразие этих "возможностей" ворвалось в нашу с Вами жизнь домашней звукозаписи....

Cool Edit...Sonar... Nuendо...

Что мы имеем в итоге? - Много возможностей цифровой редакции.... Это Очень удобно... теперь необязательно уметь играть... ббррр .. чего то я заговорился... как на собрании католиков... (прости Господи)

Многие верят в достоверность воспроизводимых внутри компа процессов.... ???

давайте разберем простой пример:

СУММИРОВАНИЕ СИГНАЛОВ (финальная стадия сведЕния)

Это когда несколько(скажем.. больше двух) сигналов на микшерном пульте суммируется в стерео сигнал (стандарт для прослушивания музыки)
Что происходит в микшерном пульте?
(Сразу оговорьсь... я немного упрощаю для понимания сути происходящего)
В пульте - сигналы с каждого канала через резистор (штука весьма линейная) подаются на общий усилитель канала (левый либо правый), которые обладают весьма высоким Хеадрумом (перегрузочной способностью)... для хороших пультов - до 28 Дб...(6Дб - это повышение громкости в 2!!! раза)

Что происходит при суммировании сигнала в цифровом виде:

Мы имеем в КАЖДЫЙ конкретный момент, привязанное к частоте дискретизации (44,1...48...96..) значение семпла с заданной разрядностью (16 бит - 65536 возможных значений... 24 бит - сами считайте)
Алгоритм суммирования(грубо): мы имеем значение каждого суммируемого канала, все их складываем и делим на колличество складываемых каналов.

Что при этом происходит с сигналом... всем понятно - деление на 2... снижает динамический диапозон сигнала в 2 раза...
Когда мы суммируем.. скажем 16 каналов - можете себе представить, что происходит со звуком
(с динамическим диапозоном) конкретно.. одного из 16ти каналов...от него просто НИЧЕГО хорошего не остается

Конечно есть всякие ухищрения типа внутренней повышенной разрядности (48-64 бит и прочее) НО!!!
Есть такое страшно-неотвратимое понятие Транкейт (ну это когда битность понижается)... вот тут пожалуй и П-ц...
Кстати.. как звук КОНКРЕТНО гавницца можно даже в Адобе Аудишне послушать (на нормальном контроле ОЧЕНЬ хорошо слышно) - включите любой трек в режиме Эдита, а потом в режиме мультитрека...

В связи с этим, в последнее время стали выпускать и продавать разнообразные аналоговые сумматоры (часть пульта только без крутилок..в нее включаются отдельно выводимые каналы из Сонаров, Нюэнд и прочего.... просто резисторы и усилы стерео) стоимостью от 1000 до 10 000 баксофф.

Т.е. люди с десяток лет побаловались и пришли к выводу, что даже такую простую процедуру , как суммирование сигналов ( резистор+ лин. усилитель) пока цифровая технология одолеть даже в первом приближении не смогла....

Еще раз повторюсь... удобства компьютерных технологий на-лицо... но в настоящий момент пока чего-то сделать достоверного.... просто нет физ. возможности (ну и желания со знаниями)...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
16 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > »   
Начать новую тему
Ответов (80 - 99)
vel
сообщение 2.7.2009, 15:13
Сообщение #81


Активный участник
***

Группа: Соучастники
Сообщений: 7410
Регистрация: 23.10.2006
Пользователь №: 2102
Банда:



Цитата(amoon @ 2.7.2009, 15:59) *
Но минут через 10 прослушивания я забываю, что нахожусь в концертном зале или у себя дома на диване, т.к. именно слушаю музыку, а не вслушиваюсь в поисках артефактов или еще чего либо.


Но ті их не слішишь пока их нет..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
amoon
сообщение 2.7.2009, 15:17
Сообщение #82


У меня такой большой шлем...
***

Группа: Соучастники
Сообщений: 3342
Регистрация: 29.8.2008
Из: Донецк
Пользователь №: 5522
Банда: Тысячи их!



Цитата(vel @ 2.7.2009, 16:13) *
Но ті их не слішишь пока их нет..


Ну, почему же, слышу...
Особенно, если перед этим я сведением занимался.
Это вообще жуткое постсостояние, когда еще несколько часов музыку не слушаешь, а выслушиваешь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dan Kolorados
сообщение 2.7.2009, 15:18
Сообщение #83


Активный участник
***

Группа: Соучастники
Сообщений: 1851
Регистрация: 22.3.2006
Из: Мак-сити
Пользователь №: 824



Цитата(vel @ 2.7.2009, 16:13) *
Но ті их не слішишь пока их нет..

чуть-чуть не так:
ты их не услышишь, если не знаешь ЧТО слушать...
90 процентов слушателей ( я не про таких педантов, типа нас) и обычный перегруз не услышат - играет громко - и заебись...

2 Амун
хрен его знает, но с юсб посылами-возвратами я б не связывался...
юсб - это изначально интерфейс для передачи данных, а не аналогового сигнала...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
amoon
сообщение 2.7.2009, 15:28
Сообщение #84


У меня такой большой шлем...
***

Группа: Соучастники
Сообщений: 3342
Регистрация: 29.8.2008
Из: Донецк
Пользователь №: 5522
Банда: Тысячи их!



Цитата(Dan Kolorados @ 2.7.2009, 16:18) *
юсб - это изначально интерфейс для передачи данных, а не аналогового сигнала...


Время идет... уже по нему как по адату передается многоканальная цифра.
Другое дело что адатовских железяк больше.
Еще вариант - взять многоканальный АЦ/ЦА от Берингера и через него работать с обычным аналоговым микшером, а результат уже записывать в тот же комп.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dan Kolorados
сообщение 2.7.2009, 15:45
Сообщение #85


Активный участник
***

Группа: Соучастники
Сообщений: 1851
Регистрация: 22.3.2006
Из: Мак-сити
Пользователь №: 824



у Берингера наверняка ЦАП/АЦП хреновый...
смысла в использовании аналогового микшера тогда немного...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
amoon
сообщение 2.7.2009, 15:49
Сообщение #86


У меня такой большой шлем...
***

Группа: Соучастники
Сообщений: 3342
Регистрация: 29.8.2008
Из: Донецк
Пользователь №: 5522
Банда: Тысячи их!



Цитата(Dan Kolorados @ 2.7.2009, 16:45) *
у Берингера наверняка ЦАП/АЦП хреновый...
смысла в использовании аналогового микшера тогда немного...


Вот то-то и оно.
Другой вариант вот эти железяки
Yamaha N-12 - подешевле
Yamaha 01V96 VCM - подороже
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Asket
сообщение 2.7.2009, 16:17
Сообщение #87


Endless Sacrifice
***

Группа: Соучастники
Сообщений: 686
Регистрация: 22.9.2007
Из: Вращенец
Пользователь №: 4239
Банда: Laplandia



Цитата(PTIZZA @ 2.7.2009, 11:08) *
Процесс СВЕДЕНИЯ и поканальной ОБРАБОТКИ.... ПОКА(!) внутри системы записи на жесткий диск на базе компьютера НЕ ДЕЛАЕТСЯ. Далее весь мультитрек при помощи ЦАПов выводится в аналог и обрабатывается, сводится, мастерится на "железных" приборах (как аналоговых, так и цифровых)

А нельзя ли с этого места поподробнее? Какие ЦАПы, коммутация, устройства микширования? Например, имеем записанный в Нуэнде мультитрек из 16-ми дорожек, который мы хотим свести "вживую", вне компа. Как это сделать посредством вышеупомянутого сумматора (16-канального)?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
PTIZZA
сообщение 2.7.2009, 17:11
Сообщение #88


Активный участник
***

Группа: ЗЫЧ
Сообщений: 1166
Регистрация: 6.12.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 2561
Банда: Greys



2 Амун: Опишите Ваши нужды (чем Вы занимаетесь) - можно скомпоновать "Взрослый" сетап и для "домашней студии" много людей делают достаточно серьезные вещи дома... но только не при помощи ВСТ...

2 Аскет: если карта умеет выводить Н каналов, то берете Н резисторов по 10 кОм(желательно похожих по номиналу до 1%) спаиваете в два пучка - левый канал и правый... и получаете аналоговый пассивный сумматор... который будет суммировать гораздо круче любого РС хоста. если это руками делать сложно - обратитесь к паяльщикам... например к МЯСО, sb, Клайз... sb нам сделал весьма красивый рековый сумматор на ОЧЕНЬ много каналов..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
amoon
сообщение 2.7.2009, 17:17
Сообщение #89


У меня такой большой шлем...
***

Группа: Соучастники
Сообщений: 3342
Регистрация: 29.8.2008
Из: Донецк
Пользователь №: 5522
Банда: Тысячи их!



Цитата(PTIZZA @ 2.7.2009, 18:11) *
2 Амун: Опишите Ваши нужды (чем Вы занимаетесь) - можно скомпоновать "Взрослый" сетап и для "домашней студии" много людей делают достаточно серьезные вещи дома... но только не при помощи ВСТ...


Два направления: чисто электронная музыка и тяжмет, собственно.
Пока думаю, что надо многоканальный adat закидывать на аналоговый микшер, и с него по спдифу обратно на комп уже сведенную фонограмму возвращать.

Сообщение отредактировал amoon - 2.7.2009, 17:30
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Asket
сообщение 2.7.2009, 18:03
Сообщение #90


Endless Sacrifice
***

Группа: Соучастники
Сообщений: 686
Регистрация: 22.9.2007
Из: Вращенец
Пользователь №: 4239
Банда: Laplandia



Цитата(PTIZZA @ 2.7.2009, 18:11) *
2 Аскет: если карта умеет выводить Н каналов, то берете Н резисторов по 10 кОм(желательно похожих по номиналу до 1%) спаиваете в два пучка - левый канал и правый... и получаете аналоговый пассивный сумматор... который будет суммировать гораздо круче любого РС хоста. если это руками делать сложно - обратитесь к паяльщикам... например к МЯСО, sb, Клайз... sb нам сделал весьма красивый рековый сумматор на ОЧЕНЬ много каналов..

А какие карты обладают способностью пускать на выход нессколько каналов? И как скоординировать их с хост-приложением, чтоб каждому треку (или группе) соответствовал физический выходной канал? Или я неправильно понял суть? Потому как в моей карте есть 8 назначаемых выходов (не считая Main), которые могут использоваться в том числе как дополнительные пары выходов. Это подходит или нет?

Вот, собственно. Итого имеем 10 раздельных входных-выходных каналов.

Прикрепленный файл  47523_l.jpg ( 61.75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1


Сообщение отредактировал Asket - 2.7.2009, 18:06
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
PTIZZA
сообщение 2.7.2009, 20:48
Сообщение #91


Активный участник
***

Группа: ЗЫЧ
Сообщений: 1166
Регистрация: 6.12.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 2561
Банда: Greys



Цитата
Два направления: чисто электронная музыка и тяжмет, собственно.
Пока думаю, что надо многоканальный adat закидывать на аналоговый микшер, и с него по спдифу обратно на комп уже сведенную фонограмму возвращать.


с тяж метом.. посложнее, для электро... купите какой нибудь семплер... например Акай 2000\3000, драмс машину.. ну если найдете 606.. или типа роланд тр626 и пульт на каналов 12, тот же ямаха МГ... или Саундкрафт какой небольшой. (продолжение следует)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
amoon
сообщение 2.7.2009, 20:51
Сообщение #92


У меня такой большой шлем...
***

Группа: Соучастники
Сообщений: 3342
Регистрация: 29.8.2008
Из: Донецк
Пользователь №: 5522
Банда: Тысячи их!



Цитата(PTIZZA @ 2.7.2009, 21:48) *
с тяж метом.. посложнее, для электро... купите какой нибудь семплер... например Акай 2000\3000, драмс машину.. ну если найдете 606.. или типа роланд тр626 и пульт на каналов 12, тот же ямаха МГ... или Саундкрафт какой небольшой. (продолжение следует)


Не, с электро меня вст-ные стомплеры более чем устраивают, а вот финальный микс вероятно лучше на налоге делать
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dan Kolorados
сообщение 2.7.2009, 22:46
Сообщение #93


Активный участник
***

Группа: Соучастники
Сообщений: 1851
Регистрация: 22.3.2006
Из: Мак-сити
Пользователь №: 824



млин, подзагрузили...
теперь в раздумьях хожу - а что бы я себе выбрал?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
PTIZZA
сообщение 3.7.2009, 8:00
Сообщение #94


Активный участник
***

Группа: ЗЫЧ
Сообщений: 1166
Регистрация: 6.12.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 2561
Банда: Greys



Цитата
...Или я неправильно понял суть?

Правильно

у любого Хоста есть возможность каждую дорогу выводить на отдельный физический выход карты
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vel
сообщение 3.7.2009, 13:52
Сообщение #95


Активный участник
***

Группа: Соучастники
Сообщений: 7410
Регистрация: 23.10.2006
Пользователь №: 2102
Банда:



Чет затихли все...АУ!!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Hair Police
сообщение 3.7.2009, 13:56
Сообщение #96


Активный участник
***

Группа: Соучастники
Сообщений: 249
Регистрация: 5.2.2008
Из: Донецк
Пользователь №: 4807



всем похуй
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
amoon
сообщение 3.7.2009, 14:02
Сообщение #97


У меня такой большой шлем...
***

Группа: Соучастники
Сообщений: 3342
Регистрация: 29.8.2008
Из: Донецк
Пользователь №: 5522
Банда: Тысячи их!



Цитата(vel @ 3.7.2009, 14:52) *
Чет затихли все...АУ!!!!


Ну, кроме самопальных сумматоров никто не знает подходящих железяк

Сообщение отредактировал amoon - 3.7.2009, 14:03
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vel
сообщение 3.7.2009, 14:05
Сообщение #98


Активный участник
***

Группа: Соучастники
Сообщений: 7410
Регистрация: 23.10.2006
Пользователь №: 2102
Банда:



Цитата(amoon @ 3.7.2009, 15:02) *
Ну, кроме самопальных сумматоров никто не знает подходящих железяк



О!..Есть контакт!

А что именно нас стало интересовать кроме самопальных сумматоров?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
amoon
сообщение 3.7.2009, 14:13
Сообщение #99


У меня такой большой шлем...
***

Группа: Соучастники
Сообщений: 3342
Регистрация: 29.8.2008
Из: Донецк
Пользователь №: 5522
Банда: Тысячи их!



Цитата(vel @ 3.7.2009, 15:05) *
А что именно нас стало интересовать кроме самопальных сумматоров?


Я писал. Меня интересует аналоговый микшер с многоканальным Adat-dходом, т.е. скажем я с компа кидаю 8 каналов, которые могу свести на аналоговом микшере и через spdif закинуть обратно в комп.
Или то же самое через многоканальный ац-ца преобразователь
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dan Kolorados
сообщение 3.7.2009, 14:21
Сообщение #100


Активный участник
***

Группа: Соучастники
Сообщений: 1851
Регистрация: 22.3.2006
Из: Мак-сити
Пользователь №: 824



а я задумался настолько, что до сих пор не могу придти в себя )))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

16 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

      
Текстовая версия Сейчас: 1.6.2024, 1:53