Вопрос о дискретизации, 44100, 96000Hz или больше? |
|
|
|
|
21.9.2010, 0:22
|
Fane of Soul
Группа: Global Moderator
Сообщений: 4103
Регистрация: 24.10.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 2109
Банда: AlmaDyne, Fatal Crisis
|
Если позволите здесь некое "паранормальное" мнение, то слышал о том, что материал, записанный при максимальной дискретизации и глубине звука, даже с последующими передискретизацией и наиболее качественным дизерингом, воспринимается на подсознательном уровне лучше. Как "лучше" - не имею понятия ещё, уютнее, ближе, живее, музыкальнее. Полагаю, доля истины здесь есть и с научной точки зрения. Цитата(sb @ 20.9.2010, 19:08) А давайте теорему Котельникова вспомним . Это типа когда можно по дискретному сигналу восстановить исходный сигнал без искажений? Эх, жаль, музыкальные аудиоданные не удовлетворяют требованиям теоремы... К несчастью, они конечны и не имеют верхней грани в частотном спектре. P.S. Максимальная частота дискретизации присутствует только в формате Super Audio CD или есть выше?
|
|
|
|
|
21.9.2010, 6:35
|
Endless Sacrifice
Группа: Соучастники
Сообщений: 686
Регистрация: 22.9.2007
Из: Вращенец
Пользователь №: 4239
Банда: Laplandia
|
Насколько я понял, суть теоремы в том, что для полноценной оцифровки частота дискретизации должна вдвое превышать максимальную частоту звука. Для человеческого слуха это порядка 20-22 килогерц. Однако, насколько я знаю, существуют гармоники, выходящие за пределы этих частот. Для их "захвата" в принципе можно использовать более высокую частоту дискретизации. Насколько это целесообразно - трудно сказать, ведь, как уже говорилось выше, основная масса устройств воспроизведения работаетв режиме 44.1 или 48 КГц. Цитата Однажды решил попробовать записать на 192000/24. Карта позволяет. Записал. Всё норм. Сейчас многие недорогие карты (М-Аудио, Julia) позволяют записывать в 192. Но что за завук мы получим? Мне кажется, решающим фактором является не количественный (частота) а качественный, то есть качество преобразователей. Одно дело - те же М-Аудио (ничего не имею против них), и совсем другое - профессиональные конерторы, которые даже в 44.1 х 16 бит выдают такой звук, который дешевые карты не смогут воспроизвести ни на каких частотах.
|
|
|
|
|
26.11.2010, 8:10
|
Активный участник
Группа: ЗЫЧ
Сообщений: 1166
Регистрация: 6.12.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 2561
Банда: Greys
|
Цитата 192000/24. Карта позволяет граждане бандиты... пока не придумали звуковую карту, за доступные денги, способную делать больше 20 бит... по-этому смело можно писать хоть в 16( все равно вконтакт пожмет(IMG: style_emoticons/default/smile.gif) ), Формат большинства ПРО студий это 48 кГц 24 бит
|
|
|
|
|
26.11.2010, 8:17
|
Звукосводник
Группа: Соучастники
Сообщений: 861
Регистрация: 19.1.2008
Из: Мой адрес ни дом и не улица, мой адрес - Советский Союз!
Пользователь №: 4737
Банда: "Хорошие Новости"
|
Цитата(PTIZZA @ 26.11.2010, 8:10) граждане бандиты... пока не придумали звуковую карту, за доступные денги, способную делать больше 20 бит... по-этому смело можно писать хоть в 16( все равно вконтакт пожмет(IMG: style_emoticons/default/smile.gif) ), Шура, а как же вот это? Или что, меня обманули?...
|
|
|
|
|
26.11.2010, 8:45
|
Активный участник
Группа: ЗЫЧ
Сообщений: 1166
Регистрация: 6.12.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 2561
Банда: Greys
|
а как же вот ЭТОЯ подозреваю, что все же обманули(IMG: style_emoticons/default/smile.gif)
|
|
|
|
|
26.11.2010, 9:41
|
Звукосводник
Группа: Соучастники
Сообщений: 861
Регистрация: 19.1.2008
Из: Мой адрес ни дом и не улица, мой адрес - Советский Союз!
Пользователь №: 4737
Банда: "Хорошие Новости"
|
Цитата(PTIZZA @ 26.11.2010, 8:45) а как же вот ЭТОЯ подозреваю, что все же обманули(IMG: style_emoticons/default/smile.gif) Саша! Эта карта расчитана на такой режим. Моя на свой. Сейчас любой современный DVD проигрыватель поддерживает 192000/24. Так что, я думаю, меня не обманули. Сомневаюсь, что фирмы E-mu и Audigy пойдут на такие "мульки". Фишка в том, что для работы на таком сигнале нужны, как минимум не те условия, инструменты и приборы, которые существуют у большинства из нас. Имею ввиду процесс накопления звука, так и его последующую обработку. Вот как раз в таком случае можно ощутить разницу между обыкновенным шнуром купленным на радиорынке за 8 грн./метр и бескислородным с позолоченными джеками. О шумах и токах Фуко даже не буду заикаться. Но, останусь при своём мнении. Все эти технические заморочки вторичны. Первична идея и смысл. Хорошую песню "ни один прибор не испоганит..." Не имей "Amati", а умей лабати!
|
|
|
|
|
26.11.2010, 11:08
|
У меня такой большой шлем...
Группа: Соучастники
Сообщений: 3342
Регистрация: 29.8.2008
Из: Донецк
Пользователь №: 5522
Банда: Тысячи их!
|
Цитата(PTIZZA @ 26.11.2010, 8:10) граждане бандиты... пока не придумали звуковую карту, за доступные денги, способную делать больше 20 бит... по-этому смело можно писать хоть в 16( все равно вконтакт пожмет(IMG: style_emoticons/default/smile.gif) ), Моя умеет и стоит вполне себе доступные деньги - 350$ Другой вопрос, что 16-48 хватает за глаза
|
|
|
|
|
26.11.2010, 14:32
|
Активный участник
Группа: ЗЫЧ
Сообщений: 1166
Регистрация: 6.12.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 2561
Банда: Greys
|
Граждане бандиты.. вы глаголите милые моему сердцу слова... кроме 24 бит конечно(IMG: style_emoticons/default/smile.gif) Чтоб не быть голословным.... поэкспериментируйте с чем-нибудь звенящим (колокольчик, треугольник) на маленьком уровне записи.
|
|
|
|
|
26.11.2010, 19:01
|
Fane of Soul
Группа: Global Moderator
Сообщений: 4103
Регистрация: 24.10.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 2109
Банда: AlmaDyne, Fatal Crisis
|
Цитата(PTIZZA @ 26.11.2010, 16:32) Чтоб не быть голословным.... поэкспериментируйте с чем-нибудь звенящим (колокольчик, треугольник) на маленьком уровне записи. Не, ну ты ж объясни "гражданам бандитам", что они должны услышать, увидеть, почувствовать, ощутить, осознать в ходе такого эксперимента. У меня другой вопрос. Как складываются и какой результат получается при сложении аудиотреков: а) с разной частотой дискретизации; б) с разной битностью звука?
|
|
|
|
|
27.11.2010, 0:27
|
Звукосводник
Группа: Соучастники
Сообщений: 861
Регистрация: 19.1.2008
Из: Мой адрес ни дом и не улица, мой адрес - Советский Союз!
Пользователь №: 4737
Банда: "Хорошие Новости"
|
Цитата(Driverson @ 26.11.2010, 19:01) У меня другой вопрос. Как складываются и какой результат получается при сложении аудиотреков: а) с разной частотой дискретизации; б) с разной битностью звука? Насколько я знаю из личного опыта, все современные и самые распространённые программы (Cubase/Nuendo, Adobe, Vegas и т.д) работают примерно по такому принципу: Если, например, вставили первый мультитрек с частотой 48000/24 и пытаемся туда "затулить" второй с 44100/16, то программа спрашивает, типа "Преобразовать частоту дискретизации в 48000/24?" Точно так происходит при вставке MP3. А если не переведёшь частоты, то и хрен оно вставит! А как оно будет звучать, одному Богу известно... Тут начинаются такие процессы (IMG: style_emoticons/default/umnik.gif) , то если над этим париться и ломать голову, то рано или поздно она лопнет нахрен!!! (IMG: style_emoticons/default/suicide.gif) Не изобретай велосипед! Для этого есть изобретатели. Цитата ...Как складываются и какой результат получается при сложении аудиотреков... А складываюися просто: 1+1=0; 0+1=1; 1+0=1... И так далее... За одну секунду звучания делает (IMG: style_emoticons/default/umnik.gif) от 44,1 до 192 МИЛИОНОВ!!! (IMG: style_emoticons/default/umnik.gif) сложений и вычитаний. Вот если совсем нехрен делать, то посчитай степень погрешности при переводе форматов, коэффициент искажений, ну и прочую подобную хрень. И рано или поздно, сможешь ответить на собственный вопрос... НО стоит ли это делать (IMG: style_emoticons/default/think.gif) ???
|
|
|
|
|
28.11.2010, 9:11
|
Fane of Soul
Группа: Global Moderator
Сообщений: 4103
Регистрация: 24.10.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 2109
Банда: AlmaDyne, Fatal Crisis
|
Цитата(ysromaha @ 27.11.2010, 2:27) А если не переведёшь частоты, то и хрен оно вставит! А как оно будет звучать, одному Богу известно... Ну, сдаётся мне, трек с меньшей частотой дискретизации будет идти быстрее по времени, чем трек с большей частотой дискретизации. Сейчас только вспомнил, что подобный глюк в ранних версиях Vegas'а был у меня и у товарищей. Система настроена на 48 кГц, а пишется аудиофайл с частотой 44.1 кГц. Всё никак не понимал, почему голос с минусовкой в ритм попасть не может...
|
|
|
|
|
28.11.2010, 10:00
|
Активный участник
Группа: ЗЫЧ
Сообщений: 1166
Регистрация: 6.12.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 2561
Банда: Greys
|
Цитата Не, ну ты ж объясни "гражданам бандитам", что они должны услышать, увидеть, почувствовать, ощутить, осознать в ходе такого эксперимента. ну.. 24 бита предполагает жеж большой динамический диапозон.... вот и попробуй записать на маленьком уровне (-30дб)что-нибудь звенящее
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|