На счёт того, где мне жить - я сам разберусь, слишком не усердствуй, в Украине мне точно делать нечего, через годик может в Ростов и Москву переберусь )) Хотя тут очень прикольно, уже снег выпал кстати )) Но спится можно, все бухают страшно (
Не видел другие, там радиолокационная группа указывается на месте предполагаемого выстрела с Бука, видны машины и прочая хрень для ПВО, в видео первом, которое вчера скидывал где-то мелькает оно, твои не видел я )
Цитата(Sorrow79 @ 14.10.2015, 20:51)
Это не голландцы вчера делали доклад? Тип ракеты разве вчера не назван был? В том числе и на основе поражающих элементов из тел и элементов корпуса. А ты точно не путаешь доклад АлмазАнтея с докладом "голландцев"?
Цитата(Driverson @ 14.10.2015, 20:57)
Мне кажется, Затон слегка перемешал доклады ещё первыми постами о них, поэтому я и написал чуть ранее, чтоб повнимательней новости читал.
Ничего я не перепутал, посмотрите внимательно видео эксперимента Алмаза-Антея, там видно что от удара ракетой, которая на вооружении армии России остаются следы в виде "рельса в разрезе" (забыл как называется фигура эта), а от удара устаревшим типом ракеты следы остаются круглые, такие, как на Боинге, к тому же устаревший тип ракет разрывается ещё до подлёта к объекту, поражающие элементы попадают в двигатель и сбивают самолёт, если б выпустили ракету ту , которую озвучили Голандские эксперты, она б насквозь пробила корму и были осколки совсем другие, следовательно выводы ошибочные, в этом плане солидарен с Россией
Цитата(Masterox @ 14.10.2015, 21:04)
Диалог с затоном похож на анекдот - Сидит В.И. мнет что-то в руке и бормочет: -Глина, не глина?.. Подходит Петька: -Ты чего В.И. делаешь? -Ну-ка, Петька, посмотри, глина чтоли? Петька помял субстанцию, понюхал, на язык попробовал и говорит: -В.И., так это ж говно! -Вот и я думаю, откуда у меня в жопе-то глина?
Если ты не понимаешь элементарных вещей - доказывать тебе что-то реально сложно, можешь дальше верить говну на укр. ТВ !
Сообщение отредактировал zaton - 15.10.2015, 12:07
Не видел другие, там радиолокационная группа указывается на месте предполагаемого выстрела с Бука, видны машины и прочая хрень для ПВО, в видео первом, которое вчера скидывал где-то мелькает оно, твои не видел я )
Ничего я не перепутал, посмотрите внимательно видео эксперимента Алмаза-Антея, там видно что от удара ракетой, которая на вооружении армии России остаются следы в виде "рельса в разрезе" (забыл как называется фигура эта), а от удара устаревшим типом ракеты следы остаются круглые, такие, как на Боинге, к тому же устаревший тип ракет разрывается ещё до подлёта к объекту, поражающие элементы попадают в двигатель и сбивают самолёт, если б выпустили ракету ту , которую озвучили Голандские эксперты, она б насквозь пробила корму и были осколки совсем другие, следовательно выводы ошибочные, в этом плане солидарен с Россией
Если ты не понимаешь элементарных вещей - доказывать тебе что-то реально сложно, можешь дальше верить говну на укр. ТВ !
Ужс, как можно быть таким тупым
"Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал." - это именно про тебя
Сообщение отредактировал Danxil - 15.10.2015, 12:11
"Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал." - это именно про тебя
В форме - двутавра поражающие элементы должны быть в современных российских ракетах, если вы все такие умные - где ваши аргументы? Только и можете писать, что правы, не копируйте укр. СМИ, ничего хорошего не выйдет!
Ещё раз, для тупых, ракеты которые озвучили голландские специалисты и те, которые озвучил Алмаз-Антей являются Российского производства, если кому не понятно, разногласия в модели и местах запуска, российские производители ПВО склоняются к тому, что снаряд был выпущен из с. Зарощенское, на основе эксперимента, голландцы место запуска не назвали.
Сообщение отредактировал zaton - 15.10.2015, 12:33
Саша ты и правда голубь за шахматами) Я ему рассказываю о докладе голландцев а он мне блядь о Укр Тв ну не еблан? (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Цитата(zaton @ 15.10.2015, 13:33)
В форме - двутавра поражающие элементы должны быть в современных российских ракетах, если вы все такие умные - где ваши аргументы? Только и можете писать, что правы, не копируйте укр. СМИ, ничего хорошего не выйдет!
Ещё раз, для тупых, ракеты которые озвучили голландские специалисты и те, которые озвучил Алмаз-Антей являются Российского производства, если кому не понятно, разногласия в модели и местах запуска, российские производители ПВО склоняются к тому, что снаряд был выпущен из с. Зарощенское, на основе эксперимента, голландцы место запуска не назвали.
Чукчи на Чукотке, тут Ненцы и то ни разу не видел, они все в тундре живут в основном. Видео до этого не видел, только обзоры читал, ничего нового не узнал. Почему не показали поражающие элементы которые были найдены? Там только картинки с инета взятые (
В форме - двутавра поражающие элементы должны быть в современных российских ракетах, если вы все такие умные - где ваши аргументы? Только и можете писать, что правы, не копируйте укр. СМИ, ничего хорошего не выйдет!
Ещё раз, для тупых, ракеты которые озвучили голландские специалисты и те, которые озвучил Алмаз-Антей являются Российского производства, если кому не понятно, разногласия в модели и местах запуска, российские производители ПВО склоняются к тому, что снаряд был выпущен из с. Зарощенское, на основе эксперимента, голландцы место запуска не назвали.
Твои аргументы просто смешны. Куплены могут быть любые специалисты хоть алмаз антей хоть голландские хоть чукотские и озвучивать на весь мир они будут только то, что им скажут сверху. А ты настолько наивен и глуп, что как только услышишь где-то что то от части совпадающее с с твоим воображаемым миром, в котором кацапы великая святая держава, а в хохляндии гавно, что сразу бежишь писать об этом в радостном экстазе и с пеной у рта посылать всех дальше слушать укрсми
Видео до этого не видел, только обзоры читал, ничего нового не узнал.
Ну так, товарищь, изучи вопрос. Посмотри видео доклада. В оригинале он на английском, понять можно. А затем критикуй доклад. Но думаю половину того шлака, что ты здесь понаписывал, отпадет сам собой. А то получается сам не видел, а для спора приводиш выводы россми. А нового не узнал, потому шо ничего нового россми и не скажет.
Сообщение отредактировал Sorrow79 - 15.10.2015, 13:34
люди слово "двутавр" вчера услышали, а сегодня уже рассуждают про ракеты, самолеты, двигатели
также напоминаю Затону, Валере и прочим, что определения "тупой", "дегенерат", "недоразвитый" и т.д. в отношении вас являются констатацией факта, а не оскорблением
люди слово "двутавр" вчера услышали, а сегодня уже рассуждают про ракеты, самолеты, двигатели также напоминаю Затону, Валере и прочим, что определения "тупой", "дегенерат", "недоразвитый" и т.д. в отношении вас являются констатацией факта, а не оскорблением
В чём же обизнанисть ? Обоснуйте? Все ваше недовольство сводится к тому, что в приведенных мною примерах экспериментов Алмаз-антея вы мягко обозначим - сомневаетесь, аргументов при этом никаких совершенно не приводите, кто из нас не прав ? Все же очевидно )
Сообщение отредактировал zaton - 15.10.2015, 14:37
Группа: System Core
Сообщений: 1594
Регистрация: 19.7.2005
Из: г. Донецк
Пользователь №: 258 Банда: Бахилы Сахарова
Да главный довод "не состоит на вооружении" не выдерживает никакой критики? Мало ли что ли старья было передано ЛДНР? Да и почему рассматриваються только города, что БУК-и в поле не стреляют?
Единственный аргумент в этом деле против Украины - ей этот сбитый боинг был выгоден, как ниодной другой стране.
В чём же обизнанисть ? Обоснуйте? Все ваше недовольство сводится к тому, что в приведенных мною примерах экспериментов Алмаз-антея вы мягко обозначим - сомневаетесь, аргументов при этом никаких совершенно не приводите, кто из нас не прав ? Все же очевидно )
Покажи свой пост где ты указал на официальный доклад Антея? Где фото- или видео-отчет о проведенных экспериментах? Какие аргументы кроме официального видео еще нужно тебе привести? Ты там часом не присоединился к местным бухарям?
Группа: Global Moderator
Сообщений: 4103
Регистрация: 24.10.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 2109 Банда: AlmaDyne, Fatal Crisis
Цитата(AleCher @ 15.10.2015, 16:00)
Единственный аргумент в этом деле против Украины - ей этот сбитый боинг был выгоден, как ниодной другой стране.
Если бы это вызвало моментальную практическую реакцию политических союзников Украины, то тогда можно было бы думать об этом как "единственном аргументе в этом деле против Украины". Но войск НАТО нет, поставки оружия - нет, санкций Россие за Боинг тоже, вроде бы, нет. Преднамеренное сбитие Боинга ради чего было - чтоб расследование годами вести? Или так, вслепую хлопнули, на авось? Маловероятно, очень мало.
И вообще, расследование по Боингу можно прекращать, уже всё известно:
Тут интересная тема в налоговой у нас получилась. Все на рынках и в магазинах продают 1:2, если гривнами оплачивают, причём не только продукты-медикаменты, а вообще ВСЁ. Мы, как дураки, по курсу банка ДНР продаём за гривны (1 руб = 0,37 грн). Уточняем сегодня в налоговой - мож, это мы тупим. Не, оказывается, всё правильно, у нас товар такой... Только отчёт с октября месяца (за сентябрь) сдаётся уже полностью в рублях - как на продажи за рубли, так и на продажи в гривнах, долларах и евро. НО! Переводить в рубли из других валют в отчётах мы должны по фиксированному курсу 1:2! Для предпринимателей это выгодно. Вот в связи с этим мне интересно спросить Дагара, как его фирма сейчас платит налог на нерублёвые продажи?
Наевроинтегрировались
15.10.2015, 1:08
