Знаешь Адидас, судя по всему тебя жизнь уже наказала походу, так что как бы ты неизрыгивал, поверь, мне пох.
Ты для меня находишься так далеко, как для моего Алабая шавки.

Все спорите... А чего вы не в политики пошли, хлопцы?

Мож вам лучше спорить о том, в чем вы реально разбираетесь?

Что-то не припомню, чтобы в последние лет двадцать пять Варшавский блок, ну или оставшаяся в гордом одиночестве Россия им хоть как-то угрожала. А поступательное движение НАТО к границам России - вполне себе реально. Поэтому естественно ожидать ответной реакции. Инстинкт самосохранения еще никто не отменял. И если Украина не смогла, не захотела или ей помогли эту реакцию не просчитать - это, к сожалению, уже наши проблемы.

Ни один лидер СССР не ушёл по результатам выборов

Умирали или свергались

Путин или умрет или будет свергнут.

В СССР пытались доказать, что их путь развития более
Эфекьив ый, чем западный - развития экономического,
Культурного и тд

В Росси тоже пропагандируют отличный от западного
Путь развития

В СССР правила одна партия

В России правит одна партия

В СССР ограничивали возможность выезда своих граждан
За н
Границу

В России ограничивают возможность выезда за границу
Гос служащим

У СССР почти не было союзников, кроме стран ком лагеря

У России почти не союзников, кроме всяких Дик авторских режимов
Азии , Африки и Америки

Т ещё полно фактов

Ага, только при всём этом(нсли так оно и есть)обычный человек, не гос служащей ездит куда хочет и делает все что хочет.
Сейчас оформляю ООО, есть вариант оформится так, чтобы первые два года не платить налоги вообще, официально!

а какая доля в мировом валовом пэ имел эсэсэр и какую долю сейчаз занимает?
Не 13 против 3-4, или я гоню?

Джон, какая тебе музыка нравится, кроме советских маршей?

Поступательное движение НАТО к границам России - это угроза? (IMG:style_emoticons/default/think.gif) Угроза чего в таком случае?

Петя , я люблю художественную музыку.

https://www.google.com.ua/search?q=%D1%85%D...93&ie=UTF-8

не нашел... Морбид Энжел, чтоли?

(IMG:img?url=http://i.ytimg.com/vi/_pa4VxKvqlM/hqdefault.jpg)

Вот поэтому в Донецке нет крутых групп, исполнителей.

http://www.youtube.com/watch?v=RndQVak7ON4 шарий как всегда последние новости обсуждает...я ж говорю что вы зомби, своего мнения нет.

Сообщение отредактировал johnny - 6.7.2015, 23:46

Открою тебе секрет - я начал тебя хуесосить в надежде на то, что ты сольешься отсюда, но я не учел, что у дерьма отрицательная плавучесть.

и не учел что хуесосишь сам себя.

От калитки до ворот, все идет наооборот! Схавал, Найк? ;-)

Война - штука непредсказуемая. Никогда не знаешь, когда и из-за чего начнется. С развалом СССР у НАТО возникла одна маленькая проблема: они стали нахрен не нужны. По крайней мере в тех масштабах и в той направленности, в которых существовало. Кризис отрасли. А это потеря политического влияния, экономических вливаний - ВПК надо же на хлеб с маслицем зарабатывать? Нужен был новый враг. Арабы? далеко и мелко. Международный терроризм, читай, те же арабы, только в валенках? Не по профилю, танками с террористами только в Израиле и Украине можно бороться, а в Европе можно ненароком чье-то здание поцарапать - век не расплатишься, по судам затаскают, на восстановления имиджа десятки миллионов потом уйдут. А Россия - вот она, тот же СССР, только в миниатюре. Люди те же, психология та же, возможностей меньше - ну просто идеальный кандидат.

Знаешь, когда во весь голос орут про мир, мир, и еще раз мир, но при этом наращивают вооружение - я точно знаю, что где-то что-то подобное в истории уже было. И не раз. И не два. С предсказуемым и прогнозируемым результатом. Поэтому, если нет прямой угрозы сейчас - то это не значит, что ее не будет завтра. Или послезавтра. Но она будет. И не иметь вокруг своих границ точки базирования потенциального противника намного лучше, чем их иметь.

Нарушается мировой баланс, в том же ядерном оружии. Рассмотрим гипотетическую ситуацию. Поссорились Америка и Россия, начали красные кнопки друг другу демонстрировать. Понятно, что никто нажимать не собирается, но пальчик демонстративно положить на кнопочку - это завсегда. И? Пока американские ракеты будут спокойно себе лететь, российские будут сбиты в момент вылета. А там, сколько американских долетит до цели - еще большой вопрос, что-то точно долетит. В результате одна сторона выигрывает теоретическую ядерную войну до ее начала. В результате чего может диктовать ультиматумы без единого выстрела. Это тебе не угроза, например? Мысли масштабно, категориями государства.

Крым - это и была попытка судорожным рывком избежать этого сценария. Не самая, мягко говоря, удачная. Не те средства, не то время. Но то, что началось позже, как раз и доказывает, что в этом мире все не так однозначно и ранее скрытые от глаз процессы вышли на поверхность.

Сообщение отредактировал Alexx777 - 7.7.2015, 6:09

Это флешмоб, не более! Они же дети, елы палы


Чувак любил Англию, теперь он ее разлюбил, любэ - вот в чем агонь

СССР в 80-х годах 2-я экономика в мире, только, вот незача 2/3 ВВП - это тяжелая промышленность. Т.е. продавали зерно (вызывая голод), чтобы индустриализацию оплатить - создали пром предприятия, делающие оборудование для добычи нефти, разведали много нефти - качали ее и продавали на запад - на вырученные деньги покупали зерно, т.к. у себя в стране производителей зерна уничтожили. Примерно, так.

Я точно помню, как по рассейским каналам только и рассказывают, какое в НАТО всё барахло устаревшее, а у РФ новые технологии и там не намёком, а открытым текстом говорится, что именно Россия будет задавать жару в военных конфликтах. Что-то не похоже на позицию жертвы, как была агрессором, так и осталась. Актуальность НАТО не упала. К тому же, альянс армий мира и без каких-либо угроз - очень весомый камешек в фундаменте глобализации. Как по мне, России надо к нему присоединяться.

Банальная пропаганда. В странах НАТО рассказывают то же самое, только стороны меняются местами. 1:1

Не то же самое. Я бы даже сказал, совсем другое.

===============================================