и наши клоуны туда же

Калугин был до этого, в моём посту.

Интересно, а если я купил ДВД и скачал с торентов тот же фильм, но в лучшем качестве, я пират?

На примере Калугина, кстати. Я услышал вконтактике, скачал с торентов дискографию, послушал, понравилось, сходил на квартирник, купил один компакт-диск, сходил на концерт. В итоге, если бы я не послушал группу пиратским способом, я бы не заплатил за концерты. Тут альбом в интернете выступает своеобразной рекламой.

И еще такая мысль, на засыпку. Например приставки (плестейшены-иксбоксы имею ввиду) продаются по себестоимости, что бы потом производитель наварился на продаже игр к ней, то же самое и с принтерами, производитель наваривается на расходниках. Так вот, домашние кинотеатры продаются по полной цене со всеми накрутками, и после этого тебе предлагают купить еще и "расходники" к нему в виде фильмов за опять-же полную цену. Потратить 250 грн за 2 часа фильма, это очень дорого для большинства людей в этой стране. Да и очень геморройно.

Получается, да. Вот если б ты потом скачал фильм такого же качества или хуже, то нет; рипы ты мог и со своего источника сделать. Купив ДВД, ты ж не получаешь бесплатно и Блюрей.

в стоимость двд входит лицензия и цена за носитель. Блюрей болванка дороже, но зачем она мне?

По мне, человечество дружно идёт в какой-то тупик. Это в плане интеллектуального развития. Начиная с того, что обучаем собственных детей за деньги, самые яркие и гениальные изобретения откладываются на "полку" и т.д. Я не удивлюсь, если какой-нибудь шустрый америкос запатентует обыкновенное колесо и потребует через самый справедливый пиндосский суд, чтобы все ему платили за его гениальное изобретение. Капитализм, однако. А наши родные "слуги народные" тупо идут на поводу у "самыхдемократичныхисправедливых". Понятно, что закрытие такого сайта кому-то выгодно. Как написано было в комментарии к одной из статей, "угадайте с первого раза, чей сынок скупает все медиа ресурсы?" Наши "бдители" ради ежеминутной наживы докатились до того, что в кабаках за звучание радио надо платить 40 грн. в месяц с посадочного места! Так что, потихоньку забывайте о лёгком фоне при возлиянии. Уже идёт кампания против ТВ в тех же кабаках. За "живую" музыку давно взялись. А сейчас особенно активизировались. Та же фишка с караоке. Нельзя. Нарушаемс. Вот захочу я исполнить песню, к примеру, Натальи Могилевской "Лимоновый фонарь", начну петь, а тут "интеллектуальная милиция" меня ррраз, и поймают за микрофон, мол какого ты поёшь чужую песню не заплатив автору? И крыть нечем...
Всё это не просто печально. Это пугает. Слава Богу, "Калинка-малинка" пока никому не принадлежит...

а кстати да, интересно. В тех же штатах куча ковер-бендов и кабачников, которые играют на свадьбах и проч. Это не считается пиратством? как они там эти вопросы регулируют?

При совке если я не ошибаюсь кабацкие музыканты правообладателям тоже тэнге отстёгивали.

http://filmmusicmag.ru/index.php/2010/12/11/0206/

Не знаю как там "у них" - не бывал, но вот о положении дел у нас могу немного рассказать.
Пока многие работают на едином налоге. Недавно директор одного из кабачков показал официальную бумагу, в которой сказано, что если в заведении работает муз.коллектив, то этот коллектив должен указывать в специальном отчёте, песни каких авторов он исполняет (авторов и слов и музыки). Якобы для статистики. Бред конечно, но тем не менее. Да, в совке было такое общество. Называлось, если не ошибаюсь, ОМА - общество музыкальных ансамблей. Бывалые музыканты рассказывали. Я работал с певицей, которая даже была одно время типа председателя этой конторы. С каждой исполненной песни отчислялось 2 копейки авторских. Кстати, однажды смотрел передачу с Ю. Антоновым, где он рассказывал, как его однажды вызвали в эту контору. Он очень удивился и пришёл. Ему выплатили около 1000 советских рублей - авторских гонораров. И Серов рассказывал, что после "Мадонны" ему тоже отбашляли некисло. Но то был совок. Не думаю, что хотя бы украинские "звёзды" получают свои авторские. О зарубежных (хотя бы российских исполнителях) даже не заикаюсь...
(с) Скажите, а за что взимается плата?
- Чтобы "Провал" не сильно проваливался...
Пока идёт такая "борьба с культурой", думаю, скоро закроются последние её очаги. И будем сидеть на банкетах в гробовой тишине. И на стенах в кабаках из телевизоров на нас будет мелькать не картинка с "М1", а например, подстроечная ТВ-рамка.
А ещё, раз пошла такая пьянка, предлагаю нашим "бдителям" об интеллектуальном развитии Человечества в Украине взять на вооружение такие доходные места как переходы, электрички. Трамвай первого маршрута г. Донецка (там тоже периодически выступает парнишка с гитарой). Консерватории и прочие музыкальные обучалки вообще закрыть к ебеням за неуплату. А кто будет платить Прокофьевым, Чайковским и Мусоргским? Филармонии - это просто рассадник злостных неплательщиков. Сел на органчике полабать - отлистай Моцарту неустоичку. А танцорам тоже надо задуматься. Нехер плясать под чужую дудку. Сочиняй свою музыку и пляши себе на здоровье. А то развели тут, понимаешь ли...

P.S.
А за рингтоны на телефонах даже страшно упоминать. Это просто золотое дно.

Сообщение отредактировал ysromaha - 2.2.2012, 11:02

Фазер, Корч - это как бы главный наш нацик. И его стеб я привел просто в качестве контраргумента словам Калугина.

Юр, да-да, Добрынин на исполнении в кабаках его песни "Не сыпь мне соль на рану" стал почти миллионером.
Вообще, канешно, ситуация веселая.
С одной стороны, тот же Калугин вложил немалые деньги в запись, чтоб порадовать своих поклонинков классной качественной записью, и справедливо хочет, чтоб деньги ему вернулись.
А с другой - вроде как никто никому ничего не должен! И те же поклонники вовсе не обязаны слушануть демо альбома и сразу бежать его покупать!
В общем, мы альбом точняк писать не будем.

А насчет авторских прав "у них" - так ведь известный же факт, что МакКартни за исполнение СВОИХ СОБСТВЕННЫХ песен отстегивает семье Джексона, потому что правообладателем этих песен был Джексон!

Это невозможно (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Как минимум, по истечению времени и по невозможности доказать авторство (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Колесо - это как "калинка-малинка".

Сообщение отредактировал Mike - 2.2.2012, 11:19

Их последний альбом ОФИЦИАЛЬНО в бесплатном доступе, как то противоречит словам. Пруф http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2771913

В современном обществе, основополагающими принципами коего являются откровенный идиотизм и дебилизм возможно всё...

Я пруфлинк скидывал.




Перепевания в кабаках "С днёём ражденияя!" Аллегровой или "Лимоновый фонарь" Могилевской к культуре отношения не имеет.





По словам Калугина того же - бороться с этим стало уже безсмысленно, так пусть хоть слушают качественный рип. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Ещё как имеет. Не скрываю, если бы мои песни пользовались такой же популярностью, я был бы счастлив.

Честно, не знаю, зачем. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Я имел в виду Блюрей как носитель соответствующего по формату и качеству материала. Типа аналогия.

Вы забыли еще одно: желание "срубить денех" на ровном месте. Как в анекдоте про ГАИшника: возьми знак "кирпич" и поставь, где хочешь.
Мир меняется, и музыкантам придется с этим смириться. Альбомы записывать для рекламы, деньги зарабатывать на гастролях.
В софтверной индустрии дела получше: масса аналогов коммерческого ПО распространяются бесплатно. Устраивает - пользуйся, хочешь чуть лучше - доплати.

Мир меняется, и музыкантам придется с этим смириться. Альбомы записывать для рекламы, деньги зарабатывать на гастролях.
(с)

Дэн, ой не всегда, не всегда!
Простой пример. Есть в Донецке одна весьма классная в своем стиле и достаточно известная группа. Записали они, судя по мнению знающих, очень хороший и качественный альбом. Вложили в него больше десяти тыщ гривень - музыкант этой группы мне сам говорил. Ну вот решили сделать именно КЛАССНУЮ вещь!
И вот теперь вопрос - сколько ж им нужно гастролировать, чтоб эти деньги отбить? И раскупится ли этот альбом?

Не знаю, о какой группе Эд вел речь, но есть у меня тоже одна такая знакомая группа, вложившая почти полтора десятка тыщ в альбом и в скорости оказавшаяся на грани распада.

По теме Ех.Юа... Ну и хер с ним. Свято место пусто не бывает. Будет чтото новое. И не в стране дело. В свое время с подачи Ульриха Напстер тоже прикрыли.

Еще один пример - самый близкий для меня.
Наша группа, без ложной скромности, многим нравится.
Пишет один человек:"А где вас можно послушать?". Что характерно - наш, местный.
Отвечаю - концерт тогда-то, приходи и слушай.
Он:"Та ну, я дома хочу".
Отвечаю, что скоро выпустим сингл - можно будет купить за символические деньги и слушать сколько угодно.
Он:"Та ну, а скачать?".
Отвечаю, что нигде - халявы не будет.
Он вроде как обиделся.
И это тенденция.
А я вот не хочу что-то делать для халявщиков!