Давайте обсудим преимущества и недостатки различных музыкальных программ. Делимся опытом, раскрываем секреты мастерства и т.д.

Сообщение отредактировал Asket - 25.2.2009, 7:32

а где же Вегас?
это - как первая любовь, извините за пошлость...

Итак... О великий и могучий Adobe Audition... и ТОРМОЗЯЩИЙ по страшному, но несмотря на это - все равно для меня - самый удобный.

Да, с ВСТ аудишн с натугой работает... Но и для меня часто незаменим. Например, если нужно вырезать вокал для лучшей слышимости других инструментов, да и мало ли для чего еще...

Пока в Нюэнде работаю.. Если честно, то для меня после Аудишна Нюэнда гораздо серьезней и удобней показалась.. И легче настраивать и проще работать..Но это ИМХО..Для многих , я заметил, наоборот, аудишн как дваплюс два, а нюэнда уже посложнее..

А вообще, планирую на Протулз переходить..Но это уже при соблюдении некоторых условий.
1. Железо!
только так и не меньше.. :

пультик
 digidesign_control24.jpg ( 5.71 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1



и , типа, звуковушка (как минимум парочка таких)

 192_io.jpg ( 40.94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 6


2. и компьютер Макьинтош...
3. Новое помещение.

А по другому, смысла в Протулзе е вижу.. Для дома, конечно, есть подешевле и попроще решения от Digidesign или M-Audio..

Сообщение отредактировал vel - 24.2.2009, 7:22

2. и компьютер Макьинтош... +1!

А вообще сравнивать Адоб и Нюшу несколько неправильно, т.к. изначально Адоб был аудиоредактором (и сравнивали его с Sound Forge например) и набрал жирка до того что есть сейчас (конечно же он проще).
А Нюша это полноценный хост изначальной целью которого является создание музыки.

это не звуковушка, а модуль ввода вывода...


Ты еще забыл про:
сами карточки, которые собственно в Мак вставляются. Их надо еще штук как минимум 2 (лучше 3-4) ну и если уж все так серьезно затевать, то и конверторы путевые, потому как родные протулзовские (те, что у тебя на второй картинке... мягко говоря.. эээ.. )

Сообщение отредактировал PTIZZA - 24.2.2009, 10:37

О железках давайте тут продолжим

http://www.harder.dn.ua/index.php?showtopic=15087

Пользуюсь Cubase, в основном для midi. И REAPER для записи и сведения баса.

Кьюбэйсом и Вегасом пользуюсь...

вопрос для знатоков: не раз видел в фильмах и вообще слышал про игру на расстоянии,
т.е. машины подключенные к сети, за каждой машиной пользователь (музыкант) с инструментом
вообщем репетиция онлайн
меня интересует насколько реально и если это реально какова задержка и какими средствами можно сие реализовать ??

есть несколько зарубежных сайтов посвященных этому... со спец ПО. сам не пробовал, только читал, поэтому ничего не скажу.
Посмотри здесь
http://www.wired.com/entertainment/music/c...teningpost_0430
http://createdigitalmusic.com/2005/08/16/d...-collaboration/

Сообщение отредактировал Dr_ive - 24.2.2009, 15:21

занимаюсь в reason вполне устраивает

Сенквенсор - Фрутик, подключаю Ризон через режим Slave или VSTi плагины, свожу в аудишене.
Гитару, бас и вокал пишем живые.

Samplitude да, именно она родная.Шагает прога уверенно, что аж будь здоров, оставляя позади кубейс, аудишн и т.д.

Samplitude..начинал с 7-ой версии....уж сильно понравилась...но она больше расчитана для мастеринга/сведения живого исполнения....Хотя, последнии версии показывают, что электронная музыка очень даже!!))))

Я так понял, кроме меня в Лоджике не работает)))

Да, диаграмма ясно это показывает. Последний из Могикан!)))

Я тоже ценю Вегас. Не скажу, что интерфейс удобен больше, чем в остальных программах. Но скорость работы и удобство обработки... Разве что-то лучше есть? Даже не из вышеперечисленного?

Думаю, единственная тому причина - непопулярность Маков ввиду их стоимости. Если б я мог потратить две-три тысячи долларов на компьютер, то обязательно попробовал бы этот редактор.

Ableton Live 7, удобно и звук ничотак

Ну и несмотря на "непопулярность" Маков все-таки 7 человек за протулзы)