Пакет на бутылке пива увеличивает размер штрафа
MIGnews.com.ua
Бумажные пакеты, в которых сейчас прячут алкоголь на улице, и за которые продавцы просят дополнительную плату, не спасут от штрафа. Наоборот, "бумажная упаковка" на бутылке пива лишь приведет к увеличению суммы финансового наказания, пишет Газета по-киевски.

По информации издания, приобрести "пакетик к пиву" уговаривают продавцы, мотивируя тем, что милиционер пива не видит, а потому и взять штраф не может. Стоимость пакетика колеблется от 25 копеек до 1 гривни.

В милиции подтверждают, что за распитие пива в пакете милиционер может оштрафовать. "И не только за употребление алкоголя в общественном месте (штраф за это 50-85 гривен, за повторное нарушение – 119 гривен), но и за утаивание правонарушения (до 102 гривен)", – сказал сотрудник пресс-службы столичной милиции Владимир Дмитренко.

Однако, он отметил, что пока за это штрафуют мало, так как основная функция милиции в этом вопросе – профилактическая.

Тем не менее, по информации издания, несмотря на все это, ряд компаний продолжает зарабатывать на незнании киевлян. В частности, в Интернете десятки компаний предлагают предпринимателям оптовые закупки бумажных пакетов. Предлагают их за 8-15 копеек за единицу, а продавцы навязывают пакеты по цене от 25 копеек до 1 гривни, зарабатывая немалые деньги.

Идею прятать пиво в пакеты киевляне подхватили из американских фильмов. В них и навязывается мнение, что бутылка в пакете – это уже частная собственность и полиция не имеет права не то, что штрафовать, а даже досматривать людей, пьющих из спрятанной тары.

Но, как говорят юристы, одно дело – американское законодательство и история, другое дело – наше. Например, наш Кодекс об админнарушениях разрешает милиционеру досматривать личные вещи, чтобы пресечь нарушение, когда другие методы воздействия не помогают. И это не будет расцениваться как неоправданное вмешательство в личную жизнь. Кроме того, мы – не американцы, накопившие богатый опыт в судебных делах, которые касаются защиты личной жизни и конфиденциальности. У нас такого опыта нет, и вряд ли кто-то станет затевать тяжбу и тратиться на адвокатов из-за мизерного штрафа.


О как друзеры.... И как вам новость?

гыгы, поржал. всё правильно, пакеты чистый лохотрон, так пусть лохов, которые насмотрелись американскага кина, ещё и менты теперь стрегут)))

И я про то же..
Хотя, если подумать какие летом понесут убытки Пивовары... ЖАХ!

А в моем селе всем пох..Как пили так и будут пить..Везде. на улице, в парке, на остановке..

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

В моем славном граде также были замечены люди в погонах, которые выносили вердикты по этому поводу!
ну как по рассказам всё обходилось китайским предупреждением!
Но как распитие процветало... так оно собственно и есть

Инфа 100%, сам лично был свидетелем того как на площади принимали чела с пивом в пакете, потом я у этого мусора спросил, он сказал что им похуй на пакет, если распиваешь спиртное

С такими тенденциями большую часть соучастников через пол-года ожидает, как минимум, расстрел через повешанье

ну и нефик пить пиво наулице, рыгать, срать и бить бутылки!!!!)))) ДАЛОЙ АЛКАГОЛЬ _ ДАЁШЬ СУХОЙ ЗАКОН_))

У нас в Макаковке как бы про это и знают, но как бы и пофиг... Особо рьяного исполнения своих обязанностей сотрудниками в погонах мною в ареале обитания не отмечено, в отличие от Донецка.

*с живейшим интересом* Меланхолик, а вы, когда выпьете, начинаете рыгать, срать и бить бутылки?

я например да. ещё бывает кто-то и в дыню даст

и люки,например

а) В подземном переходе на Гурова в маазинчике пакеты выдают бесплатно.
б) Владелец этого магазинчика на мою фразу, что пакеты не работают, ответил, что на самом деле эцилопы пользуются нашей юр. безграмотность. Типа на самом деле они ОБЯЗАНЫ предоставить свидетелей-понятых, которые смогут доказать, что таки да - ты распивал. И что вааще по закону вот это самое задержание с пывом - целое морочливое дело! А вот такое "хоп - и увели" не совсем по закону.
Подробно его тогда не расспросил, но постараюсь расспросить при случае.

Ясное дело. Никто не запрещает нести открытую бутылку пива.
это раз.
два - если уж сильно достают, можно пиво выбросить в урну и его как бы у вас вообще нет.
опять же нужны тогда свидетели, а за штраф в полтинник, ну вряд ли милия будет настолько заморачиваться.

как бы до экспертизы не дошло

ага, и рассмотрения дела в Гаагском суде

ДэдМеталл, угадай - захочет ли любой эцилоп в стандартной комплектации возиться с тобой, оформлять направление на экспертизу и т.п.?
Как-то ж уже писал, что нас с приятелем взяли на бульваре. У него пыво было в пакете. Повели в опорняк-аквариум. Он их так загрузил и по дороге туда, и в самом опорняке, что ему сказали: забирай пиво и вали!
А на ворпос одного эцпилопа, дескать, чего ж ты отпустил?, второй ответил: да у него уже штук двадцать таких задержаний, пшол он нах, чтоб с ним еще возиться!

По поводу "Типа на самом деле они ОБЯЗАНЫ предоставить свидетелей-понятых, которые смогут доказать, что таки да - ты распивал."
Есть в юр.практике такой термин СОБЫТИЕ., так вот если событие - правонарушение (распивание-правонарушение) происходит на глазах у эцилопа, то, как выше написаные тобой обязательства о предоставлении свидетелей-понятых утрачивает свою силу.... Типа за руку поймал. О как! И тут уже не отвертишсо Протокол и т.д....
мало того, в кодексе эцилопов куча полномочий .... а главное : ... Проводить досмотр лиц, подозреваемых в совершении преступлений, административных правонарушений, либо лиц совершивших преступления и административные правонарушения, вещей, находящихся при них, транспортных средств и изымать документы и предметы, которые могут быть вещественными доказательствами или использованы в ущерб их здоровью.
Жесть не правда ли...

кстати, хотелось бы уточнить у юристов: у нас на админ нарушения какая презумпция - виновности или невиновности?

пейте пиво в заведениях и не ебите мозг

Момент нарушения начинаецца с открытия бутылки. Но на поверку они тоже иногда людьми оказываюцца и смотрят отпито там или нет.

Фазер, конечно невиновности, но какая может быть невиновность ежели чел идёт и глушит пиво?


Заведения не везде есть, летом хотелось-бы, чтоб они открытые были, заведения не всегда свободны, а цены в свободных зачастую неадекватны.
Вот теперь мне в ответ ещё осталось сказать "так иди и заработай"

Мы недавно на "голове" вышли из положения...
концерт там был антиспид...
ну и пэпээсники просто роем клубились...

тогда мы обмотали операторскую будку банерной сеткой со всех сторон и спокойненько занимались ЭТИМ...
изнутри все видать, что снаружи происходит, а вот то, что внутри - нет
Чик-чик.. я в домике

Теперь только не хватало озвучивать или устраивать концерты, чтобы беспрепятственно пить пиво в операторской будке..

Птица, ты делал ЭТО в операторской будке? ещё и наверно с Лёхой Гансом? )

Хм... Я не юрист, но вроде в административном Кодексе как раз презумпция виновности... И в Гугле щас порылся, вроде так.

кстати... а вот юридически... операторская будка - это общественное место... или ее можно прировнять к летней площадке кафЕ... ???

вообще я хотел сказать "ВОРУЙ!", но можно, думаю, итак...

ну места в Донецке можно найти почти всегда и везде

вот именно. ни разу чё-то не встречал ментов, пью пивко как обычно

Да не скажи... Менты ходят и принимают еще как. Хотя безопасные места все равно есть.

нет, ну хлестать пиво на площади Ленина или возле детской площадки на бульваре у меня никогда мыслей не было

Для борьбы с идииотизмом нужно довести все это до абсурда - пить ЛЮБОЙ (даже безалкогольный) напиток из пакета. Подходят радостные менты и думаю о том как тебя ща хлопнут за распитие, а ты хоп - пепси пьешь. Пока они с тобой беседуют, те кто пил убежали. Менты остались без заработка.

Круто))) Если буду пить пепси - так и сделаю.

про синие ведёрки начитался что-ли?

Кто такие "синие ведерки"?

Фазер. Как юрист говорю, что по админке у нас все-таки презумпция невиновности

это де-юре...
а де-факто - кто там разбираться будет. запрещено - и не е..ёт.

Внемлите, миряне!

Этому сильному колдунству научил меня старый даосский мудрец вчера вечером, и этой ночью я проверил его своими силами.
Но для того, чтобы оно сработало, необходим ряд условий.
1. Говорить спокойным и уверенным голосом.
2. Не ссать и не менжеваться.
3. Не быть слишком уж раскатаенным.
4. Чуть-чуть везения...

Итак...
Пробила вчера меня сильная бессонница - раз в сто лет такое бывает. Четыре вечера забот и хлопот впереди и все такое. Решил конкретно себя глушануть. В половине второго пошел в стекляшку, взял баттл Черниговского Максимум ( ну чтоб уж наверняка и быстро), сижу на Набережной под каштанами, пью, медитирую.
Идет отряд эцилопов. Сигарету выбросил, пыво держу в руках.
Главный эцилоп, старлей:
- Опа! В общественном месте распиваем!
Я - спокойно:
- Почему распиваем? Вы видели, чтобы я пил?
Он:
- Ну вы же держите алкоголь в руках!
Я спокойно, но с нажимом:
- А где в каком указе скаано, что я не имею права ДЕРЖАТЬ В РУКАХ емкость с алкоголем? Везде написано, что запрещено УПОТРЕБЛЯТЬ! Вы видели, чтобы я употреблял?
Он:
- А вот щас пойдем и разберемся!
Я:
- А толку? У вас есть свидетели, понятые, чтобы доказать, что я распивал?
А хера им - Набережная пустая!
Он - уже чуть потухая:
- А вы в нетрезвом состоянии в общественном месте!
Я:
- Экспертиза?... Пусть определят степень моего опьянения!
А я-то успел только пару глотков сделать - какая там степень?!
Он - совсем грустно:
- Где живете?
Я киваю на свой дом:
- Вот в этом доме, вон мой балкон характерной раскраски. Документы с собой, кстати, есть.
Он уже совсем грустно:
- Слышь, ну чего ты тут сидишь?
- Я - с ноткой искренности:
- Командир, веришь - бессонница задолбала! Хочется башку проветрить.
Он уже чуть ли не со злостью:
- Заебали эти умники! Сиди, пей!!!

Ушли.

Sic

во-во. о чем я и говорил.

- Ну как вчера вечером отдохнули?
- Да ну... Купили в Гурме крабов, омаров, свежих устриц, сыру хорошего, винца хорошего пару бутылочек взяли, бутылочку Хеннесси. И прикинь, какой облом - на Набережной все лавочки заняты!

меня не напрягает закон почему-то. Может, вопрос в зависимости? То есть таковой у меня нет и могу до дома потерпеть или заведения? вероятно

именно...

Ну, меня закон сам по себе тоже не очень напрягает, хотя раздражает иногда, что настроение для прогулки с нольтридцатьтри Миллера, а нельзя. Но тут дело принципа. Если закон о курении я еще могу понять (ибо дым на окружающих летит, вне зависимости от их желания), то с алкоголем идиотизм же дичайший.

сегодня закон как никогда актуален - День Рыгающих Бантов (ака Последний Звонок)

Уже видела девачек в форме, ага.
Сразу вспомнилась серия шмишных роликов со слоганом: "Для тех, кто любит в порно все, кроме секса".

ага, замечательные ролики)

Пакеты - сплагиатили у американских бомжей...

Заметил в пилоте Beverly Hills 90210, пьет кстати не на улице, а на частной вечеринке. Но все равно из пакетика!

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Недавно в парке меня оштрафовал милиционер за то, что я пил пиво. Но дело в том, что бутылка была спрятана в бумажный пакет, и это, казалось бы, должно было сработать. Хотелось бы узнать, правомерно ли поступил милиционер?
Дмитрий, Киев.

Как рассказал нам специалист правоведческого объединения «Ваш юрист» Валерий Пономаренко, в соответствии с действующим в Украине законодательством бумажный пакет, в который любители пива прячут бутылки, никак не может уберечь от привлечения к ответственности за распитие алкогольных напитков в общественных местах. Оснований тому есть несколько. Так, ст. 178 Кодекса об административных правонарушениях устанавливает состав административного правонарушения и меру ответственности за него, но не предполагает никаких исключений на случай ее применения.

Соответственно, нужно понимать, что не важно, из чего пьется алкоголь - бутылки, пакета или баночки от детского питания. Важно, что он пьется, и если это происходит в общественном месте, то нарушается закон и применяется соответствующая санкция. Сокрытие правонарушения никак от ответственности не освобождает.

Пакет или даже сумка, конечно же, - личные вещи владельца. Но в соответствии с КоАП «с целью прекращения административного правонарушения, когда исчерпаны другие меры влияния… и в случае невозможности составления протокола на месте совершения правонарушения… органы правопорядка могут осуществить административное задержание лица, личный досмотр, досмотр вещей, изъятие вещей и документов». Именно в этом наше законодательство отличается от, к примеру, американского - в Штатах досматривать вещи полисмен не имеет права.

Досмотр проводится в присутствии собственника или двух понятых. Более того, распитие «чего-то», что спрятано в бумажном пакете, и наличие соответствующего запаха или состояния алкогольного опьянения дает основания для проведения досмотра.

Источник:Комсомольская правда