Полная версия этой страницы:
Фото от Мегалекса
ZoldzberG
19.8.2010, 22:34
прикольно выдержан стиль, а что за муха на втором фото?
продолжай!!! мне очень понравилось
Не все хдр одинаково хороши, при составлении в фотошопе нужно больше с настройками играться - но, в целом, зачет.
И фотошопом неудачные кадры не всегда удачно скрыты. Но это крайне редкое явление.
Хорошие фоты. С удовольствием поглядел.
Ну обработочка понравилась! Только вот крос процесинг слабоват... больше холодных тонооов!!!!!)))
Обработка хорошенькая.
А композиционно слабовато, не уравновешенно.
Успехов
Вторая и третья - такие себе стилизации под дагерротип.
Я не спец, но очень в кайф пошло!
avispanf
20.8.2010, 14:16
Мукачево - здорово
Alexx777
20.8.2010, 14:59
Над небом я бы еще поработал, не всегда удачно вписывается. А так - очень приятно рассматривать.
шишка
цветы и котус - да! рамки - нет!
Dan Kolorados
21.8.2010, 19:41
есть очень интересные работы.
но на некоторых слишком все "замылено" и мрачновато, ощущение, будто против солнца смотришь. это только мое мнение, возможно не понял задумки автора.
много Макеевки)))))
hdr ты не осилил
фото репортажного уровня потчи все, не художественного
Цитата(megalex @ 21.8.2010, 15:32)

Серия снимков сделанных на Canon 450D

ммм... Вот этот вот молодой человек, который летящей походкой, справа - Иннокс?...
Цитата(bagira @ 24.8.2010, 8:44)

ммм... Вот этот вот молодой человек, который летящей походкой, справа - Иннокс?...

он самый

стопудово

я его жопу за километр узнаю

))))))))))))
не спрятаться, не скрыться

))
а фото - приятные
Гы))) Воска выглядели) я еще хотел миниконкурс провести))))
я попозже выложу фотоотчет о поездки в Киев) он там чаще в кадре
а пока я тут в облостном фотоконкурсе участвую
http://sovet.donbass.com/m1/ru/Photokonkur...&m4141_pbm=проголосуйте за номера 37,38,39,40
нужно номера вставить в поле через запятую и нажать энтер)
эт не вирусы и не спам это я хочу первое место занять)))
Driverson
29.8.2010, 7:35
Солидные наборы!
Влад Джааа
29.8.2010, 12:45
Это просто обалденно!
°DISASTER°
29.8.2010, 19:06
Иногда перегибаешь с контрастом в Фотошопе и картинка выглядит перепаленной. Но, есть и интересные снимки.
к большому сожалению китовое стекло часто делает фотку с качеством ниже приемлемого, а замечаешь это когда уже дома за 700 км скинул на комп, т.к. сама картинка в общем нравиться)
god_father
30.8.2010, 1:10
"китовое стекло" - это отмазка, в подавляющем большинстве случаев.
Цитата(god_father @ 30.8.2010, 2:10)

"китовое стекло" - это отмазка, в подавляющем большинстве случаев.
Согласен. Многие из самых крутых снимков профессиональных фотографов были сделаны на обычную мыльницу, случайно оказавшуюся под рукой, ибо таскать с собой объективов на десяткок килограммов не каждый день охота.
по поводу мыльницы эти фото единичные, к тому же не на самом деле не все мыльницы обычные
и это не совсем отмазка, стекло темное, фокусировка медленная, искажения очень заметные все это уменьшает шансы сделать хороший снимок если ты не профи)
дальше пару снимков в т.ч. на новый временно купленный CANON 50mm/1,8


Alexx777
30.8.2010, 12:11
Да, судя по всему, еще не одну сотню снимков придется снять, и не один фотик сменить, и не одну примочку на него навесить, чтобы понять, что для хорошего снимка главное - далеко не идеальная оптика. Придет со временем.
god_father
30.8.2010, 12:43
Цитата(megalex @ 30.8.2010, 12:38)

и это не совсем отмазка, стекло темное, фокусировка медленная, искажения очень заметные все это уменьшает шансы сделать хороший снимок если ты не профи)
чем больше дрочишь на технику, тем меньше шанс стать профи.
Цитата
Согласен. Многие из самых крутых снимков профессиональных фотографов были сделаны на обычную мыльницу, случайно оказавшуюся под рукой, ибо таскать с собой объективов на десяткок килограммов не каждый день охота.
Разве наверно только в туалете или в ванной эти снимки рождены...

Так как скольких фотографов я знаю, сумка, фотик и пару объективами неотъемлемая часть ихнего гардероба.

Цитата
чем больше дрочишь на технику, тем меньше шанс стать профи.
Золотые слова конечно, но не факт! У меня и с мыльницей выходили классные кадры, но вот размытого заднего плана(в определенных моментах) или четкости ближе стоящих объектов как не крути без нужного объектива ты на мыльнице не нарулиш, жестокая реальность...
god_father
30.8.2010, 14:52
Цитата(Nimb @ 30.8.2010, 15:12)

Золотые слова конечно, но не факт! У меня и с мыльницей выходили классные кадры, но вот размытого заднего плана(в определенных моментах) или четкости ближе стоящих объектов как не крути без нужного объектива ты на мыльнице не нарулиш, жестокая реальность...
Но на китовом объективе зеркалки, о котором шла речь изначально, вполне можно нарулить что-то путнее.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.