Установил себе Мелодайн с надеждой редактировать после записи вокала его высоту, но в результате звук получается не естественным, обрывистым каким то , теряются очень много частот и пр. Можно ли как то избежать таких неприятностей ?? Просто я весьма посредственно ориентируюсь в данной программе и самому сложно допереть )) Реально ли вообще при наличии плохих исходников записи вокала (в плане точности интонирования) сделать в итоге более менее нормальную подачу не режущую слух диссонансом и при это сохранить естественность тембра голоса ?? Подскажите пожалуйста, БУДУ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН, а то хрен понять могу сам )))

Есть прога поинтересней и попроще. Называется Antares Autotune. Становится как DX плагин к любому аудиоредактору. Там всё просто и понятно. Если "певец" немного недотянул, или промазал мимо ноты, выбираешь в программе тональность, лад (минор, мажор, хроматический лад и т.д.) и она интуитивно корректирует выделенный участок к ближайшим нотам. Очень даже ничего подтягивает. Пользуюсь довольно часто - выручает капитально. И самое главное, без лишних усилий. Выбрал кривой участок, тональность, лад. Нажимаешь кнопку, пару секунд и готово.
Melodine придуман для сверх тяжёлых случаев. Лично я с такими пытаюсь не сталкиваться. Если человек не умеет петь - ни одна программа не поможет. А посему и нехрен трахаться.
http://depositfiles.com/ru/files/ac77grjb0
Качай. Не пожалеешь.

Поддерживаю ysromah'у. AutoTune работает "чище" Мелодайна, например, с хриплым голосом. Авторежим сделал его очень популярным, хотя, как по мне, это годится только для простых партий, изначально исполненных почти без фальши. Но его ручной режим до сих пор убивает. В этом он просто не способен состягаться с Мелодайном, в котором также не трудно на автомате выровнять всю партию. И если солист попадал близко в ноты, точно в те ноты он и расставит.
Сам пользуюсь аутотьюном на всей дорожке без байпасов на всех нотах, что подстёгивает изначально к хорошему исполнению. Но от Мелодайна я в большем восторге (чего стоит только его плагин, способный поменять любую ноту в полифонических моно-дорожках, таких как акустическая гитара, хор!), правда, лень в нём работать. А так, в обоих программах есть свои недочёты.

Я сам большой фанат мелодайна, для меня он не заменим, как говорится, программа на каждый день. Но, как уже говорилось в других темах, он тоже не всегда адекватно реагирует на некоторые звуки. Впрочем, любой современный хост имеет встроенный корректор наподобие Мелодайна. Например, технология Vari Audio в Кубе или аналогичная в Самплитуде работаеют чудесно, практически без искажений, но не стольгибки и универсальны и годятся для несложной редакции. С возможностями мелодайна пока никто не может тягаться.

установил, но шо то она у меня не появилась ))) в аудишоне например где она должна была появится 7? Effects - Invert - это оно ??

обнови аффект лист!!!!!У вэйвсов есть in tune оч простой как раз от на отьебись!!!))))

шо та появилось, DireсtX какой то это оно шо ле ??

Бросай ружжо)

а всё ок, в куйбесе и ньюэндо появился этот плагин, видать в аудишоне не должно быть её, слишком простенькая она )

все там есть, просто некоторые лпаги в нем не подхватываются автоматом и нужно ткнуть носом..

подходящей темы не нашёл, а создавать новую как-то не удобно, и так много бесполезных обсуждений тут сделал )) В общем, мало вероятно, но хотел поинтересоваться - нужны плагины с имитацией след. инструментов: аккордеон, виолончель, скрипка, саксофон и прочие духовые, если кто сталкивался - посоветуйте названия пожалуйста - что наиболее реально звучит, а то инет ограниченный качать всё подрят и выбирать не могу к сожалению....

Аккордеонист, виолончелист, скрипач, саксофонист и прочие

там жеж еще понимать нужно, как на инструменте играют......в смысле, более менее похоже на миди-клаве звуками виолончели сыграет человек, хорошо умеющий играть на виолончели....

а чё там понимать ? )) мелодии и принцип аккомпанимента на всех инструментах одинаковый )) ну чуть-чуть понимаю как играть, поверхностно, с точки зрения извлечения звука )

Гы гы...
так вот думают где то 95% нашенских команд, а в итоге получается каша и лажа..

Вот достаточно реалистичный симфонический оркестр с неплохими скрипичными и "прочими духовыми". Вот его демо. Очень часто обращаюсь к этому оркестрику.
Саксофон и VST - по мне, это верх извращения. Ни разу не встретил ни одной программы, которая хотя бы на 50% правдоподобно имитировала сей инструмент. Но, если невмоготу, то рекомендую: жми сюды.
Здесь 1 аккордеон. А здесь другой.

о, вот огромное спасибо за это )

Здрасьте, приёмы игры на каждом инструменте разные, не всё программируется, не всё записывается (если сэмплы), а если есть, то надо знать, где каким пользоваться приёмом. Для этого нужно изучать сам инструмент. Кстати, определись, тебе нужны синтезаторы-физмодуляторы или собираешься работать с многогиговыми библиотеками сэмплов живых инструментов. Будущее, сразу скажу, за последними. Только к 2010 году стали нормальные гитарные сэмплы делать. При опытной живой игре на клавиатуре отличия от живой игры на гитаре - только ограниченность сэмплов.
А синтезатор Orchestral действительно хорош как синт, даже не знаю синта лучше.

P.S. А вопрос всё-таки следовало задавать здесь: http://www.harder.dn.ua/index.php?showtopi...t=0&start=0

да оркестр офигенный )) остальное ещё не качал....

у принципе.. есть один прием "оживления" оркестров....
Поверх синтового оркестра записывается пару живых скрипок например

спасибо за совет, учту )

Ага, в игровой индустрии такое проворачивают больше. Иногда и полные живые оркестры смешивают, многое зависит от спонсирования проекта. В любом случае результат очень "живой".