Цитата(Dan Kolorados @ 14.1.2010, 20:49)
ну, может, как вариант - Джекил и Хайд. слыхал. что толковый дист. а насколько он злой?
Я из Маршаллов юзал Bluesbreaker и Jackhammer. Блюзбрейкер был у меня, джекхаммер - у товарища по команде. Если честно - шо то х..., шо это х.... (с)
)
Джекхаммер, не смотря на обилие настроек, вы1дает стремно-песочный дзь-дзь. Звучит очень дешево и шумно в любой аппарат.
Блюзбрейкер - на первый взгляд звучит более благородно и зернисто, хотя и менее злобно. Но когда после него включаешь какую-нибудь нормальную жужжалку - понимаешь, что это мыло. Кстати, блюзбрейкер мне и байпассовый сигнал замыливал, очень заметна разница была с ним и без него в цепи.
Из маршаллов действительно стОит смотреть на старие блюзбрейкеры и шредмастеры в больших черных корпусах, снятых давным давно с производства. Вот эти педали действительно ЗВУЧАТ. именно фирмово, похоже на перегрузовые каналы в маршалловских головах (хотя педали вполне себе транзисторные ))) ). А современная педальная линейка маршалла - имхо, УГ.
Что касается джекил-н-хайда. Сейчас сам пользуюсь этим драйвом. Очень нравится, очень благородно. Хотя все равно посматриваю в сторону старой Marshall Shredmaster. Слева у джекилохайда - овердрайв, на сколько я понимаю, сделанный по древней схеме ibanez ts9, со своими коррективами. В основном им и пользуюсь, т.к. у меня практически не возникает необходимость в более хайгейновом звучании. В правой части педали - более тяжеьлый и плотный дисторшн. Очень хорошо рулится, от увесистого низастого драйва до чего-то совершенно невменяемого)) в комбинации с левой половинкой педали также дает интересные результаты.
В общем, если хочется хороший злой дист - думаю, джекилохайд вполне подошел бы, стоит послушать и покрутить, в частности, правую половинку.