Вот нарыл интересную статью по сабжу. К сожалению, борьба со всякими шумами и наводками - до сих пор для меня насущный вопрос и рою всяческие статьи по этому вопросу.

Когда, говоря о бытовой аудиоаппаратуре, вспоминают про питание, то сразу почему-то вспоминаются идиотские «аудиофильские» кабели питания ценой в несколько сотен долларов. Которые обеспечат «бескомпромиссное качество», особенно когда втыкаешь из в турецкую розетку в старой, неремонтированной хрущёбе, подключённой к подстанции, трансформаторы в которой и кабели не меняли с 50-х годов. Это всё, конечно, анекдот. Ну, пару раз слышал вялые разговоры о том, стоит покупать «пилот» для звуковой аппаратуры, или нет.
Однако эта тема не так скучна и очевидна, как все привыкли думать. Начнём с того, что «чистота» питающего напряжения действительно очень сильно влияет на звук. Как известно, блоки питания бывают двух типов: импульсные и трансформаторные. Трансформаторные — старее, проще, массивнее и дороже (медь денег стоит!), импульсные сложнее, но компактнее, выше КПД. В дорогой технике стараются применять трансформаторные БП. Так вот, трансформаторы очень хорошо пропускают высокочастотные помехи, так как при создании подобных блоков питания мало кто думает об их фильтрации. А импульсные помехи могут создаваться как, например, теми же импульсными блоками питания, включёнными в соседнюю розетку, так и, например, находящейся невдалеке телебашней, или даже просто неисправной люминесцентной лампой! Результат — щелчки, писк, тихие «голоса» из динамиков. А чаще всего — непонятно почему слишком высокий уровень шума. Я сам несколько раз видел, как просто установив качественные сетевые фильтры, удавалось снизить шумы усилителей более, чем на 10dB ! Из рекомендуемых требований к питанию аппаратуры: провода максимально большого сечения должны идти от щитка, причём, желательно, чтобы от них не было никаких отводов. Сечение требуется, конечно, не для пропускания больших токов, а для уменьшения сопротивления линии питания, и минимизации возможных помех.
Как проверить, может ли помочь вам фильтрация питания? Возьмите, и в режиме «пауза» выкрутите ручку громкости на максимум. Из динамиков должен быть слышен достаточно ощутимый шум. Защёлкните на проводе питания максимально близко к устройству ферритовый фильтр (копеечная вещь, можно купить на любом радиорынке). Если вы услышите хоть какие-то изменения — это повод очень сильно задуматься.
С импульсными БП такие проблемы редки, так как выходное напряжение в них обычно тщательно фильтруется. Но они вполне могут создавать помехи для других приборов, как я уже говорил. К тому же, встречаются и проблемы с выходом из строя конденсаторов на выходе БП — но это обычно слишком хорошо слышно, чтобы подобное не заметить.
А вот с заземлением дела обстоят ещё хуже. Вся профессиональная аппаратура должна быть заземлена в обязательном порядке. Причём имеется множество рекомендаций по поводу того, как организовывать систему заземления на студиях (обычно рядом со зданием на значительную глубину вкапываются специальные штыри) — по всей студии тянутся толстые стальные полосы, к которым проводами сечением 6, а то и 10 кв.мм. подключаются аппараты. Соединение между устройствами производится балансными кабелями, а экран обрывается на одной из сторон, чтобы исключить появление «земляных петель». На многих профессиональных предусилителях есть кнопки «ground lift» для развязывания «по земле». А на одном микшерском пульте я даже видел целый набор достаточно сложно соединенных между собой клемм с разными «землями» - «корпус», «земля» от кабеля питания, «земля» от клеммы заземления, 1-е контакты XLR от коммутационного поля и т.д.
И это — целая наука.
В бытовой технике же чаще всего поступают проще: «двойная изоляция». Нет «земли» — нет проблемы! Аналоговый «ноль» чаще всего жёстко соединён с корпусом. А тот с «экранами» коммутационных разъёмов. Небалансные соединения, конечно, подразумевают появление множества «земляных петель», но из-за короткой длины проводов этим можно пренебречь. Так как все устройства не заземлены, то потенциалы корпусов выравниваются через оплётки кабелей, и всё вроде работает (кстати вот вам о пользе хороших кабелей — на самых дешёвых очень хиленькая оплётка!)
Это в теории. А на самом деле, как минимум одно из устройств у вас в квартире «заземлено» обязательно. Это — телевизор. «Кабель» или коммунальная антенна идут от сплиттера, установленного в распределительном щите, а тот обязательно заземлён! К телевизору подключён видеомагнитофон и DVD-плеер, к ним ресивер. К ресиверу ещё чего-нибудь. И получается, что вся эта «конструкция» заземляется через цепочку из ваших аудио-кабелей. По которым, начинают бегать вполне ощутимые токи от всех наводок. И это обязательно будет приводить к шумам и даже к искажениям сигнала.
Кстати, импульсные блоки питания не обязательно имеют полную гальваническую развязку со входом — не редкость, когда «ноль» на выходе БП на самом деле получается равным 110 вольтам! (напряжение питание делённое пополам). Это происходит из-за конденсаторов на входе, которые в дешёвых блоках компенсируют реактивную составляющую нагрузки.
Чаще всего такое возникает, конечно, с блоками питания компьютеров, которые втыкают в розетки без заземления. Но и множество современных устройств (типа HDD-плееров) тоже рассчитаны на питание от розеток с заземлением. Ни в коем случае не подключайте их двумя проводами! Мало того, что тут шумы и гудение не услышит уже только глухой. Мало того, что вас периодически будет «дёргать», когда вы будете касаться металлических частей, или коммутировать чего-то сзади. Но и «сжечь» входы или выходы в таких случаях — проще простого.
Практические рекомендации? Ну, навряд ли вы потянете земляную шину себе в квартиру. Проследите, что всё, что должно быть заземлено — заземлено. Купите нормальный сетевой фильтр, обеспечивающий фильтрацию от ВЧ помех. Ну а если есть возможность — выведите линию заземления от щитка, и толстыми многожильными проводами соедините с ней корпуса своих устройств. Если на них нет клемм для заземления (а на многих они, кстати, есть, обратите внимание), то просто зажмите провод под любой из винтов корпуса — они обычно соединены с шасси. Поверьте, оно того стоит!
И умоляю, не пытайтесь заземлиться через батарею...

...

Интересует мнение знающих хардеровцев по этой статье.
ЗЫ: Кстати, мощный ферритовый фильтр, который я утянул с панасониковской аналоговой атс-ки, надетый на usb-кабель, воткнутый в мой гитарный проц действительно облегчил жизнь на 5-10 децибел.

Правильно написано, хоть и ничего нового

при проектировании реконструкции театра артема реал мьюзик выдал задание на устройство отдельного заземления по сети и по звуку, причем на довольно большом расстоянии друг от друга и, что бы рядом не было никаких элсетей под землей. (заземление по сети студии отдельно от общего заземления театра)

Это сколько?

Про землю интересно и правильно. Идеал своя земля (т н трикол) три арматурины на 8\10 вбиваются в землю на глубину 1.5\2 метра, соединяются (можно болтами, можно сваркой) и всё. Земля в буквальном и переносном смысле готова. Идеальная с точки зрения электротехники. Но вот ещё один фактор шума от сети. В подробности не вникал, но мастер когда заказывали транс питания мотать, назвал завышенные характеристики. На вопрос - зачем? обьяснил что напряжение в сети далеко от идеала. И это не про вольты. Не имеет правильной синусоиды (ну как в учебнике) а это тоже звук может гавнякать. Так что питая звуковые приборы, блок должен быть с приличным запасом по мощности. Не всё в деталях понял (оно мне и не надо) но принял к сведению

Уже есть, правда, треугольник на метр и на винтах, но тоже сойдет. Сопротивление не превышает 6 Ом. Конечно, не 0.4Ом, как надо по стандартам для АТС, но уже неплохо.
Осталось кабель в комнату поднять.



Ну, я пока поставил обычные сетевые фильтры и поставил ферромагнетики (мощные) на усб-кабель проца.
Чуть было не купил на ебее студийные фильтры, но вовремя вспомнил, что в США 110В...
Во время апгрейда еще раскошелюсь на приличный блок питания для компа, это тоже неслабо так влияет.
Что еще... Все флуоресцентные лампы на момент записи надо выключать, они в сеть гонят нечто ужасное.
Но вот в предыдущем сообщении озадачило, что на эту землю нельзя питание землить... В принципе, могу сделать еще одну землю, хотя и накладно, но на каком расстоянии?

Мастер, который сказал, что синуса в розетке часто нет был абсолютно прав, дело не в электростанциях - там все очень чотко и блок генератор-трансформатор тоже очень чотко работает, там за этим очень следят, а вот дальше по электросети всякие трансформаторы на ТП (особенно 6/0,4кВ и 10/0,4кВ) особенно старые, спроектированные на старую небольшую нагрузку работают с перегрузкой, вот что я намерял лично у себя в розетке:

т.е. высшие гармоники налицо и срач от них, притом что вольтметр показывает действуюющее напряжение 230В
но вот то, что для них надо брать запас наверное неправильно, ибо они высшие, а это значит трансформируются лучше, а мастер взял с запасом просто, чтоб поменьше выходное напряжение проседало на самом трансе, т.е. сделал правильно.
Отдельная земля это не так уж и безопасно как вы думаете, между зазаемлением нейтрали трансформатора на ТП и вашим отдельным заземлителем может быть разность потенциалов, т.е. на вашей "земле" может оказаться несколько десятков вольт относительно земли ТП. Самый правильный вариант в данном случае как по мне кардинальный, но и одновременно самый аццки дорогой - это завести себе 3 фазы в 5-ти жильном кабеле. Заземление ТП, если оно делалось по расчету и по проекту намного круче всяких местных заземлений для уравнивания потенциалов с землей (хоть для импульсов, хоть для промышленной частоты), к тому-же данное заземление соединено с нейтралью на шине PEN подстанции, рабочий ток нуля не будет влиять на потенциал отдельной жилы PE, конечно длинна такого проводника и индуктивность больше нежели у местного заземления, но в плане борьбы с помехами именно электросети несоизмеримо лучше. Надо только выбирать хорошее сечение медных кабелей и очень продумывать соединения.
Если-б металлические корпуса оборудования небыли соединены с PE проводником сети, то можно было-б снимать заряд с корпусов на местное заземление, но увы тут палка о двух концах - отрубившись от жилы PE и переключившись на местное заземление вы решите проблемму шума, но резко снизите электробезопасность (если на корпусах оборудования при неисправности появится напряжение) и наоборот, не отключившись от PE электробезопасность будет больше, и шума тоже больше.

Как насчет соединить PE и свое заземление вместе?

Кста, вышшых гармоник при таком сигнале будет не так уж и много, куда интереснее посмотреть на сигнал после! понижающего транса, ну и их вообще не останется с импульсником

и зачем тогда свое заземление? + еще петля уже получается - по жиле и по земле


если транс хороший то будет тоже самое - проверено. Это трансформация
это не дроссель, может чуть уберутся самые высшие гармоники, которые просто немогут трансформироваться в данной конмтрукции обмоток и сердечника, большие потери, а если хреновый совсем подвально-китайский, то будет еще хуже все.

В самой аппаратуре после импульсника гармоник их по идее быть не должно, но все провода вокруг очень не экранированы какбэ + все эти гармоники создают падение напряжения на нулевом нейтральном проводе, который призван сливать все к источнику. Да и во многих комбиках к примеру я вообще импульсников не наблюдал или в преампах микрофонных, так что....

Это можно проверить при монтаже заземляющей шины?

Бросьте шаманство . Ни 3 ни 4 кола не спасут . Есть четко сформулированные технические условия .
Если их выполнять , все будет хорошо и безопасно .

Кто может, подскажите пожалуйста как на комбике сделать заземление ?? (током сука бьётся, ну не комбик, а инструмент подключённый к нему, играть не возможно), я в этих делах полный чайник к сожалению )) Спасибо. Да, и как уменьшить фон, может ли он идти из за отсутствия заземления ???

Саша , я вроде позавчера тебе расказал . Ну если моя квалификация не устраивает .....

а здесь не напишете? всегда полезно почитать грамотные советы... может, на будущее пригодится...

Нет , не напишу . Медленно я на кнопки нажимаю . Это все давно на форумах обсосано .
НО , то что там написано на приблизительно 80% бред .
Насколько я понял МЯСО в этих вопросах хорошо разбирается .
Ну и в первую очередь ПУЭ курить , это главное .