ALONE IN SPACE, SETI at HOME :) Опции

[X-o]

тема посвящается изучению места человечества во вселенной - одни ли мы.
и вечный вопрос "есть ли жизнь на марсе и какой крепости должен быть алкоголь" расширяется для всей изученной части космоса )))

особенно для тех, кто участвовал в проекте "сети эт хоум"
вот видео с дебатами, которые проходили в Беркли:

http://seti.berkeley.edu/the-great-debate
http://seti.berkeley.edu/sites/default/fil..._2010_remix.mp4

сори, на инглише
если есть дополнительные материалы, пишите все! обсудим (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) тематика понятна. Желательно оперировать более менее достоверными данным, оценка достоверности - "на глазок" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

--------

Вначале поясняется уравнение Дрейка: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%...%B9%D0%BA%D0%B0

Оно основано на теории вероятностей и позволяет оценить вероятность гипотезы о количестве существующих цивилизаций готовых вступить в контакт.
Обратите внимание! эта формула принимает во внимание шанс на возникновение такой цивилизации 1%, который затем умножается на 1% шанс что такая цивилизация захочет внеземного орального контакта.

Первый из этих процентов был обоснован ранее, лень искать ссылку, но там было около 0,01%)) может я что-то путаю
Второй - он понятен. Попробуйте подойти к незнакомой девушке и предложите ей вступить в контакт! 1% ))) Если не искать специально ) но этот вариант изменяет закон распределения вероятности слечайной величины, поэтому не рассматривается.

В итоге, даже эта ничтожная величина дает ощутимый результат, чтобы авторы получили финансирование в миллионы долларов для проведения экспериментальных исследований в данной области науки. Видимо, надо умножить на сто тыщ процентов энтузиазма )

Сообщение отредактировал X-o - 1.6.2010, 0:01

[X-o]

интересным, хотя и довольно ограниченным показался момент про способы контакта которые пытались использовать люди ранее (19й век)
и насколько неразумными они кажется сейчас, то есть не факт что мы ищем "правильно" даже используя самы современные на сегодняшний день технологии
хотя, в 19м веке были совсем другие возможности...

но, цитируя одного из віступающих "отсутствие очевидности не есть очевидность отстутсвия" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Сообщение отредактировал X-o - 1.6.2010, 0:09

[god_father]

СЭТИ эт Хоме - хуйня. Есть гораздо более перспективные и реальные проекты.

[X-o]

СЭТИ эт Хоме - хуйня. Есть гораздо более перспективные и реальные проекты.

(IMG:style_emoticons/default/blink.gif) откуда такая злоба ?

мнение "эксперта" оспаривать не буду, но
видя список спонсоров:
 seti.png ( 920.28 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0


и зная примерные объемы финансирования,
можно заключить что это хуйня дохуя нехуевая

подозреваю, у этого "эксперта" никогда не будет подобных проектов даже в мечтах
прошу в дальнейшем аргументировать детально свои высказывания

ПС: да, и 8,5 млн учасников в более 200 странах мира

кстати, здесь обсуждаются и другие проекты, не только "сети" - все для сравнения

Сообщение отредактировал X-o - 1.6.2010, 6:35

[god_father]

(IMG:style_emoticons/default/blink.gif) откуда такая злоба ?

где злоба?

мнение "эксперта" оспаривать не буду, но

я себя экспертом не называл, заметь.

видя список спонсоров:

Индивидуал донорс - сервер фуджицу на интелах с оракловой базой. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
есть пара факторов:
1) для рекламы вписать можно кого угодно, вероятность что проверят не слишком большая.
2) отмывание денег тоже вещь хорошая.
3) нахрена некомерческому проекту распределённых вычислений вообще нужны спонсоры? они участникам за электричество платят и компутеры покупают что-ли?

и зная примерные объемы финансирования,
можно заключить что это хуйня дохуя нехуевая

читай предыдущий комментарий.
написать можно что угодно, зачем там финансирование - непонятно.

подозреваю, у этого "эксперта" никогда не будет подобных проектов даже в мечтах

о, да. "сперва добейся" в действии (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

прошу в дальнейшем аргументировать детально свои высказывания

Аргументирую - поиск искусственных радиосигналов из бесконечной вселенной это примерно как считать что все инопланетяне говорят по-английски.
А вероятность существования других цивилизаций стремится к бесконечности, если мы вообще существуем и вселенная бесконечна.

в то же время есть гораздо более реальные проекты направленные на исследование структуры белка, поиска лекарств от рака и т.д.
есть просто расчёты по теорфизике, например один донецкий физик хостит проект Magnetism@Home.

лично я подключен к проектам:
LHC@Home
Cosmology@Home
Einstein@Home

ПС: да, и 8,5 млн учасников в более 200 странах мира

миллионы мух не могут ошибаться ©
в даже самом говняном проекте на движке боинк слёту появляется пара тысяч участников - они на очки рейтинга дрочат.

[X-o]

ну все, ты бох мужик!
хорошо посрал

лучше бы просто расписал про свою точку зрения, а не "хуями" разбрасывался
а если лень - не писал бы

хотя, про что можно говорить в такой помойной яме?

Сообщение отредактировал X-o - 1.6.2010, 20:24

[Эд]

Х-о, а зачем тогда говоришь?

[Schizophonic]

Х-о, а зачем тогда говоришь?

Эд, ты ещё и спрашиваешь зачем? Ответ на поверхности монитора(цитирую автора квазиинтелектуального высера выше):

интересным, хотя и довольно ограниченным показался момент про способы контакта которые пытались использовать люди ранее (19й век) и насколько неразумными они кажется сейчас

- как бы пользуясь случаем, чувак жаждет разумно коннектиться с вменемыми обитателями данного пространственно-временного континиума (социума, форума)...  

то есть не факт что мы ищем "правильно" даже используя самы современные на сегодняшний день технологии

- то есть он адекватно оценивает перспективу и потенциальную ценность желаемого коннекта как такового, следуя правилу древних приматов "во всем сомневаться"... 

хотя, в 19м веке были совсем другие возможности...

- не верю!.. (с)

[X-o]

Х-о, а зачем тогда говоришь?

да только затем что на нормально начатую попытку обсудить интересный материал (показывая что возможны как плюсы, так и минусы, смешные и не очень в данном подходе, о котором в своих докладах повествуют представители "СЕТИ") тебе пишут "это хуйня" ничем не мотивируя.
Я что экстрасенс и должен знать про обширный опыт автора сообщения и о его постоянном общении с внеземными жителями? (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

вот и вывод - не писать здесь ничего серьезного
ибо - пошлют твою точку зрения великие старожилы интернета !

[god_father]

лучше бы просто расписал про свою точку зрения, а не "хуями" разбрасывался

А я думал что расписываю свою точку зрения, а оказывается...

да только затем что на нормально начатую попытку обсудить интересный материал тебе пишут "это хуйня" ничем не мотивируя.

Это интернет, дзетка. Тут и на хуй могут послать. © ЖЖ

по сути - SETI это просто самый раскрученный, благодаря этому самому I want to believe, проект. Хотя сейчас его по популярности уже обогнал Folding@Home занимающийся исследованием белков и их сворачивания - видать всяческая социалка а-ля "все на борьбу с раком" таки эффективнее чем призывы уфологов.

[Nimb]

Во вселенной мы не одни! (IMG:style_emoticons/default/ph34r.gif)

[Эд]

Нимб, вы, к сожалению, да...

Х-о, действительно, мне показалось, что ГодФазер как раз обосновывал свои мысли и мнение на этот счет. Тебе так не показалось?

[Nimb]

Нимб, вы, к сожалению, да...

Не к сожалению, а к счастью... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
ЗЫ: я лишь высказал свою точку зрения, тойсть внеземные формы жизни были есть и будут. Если кто так не считает, оспорте. Ведь первые строчки первого сообщения звучат как

тема посвящается изучению места человечества во вселенной - одни ли мы

не правда ли?
На счет выше описанных всяких там сетей Folding@Home "эт хоум" как грится я не "в теме" и все это чушь! Вечные поиски лекарств, поиск эликсира бессмертия ляля бла бла. Все это просто вытягивание, трата (называйте как хотите) "бюджета". Ибо если бы этим всерьез великие умы нашей планеты занимались, уже бы давно достигли больших открытий (ясное дело с достойным финансированием) в этих областях или сферах деятельности (ясное дело кроме бессмертия хотя... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ) а так просто очередной высер в просторах всемирной сети, еще одни факты для всеобщего трепа и обсуждения... ИМХО!

Сообщение отредактировал Nimb - 3.6.2010, 7:33

[Driverson]

Ибо если бы этим всерьез великие умы нашей планеты занимались, уже бы давно достигли больших открытий...

Поверь, за последние 100 лет они и так достигли просто огромного количества больших открытий.

[Alexx777]

Не удержался:

Вопрос есть в жизни этой бренной,
Что многих смог в могилу свесть:
Мол, есть ли разум во вселенной?..
А на земле у многих ль есть?

[Эд]

Нимб, без зла - это ж я пошутил малость!

Не, ну чо - муравьи вполне за разумных покатят!

[avetis]

даже айриш панкеры покатят )))

[Nimb]

Поверь, за последние 100 лет они и так достигли просто огромного количества больших открытий.

да кто ж спорит то что их нет, они есть но как говориться появляются сомнительными "толчками" будто их кто то толкает и они вяло так, "ну ладно..." и оп открытие. Вон, таблеточки придумали уже от пукиша, запах и аромат какой хочешь (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Просто такое чувство возникает что все делается/придумывается/сотворятся/выводится для личной выгоды. Вроде как и для общей массы, тойсть для всех пиплов шарика под названием "земля" но в тоже время с определенной ценой и личной выгодой. Нобелевку там получить, денег потом выгрести, какую нить фармацевтическую компанию на новый уровень вывести и т.д и т.п. А так чтоб, например:вот мы придумали лекарство от рака или какого нибуть другого недуга который подгрызает жестоко человеческие жизни... прийдите получите распешитесь, все бесплатно! Такого наверно и не будет, даже если бы вывели эликсир бессмертия к примеру, его глушили бы только избранные большие кошельки(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Вот это и угнетает.
ЗЫ: А с другой стороны можен у наших великих умов просто руки связаны кем то с выше... В общем так или иначе не помню чьи слова но звучат они примерно так:
Человечество развивается медленно, но большими скачками (с) какой то чел с передачи по дискавери (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)