Цитата(Anazky @ 17.8.2009, 23:03)

Не-а, в смысле грамотности/безупречности стиля и убедительности изложения редакторам как раз сложно отказать. А вот пресловутая потребность в скандалезности и некоторой провокационности издания - налицо. Мне думается, что Фазер именно этот аспект имел. В виду.
Как раз ошибки я имел в виду. Неоднократно приходилось пользоваться их же формой сообщения об ошибке. 99.9% - грубые опечатки (в частнсти резкая смена стиля, рода, лица и т.п.) и ошибки автоматического перевода с украинского на русский или наоборот.
А скандалёзность - это то, что я назвал "заголовки жгут". В комментариях тамошних это уже мемом стало.