|
  |
 «Молодежные субкультуры: музыкальный аспект» |
|
|
|
|
|
 27.5.2009, 12:42
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 176
Регистрация: 7.5.2009
Из: Киев
Пользователь №: 8300
Банда: Не состою :)
|
По теме: никакой объективности. Если препод не слишком равнодушен, то высокой оценки не поставит. Добавь в работу еще главу хотя бы, напиши о рэперах-брейкерах, экстремалах, там, не знаю, я в субкультурах дуб дубом, о сХе, что ли. Даже если инфа взята из инета, то плохо взята.
|
|
|
|
|
|
|
|
27.5.2009, 12:50
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 176
Регистрация: 7.5.2009
Из: Киев
Пользователь №: 8300
Банда: Не состою :)
|
Цитата(Эд @ 27.5.2009, 13:46)  Инфанта, так авторесса ж уже писала, что работу приняли автоматом! Следовательно, препод в этих самых субкультурах дуб еще больший... Впрочем, оно ему надо? А, ой, надо бросать читать через пень-колоду. Автор, я с тобой вообще согласна - на улице весна, какие нафих корпения над книгами?! Какие там рефераты? Даже препод это вкуривает)
Сообщение отредактировал Инфанта - 27.5.2009, 12:51
|
|
|
|
|
|
|
|
27.5.2009, 12:52
|
Участник
Группа: Новички
Сообщений: 24
Регистрация: 24.3.2009
Из: Донецк
Пользователь №: 8096
|
Отвечаю сначала сразу всем. Зря вы так. За формой содержание не видите. Я не сдаю вам эту работу как зачет или что-то еще, при чем здесь стандарты оформления. Кто вам сказал, что это - чистовик? Мне интересней ваши отзывы по сути работы. Цитата(Buzz @ 26.5.2009, 22:08) Ой! Мне-то как раз НЕ интересно, но вот ведь чертова вера в человека... если НЕ интересно, зачем пишете?! Сейчас почитаю исправленное Цитата(god_father @ 26.5.2009, 22:13) А вы знаете, что вы никоим образом не можете относиться к "неформалам"? Неформальные организации и люди, не попадающие в формат, по-моему, разные вещи, хотя в каком-то смысле сходятся Цитата(god_father @ 26.5.2009, 23:43) Список книг - сколько из них лично вы реально использовали при написании?
Далее. Почему рассматривается только 3 "субкультуры"? И почему "сугубо рокавага направления"?
Вот эта часть оглавления меня просто угнетает:
В чём разница между этими двумя пунктами? Ну вот так чтоб принципиальная?
И кстати, а вот вы готик-метал к чему отнесёте - к металлу или к готике? А пост-панк - к панк-року или опять же готике? А блецк-митоль? По поводу оформления, написано выше... 3 субкультуры... они интересны лично мне список книг...использовала ВСЕ! Не верите, приходите в библиотеку ДонНУ, посмотрите Сайты, так это же 2 года назад было, многие закрыты, я думаю Разница межу пунктами ... металл как субкультура и металл как музыка - это вещи взаимосвязанные, но здесь рассмотрены с двух точек зрения Цитата(Натища @ 27.5.2009, 11:18) для начала 2 вопроса к автору:
1. как автором воспринимаетя работа - как "творческоя" (как указано на титульном листе) или "научная" (или с претензией на научность)?
2. на каком курсе была написана? 1. как творческая, куда уж мне научность (IMG: style_emoticons/default/wink.gif) 2. на первом
|
|
|
|
|
|
|
|
27.5.2009, 13:02
|
солнечная батарея
Группа: Global Moderator
Сообщений: 1866
Регистрация: 12.2.2008
Из: ГородТерриконов
Пользователь №: 4838
|
Цитата(Imagination111 @ 27.5.2009, 13:52) 1. как творческая, куда уж мне научность (IMG: style_emoticons/default/wink.gif) хм...а на какой конференции она была представлена тогда?
|
|
|
|
|
|
|
|
27.5.2009, 13:04
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 176
Регистрация: 7.5.2009
Из: Киев
Пользователь №: 8300
Банда: Не состою :)
|
(IMG: style_emoticons/default/rolleyes.gif) ой, я ващще не в теме... Имаджинейшн, а сейчас-то твои взгляды не изменились? На неформалов, субкультуры и так далее?
|
|
|
|
|
|
|
|
27.5.2009, 13:14
|
Участник
Группа: Новички
Сообщений: 24
Регистрация: 24.3.2009
Из: Донецк
Пользователь №: 8096
|
Цитата(Натища @ 27.5.2009, 14:02) хм...а на какой конференции она была представлена тогда? на научной студенческой конференции ДонНУ - подсекция культорологии и социологии, 23 апреля 2009 г. почему нет?! Цитата(Инфанта @ 27.5.2009, 14:04) (IMG: style_emoticons/default/rolleyes.gif) ой, я ващще не в теме... Имаджинейшн, а сейчас-то твои взгляды не изменились? На неформалов, субкультуры и так далее? не сильно... осталось очарование свободы, жизни, постоянный поиск смысла и своего пути... но что-то и поменялось... взрослею, наверное ) Buzz, почитала ваше введение... Логичнее и красивее не спорю... Но суть не в этом, наверное, а все же в том, ЧТО там написано. Но вы и меня поймите, это мое видение, это мне понятно именно так и это мои мысли. Спасибо за проделанную работу.
Сообщение отредактировал Imagination111 - 27.5.2009, 13:11
|
|
|
|
|
|
|
|
27.5.2009, 13:23
|
double facepalm
Группа: Global Moderator
Сообщений: 7443
Регистрация: 7.6.2006
Из: гой
Пользователь №: 1148
Банда: 3,14й градус неадеквата
|
Цитата(Imagination111 @ 27.5.2009, 13:52) Неформальные организации и люди, не попадающие в формат, по-моему, разные вещи, хотя в каком-то смысле сходятся В том то и дело. У вас скорее о не попадающих в формат. И то, смотря что считать форматом. Цитата(Imagination111 @ 27.5.2009, 13:52) список книг...использовала ВСЕ! Не верите, приходите в библиотеку ДонНУ, посмотрите В библиотеке ДонНУ написано, что вы использовали все указанные источники? Цитата(Imagination111 @ 27.5.2009, 13:52) Сайты, так это же 2 года назад было, многие закрыты, я думаю А зачем вставлять нерабочие ссылки? Как-то невежливо по отношению к потребителю сей работы. Цитата(Imagination111 @ 27.5.2009, 14:14) Buzz, почитала ваше введение... Логичнее и красивее не спорю... Но суть не в этом, наверное, а все же в том, ЧТО там написано. Суть как раз не только в том ЧТО написано, но и КАК это написано. Потребителю (читателю, слушателю) должно быть интересно читать, а если он ещё и в теме - пореже испытывать когнитивный диссонанс.
|
|
|
|
|
|
|
|
27.5.2009, 13:37
|
Участник
Группа: Новички
Сообщений: 24
Регистрация: 24.3.2009
Из: Донецк
Пользователь №: 8096
|
Цитата(god_father @ 27.5.2009, 14:23) В том то и дело. У вас скорее о не попадающих в формат. И то, смотря что считать форматом. Правильно, а разве у меня об организациях было? Цитата(god_father @ 27.5.2009, 14:23) В библиотеке ДонНУ написано, что вы использовали все указанные источники? нет, просто они там все есть, эти книги, на которые я опиралась при написании работы Цитата(god_father @ 27.5.2009, 14:23) А зачем вставлять нерабочие ссылки? Как-то невежливо по отношению к потребителю сей работы. 2 года назад они работали, сейчас, может, и нет, я не проверяла... Цитата(god_father @ 27.5.2009, 14:23) Суть как раз не только в том ЧТО написано, но и КАК это написано.
Потребителю (читателю, слушателю) должно быть интересно читать, а если он ещё и в теме - пореже испытывать когнитивный диссонанс. Не буду спорить, правда... ну, что, ну, вот так я умею, вот так написала... не убивать же меня теперь...
|
|
|
|
|
|
|
|
27.5.2009, 13:47
|
Участник
Группа: Новички
Сообщений: 24
Регистрация: 24.3.2009
Из: Донецк
Пользователь №: 8096
|
И еще, я тут подумала... все-таки трудно воспринимать эту работу, не зная меня... вот еще в чем дело... Именно по этой причине я не выкладываю сюда свои стихи, кроме того, что в профиле... просто он лучше всех меня характеризует... те, кто меня знает, понимает о чем идет речь и почему я пишу именно так, а вот те, кто не знает, скорее всего сочтут это все бредом... С другой стороны, я все равно рада, что выложила работу... Критика еще никому не мешала! Цитата(Gravenom @ 27.5.2009, 14:43) та ладно нормальная работа чо вы обсираете то? я вот похвалю например (IMG: style_emoticons/default/flirt.gif) Спасибо )) Цитата(Эд @ 27.5.2009, 14:44) ( аккуратно разминая пальцы) Ну почему же не убивать?... так и знала, что здесь есть кровожадные )))
|
|
|
|
|
|
|
|
27.5.2009, 13:48
|
R
Группа: Global Moderator
Сообщений: 3307
Регистрация: 8.7.2007
Пользователь №: 3850
Банда: Holy Ananas
|
Цитата(Imagination111 @ 27.5.2009, 15:47) я не выкладываю сюда свои стихи, кроме того, что в профиле... так это ж Металлика (IMG: style_emoticons/default/angry.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
27.5.2009, 13:51
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 176
Регистрация: 7.5.2009
Из: Киев
Пользователь №: 8300
Банда: Не состою :)
|
Цитата(Imagination111 @ 27.5.2009, 14:46) И еще, я тут подумала... все-таки трудно воспринимать эту работу, не зная меня... вот еще в чем дело...
Именно по этой причине я не выкладываю сюда свои стихи, кроме того, что в профиле... просто он лучше всех меня характеризует... те, кто меня знает, понимает о чем идет речь и почему я пишу именно так, а вот те, кто не знает, скорее всего сочтут это все бредом...
С другой стороны, я все равно рада, что выложила работу... Критика еще никому не мешала!
Спасибо )) я, может, лезу не в свое дело, но по мне так лучше б ты стихи выкладывала сюда. Они уж точно творчество) И всегда все будут воспринимать всё только через призму собственного опыта и т.д. Никто не читает стихи и романы с оглядкой на личность автора.
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
