Версия для печати темы

Автор: Радар 25.9.2009, 20:17

Раньше подключал гитару к стационарному компу в гнездо для микрофона все работало замечательно. Купил ноутбук и при подключение в гнездо для микрофона - звук только в одном динамике, с помехами, и виртуальные мочки не находят гитару. Звуковуха realtek hd, ОС Yista. Че только не делал, не помогает.

Посоветуйте че делать то!

Автор: Old 25.9.2009, 20:23

Звуковую поставить. Усб или псмси.

Автор: Радар 25.9.2009, 20:31

А че с встроенной не покатит?

А если не покатит то посоветуй какую? Ну чтобы не дорогая.

Автор: amoon 25.9.2009, 21:49

"не дорогая" - это сколько?

Автор: Dan Kolorados 25.9.2009, 21:54

1. Никогда не подключать гитару в микрофонный вход - для этого есть линейный. аксиома
2. поставить драйвер ASIO4ALL если неохота деньги тратить
3. купить нормальную звуковую. можно посмотреть на сайте того же Реалмьюзика - помнится были там USB-карты. самое разумное
4. ноут для этих целей - баловство... дружеский совет

Автор: amoon 25.9.2009, 21:56

Вот с этим не соглашусь.
От хорошего ноута на репетиции я бы не отказался...

Автор: Dan Kolorados 25.9.2009, 22:10

ключевое слово - "хороший"
в моем понимании это:
минимум двухъядерный проц,
памяти минимум 2 гига
винт - 500
файрвайр интерфейс
и никакой дурацкой Висты!)))))
и стоить это добро будет прилично... закроем глаза и представим, какую тачку за эти денги можно собрать )))

Автор: amoon 25.9.2009, 22:16

Говорят, 7-я рулит. Еще не пробовал.



Это да, но базе ставить стационарный комп...

Автор: Old 26.9.2009, 7:55

В том то и дело, что как таковой карты в ноуте нет. Там прошит кодек, с весьма ограниченными возможностями. Нужна внешняя карта. Какая? Это от денег зависит и потребностей. Самое дешёвое и вполне разумное решение - Майя44 - USB, дальше больше. Есть фар варные карты, но имхо своих денег не стоят. Есть ещё карты карты в слот MSI на ноуте. Эхо Индиго, но в ней дрова глюкавые. Это всё про диапазон 100-150 баков. Выше - лучше.
Креатив выпустил новые карты под эм си ай, обычные , геймерские. Но по просьбам трудящихся там стоит "железное" АСИО. Если задачи не сделать прям студию на дому, то вполне покатит, и стоит недорого. Где то мелькал ценник около 500 грн.

Автор: vel 26.9.2009, 8:07

Купить комбик ватт на 10 (не обязательно ламповый) и радоваться жизни.
А также, если хотим себя лбимого писать, нашкрести 100-150 баксов и взять карточку, как Олд уже выше сказал.

Автор: Old 26.9.2009, 8:20

http://diatrade.com.ua/catalogue/parts--SoundBlasters--57950.html

Вот, в принципе самый дешёвый вариант. Меня тема самого цепляет, меня "поставили в угол" и чуть ли не выселили. Стоит дома ЗВУК, а по сути и поиграть не могу. Пока мутят суперминикухоннодомашний 2х8 агрегат вата на 2 , сижу за ноутом и высекаю на невключённой . Нужно бросить свой снобизм и в ноут воткнуться
Про угол, буквально

Автор: Dan Kolorados 26.9.2009, 8:46

Батенька, после вашего сетапа пересесть на АмплиТьюб в ноуте - плеваться будете ))))))))))))

Автор: amoon 26.9.2009, 8:49

Это точно. Я даже после своего сетапа амплитубом брезгую.
Из карт могу посоветовать EMU0202 или Line6 Toneport (только для гитар)

Автор: PTIZZA 26.9.2009, 8:53

ну вот еще М-аудио ЮСБ...секонд хенд выходить до 100...

Автор: Dan Kolorados 26.9.2009, 9:21

тема "Комп+гитара" возникает с завидным постоянством ))))
наверное, пора скинуться опытом и написать FAQ для постоянного использования))))

Автор: amoon 26.9.2009, 9:27

Тока надо договориться, какие вопросы там не будут затрагиваться

Автор: Dan Kolorados 26.9.2009, 9:36

личных предпочтений...
просто советы по подключению гитары в комп, обзор софта и железа для этого...
лично я могу написать обзор Майи 44, работа с АмплиТьюбом и Гитар Ригом с примерами...

Автор: Dr_ive 26.9.2009, 9:59

у Native instruments есть хорошие решения по звуковым картам, для этих целей.
посмотреть цены можно например здесь http://audioshop.com.ua/native_instruments/

ну и да, подписываюсь по вышесказанным.
И действительно - FAQ начинает становиться актуальным.

Автор: Old 26.9.2009, 12:28

Чур меня! Кто сказал про амплитуб? Стоечка сверху, вполне мобильна. Так что звук сформированный есть(спикосим там приличный). А вот куда включить и поиграть под музыку пока рабочее место детьми занято. Негромко. Тут как раз может ноут и выручит. Я вообще из ноута хотел рабочую станцию сделать, правда решения искал от 700 и выше, потом забросил.

Автор: TallerOk 26.9.2009, 12:31

На АмплиТьюб - да. Но на нём свет клином не сошёлся: есть очень достойные программные решения по обработке гитарного звука. Причём львиная их доля относится к официально бесплатному софту. Вот, например, сайт весьма интересного разработчика, распространяющего свою продукцию абсолютно безвозмездно:

http://acmebargig.com/

Новая продукция появляется по вышеуказанному адресу порой еженедельно. Честно говоря, я не понимаю, что себе думают разработчики коммерческого гитарного софта.

Строго по теме: лично я не доверяю ноуту как гитарному процессору. Даже при вполне достаточной конфигурации нет-нет - да заикнётся. Да и контроллер к нему нужно нормальный приобретать - не всё ведь руками пресеты переключать. А использовать ноут на концертах сугубо в качестве комбоэмулятора - имхо, непозволительная роскошь. Компьютер-то имеет свойство затаскиваться...

Мой вердикт: ноутбуком пользуюсь мегаактивно, но исключительно в условиях домашней студии.

Автор: vel 26.9.2009, 12:49

Вот такую штуку мне недавно один товарищ расхваливал..недавно купил

http://www.muztorg.ua/cat/details/A007176/

Говорит, для ночных бдений с гитарой просто находка..И никакой амплитуб по качеству звука не сравнится.

Автор: Dan Kolorados 26.9.2009, 13:18

аааа, вона в чем дело...
стойку-то я видел, еще подумал - зачем всякое программное эмуляторство при наличии хорошего железа?
ну, тогда наверное микшер какой-нить выручит, если в железяках нет своего дополнительного входа, чтоб туда минус запустить...

2 TallerOk
за сцылу - спасибо, вечером дома поковыряю, может найду замену АмплиТьюбу...

Автор: Old 26.9.2009, 14:07

Есть 2 микшера, и полностью укомплектованная дом. студия, с приличным контролем и своей рэковой стойкой.Ещё шикарное кожанное кресло (вот чего больше не хватает)Уроки, репетиторы, сериалы. Мало доступа .Только человек поставил конкретный вопрос и меня он тоже интересует. Вот есть ноут, он мобильный, в спальне на стульчик присел, и пили. Никаких концертов и рэп. Игра с минимально возможным уровнем комфорта. Ноут тут как медиа комбайн удобный в обращении. Я частенько с нот играю, печатать? Плееры всякие, да и миди файлы. Короче всё под рукой.
У установка нормальной (не надо супер) звуковой эти возможности расширит. Все наверное заметили что переход с кодека на тот же СБ - как вату из ушей вытащить. А обвешать ноут всякими приблудами, так проще второе рабочее место сделать .
Вэл, спасибо напомнил. Я его как то на бегу потрогал, показался ну, не знаю, каким то не чутким что ли. Теперь жалею. Возьму при случае.

Автор: Dan Kolorados 26.9.2009, 14:24

риспект...
мои пол-года в музыкалке ничего в этом плане мне не дали...
ну, тогда внешнюю карту...
если Майя44 с юсб такая же удобная, как и ее писиай-сестра - наверное будет лучший вариант из дешевых...
ЗЫ. вот так, каждый попробует что-то - глядишь, и мануал накорябаем ))))

Автор: amoon 26.9.2009, 14:39

Давайте сначала определимся с цифрами. Для проаудио и 400$ - дешево для интерфейса.
Но для большинства наших музыкантов это немалые деньги, все таки в Украине живем-с...

Автор: Old 26.9.2009, 14:51

Это будет здорово. Первый расскажу про свой опыт в этом. Из всех представленных мне решений год назад понравилась только майя усб. Обьясню почему. Удобный внешний бокс, обтекаемая такая мыльничка. 2вх,2вых, уши. Всё под взрослые джеки. Самое главное - встала на раз и спросила как мне удобно использовать набортный кодек, очень корректная и понятная сразу карта.
Опыты неудачные: 2 аудиоинтерфейса от М-Аудио. 1-й фарвар (не помню, соло по моему) 2-й усб (самый прикольный внешний бокс). С фар варом затрахался с настройкой самого протокола и дальше у них одна беда, капризы одинаковые. При установке завыёживались:"как, у вас же есть карта, уберите её нафиг!". Ладно, снёс, начал пробовать. Когда при каждом движении начали жаловаться на остатки от реалтека и требовать удалить какие то системные ДЛЛ которые им якобы мешают снёс нафиг, отдал назад.
Индиго - тоже неплохой вариант, но не повезло. Она то работала, то теряла какие то свои файлы, лечилось переустановкой дров но нафиг надо?
Ему 1616. КАК Я ЕЁ ХОТЕЛ! Тут "совок", "хохлок", дебилизм продавателей. Короче, при наличии денег Я НЕ СМОГ ЕЁ КУПИТЬ. В месте где (за предоплату и сверху) мне её взялись привезти, через 2 месяца привезли ПиСиАй-ную! Которая как раз "дефицитом не является".
Вопросы по дровам. Не надо мне говорить - фигня, решается. Знаю. Сам взрослый и умный. Но ещё раз - нафиг надо. Есть недожаренный шашлык . И читать хэлпы по форумам : поставил звуковую - НЕ РАБОТАЕТ.
Почему Майю не оставил? Дурак потому что. Там видите ли только 44.1. В писишной 44/48. Сейчас бы дифирамбы пел, по опыту пользования

Автор: TallerOk 26.9.2009, 15:22

Из бесплатного поищи ещё SimulAnalog Guitar Suite. Классика. Непревзойдённая. Изначально собственного графического интерфейса не имел, но относительно недавно поклонники снабдили его очень привлекательным профессионально сделанным макияжем.

Из коммерческого софта, доступного во взломанном варианте, рекомендую Vintage Amp Room (более наглядного эмулятора не видел) и, конечно, Overloud TH1.

Автор: Dan Kolorados 26.9.2009, 16:54

мож я чего не догнал, но вышеупомянутые бесплатные эмуляторы - это просто длл, которым хост нужен...
мне-то играть охота через прогу, а не потом накладывать эффект...
или я чего не так делаю?

Автор: amoon 26.9.2009, 17:00

Чо-то не так.
Любой вст работает в реалтайме - если карта и комп позволяют.
ЗЫ: Посмотрел пак Canadian Metal - хуже амплитуба

Автор: Flat 26.9.2009, 17:25

простите за немного глупый, а может и совсем глупый, вопрос. А 4то скажете наси4ёт записи ударных на ноут(2ядра,4гих оперативы,500гих винт) ? Ну и запись репетиций на него... Типа через микрофон.... Или совсем дурная затея?)

Автор: Dan Kolorados 26.9.2009, 17:28

дык, и вопрос-то в том - а как мне через вст играть?
амплитьюб я запустил - и играю через него...
а голую длл к чему привязать-то?


репетицию через микрофон - пожалуйста, только звук будет фиговым (((
а вот всю ударную установку записать - это уже нужно много микрофонов, микшер и все такое прочее...

Автор: TallerOk 26.9.2009, 17:29

Да, всё это - программы, которые требуют внешнего хоста. Но через любой нормальный внешний хост можно играть в реальном времени, если, как уже было замечено, позволяет аппаратное и программное (корректные драйверы) обеспечение.

Canadian Metall, а также B.I.G. и D.I.G. меня не вдохновили. Понравились эмуляторы "голов" (всё, что подписано как Head). Правда, к ним нужен внешний спикосим. Рекомендуемый владельцами сайта LePou's LeCab (опять-таки бесплатный: http://lepouplugins.blogspot.com/2009/07/lecab-v10.html) очень даже понравился. В него интегрировано всего два "родных" импульса кабинетов, но звучат они вполне себе сочно. Естественно, есть возможность подключения импульсов "со стороны". У меня довольно обширная коллекция этого добра - обращайтесь.

Я - пользователь AmpliTube с довольно большим стажем. Поэтому мой отказ от употребления данной программы достаточно взвешен и мотивирован.

Альбом "Цирк, цирк, цирк..." Тима Талера писался с применением спикосимуляторов из набора SimulAnalog Guitar Suite, хотя изначально были попытки нарулить нужный звук при помощи Amplitube, а затем - Flying Haggis. Правда, я активно использовал аппаратные примочки. Но сейчас понимаю, что овердрайв, к примеру, вполне сгодился бы и в программном исполнении (Виртуальные педали Boss у SimulAnalog тоже звучат довольно адекватно - и это мнение гораздо более придирчивых к саунду и виртуозных, нежели я, гитаристов). Тем более, что мой перегруз - педаль весьма и весьма бюджетного класса.

Автор: TallerOk 26.9.2009, 17:36

Dan Kolorados, всё просто.

Загружаешь какой-нибудь Cubase, создаёшь там аудиотрек (монофонический) и вешаешь на него в качестве эффектов те плагины, которыми собираешься обрабатывать гитару. После указываешь в свойствах данного трека в качестве входа для записи то самое гнездо, куда воткнута твоя гитара. Включаешь на треке функцию риэл-тайм мониторинга (в Кубе это делается путём нажатия кнопки с пиктограммой динамика) и пробуешь извлечь пару-тройку звуков. Если звуки извлекаются с заметной задержкой - подстраиваешь соответствующие параметры ASIO-драйверов твоей карты (если ты совладал с Amplitube, то знаешь, как это сделать. В Кубе до драйвера можно добраться из главного меню по маршруту Devices-Device Setup-VST Audiobay).

И всё у вас получится, гы-гы-гы!

Автор: Dan Kolorados 26.9.2009, 18:04

век живи - век учись...
в вегасе получилось все нормально ))))
Спасибо! я о такой возможности использования плагов и не подозревал )))))

Автор: amoon 26.9.2009, 19:06

Ну все, теперь пересядешь на амплитуб

Автор: Old 26.9.2009, 20:36

Вот прикол местечковых (и не только) форумов. РАДАР, ты много понял из того что тут написали? И как тебе это помогло? Вот именно по вопросу который стоит в названии. Отпишись пожалуйста. А то тут есть товарищи, любители "подсесть" на живую тему...

Автор: TallerOk 26.9.2009, 21:01

Dan Kolorados, всегда пожалуйста.

Old, действительно, тема располагает к беседе, хи-хи-хи! А непосредственный запрос топикстартера исчерпал себя постов десять-пятнадцать тому назад. Увы и ах, но втыкать гитару в интегрированную карту ноутбука с целью её последующей обработки эффектами просто бесполезно. Ничего хорошего из этого не получится. Нужно вкладывать деньги в более приличную внешнюю "железку".

Ах да, ещё один немаловажный момент: при покупке выносной карты необходимо обратить внимание на наличие либо отсутствие у неё встроенных предусилителей. Если преампов на карте нет, уровень сигнала наверняка будет недостаточным для корректной работы: полезный сигнал будет очень-очень близок по громкости к шуму звукового тракта. В конечном счёте, придётся приобретать внешний преамп, что выльется минимум в 400-500 грн. и абсолютно не добавит пользователю мобильности (желающему играть с ноутом придётся таскать за собой дополнительный девайс, требующий дополнительного источника электропитания).

Автор: Dan Kolorados 26.9.2009, 21:06

да я и так на нем сижу, только пользую его не как плагин, а как самостоятельную прогу...

2 Old
ну, в принципе, в первых постах ответили на поставленный вопрос...
а с учетом того, что только на моей памяти тема "комп+гитара" поднимается уже примерно в 5 раз - неудивительно, что немного подфлудили..
но по теме же)))))
теперь человек ( и я тоже) знает, что при наличии нормальной звуковой можно под любую хост-прогу ставить какие угодно ВСТ-плаги, и вся обработка идет в риалтайме... а не пользоваться только парой софтин, позволяющих имитировать проц-комбики...
для меня это было открытие, честно...
я лет 7-8 назад задавался таким вопросом: нельзя ли сразу при записи обрабатывать звук плагинами, причем слышать результат...
ходили отрывочные слухи о какой-то версии Куба, которая хитрым перенаправлением шин позволяла делать это...
на тот момент это не было возможно... или было, но подходящие звуковые стоили просто безумных денег...
а щас - пожалуйста!))))

Автор: Old 26.9.2009, 21:15

Ну в принципе и то так. Мне просто интересно опыт использования чисто аппаратных решений. Вдруг кто то юзал что то из того про что писали. Уж извините тут при своём останусь. В вопросах именно формирования звука. Интересовала как раз запись/воспроизведение в формате ноут. Про преампы не помню, но то что руками трогал имело согласованные входы - Hz. То есть гитару можно напрямую.

Автор: Радар 26.9.2009, 21:58

Фух просто не ожидал столько советов! Щас переваривать буду! А скорее всего карту покупать.
Но чтобы целые дебаты на такую тему.
Спасибы за советы.

Под шумок такой дискуссии хотелось бы спросить какой проц лучше преобрести для реппетиций, а то у мя раритетная примочка - метал зона.
И чем мочка от процессора отличается? Не пойму часто мочка и проц практически одинаково стоят.

Автор: Dan Kolorados 26.9.2009, 22:18

вот и оставляй примочку)))
примочка - это обработка звука с помощью аналоговой схемы, т.е. звук искажается за счет прямого переусиления сигнала...
в процессоре же звук сначала преобразуется в цифру, потом с помощью алгоритмов обрабатывается, зачем из цифры преобразуется обратно в звуковой сигнал...
щас тут опять начнецца холивар на тему "аналог против цифры", но все же, предпочтительнее аналоговая обработка сигнала.
грубо говоря - зум 505 - фтопку, да здравствует обычный дисторшен.
только не втыкай мочку в линию пульта... только в комбик...

Автор: Радар 26.9.2009, 22:46

А не подскажешь какую взять. Хочется мочку с насыщенным дисторшеном, в наших магазинах выбор то не велик вот и думаю в интернет магазине прикупить (да и дешевле выходит).

Автор: Old 27.9.2009, 6:57

Не всё так просто. Одна примочка не даст "насыщения". Нет волшебных коробочек из которых льётся звук. Да и металзона - незаслуженно обхаянная примочка. Из за того что начинающие часто хватают именно её. Уловив в её звуке как раз кучу "насыщенного диста". Что на искушённый взгляд является песком с невнятным бубнежом. Многие гордо с неё спрыгивают так и не распробовав. Классика жанра - низ и верх максимум, середина в 0. И гейн на всю. Мерзкий звук, факт. Но для того и много ручек чтобы с умом крутить
Так что есть хороший вариант - взять карту и поставить в ноут то о чём писали выше. Это эмуляторы разных гитарных аппаратов, тех которые за многие килобаксы. Но хотя бы одно звено в твоей цепи будет аналоговым. Покрутишь, погоняешь и найдёшь способ "готовить" звук. Тут некоторые считают что я ярый противник софтовых эмуляторов, не понимая что они неприемлимы для меня лично. А так я наоборот советую этот вариант. Гитарный звук "много весит" и в деньгах и буквально. Используя тот же гитар риг можно в неплохом приближении пощупать/послушать разные виды гитарных эффектов и гитарных аппаратов - усилителей, кабинетов. Короче много из того что в жизни может и не увидишь и не потрогаешь. Во всяком случае будет точное представление чем отличается дисторшен от овердрайва а дилей от ревера. Так что мой совет - не распыляйся. Добей одну тему - звуковую карту. Потом по мере освоения будешь програмные звуки менять на железные коробочки. По мере надобности.
Без холивара - проц (имхо) путь в тупик. Денег немалых стоит. Если хороший. Этим от халявного софта и отличается. Софт снёс и давай лабать. А проц это, если понравится - планка. Выше не прыгнешь

Автор: vel 27.9.2009, 7:06

Sans Amp Triac как самое универсальное решение..Если постараться, то за 1000 грн можно нйти..
Если не в курсе, что это такое, скажу..Аналоговая имитация усилителей маршалл, фендер и меза..И имеющийся спикосим на борту, что позволяет ее втыкать прямо в пульт и прописывать для дэмок..

Конечно, не стэк, но просто примочки и процы остаются позади.

Автор: amoon 27.9.2009, 8:59

Line6 Podstudio - но он без компа не работает
Если надо без компа - LINE6 POCKET POD EXPRESS или (еще лучше) LINE6 POCKET POD. Недорого и компактно.
Ну, если есть база, а там настоящие усилки - то ничего не надо приобретать.

Автор: Conceive 27.9.2009, 15:44

Вот сейчас занимаюсь тем же вопросом. Нужна аудиокарта для ноута. Чтоб подключать можно было либо к USB либо PCI Express.
пока такие варианты

1. Creative E-MU 0404 USB - http://hotline.ua/tx/creative_e-mu_0404_usb/
2. M-Audio MobilePre USB - http://zvukovye-karty-i-multimedia-nabory.gorbushka.ru/zvukovye-karty-i-multimedia-nabory_m-audio_mobilepre-usb.html
3. M-Audio Transit USB - http://prodj.com.ua/catalog/audio_interface/m-audiotransit.htm
4. Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio Notebook - http://www.leader.net.ua/store/product/2477/creative_sound_blaster_x-fi_xtreme_audio_notebook

Может кто то что нибудь знает хорошего или плохого об этих картах? =)
Но, на самом деле волнует такой вопрос. Карты которые имеют подключение USB 1.0, они работают с аппаратной задержкой?

Автор: amoon 27.9.2009, 17:08

Рекомендую.
Но вообще было бы лучше обратить внимание на firewire-карты

Автор: Conceive 27.9.2009, 17:38

а что за firewire-карты? чем они лучше?

Автор: god_father 27.9.2009, 18:51

У firewire скорость передачи данных больше.

Автор: amoon 27.9.2009, 18:58

Точнее, файервар передает данные потоком, усб - пакетами

Автор: Conceive 27.9.2009, 21:03

Ну так надо же и карту, соответственно, которая поддерживается этим интерфейсом firewire. А карты эти подключаются к PCI, как я понял, а у меня нет на ноуте разъема PCI (если бы был, я бы уже давно решил вопрос)

Автор: amoon 27.9.2009, 21:10

Нет, подключаются они к разъему firewire aka 1394
Во всех современных ноутбуках такой разъем есть.

Автор: Conceive 27.9.2009, 21:40

не у всех =(

Автор: vel 28.9.2009, 6:33

не парьте мозги себе..Для ваших задач писать гитарку и голос никакой разницы в работе не заметите, юсб это или фаряваря..

Если одновременно 10 и более дорожек писать, то тогда файрвар конечно же предпочтительнее.

Автор: Zzap! 28.9.2009, 10:46

с фаерваером проблем бывает не меньше чем с USB (если выбор падет все таки на него, ТОЛЬКО на чипе Texas Instruments, иначе просто НЕ БУДЕТ нормально работать). С USB насамом деле не все так страшно PCX ноутбучных интерфейсов не видел нормальных... X-Fi в топку (именно этот - Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio Notebook)
на мой взгляд очень недурственным выбором будет E-mu Tracker Pre (нормальные инструментальные\микрофонные входы, предусилитель для наушников, фантомное питание БЕЗ БП! по USB)

Автор: amoon 28.9.2009, 10:48

48В постоянного тока по USB? Однако.

Автор: Dr_ive 28.9.2009, 10:58

А что смущает? Уже давно не проблема.
У меня в Аудиокнтроле та же песня - все в порядке)

Автор: amoon 28.9.2009, 11:07

Ну, сейчас это наверное действительно не проблема, но несколько лет назад некоторые мамки начинали глючить при такой нагрузке.

Автор: Conceive 28.9.2009, 11:40

Та это понятно, просто не плохо бы было нормально пользоваться программами типа GuitarRig

Автор: Conceive 28.9.2009, 12:27

И еще, ребята, подскажите звуковая карта Creative E-MU 0202, имеет подключение USB 2.0? а то не пойму, на сайтах разное пишут. И может кто знает, где можно купить, заказать?

Автор: amoon 28.9.2009, 12:36

Имеет. Заказать можно на спарке.
А если там откажут - то http://audioshop.com.ua/emu/, там доставка по всей Украине

Автор: Conceive 28.9.2009, 12:48

ок. спасибо

Автор: Old 29.9.2009, 22:32

Временно тему закрыл Покопался в старых запасах, нашёл. Драмсы клёвые, как настоящие...
Забыл добавить, это портостудия босс ВР600. Самодостаточная вещь в себе - играй, пиши, мастери

Автор: Old 3.10.2009, 22:22

Классные пацаны работают в Реал Мюзике. А вот с товаром оттуда мне явно не везёт. Взял сегодня ESi UGM 96. УСБ интерфейс, сразу скажу реально то чего хотел. Шустро поставил, воткнул наушники и с ноута услышал МУЗЫКУ! Не зря мне ЕСи нравиться . С тем что было под рукой работает отлично.
Траблы софт. Какой то там эмулятор усилков - сериал обозвал инвалидом ???, а он там так красиво на бумажку наклеен. Ну да ладно, в демо пощупал - ничего особенного. Не расстроился. Дальше, Кубейс ЛЕ(только никому не говорите, стыдно я его ваще то не люблю). Так затрахал своей регистрацией (это кастрированная то версия!) что снёс нафиг. Вот вопрос нах.я к хорошим приборам грузят всякий хлам? Ведь как не крути копеечку стоит. Совком попахивает. Когда к дефициту в нагрузку тулили что то негожее.
А прибор реально работает, и по цене вполне разумный. Кило наших денег. Поищи те ка дешевле

Автор: PTIZZA 3.10.2009, 23:03

хех... чем и отличаются всякие карты из серии полупро... дровами.
мучили 2 карты М-аудио.. так и не получилось в них СПДИФ нормально затулить...
а с RME все получается с полуоборота (но РМЕ стоить подороже)

Автор: amoon 3.10.2009, 23:09

Ну, у меня с ЕМУ тоже все ок, ничо не глючит.
Хотя и не РМЕ

Автор: Old 4.10.2009, 0:13

К карте вопросов нет. За свои деньги свет в окошке. Сижу на ноуте кеикволковские пожекты старые гоняю. Раньше ноут на работу брал. мидяхи набивать. Всё звучит, всё настраивается. Ща ревальвер скачал(муть но пожужжать можно) в рипере играет без задержки и пишет без глюков. Пожалуй порекомендую. Предсказуемый результат. И не 270 как 0404.
Вопрос в том что нафиг тулят ненужный софт? Хотя доходит, никакой фирмач на поверит что нормальный треккер можно на халяву взять

Автор: Dan Kolorados 4.10.2009, 9:22

к моей Майке тоже шел Куб ЛЕ - у меня с ним никаких проблем не возникло, ни в установке, ни в реге...
одна только - не нравицца мне Куб, поэтому снёс нафиг и no remorse...

Автор: Old 4.10.2009, 17:10

Вот тут тема опять интересно разворачивается. Был поставлен конкретный вопрос. Ноут и гитара. Про Тулс, со всем железом - без базара лучше. И делать запись дома на компе (даже с приличным бюджетом) всё равно не то, факт. Не говоря про ноут. Но вот же бывают случаи когда потраченные на лаптоп деньги можно приспособить к святому! - к музыке. Учитывая мою бескомпромисность в вопросах формирования звука сделаю что то вроде отчёта:
Ну в общем, почти сутки я терзаю гитару воткнутую в ноут (если что, дырок хватает куда воткнуть кроме этого ). Резюме - ну конечно не то. Я не спец по софту, поюзал то что под рукой. Остановился на Гитар Риге, и честно- никакого желания искать что то ещё. Всё по сути одно и тоже. Но, заметьте, я сутки не выпускал гитару из рук! На предыдущем фото портостудия, там ЖТ-8 встроен, я так и не поиграл. Время тратил на поиск звука. Не нашёл. А вот ампсимы -суррогат вполне съедобный. Умом и ушами понимаешь что не то, но рвотного рефлекса не возникает и позаниматься вечерком сидя на кухне вполне можно. Ещё бы к этой связочке хотелось добавить - если у вас не МАК , не гонитесь за гигантизмом. Эмпирическим путём все трекеры были отброшены и оставлен РИПЕР. Маленькакя прога для домашней записи. Всё что надо есть. И Птиццу с Вэлом не насмешим. Какая база, такой рекордер. Начинающим будет удобно - несколько метров и всё(без лишнего) под рукой.
К чему веду? Донецк, Реал Мюзик, кило гривен и всё. Опыт использования в утилитарных целях УСБ интерфейса оказался вери удачным! Ещё раз напоминаю - цели сравнивать Про тулс и дешёвый интерфейс, а так же ампсим и живую месу нет! Есть просто реалии жизни...

Автор: vel 4.10.2009, 17:21

так и не смешно..
Вот то, о чем поведал -нужная для любого музыканта вещь.
Делать на дому небольшие деэмки, нарабатывать материал,раскладывать гитарные партии, чтобы было сразу видно, что получается..ноут и звуковушка за 100 баксов необходимая просто вещь..И тут гитаррига вполне достаточно..Главное, не вбить себе в голову, что имея вот это, можно сделать "по настоящему фирмовую " запись..

Многие фирмачи так и делают..На дому, на репбазе прописывают дэмки, продумывают все до мелочей, а потом уже с более менее свормировавшимися идеями идут на студию, чтобы записанное дома на ноуте в гитарриге воплотить на Маршаллах и Месабугах, а фруттилупс перенести на ТАМА с Зильжинами.

Автор: Old 4.10.2009, 17:44

Я то это понимаю , и вообще, очень здравомыслящий чел...
Конкретизирую: Связка РИПЕР (поставьте, удивитесь) Гитар Риг и конечно ESI UGM96 (кстати самый дешёвый и непроблемный из щупанных аудиоинтерфейсов) - то что нужно для маленького вечерне/диванного счастья даже искушённому в звуке гитареро...

Автор: Conceive 4.10.2009, 20:51

Old, 1000 грн. стоит эта карта, как я понял? И в GuitarRig без задержек?

Автор: amoon 4.10.2009, 20:57

Сильно обольщаться по поводу низкой задержки не стоит - все ж и от компа много зависит.
Если хотите именно в гитарриге играть без задержек - надо нативовский интерфейс покупать.

Автор: vel 5.10.2009, 6:38

А свет клином на гитарриге сошелся? есть же еще куча софта, подобного ему..
Я, например, пользую Амплитуб..Правда, только в качестве тюнера..Ну и, один раз им гитару прошерстил, когда усил не работал.
Или ревальвер..Да куча есть..

Автор: Old 5.10.2009, 6:50

Уши у меня есть. Конкретно по вопросу. Когда поставил ревальвер, в самой проге задержку не смог убрать, но это прога. В рипере с 4 - мя фх на треке тот же ревальвер играл с 0 - й латентностью. Гитар Риг, отдельно выдаёт 12 мс, в трекере (рипер) 4 мс. Что скажу - 12 мс с трудом ловлю, краешком сознания. 4 мс не слышу в миксе. Ноут у меня не слабый и не супер НР530, два ядра, 2 гига. Да, ещё: риг у меня 2-й, старинный. Может поставлю чё поновее, отпишусь.
К чему всё? Я жуть как не люблю впустую тратить время. Что то "побеждать" и что то доказывать. Чистое время(не считая тупой возни с лицензионным софтом) где то полчаса. Поставил, настроил и начал щупать. Во как люблю. И такое удовольствие мне , из опыта, доставляли только карты от Эго Систем. Блин, когда уже бабло увижу, за рекламу

И я про то. Только вот не брошу всё в поисках. Помаленьку остальное распробую. Я в этих делах 0 - вой. Главное сама идея

Автор: Old 5.10.2009, 7:26

Вот кстати буду благодарен за подсказку. Скачал амплитуб. Выглядит как десяток архивов. Без экзешников. Что дальше делать? Думать некогда убегаю на работу...

Автор: Dr_ive 5.10.2009, 7:42

по идее должны распаковаться в один, а если нет экзешников то скорее всего внутри образ диска.
Кстати попробуй софт который Тим Талер в какой-то из соседних тем советовал - http://www.acmebargig.com (скачивать имина головы), http://lepouplugins.blogspot.com/ (скачивать имина кабы - без них кстати вышеупомянутые головы - аж никак не звучат, все как в реале ) http://sites.google.com/site/nickcrowlab/ - еще эмулятор головы - тож порядок.
Нда, так вот эти бесплатные малюсенькие плугинчики на голову выше ригов и амплитюбов. вообще после их прослушки немного поменял мнение об эмуляционном софте.

Автор: amoon 5.10.2009, 8:10

Да все равно ресурсы едят. Впрочем, вот на днях новый гитарриг вышел,говорят, там движок под многоядерность переписали, должно шустрее работать.
А под амплитуб даже специальную педаль выпустили, для гурманов. Правда, цена ее тоже впечатляет
ЗЫ: А третий ревальвер ломанули наконец? А то шипел как проклятый

Автор: vel 5.10.2009, 8:31

У меня вроде был поломанный был давно..Поискать просто нужно хорошенько..А вот на оригинальные усилы ревальвер не сильно похож.. Амплитуб в этом плане получше будет.. С гитарригом дело имел очень давно, не помню уже, как оно.

Автор: amoon 5.10.2009, 8:40

Да я так, из интереса спросил. Я софтовыми процами давно не пользуюсь.
А с ебея хочу еще и железный голосовой проц привезти

Автор: Old 5.10.2009, 13:27

Продолжение сериала "Ноутбук и гитара"
Сегодня вместо обеда опять засел за изучение. Быстро разобрался с амплитубом, поставил. Не знаю как дальше, но пока показался самым интересным, в плане возможностей. И самым "чистым" по шуму. Лирическое отступление - железные примочки (од-3 и скриммер) ведут себя замечательно, но шумят больше "нарисованных". Из особенностей которые бросились в руки\уши сразу. Другая динамика. Не сказать что совсем нет, гораздо уже диапазон. То есть чтобы что то показать нужно постараться. Атаку - надо высекать в буквальном смысле, спад - нужно сильно постараться что бы удержать ноту. Живой аппарат в этом всё таки помогает больше . Что бы показать это, записал по быстренькому каверок на любимого Риччи. Собсно показать траблы с которыми столкнулся. С пружиной перестарался, но при игре ревер воспринимается совсем не так как при записи. Ну в общем косяки видно и с атакой и со спадом.Пришлось ужать, ну да слышно

Автор: Dan Kolorados 5.10.2009, 13:56

насчет динамики сказать ничего не могу - мало опыта общения с железными комбиками...
но по сравнению с ГитарРигом мне АмплиТьюб показался больше похож на настоящие...
у ГитарРига звук какой-то более жесткий, цифровой...

послушал...
гитара чуть далековато , штоле...
а вообще - по-моему, это тот случай, когда не очень-то хочется выслушивать звук, на чем оно там записывалось...
просто наслаждаешься, слушая музыку...

Автор: Old 5.10.2009, 14:44

Я чего именно эту тему? При всей своей простоте она построена именно на ньюансах звукоизвлечения. Её просто как урок не сыграешь. Именно надо от души. А у гитариста душа через руки. В живом железе, при таких же усилиях "красок" больше. Ну да думаю приспособлюсь. Мне когда хочется сказать - "да г..... это всё" встаю и хожу посмотреть на взрослый аппарат успокаиваюсь и с удовольствием ковыряю дальше...

Автор: Old 5.10.2009, 19:34

Опыты продолжаются. Пытаюсь таки раскачать. В принципе возможно. Вот ещё кусочек. Стесняюсь напомнить что в тему терзаю ноут

Автор: Dan Kolorados 13.10.2009, 14:37

В продолжение темы...

скачал намедни GreenMachine Amp II v1.11 (эмулятор гитарного усилка) - прикольная вещь оказалась!
использовал в паре с LePou Plugins LeCab v1.0 (эмулятор каба), но можно и без него.

GreenMachine Amp II v1.11 - http://cjcity.ru/2/downloader.php?id=00000002061
LePou Plugins LeCab v1.0 - http://cjcity.ru/2/downloader.php?id=00000001939

особенно бритиши на хай-гейне понравились...

Запись с упомянутыми выше плагинами:
 Green_HG2.mp3 ( 380.63 килобайт ) : 3

То же самое, но в АмплиТьюбе:
 AT_two_rects2.mp3 ( 380.63 килобайт ) : 3

И в Гитар Риге:
 GR_RawPant.mp3 ( 380.63 килобайт ) : 2

Автор: Old 13.10.2009, 19:06

На записи прикольно. В гитар риге нашёл одну полезную вестчь. Лупер. А так и пользовать не интересно. Зачётно звучит грин машина, но пожалуй амплитуб понатуральней. А так х з. По гейну не шарю, ну вааще...
А вообще фигнёй страдаем. Сегодня пообщался с пацанами, они на РЕАЛТЕКЕ пишут музыку. И не в звуке дело, а в нотах. Загорелся идеей прописать их демки в звуке. В настоящем (демо,демо, спокуха). И задумался - кто прав?

Автор: Dan Kolorados 13.10.2009, 20:32

а я сразу в вегасе сижу... если ест чего - записываю сразу, от лупера отучился...
ага, Грин Машина забавная, мне чем-то АС/ДС ранних напомнила по звуку...

я как-то тоже на Риалтеке писал, просто больше не на чем было... как Майку поставил - будто вату из ушей вынули...

ну, вопрос -то ясен с самого начала: если нет идеи - то никакое оборудование вдохновения и таланта не добавит...

Автор: Old 13.10.2009, 20:56

Та не, не в том смысле. Я ж на этом не играю, занимаюсь. Накидал гармошке(что бы с миди не возиться) и гоняю, надоело новая. Метроном и лупер, что ещё надо для счастья

Автор: vel 13.10.2009, 21:39

Вот и мне пришлось амплитубом воспользоваться..Ибо самый подходящий эффект для акуста нашел только в нем..

Автор: Conceive 31.10.2009, 20:06

Тоже приобрел карту UMG96, хороша карта, но есть проблема. Когда используешь guitarRig и одновременно пытаешься записать дорожку в audition 2.0 то, нифига не получается из за монопольного использования устройства
а когда пишешь в аудишн без гитар рига, то ничего не слышно на выходе во время игры

Автор: Old 31.10.2009, 21:23

http://www.guitarplayer.ru/forum/index.php?topic=65142.0

Ознакомься, поможет. По шагам. И вообще настрой винду под карту. Потеряешь конечно "шикарный" звук ноутовского динамика, ну и фиг с ним. У карты 2 контроля (лин. выхода) когда в наушники надоест повесь на вторую линию какие нибудь колоночки.
Просто по аналогии. 3.0 от 2.0 не отличаются, а галочку можно поставить и на гитар риг вместе с амплитубом и выбирать ВСТ. Будет и писать и звук будет. Сам не разобрался пока - когда записанный трек в эдит переводишь - звучит чистая гитара. Но в миксе порядок.

Автор: Dan Kolorados 31.10.2009, 21:58

так и должно быть: записывается-то чистый звук...
это потом уже плаг обрабатывает...

Автор: Conceive 31.10.2009, 23:19

спасибо большое

Автор: Conceive 31.10.2009, 23:32

Old, а ты пробовал дрова новые качать с их с esi-audio.com?

Автор: Old 1.11.2009, 7:39

А смысл? Эгосистем тем и отличается от конкурентов что выдаёт готовый продукт. Всё работает? Зачем улучшать хорошее. На старшей карте (тоже Еси верхней линейки) баловался. Потом бросил. Залог успеха - стабильная работа.
Дан. А если нужно отредактировать? Нойсом пройтись, или ревера добавить. Обработка чистого к каке приводит. Хитрю. Бонсю 1 трек, потом обрабатываю. Кстати задающим вопрос - ноут на концерт. Не годиться. 8-го выступать, думал схитрю. Съездил провёл саунд чек. УГ. Я не смогу с таким звуком завести публику, да и играть не смогу. А вот дома, в уши заниматься, да пожалуй и пописать для джемов вполне себе...

Автор: Dan Kolorados 1.11.2009, 9:51

я тоже хитрю ))))
делаю на Майке редирект выхода ASIO на вход ММЕ. АмплиТьюб запускаю не ВСТ-плагом, а самостоятельной прогой и пишу уже готовый сигнал.

Автор: Old 1.11.2009, 11:52

Директ вар прикольная и удобная штука - без потерь напрямую гонять звук между приложениями. Но это в старших картах. У нас обычные интерфейсы заточенные под гитару и его нет

Автор: Conceive 2.11.2009, 15:52

просто я пробовал ставить те дрова, у меня вообще все перестало работать, по этому поставил обратно старые.
у кого-то были такие глюки, что когда работаешь в аудишне и с плагинами ГитарРига, либо, программа зависает, либо синий экран и перезагрузка системы, порядком надоело уже это, вот и думаю с чем это связано? на другом компе с другой картой я пользовался тем же сервисами и все работало стабильно...

Автор: Dan Kolorados 2.11.2009, 16:10

1. какая операционка? если Виста - однозначно фтопку...
2. если операционка "загажена" - лучше переустановить.
3. насчет Аудишена слыхал, что он не очень корректно работает с ВСТ, не знаю, может в новых версиях получше стало.
вообще это редко бывает, что железо глючит на нормальной системе. я только один случай знаю несовместимости: тюнеры АверМедиа не дружат с Креативовскими звуковыми. по крайней мере, так было раньше.
в первую очередь смотреть на систему нужно.

Автор: Conceive 2.11.2009, 16:15

операционка windowsXP SP3. на счет висты, я мазохизмом не страдаю =)
может конечно стоит переустановить, потому что антивирусы ругаются на активатор SP3, что то там не чисто. Но тогда у меня тогда другая проблема, некоторые дрова не ставятся на ноут если SP меньше версии 3

Автор: Dan Kolorados 2.11.2009, 16:21

лучше переустановить, спокойнее будет...
а некоторые дрова - это не на АТИ Радеон карточку? им нужны Мелкософт фреймворк, желательно последняя версия...
вечером постараюсь поискать, была версия ХРюши с 3 сервиспаком, стабильно работает пока...

Автор: Conceive 2.11.2009, 16:27

не помню, на звук точно (что теперь кстати не актуально=) ), а что еще... щас переустановлю узнаю =)

спасибо

Автор: Old 2.11.2009, 19:43

Интересно стало, но я риг (ну не вкатил) не пользую. Адоб 3 и Амп 2. Мне для счастья хватает. И с улучшением дров не балуюсь. Их действительно обновляют под баги системы. Если изначально встало и работает, то чё судьбу испытывать. Если порядок то всего достаточно. Много ещё зависит насколько корректно поломан контент. Или тут кто то лицензией пользуется ?

Автор: Conceive 2.11.2009, 19:51

а что такое Амп 2?

Автор: Old 2.11.2009, 20:11

Амплитуб 2. Как по мне поживей рига и ревальвера показался.

Автор: Dan Kolorados 2.11.2009, 20:16

ага, мне ГитарРиг сильно пластмассой отдает...

Автор: Conceive 3.11.2009, 0:34

скачаю, попробую

Автор: Nimb 3.11.2009, 10:47

вот прочитал все посты... хвалят все амплитюбу, и не хвалят риг! (хотя в риге сам как то не разобрался в 3 именно. Чичас думаю вот 4 стянуть поковырять так сказать) вот тока вопрос а кто юзал этакую вст амплитюбу IK Multimedia Amplitube Metal VST RTAS v1.0 я так понял выше указаная амплитюба и AmpliTube 2 разные весчи!? 0_о но интерфейсом и как бэ по скринам 2 амп всеми фибрами похожа на Amplitube Metal в чём гвоздь так сказать?!
ЗЫ: Думаю будет правельней стянуть с Ригом 4 на пару и Амп 2 и постораться найти разницу...
ЗЫ ЗЫ : на мой взгляд Риг замудрённый чуток в плане интерфейса и удобства... долго осваивается.

Автор: amoon 3.11.2009, 10:56

Гвоздь в том, что амплитуба метал сделана на движке второй амблитубы
И вообще, есть amplitube gear - это общий интерфейс для все библиотек к второй амблитубе.
Кстати, ik multimedia даже выпустила http://www.ikmultimedia.com/stealthpedal/versions/ для работы с этими библиотеками

Автор: Dan Kolorados 3.11.2009, 11:24

она похожа, как и все остальные "профилированные" Амплитьюбы ( типа Джимми Хендрикс и остальные).
сделано все на одном движке. просто чистый АТ более универсальный (ИМХО), а металл - заточен под металл, соответсвенно. там добавлены некоторые другие педальки, усилки и т.д. тоже самое С АТ Джимми Хендрик - звук заточен под "фузилки" и старые усилки. Хендрикс не понравился - ну не люблю я "фузз" и все тут...
Металлом почти не пользуюсь, т.к. я АТ использую как комбоэмулятор, играю через обычную железную примочку.

Автор: amoon 3.11.2009, 11:34

Да, пока у меня железного комбоэмулятора не было, я тоже юзал для этого ат2, вполне пристойно.
Кстати, гитарные плагины от Waves тоже очень хороши

Автор: Nimb 3.11.2009, 11:54

Угу Дан прав педальки то разные... вечер будет чувствую томным)))
Ещёб еслибы ктонить помог бы разобраться c DirectWire (что, куда, изачем соединять) на карточке MAYA был бы примного благодарен)
ЗЫ: а на счёт FAQ ет ребята здравовская мысль!!! Не надо её забрасывать....

Автор: amoon 3.11.2009, 12:15

АСИО не хватает?

Автор: Old 3.11.2009, 15:28

Нет, он имеет ввиду наверное управление внутренней архитектурой. Там виртуальными проводами внутри карты можно звук напрямую из приложения в приложение гонять. Эх, не помогу. Давно было, когда гига студио стояла пользовал, ща не вспомню. Но сам "тыком" доходил

Автор: amoon 3.11.2009, 15:41

Честно говоря, не вижу сейчас необходимости в таких мерах. Разве что подружить reason с кубейсом или аудишеном.

Автор: Old 3.11.2009, 19:21

И не только. При ПиСиАй или УСБ шине иметь возможнось гонять звук "напрямую" глядишь и пригодиться. Мне помниться с гигастудией (монстровитой и ресурсожрущей) решило массу проблем...

Автор: amoon 3.11.2009, 19:28

Ну, так то гигастудия... Вообще, интересная штука была, продукт упущенных возможностей...

Автор: Conceive 3.11.2009, 20:48

поставил я себе амплитуб 2, доволен, спасибо. Но не скажу что он хуже или лучше гитарРига, потому что некоторые эффекты хороши в каждой из программ по своему. Я использую плагины и того и того.

Кстати, после переустановки виндовс, я поставил новые драйвера на UGM96, все работает, уменьшил latency на 128 и в гитар риге получилось что скорость задержки 2 мс =)

а кто знает что такое DirectWIRE®?

Автор: Dan Kolorados 3.11.2009, 20:59

это технология, позволяющая перенаправлять звуковой поток без промежуточных конвертаций из одного приложения в другое.
лично я пользую так: запускаю самостоятельной прогой АмплиТьюб, а чтоб записывать это все дело запускаю Вегас.
НО! АТ использует АСИО, и второе приложение, которое тоже использует АСИО не будет работать со звуком. поэтому в Вегасе выбираю не АСИО устройство, а "классический драйвер windows wave" и Директ Вайром делаю перенаправление с выхода АСИО на вход ММЕ.
подозреваю, что возможности коммутации Директ Вайра гораздо шире, чем я сейчас использую.

Автор: amoon 3.11.2009, 21:06

Функция DirectWire предназначена для внутрикомпьютерного обмена аудиоданными между программами (в том числе использующими разные драйверы) в реальном времени.
Функция DirectWire позволяет производить гибкую и удобную коммутацию практически между любыми программами. Например, можно направить выходы GigaStudio или автономного программного синтезатора в Cubase или Sonar, их выходы — в WaveLab или Sound Forge, оттуда — снова в Cubase или Sonar, и т. д.


Хотя с развитием многоканальных VSTi эта фича утратила былую актуальность



А почему не сделать так - в вегасе поставить на дорожку амплитуб как эффект и по асио зарулить?

Автор: Conceive 3.11.2009, 21:16

понятно, спасибо! но действительно, с помощью vst можно реализовать все это

сейчас качаю audition 3 и guitar Rig 4 =)

Автор: Dan Kolorados 3.11.2009, 21:44

это не путь настоящего джидая...
пишется чистый сигнал, а меня это не устраивает...
пробовал, но не вставляет...

Автор: amoon 3.11.2009, 21:50

Если поставить vst на pre-обработку - то запишется уже обработанный.
Хотя не знаю, как это на вегасе делается

Автор: Old 3.11.2009, 22:03

Так он и записывается обработанный, и звучит в миксе с плагом, и мастерится с ВСТ. Только вот фишка - в эдите остаётся чистым. Может тямы не хватает, но вроде всё перепробовал. Приходиться "обходными путями".

Автор: amoon 3.11.2009, 22:09

Кстати, а чем это плохо?
Спрашиваю из интереса, т.к. основная обработка у меня железная, но мало ли с чем столкнуться придется.

Автор: Conceive 3.11.2009, 23:06

я тоже считаю что подход с наложением эффекта vst plg более универсален, например если захочется чего нибудь добавить/убрать потом или вообще изменить эффект.
Исказить оригинальный сигнал этож завсегда, а вот обратно преобразовать...

Автор: Old 4.11.2009, 7:47

Не совсем понял. Вот захотелось от шума почистить. Ты в эдит, а там чистый сигнал. Где профиль взять? Или ревер наложить? Пробовал, каша получается. Ну и как бы манера звукоизвлечения для чистого и перегруженного сигналов разная. Я пробовал записать чистый и наложить перегруз - не то

Автор: Nimb 4.11.2009, 8:53

О нас шарахнуло по VST))) Тож пишу чистый с накладкой на него плагина, но при наличии 8 таких дорожек (чистых с прикрученным амплитюбой) карта начинает тупить. Да и железо само тоже! Да! Как написал Old, неудобство есть в том что убрать шум там или подрихтовать будет трудно выход вертеть сам амплитюб. Убирать, крутить крутилочки и искать более чистый звук, затем подложкой какой нить фон(совет самого Old-а)) поставить ... и так далее.(может кто знает другой способ?! ДЕЛИМСЯ!!!) Хотя с другой стороны.... способ Колорадоса удобен в плани нагрузки на Саму машину! Простых то дорожек (записаный уже с обработкой) можно накидать штук 20 без потери качества в выходе звука (ну там репение трещание ) вэдь это как бы обычный wav.вроде как получается...)

Автор: Dan Kolorados 4.11.2009, 9:31

еще удобство в том, что можно почистить дорожку от шума )))...
без шаманства с нойз-гейтами.

Автор: amoon 4.11.2009, 9:31

Так наоборот, это здорово!
Чистый сигнал и чистые шумы, не усиленные перегрузом! Их и чистить-то гораздо легче, и меньше атаку сбиваешь.



Так - это действительно фигня будет.
Но речь идет, чтоб играть именно с реалтаймовым перегрузом. Конечно, для этого комп нужен сильный...
С другой стороны - если у тебя есть меса, то амплитуб есть смысл юзать исключительно как спикосимулятор. ИМХО, конечно.

Автор: Dan Kolorados 4.11.2009, 10:13

по логике - да...
но все равно - как-то не то уже...
типа, как левой рукой...
да и нагрузка на машину будет немалая...
может как-нить соберусь - сделаю тест-драйв для своей тачки... посмотреть, сколько дорожек она удержит с вст плагами...

Автор: amoon 4.11.2009, 10:19

Гитару можно записывать под сведенную ритм секцию, так что достаточно будет одной дорожки фонограммы и 2-4 гитарных дорожек.

Автор: Conceive 4.11.2009, 15:18

я думаю в тех случаях, когда машина начинает тупить от большого кол-ва реал-тайм эффектов, нужно трэки от них освобождать, т.е преобразовывать чистый сигнал в тот эффект и снимать его с доржки.

Автор: amoon 4.11.2009, 15:20

И постепенно переходить на многоканальные карты, где на каждый трек можно повесить железные эффекты из родного DSP, которые не едят ресурсы компа.

Автор: Dan Kolorados 4.11.2009, 15:22

ага, а потом постепенно можно и студию свою сделать )))))

Автор: amoon 4.11.2009, 15:31

Ну...студия это громко сказано, в домашних условиях нельзя обеспечить студийную акустику и студийный мониторинг.
Это полустудия, скажем так, но уже гораздо лучше, чем "домашняя студия"

Автор: Dan Kolorados 4.11.2009, 15:39

ну, сам понимаешь, все ж в бабло упирается...
потому-то и плагами пользуемся вместо железок...
нахрен бы мне АТ облокотился, еслиб была голова с кабинетом, да комната заглушенная, да еще вагон всяких железок...

Автор: amoon 4.11.2009, 15:50

Ну...бабло баблу рознь.
Чем писать через амплитуб, можно за две килогривны купить лайновскую карту, там очень хорошие эмуляторы кабинетов, например.
Если покопаться, бюджетный железный выход всегда можно найти.

Автор: Dan Kolorados 4.11.2009, 16:24

ну, тут еще и от задач зависит...
если бы я достаточно серьезно гитарированием занимался - тогда да...
а так - пару раз в неделю струны пощипать - и АТ хватит за глаза...

Автор: Old 4.11.2009, 16:48

Смотрю так и не поняли. Есть меса, есть крейтовский стэк, едет вокс 15, тот самый. Я ВО ВСЁ ЭТО НЕ МОГУ ИГРАТЬ ПОКА, дети поступят легче будет. Тут как раз вариант "перебиться" рассматриваем. Вот сегодня , через час на рэпу поеду. Возьму ноут попробовать, на хреновую базу еду .А вот завтра будем заниматься на студии где мой аппарат стоит, ничего брать не буду, по бедности 120 башкой перебьюсь . Всё это в контексте разумного компромиса. Минимум вложений - максимум пользы...

Автор: Wlad 4.11.2009, 18:22

так если перебиться, может тебе лучше какой-то спикерсим попробовать? типа Palmer PGA05 или SPL Tranducer, включишь его с месовским предом и в наушники например, никому мешать не будет... и поприличней чем через ноут... в общем я бы так и сделал/и делаю , хотя покурочить софт, тоже интересно...

кстати офтоп, но вот эта штука http://www.fractalaudio.com/products-fa-axefx.html#_self типа полный моделлер, у немцев щас очень популярна, пишут, что даже ощущения от игры не пластмассовые, стоит конечно пиздато:
http://www.g66.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=327&Itemid=92
но для тех кто хочет все в одном и в линию, наверное одно из лучших, если не лучшее решение...
a кому дорого есть еще такой вариант http://www.digidesign.com/index.cfm?navid=594&langid=100&itemid=6862 там поддержка про тулз функции реампинга и прочее для любителей записи и не только...

Автор: Dan Kolorados 4.11.2009, 20:07

Олд, все понятно, все помним ))))
просто, как обычно, чуть в сторону тема пошла...
Влад
у Олда чуть иное - ему не просто на гитаре играть, еще и с минусовками поджемовать и т.д.

Автор: Wlad 4.11.2009, 20:28

ну это само собой, не долбить же одному...

не вижу препятсвий джемованию с минусовками в том варианте, который я описал...

Автор: Dan Kolorados 4.11.2009, 21:04

какие железки красивые...
но как все сложно...
на Cirrus-Logic кажись когда-то звуковые карты были... еще ISAшные, если не ошибаюсь...
с двумя последними можно и джемовать, я думаю...

Автор: Old 4.11.2009, 21:08

Влад, тут прикол в том что собственно компромисы и не нужны. От тру аппарата до ноута 10 метров и одна стенка. Чё мне стойку рэковую на кухню таскать? Я по выходным нормальный звук гоняю . Тут прикол в "сиюминутности". Пошёл, взял гитару, поиграл, повесил на место. И кухня не похожа на филиал "ренди роадс" . Вот сегодня "боевое крещение" было. Есть оказывается места где гитара с ноутом - "королева бала". Давно не видел ДК - шных репетиционных, где самый "лучший" аппарат вермона времён моей молодости. В неё и воткнулся (зажав джек двумя спичками). Звучало - супер! Ну понятно что "на фоне" . Завтра поведу молодёжь репетировать в нашу студию. Что самое прикольное, она в том же здании а они не в курсе. Вот завтра, я ноут с собой однозначно брать не буду ...
И про АХЕ я с Фаридом общался (турок на ГП) , классный аппарат, но я "раб лампы". Удобный, практичный, хорошо звучащий. Но вот чуток ещё не дотягивает до полного кайфа. Если бы за бабки работал, взял бы однозначно, но для себя то любимого...

Автор: Wlad 5.11.2009, 0:55

гитара в ноут это уже больше чем компромис... но да ладно, дело житейское...

Автор: Old 6.11.2009, 21:37

Согласен по сравнению с этим хотя бы, сложно назвать даже компромисом....