Версия для печати темы

Автор: [A] 11.2.2010, 23:30

Есть бас-гитара, электро-гитара, вокал.
Записывать будем не обязательно одновременно.
Нужна карточка или микшер (с выходом фаерваер/юсб) для записи в домашних условиях.
Посоветуйте, пожалуйста, аппарат.

Автор: TallerOk 12.2.2010, 2:37

Tapco Link. USB.

Доступно. Надёжно. Практично. Ещё и выглядит сама по себе круто.

Сей зверь водится в "МузТорге".

Пользуюсь уже больше года. Доволен, как слон.

Автор: Asket 12.2.2010, 7:52

А на какую сумму ориентируетесь? Если из недорогого, то в этом же диапазоне есть ECHO AUDIOFIRE 2, чуть дороже будет Presonus Firebox, отличный вариант.

Автор: [A] 12.2.2010, 12:05

что насчет этого?
http://www.artproaudio.com/products.asp?type=86&cat=9&id=124

Автор: vel 12.2.2010, 12:18

да все оно, в принципе, одни яйца в этой категории.

Автор: amoon 12.2.2010, 23:57

http://www.harder.dn.ua/index.php?showtopic=17039

Автор: Neeznа.KA 28.9.2010, 21:56

Creative

Автор: zaton 6.12.2010, 0:35

И мне посоветуйте пожалуйста звуковую карту, желательно USB, обязательно с встроенным усилителем (для записи микрофона), что нибудь из не дорогих брендов, ну там "M-Audio", "ESI", "Infrasonic", "EMU", количество входов роли не играет, в идеале не менее 4-х, хотя и 2-а - тоже нормально будет. Бюджет - 2000 грн. Хотел заказать вот эту штуку - http://audioshop.com.ua/esi/maya-44-usb/, но там вроде нет преампа, а в этой вроде всё пиздато - http://audioshop.com.ua/esi/gigaportag/, но в других источниках оказывается что в карте нету входов ВООБЩЕ ))) Ну в общем жду комментариев, заранее благодарю )

Автор: zaton 6.12.2010, 3:08

А что думаете об этой штуке ?? - http://jam-music.com.ua/item/cme_matrix_x.html, не знаю как качество, но вот цена очень привлекательна )) Если я правильно понял этот аудиоинтерфейс работает в паре с звуковой картой ?? То есть без карты нормальной записи не выйдет ??

Автор: amoon 6.12.2010, 9:14

Нет, работает самостоятельно.
Характеристики привлекательны, особенно direct monitoring
А так с этими картами не работал ничо сказать не могу.
А что ты с ней делать будешь - оцифровка аналоговых инструментов или просто электронная музыка?

Автор: zaton 6.12.2010, 10:32

Запись живых инструментов, сведение, создание электронной музыки.

Автор: amoon 6.12.2010, 10:41

Возьми Line6 UX1
А если есть деньги - EMU-1616M
Эти карты проверены

Автор: zaton 6.12.2010, 11:23

Line 6 - ахриненный девайс, спасибо за подсказку )

Автор: amoon 6.12.2010, 11:26

Мне нравится вариант с миди-клавой.

Автор: Asket 7.12.2010, 0:24

И хорошо будет, если клава будет функциональной - куча всяких контроллеров и т.д. А карту можно в принципе любую, даже USB покатит. Такие сейчас порядка 300 долларов стоят. Например, ESI DuaFire (1394) или U46XL (очень приятная цена!!!). Из клавиатур - отдельный вопрос... примерно за такие же деньги можно что-то интересное выбрать.

Автор: PTIZZA 7.12.2010, 7:40

а что вот этот:
"1/4-inch stereo monitor input"
вход умеет?

на картинке-коммутации он чего-то не задействован

Автор: Asket 7.12.2010, 7:43

А о каком устройстве идет речь?

Автор: amoon 7.12.2010, 9:14

Файервар вообще предпочтительнее, если нужна многопоточная запись в реалтайме.
Но для него нужна мать с неглючным файерварным контроллером

Автор: Asket 7.12.2010, 23:13

А еще лучше - отдельная плата с качественным чипом.

Автор: amoon 7.12.2010, 23:20

И на PCIExpress

Автор: Asket 31.12.2010, 7:27

Я имел ввиду - именно Fire-Wire контроллер. Они, насколько я понял, тоже разные бывают по качеству.

Автор: johnny 15.3.2011, 19:51

Сам сейчас выбираю карту.Бюджет 450 у.е.
Много входов не нужно, достаточно и одного, для записи вокала и других инструментов.А вот выходов мне нужно два штуки и чтобы независимые друг от друга были, т.е. один выход на мониторы, а второй на наушники.
Ну и самое главное, карта мне нужна для сведения.
Может посоветуете что-нибудь из того, что юзали или юзаете сейчас?

Автор: ysromaha 16.3.2011, 8:56

Я бы посоветовал обыкновенную бюджетную M-Audio. Частоты дискредитации 96000 вполне хватит. А почему M-Audio? Потому что есть такая программа, называемая ProTools. Заточена только под Макинтош и оборудование компании Digidesigner (как раз производители M-Audio). В последнее время начали делать ProTools для Windows, но программа работает исключительно с M-Audio. У одного знакомого послушал работу в Pro Tools для Windows (карта, естественно, M-Audio, причём недорогая) и ох...ел. А вообще, при выборе карты смотри на основные характеристики - память, частоту дискредитации и битность. Чем выше эти показатели, тем круче.
А так, принцип работы всех карт одинаков - программа "ставит задачу", а карта её обсчитывает и выдаёт результат - звуковые колебания. И в принципе, алгоритм решения у всех карт аналогичен. А вот ProTools эту задачу задаёт несколько иначе, скажем более "навороченней".
Если большинство карт работает примерно по такому принципу: 2+2=4, то ProTools подаёт эту задачу примерно так 16:8+16:8=4.
Вторую задачу решит любая карта, но такой задачи ей никто не ставит. Вот и не решает...

Автор: johnny 16.3.2011, 10:48

Спасибо за ответ!Но уже успел заказать Digidesign Mbox 2 Pro, надеюсь буду доволен))))
Кстати ProToolsа без привязки к digidesign не видел ещё, под мак есть, девятая версия.Может у твоего знакомого стоял Pro Tools M-Powered?Он как раз и работает с карточками M-Audio.
Вот немного инфы о новом протулзе.

ТОЛЬКО ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ MAC
Avid анонсировала новую версию своей самой популярной в профессиональной сфере цифровой студии звукозаписи Pro Tools под номером 9, отличающуюся от прошлых огромным шагом вперед — версия 9 больше не требует никакого железа за многие сотни долларов для комфортабельной работы, так же Pro Tools теперь может использовать любое железо поддерживающее Core Audio на Mac
Следующим большим отличием является то, что Pro Tools не имеет больше делений на несколько версий, как было раньше (LE/M-Powered/HD), а поставляется одной единственной программой, способной работать как и на Mac. Владельцы железа из комплектов Pro Tools HD получают возможность работать с еще большим количеством дорожек одновременно, для сравнения — Pro Tools 9 с любым интерфейсом из списка поддерживаемых может одновременно работать с 96 дорожками (как моно, так и стерео), Pro Tools 9 HD — 192, так же HD версия дает возможность выполнения микса вплоть до 7.1
Отдельным пунктом стоит упомянуть добавленную после многочисленных просьб функцию компенсации задержек между дорожками — Automatic Delay Compensation. Задержка может появляться под воздействием многих факторов, чаще всего это задержка аудио интерфейса при обработке аудио-фрагмента после записи, или задержка появившаяся после обработки фрагмента тяжелыми эффектами, либо целым стеком эффектов

P.S.
Так что пока ещё в протулзе под виндой ,можно работать исключительно с железом digidesign.

P.S P.S
Только что вычитал что есть протулз 9 под винду без привязки к железу, но пока ещё не крякнутый)))
Кстати Mbox 2 Pro я взял не только из-за возможности работать в протулзе, я уже жутко привык к Samplitude.Есть масса и других достоинств ,в первую очередь звучание.Надеюсь сильно не расстроюсь, кода карта приедет)))))

Автор: d.l.a. 16.3.2011, 15:51

9й Протулз от 8ки не чем кроме Heat не отличаеца!Купи себе m-audio fast treck pro 4x4 и будет тебе счастье....(200-220уе делофф)

Автор: ysromaha 16.3.2011, 20:15

А вот и оно, дерево!!!
Pro Tools from Windows:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1371910


Pro Tools для счастливых владельцев "Отгрыженного Яблока":
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3275744

Только ради этого можно купить M-Audio!!!!

Автор: d.l.a. 16.3.2011, 20:20

энто Le для м-бокса и мака) а для винды есть только 7.4 m-powered for m-audio)

Автор: Asket 17.3.2011, 7:45

А зачем же он такой нужен? Ведь вся соль ПТ именно в железе, то есть в DSP обработке и цифровом микшировании. Кстати, я так понимаю, он работает только с аудиоматериалом и обработкой? То есть поддержки виртуальных инструментов как не было, так и нет?

Автор: d.l.a. 17.3.2011, 10:19

ну у них своих хватает ток дорого)а так бесплатных пару тройку есть...

Автор: Asket 17.3.2011, 10:25

А вот чем отличается LE от M-Powered? Кто из них более "кастрированный"?

Автор: d.l.a. 17.3.2011, 10:32

ОБА))

Автор: ysromaha 17.3.2011, 12:42

А какая разница?
ProTools даже "обрезанный" даст форы всем Чубайсам, Вегасам и Аудишинам и пр. вместе взятым. Основные обработки - ревера, компрессоры и другие "примочки" по-любасу идут в любой комплектации. Дополнительные плагины можно запросто скачать в Интернете. Большую часть существующих VST эффектов он поддерживает. Не вижу никаких проблем.
После ознакомления с ProTools всё больше задумываюсь о покупке простецкой M-Audio - как "железа" для обработки. Только ради этой программы. Писать на одну карту, а обрабатывать на другой (M-Audio).
Пока сам не убедился в качестве программы сомневался в возможностях. Друг до ProToolsa писал в Cubase и Nuendo. Когда открыл сессию в Чубайсе и те же дорожки в PT вот тут я и ох..ел... Сейчас чувак пересводит часть своих работ. Говорит: "Это тот звук, о котором я мечтал много лет!"
А вообще, надо потихоньку на Mac переходить. Дорого, но профессионально. Хотя бы для того, чтобы сказать: я выжал всё, что мог...

Автор: d.l.a. 17.3.2011, 15:25

разница в следующем!!м-аудио это для программы Pro tools m-powered.А mbox или digi это для pro tools Le.Обе версии соответсвенно для продакшн или home.Есть еще версия HD

Автор: Asket 17.3.2011, 23:06

Вот это действительно интересно. Устроить бы некое сравнение. Взять, например, 5-й куб с его родной обработкой (которая, как по мне, весьма крутая ,только на ней почти и сижу), работающий под качественным аудиоинтерфейсом. Например, что-то из дорогого - Motu, RME, ТС и так далее. Натив, само собой. С другой стороны - РТ M-Powered на базе простенькой (или не очень, не важно) карты M-Audio. Также используем родную обработку. Какая сесия будет звучать выигрышнее? Априори, RME звучит лучше чем M-Audio (ну хоть чуть-чуть, все-таки), то есть никаких аппаратных плюсов у этого протулза изначально нет. А сравнение плагинов - дело неблагодарное и очень субъективное, да и зависит от конкретных музыкальных задач типа "используем здесь компрессор помягче ,а эквалайзер посуше). Неужели ПТ настолько хорош, что разница будет очевидна?

Автор: d.l.a. 18.3.2011, 0:00

тёти протулз начинаеЦо от Mix 24 ну или он современного HD шо собствеено одно и тоже тока в разных горшках)а м-powered mbox или диги це LE!!!и ваш кубас це или ещё чё там есть к этому отношения не имеет вообще по определению!!

Автор: Driverson 18.3.2011, 1:54

Набор слов. Ну ни хрена ж не понятно!..

Автор: sanmary 18.3.2011, 14:29

а что скажете про focusrite saffire pro
сам ща озадачен выбором карты для этиъ де целей....
только так чтобы внешняя и\или для бука

Автор: d.l.a. 18.3.2011, 18:16

Максимко вам слово по этим фокуссам.!

Автор: Asket 18.3.2011, 21:17

Так... давайте разбираться! Какая именно Pro - 24 или 40? В любом случае, они обе 1394, так что ноут понадобится адекватный. Далее - какие цели? что записывать и так далее... я бы взял Pro 40, она по функционалу очень хороша...
И последнее, самое главное. На разных компьютерах одно и то же устройство ведет себя по-разному, даже если все установлено корректно. На одном компе могут быть щелчки, заскоки, на другом все в порядке. Поэтому ,что бы Вы не выбрали - максимально полно теструйте на своей машине на предмет всяких глюков. Если таковые имеются - карту следует вернуть, поскольку, как показывает опыт, заводские неисправности в прошвке и т.п. практически не лечатся.

Автор: sanmary 19.3.2011, 6:14

pro24... мне собственно макс 2 канала писать.
для 1394 мона и картоску PCMCI взять
главное чтобы она четенько писала 2 канала и хорошо брала на себя просчеты в сиквецерах (Аблетон)

Автор: cj_terik107 23.8.2011, 7:50

С оф.сайта фокусрайта :

"Pro Tools 9 - Now Focusrite Ready
In 2000, Digidesign chose Focusrite as their hardware partner to deliver what was to become the most successful Pro Tools interface ever - the original Mbox.

Now, with the introduction of Pro Tools 9, Focusrite interfaces are once again the best choice for Pro Tools users."

Посоветуйте что лучше взять Focusrite Saffire 6 USB или Presonus Audiobox? На пресонусе "Studio ONE" вроде неплохая програмка. Цели писать гитару и др. виды музыки. Line 6 не хочу так как пластик,а эти из ряда "не убиваемые"))) Если кто-то юзал обе карты- отпишитесь,на какой из них лучше гитара пишется. Если есть семплы-то вообще супер будет!!! Заранее благодарен!

Автор: amoon 23.8.2011, 10:17

Не понял

Автор: vel 23.8.2011, 10:37

Чет вообще непонятен ход міслей...
При чем тут программки к картам...Весь софт (окромя протулза) который идет с картами , можно даже не ставить и не рассматривать..
Бери любую, ставь там Куб или Аудишн, поставь гитарные лпаги типа Амплитуба, Ревальвера или Гитаррига.. И вперед.

Пластик имелся ввиду корпус карты?

Автор: cj_terik107 23.8.2011, 10:53

для amoon'a. пластик имелся ввиду корпус карты... а фокусрайт и пресонус их корпуса металлические.

Зачем гитар риг и прочее ,если все уже скомпоновано в той же студио ван (гитра усилители)??? Но как вариант гитар риг и пр. так и хотел юзать. Так какую лучше будет взять из двух карт?

Автор: vel 23.8.2011, 10:59

Хех..
Хочешь, я тебе свой пульт продам ? Он сразу в комп подключается, ставтся дрова и вуаля!

Автор: amoon 23.8.2011, 11:00

По сейшенам что ли таскать будешь?

Автор: vel 23.8.2011, 11:05

Ну, если ты не хочешь отдельные плаги юзать гитарные, а пользоваться софтом, который поставляется вместе с картой, то бери Пресонус.
В принципе, пресонусы стоят своих денег до последнего цента.

В любом случае, наиграешься с ихним софтом и поставишь чего нить посерьезней.

Да, купишь потом еще эквалайзер к этому пресонусу, будут красиво смотреться вместе.

Автор: Влад Джааа 23.8.2011, 11:16

TRUE

Автор: cj_terik107 23.8.2011, 11:36

Vel ,ну если пульт за 200 баков отдаш то возьму)))))))))))
Не то чтобы другими прогами не собираюсь пользоваться,а наоборот хочу в этих поработать,для опыта... А серьезней проги это ты о каких? о Про Тулзе?

Автор: vel 23.8.2011, 12:06

еще один нолик добавь

Автор: cj_terik107 23.8.2011, 12:16

Vel, я бы добавил и пять ноликов,только сумма на кармане от этого не измениться
Так посоветуй че по характеристикам лучше фокусрайт или пресонус?

Автор: vel 23.8.2011, 12:20

С фокусами не сталкивался, а от пресонус остались самые положительные впечатления..
Хотя и на фокусрайт пока еще не жаловались.

Автор: cj_terik107 23.8.2011, 12:37

Vel, спасибо за советы.)))

Автор: zaton 10.9.2011, 6:19

Купил себе Line 6 (по совету умных людей на этом форуме), доволен не то слово, и те только я )) Куча возможностей в обработке, отличный звук приближённый к аналоговому, единственный минус - не могу работать в максимальном качестве так как появляются задержки более 8 мс, в 24 бита нормально получается. Что касается материала корпуса, она у меня падала со стола раза этак три и ничего не случилось, всё исправно работает, по этому я бы советовал для дома именно Line 6.

Жесть, сопру себе в контакт )

Автор: amoon 10.9.2011, 9:11

Апгрейдь комп

Автор: cj_terik107 27.9.2011, 19:34

 Zaton : "Купил себе Line 6 (по совету умных людей на этом форуме), доволен не то слово, и те только я )) Куча возможностей в обработке, отличный звук приближённый к аналоговому, единственный минус - не могу работать в максимальном качестве так как появляются задержки более 8 мс, в 24 бита нормально получается. Что касается материала корпуса, она у меня падала со стола раза этак три и ничего не случилось, всё исправно работает, по этому я бы советовал для дома именно Line 6."

 Zaton  Запиши какой-нить рифф и чистый звук к примеру металлики Enter Sandman и пришли послушать..Тогда я может сменю свое мнение и тоже куплю line6)))))))))))))

Автор: cj_terik107 27.10.2011, 0:55

Приобрел себе все-таки Presonus Audiobox! Всем доволен,с записью гитары справляется на свои 185 американских президентов))))))))
Никаких глюков пока не обнаружено,да и вряд ли будут))))))))))))