Версия для печати темы
HARDER _ ОБЩЕНИЕ _ штучный интелект
Автор: Skill System 23.12.2011, 1:11
сначала были народные инструменты,теперь все на электронике-даже барабаны,с каждой минутой все дальше,теперешняя молодежная музыка пишется за 10 минут-
http://vkontakte.ru/audio?id=52761201 полюбуйтесь вот!
Автор: Dan Kolorados 23.12.2011, 6:13
современные технологии сначала вытесняют мозги из головы, а потом можно и музыку вытеснить и многое еще чего...
Автор: Dr_ive 23.12.2011, 9:12
теперешняя молодежная музыка пишется за 10 минут - абсолютно неверное представление.
1 - в электронной музыке большее значение уделяется саунд-дизайну, а это не вам не пресеты переключать.
2 - попробуйте сделать что-то новое и то что понравится публике, после тиесто, ван бюрена и бенасси.
3 - это в принципе не так просто сделать что-то путевое электронными звуками - нужно очень хорошо знать предмет.
4 - куча, гора и море автоматизации, сайд-чейнов и т.д. - какие там 10 минут...
5 - если говорить о качественном продукте, то это сложная кропотливая работа, где артисту как правило приходится в себе совмещать и музыканта и саунд-дизайнера и звукорежа и кучу чего еще.
Автор: Влад Джааа 23.12.2011, 11:48
Цитата(Dr_ive @ 23.12.2011, 11:12)
теперешняя молодежная музыка пишется за 10 минут - абсолютно неверное представление.
1 - в электронной музыке большее значение уделяется саунд-дизайну, а это не вам не пресеты переключать.
2 - попробуйте сделать что-то новое и то что понравится публике, после тиесто, ван бюрена и бенасси.
3 - это в принципе не так просто сделать что-то путевое электронными звуками - нужно очень хорошо знать предмет.
4 - куча, гора и море автоматизации, сайд-чейнов и т.д. - какие там 10 минут...
5 - если говорить о качественном продукте, то это сложная кропотливая работа, где артисту как правило приходится в себе совмещать и музыканта и саунд-дизайнера и звукорежа и кучу чего еще.
На сто процентов поддерживаю сказанное. С одним семплом одной перкуссии приходится возиться что пиздец (по отдельности и в драм-паттерне, и в конечном миксе).
Цитата(Skill System @ 23.12.2011, 3:11)
http://vkontakte.ru/audio?id=52761201 полюбуйтесь вот!
Не полюбовался. Драмы не сочны и в басах просто теряются (стандартные фрутовские что ли с ревербом штоле?!?!!), басы стандартные, в которые опять же пизданули стандартного ревера.
Автор: Dan Kolorados 23.12.2011, 12:18
Цитата(Dr_ive @ 23.12.2011, 9:12)
какие там 10 минут...
+1
если продукт сам по себе - чушь, неважно в каком стиле он сделан...
за те же 10 минут можно и "рок-шыдэвр" насочинять...
Автор: Dr_ive 23.12.2011, 14:32
Цитата
за те же 10 минут можно и "рок-шыдэвр" насочинять...
- во-во. тоже хотел добавить. какой-нить гаражный панк или неважно что, тоже можно за 10 минут придумать. А красиво настроить сайд-чейн компрессию бочки и баса, так чтоб вкусно и "качало"... это бля не один час можно ручки крутить, и не факт что потом переделывать не будешь)
так что не технологии или стиль виноваты. исключительно качество материала и его огранка.
Автор: Driverson 23.12.2011, 17:52
Цитата(Skill System @ 23.12.2011, 2:11)
http://vkontakte.ru/audio?id=52761201 полюбуйтесь вот!
Аматорские поделки, и я такое писал, лет 5 назад, вкупе с одним донецким ди-джеем.
И, отвечая на вопрос "могут-ли современные технологии вытеснить живую музыку?" скажу, что на вашем же примере это уже произошло.)) Может, вы что-то другое имели в виду?
P.S. Очень поддерживаю в теме Dr_ive. Это очень сложно. Причём, дальнейшее развитие технологии только усложняет процесс сочинения музыки, предоставляя всё больший ассортимент "сырья" и пичкая инструментарий новыми многочисленными функциями.
Автор: Skill System 23.12.2011, 19:41
Цитата(Driverson @ 23.12.2011, 17:52)
Аматорские поделки, и я такое писал, лет 5 назад, вкупе с одним донецким ди-джеем.
И, отвечая на вопрос "могут-ли современные технологии вытеснить живую музыку?" скажу, что на вашем же примере это уже произошло.)) Может, вы что-то другое имели в виду?
P.S. Очень поддерживаю в теме Dr_ive. Это очень сложно. Причём, дальнейшее развитие технологии только усложняет процесс сочинения музыки, предоставляя всё больший ассортимент "сырья" и пичкая инструментарий новыми многочисленными функциями.
а мне кажется што нового в маладежной музыки мало,все эти диджеи,я не вижу там кропотливой работы,все одинаковое. я имею в виду што, теже аналоговые педали уже не модны по сравнению с каким нибудь ламповым процыком который с каждым днем все больше модернизируется и люди на них переходят. неудевлюсь если живого звука не останется и будет какая-нибудь супер звучащая цифра, через проги будут писать гитары. К чему мы прийдем? вот в чем вопрос..
Автор: god_father 23.12.2011, 19:54
Цитата(Skill System @ 23.12.2011, 19:41)
теже аналоговые педали уже не модны по сравнению с каким нибудь ламповым процыком
штоэ?
Автор: Влад Джааа 23.12.2011, 20:14
Я в осадке например
Автор: Ska 23.12.2011, 20:56
ТОЛЬКО ZOOM 505, ТОЛЬКО ХАРДКОР!!
Автор: vel 23.12.2011, 21:25
Цитата(Skill System @ 23.12.2011, 19:41)
а мне кажется што нового в маладежной музыки мало,все эти диджеи,я не вижу там кропотливой работы,все одинаковое. я имею в виду што, теже аналоговые педали уже не модны по сравнению с каким нибудь ламповым процыком который с каждым днем все больше модернизируется и люди на них переходят. неудевлюсь если живого звука не останется и будет какая-нибудь супер звучащая цифра, через проги будут писать гитары. К чему мы прийдем? вот в чем вопрос..
Гениально!
Автор: Driverson 23.12.2011, 22:07
Цитата(Skill System @ 23.12.2011, 20:41)
а мне кажется што нового в маладежной музыки мало,все эти диджеи,я не вижу там кропотливой работы,все одинаковое.
Я вас упорно не могу понять, вы хотите поговорить о современном музыкальном уровне или о технологическом развитии? Почему вы зациклены на ди-джейских работах? Это отдельная тема, к "общему" её отнести нельзя.
Цитата(Skill System @ 23.12.2011, 20:41)
неудевлюсь если живого звука не останется и будет какая-нибудь супер звучащая цифра, через проги будут писать гитары. К чему мы прийдем? вот в чем вопрос..
Теперь мне кажется, что вы хотите поговорить о цифровой эмуляции живых инструментов. К чему мы придём? К тому же, с чего и начинали: новые поставленные задачи, новые способы решения. Так будет всегда.
Автор: Влад Джааа 23.12.2011, 22:09
Driverson ты порой становишься такой серьёзный
Автор: god_father 23.12.2011, 22:55
мне кажется товарищ скилл систем потихоньку жырно троллит.
Автор: Влад Джааа 23.12.2011, 22:57
Цитата(god_father @ 23.12.2011, 23:55)
мне кажется товарищ скилл систем потихоньку жырно троллит.
Боюсь что нет.
Автор: god_father 23.12.2011, 23:12
Цитата(Влад Джааа @ 23.12.2011, 22:57)
Боюсь что нет.
внешность она обманчива, меня вот тоже многие митолистом считают.
Автор: Driverson 24.12.2011, 0:25
Цитата(god_father @ 24.12.2011, 1:12)
меня вот тоже многие митолистом считают.
Ггг, и меня. А на самом деле мы с Фазером рэперы.
Автор: god_father 24.12.2011, 0:49
Цитата(Driverson @ 24.12.2011, 0:25)
Ггг, и меня. А на самом деле мы с Фазером рэперы.
ну я так точно, местами
Автор: Skill System 24.12.2011, 7:33
Цитата(Driverson @ 23.12.2011, 22:07)
Я вас упорно не могу понять, вы хотите поговорить о современном музыкальном уровне или о технологическом развитии? Почему вы зациклены на ди-джейских работах? Это отдельная тема, к "общему" её отнести нельзя.
Теперь мне кажется, что вы хотите поговорить о цифровой эмуляции живых инструментов. К чему мы придём? К тому же, с чего и начинали: новые поставленные задачи, новые способы решения. Так будет всегда.
а што не понятного? я не говорю о чем-то конкретном,я говорю в общем о бо всем
Цитата(god_father @ 23.12.2011, 22:55)
мне кажется товарищ скилл систем потихоньку жырно троллит.
это как?
Автор: Skill System 24.12.2011, 7:40
почему сразу троллит? человек захотел по фантазировать, обсудить с людьми будущее и автоматически стал троллем?
Автор: vel 24.12.2011, 7:44
Троллит или не троллит - покажет время.
Но я еще не видел ни одного гитариста, который вдоволь наобщавшись с процами и софтом не захотел бы перейти на лампу в виде предвака или комбика.
Автор: Skill System 24.12.2011, 9:46
Цитата(vel @ 24.12.2011, 7:44)
Троллит или не троллит - покажет время.
Но я еще не видел ни одного гитариста, который вдоволь наобщавшись с процами и софтом не захотел бы перейти на лампу в виде предвака или комбика.
я лично люблю ламповый звук) и хочу взять рэдиал),но согласись-ведь процессоры и софт популярны и улутшаются,у нас в снежном есть чувак со своей студией который никогда не признавал процессоры,но с появлением какогото супер крутого лайн6-сказал "я купил себе этот проц и больше не нуждаюся в аналоговых педалях" я был в шоке!
Автор: PTIZZA 24.12.2011, 10:16
эээ... а что у "чувака со студией в снежном" было до появления "супер крутого лайн-6" ?
Автор: ysromaha 24.12.2011, 11:10
Цитата(Skill System @ 23.12.2011, 1:11)
сначала были народные инструменты,теперь все на электронике-даже барабаны,с каждой минутой все дальше,теперешняя молодежная музыка пишется за 10 минут-
Самый первые и доступные инструменты освоенные человеком - это собственно голос (мелодия), ладоши (ритм), топанье ногами (ритм). Думаю, тут разногласий не будет ни у кого.
Второй, наверное, - барабан. Сочетание палка - полое бревно - прародитель барабана.
Дальше - доступные окружающие предметы человек постепенно превращал в различные муз. инструменты.
Т.е. технологии постепенно меняли как облик, так и сам инструмент. Естественно, менялась и Музыка.
Но! Той же палкой по деревяшке тоже надо уметь стучать. И на балалайке струны дёргать - тоже наука. Если я не специалист, то я одинаково хреново сыграю, что палкой по пеньку, что на супер-пупер барабанах. И на гитаре - что "Урал", что "Fender", к примеру, в моих руках ничей слух не порадуют ...
И на компьютере процесс создания музыки (качественной) - процесс долгий и кропотливый.
А то, что у музыкальных инструментов есть своя эволюция - очень даже замечательно. Но, один хрен, всё равно на любом инструменте надо уметь играть!
Автор: sb 24.12.2011, 11:33
PTIZZA - БРАВО !!!
Автор: Skill System 24.12.2011, 11:48
Цитата(PTIZZA @ 24.12.2011, 10:16)
эээ... а что у "чувака со студией в снежном" было до появления "супер крутого лайн-6" ?
преампов он кучу перепробовал-бульдог,рэдиал,амт-это то што я знаю
Автор: Skill System 24.12.2011, 11:57
Цитата(ysromaha @ 24.12.2011, 11:10)
Самый первые и доступные инструменты освоенные человеком - это собственно голос (мелодия), ладоши (ритм), топанье ногами (ритм). Думаю, тут разногласий не будет ни у кого.
Второй, наверное, - барабан. Сочетание палка - полое бревно - прародитель барабана.
Дальше - доступные окружающие предметы человек постепенно превращал в различные муз. инструменты.
Т.е. технологии постепенно меняли как облик, так и сам инструмент. Естественно, менялась и Музыка.
Но! Той же палкой по деревяшке тоже надо уметь стучать. И на балалайке струны дёргать - тоже наука. Если я не специалист, то я одинаково хреново сыграю, что палкой по пеньку, что на супер-пупер барабанах. И на гитаре - что "Урал", что "Fender", к примеру, в моих руках ничей слух не порадуют ...
И на компьютере процесс создания музыки (качественной) - процесс долгий и кропотливый.
А то, что у музыкальных инструментов есть своя эволюция - очень даже замечательно. Но, один хрен, всё равно на любом инструменте надо уметь играть!
как думаеш? может-ли исчезнуть гитара через пару поколений?
Автор: Driverson 24.12.2011, 16:43
Цитата
как думаеш? может-ли исчезнуть гитара через пару поколений?
Ты чо, слишком рано ещё. Модернизируется разве что. А вот комбики и эффект-тракт запросто могут замениться цифровой обработкой с очень малыми габаритами.
Автор: ysromaha 24.12.2011, 18:53
как думаеш? может-ли исчезнуть гитара через пару поколений?
Нет. Не исчезнет.
Преобразоваться как технический прибор может. Датчики, усилители, примочки, эффекты и прочая хрень - меняются каждый день. А как инструмент - уверен, гитарко ещё долго будет радовать человеческий слух.
История гитары от "палка - два струнэ" до "Fender". Менялись формы, технологии, но не менялся принцип...
Думаю, все соглясятся, что на приведенных ниже рисунках все инструменты связаны одним принципом действия - воспроизводить звуковые колебания посредством резонирования натянутых на них струн. Значит, все эти инструменты ближайшие родственники. Но это ни в коем разе не избавляет человека от того, что извлекать звук из всех этих приборов надо профессионально. Вот тогда слух любого человека может порадовать любой из них. И вызвать восторг. А в руках непрофессионала... - тут уж додумывайте, други мои, сами!
http://pixs.ru/?r=3623940
http://pixs.ru/?r=3623949
http://pixs.ru/?r=3623960
http://pixs.ru/?r=3623963
http://pixs.ru/?r=3623969
В умелых руках все инструменты прекрасны и певучи.
Просто в последнее время, подавляющее большинство людей, поневоле (а чаще по собственной глупости) столкнулись лбами в жесткой борьбе производителей. Что лучше - Fender, или Ibanez? Marshall, или Peavy?. Yamaha, или KORG? И т. д. везде. Начиная от шампуней, заканчивая стразами от Сваровски. А пока кто-то богатеет на человеческой глупости, большинство ждёт очередной новинки от "великого производителя". Типа - вот решение всех проблем! Извечный спор ни о чём иногда не просто умиляет, а вызывает жалость. Я это могу утверждать с уверенностью. Потому что, по долгу моего занятия, практически каждый день сталкиваюсь с людьми, которые абсолютно уверены, что благодаря какому-нибудь приборчику он завтра проснётся "Звездой". Его больше волнует какой у меня микрофон и как он подвешен. Он уверен, что я сейчас подтяну его голос мелодайном и всё будет чики-пуки. Ан нет, обычного слушателя, который далёк от всех этих профессиональных терминов не обманешь. Гавнецом особо не накормишь... И так, к сожалению, везде и всюду...
Автор: vel 25.12.2011, 8:01
Цитата(Skill System @ 24.12.2011, 11:48)
преампов он кучу перепробовал-бульдог,рэдиал,амт-это то што я знаю
О да, выделенные особо "круты".. Ессно, конкуренты шестому лайнУ.
Автор: Dr_ive 26.12.2011, 10:20
"налоговые педали уже не модны по сравнению с каким нибудь ламповым процыком который с каждым днем все больше модернизируется и люди на них переходят." - ээ... мы по-ходу видим разные тенденции.
и опять же причем тут преампы (к тому же весьма сомнительные с моей точки зрения) к педалькам???
Автор: vel 26.12.2011, 10:33
Цитата(Dr_ive @ 26.12.2011, 10:20)
"налоговые педали
Во блин!
Автор: Эд 26.12.2011, 11:42
Забавно. Лет пять назад делал интервью с Бенни Бенасси. Он честно признался, что играть толком ни на чем не умеет. Даже на гитаре.
Автор: Dr_ive 26.12.2011, 14:31
Цитата
Цитата(Dr_ive @ 26.12.2011, 10:20)
"налоговые педали
Во блин!
- ыыы))))) чотко скопировал)
Автор: Ska 26.12.2011, 15:13
Цитата(Эд @ 26.12.2011, 11:42)
Забавно. Лет пять назад делал интервью с Бенни Бенасси. Он честно признался, что играть толком ни на чем не умеет. Даже на гитаре.
зато кнопки хорошо нажимает
Автор: Эд 26.12.2011, 15:22
Ну вот да - ему как бы и необязательно уметь играть, он в технологиях и звуках классно шарит.
Автор: Dr_ive 26.12.2011, 15:38
ну и не уметь играть - не значит не уметь композиторствовать.
Автор: Grima 16.3.2012, 17:29
Ну спор на счет лампа или цифра думаю никогда не закончиться. Хотя я считаю что проц - это все и сразу как говориться, ну лампа - да, сейчас никакой проц не дотягивает до нее... Но, кто нибудь может например уверенно сказать - что через пару лет положение этих вещей не поменяется? На счет цифровой музыки что можно сказать - из кучи говна иногда и может выпасть золотой ключик, так же само и с ней - есть люди умеющие сделать красивую электронщину, но их мало по сравнению с той массой что так сказать считают себя крутыми диджеями или хз как они себя кличут.
Автор: PTIZZA 17.3.2012, 8:06
да ну....скучно уже спорить.
Цитата
Но, кто нибудь может например уверенно сказать - что через пару лет положение этих вещей не поменяется?
Могу... уверенно
Уже один раз "менялось" еле потом все сдыхались от этих пластмассовых зуделок...
А вообще, главное - это ж результат... кто-то и на зуме нехило так шпилит , а кому-то и мессабуги с богнерами не помогают...
Автор: Buzz 17.3.2012, 11:21
Добавочка к картинкам о гитарах
http://video.i.ua/user/4454739/59987/357386/
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)