Версия для печати темы

Автор: amoon 21.7.2011, 12:07

Калугин из оргии праведников исходит на говно:

http://kalugin.livejournal.com/145902.html?style=mine

и

http://kalugin.livejournal.com/146049.html?style=mine

Преамбула: гадкие пользователей интернета качают на халяву его "шедевры" (извините, но я считаю музыку оргии праведников бездарной хуетой) и ему на хлеб не хватает.
В комментариях ему мягко намекают, что было бы неплохо начать музыку нормальную писать, но поциент от этого бесится все больше.

Автор: Ska 21.7.2011, 17:25

это наглядная иллюстрация того что я говорил http://www.harder.dn.ua/index.php?s=&showtopic=24280&view=findpost&p=607858
вот нахуй бы вам и прочим (9 страниц нахуярили коментов!) сдался Калугин, а?

Автор: amoon 21.7.2011, 17:38

Просто он такой смешной со своими амбициями.

Автор: god_father 21.7.2011, 18:19

не он один.
нет бы с БГ пример брать.

Автор: vimmax 21.7.2011, 20:25

тексты Калугина повергают в шок.
Но что-то прикольное в его творчестве есть, например : Оргия Праведников - "Школа мудрости".
Надеюсь они дорастут до того момента, когда захочется купить их диск.

Автор: amoon 21.7.2011, 20:34

По моим наблюдениям, люди, у которых понты РЕЗКО превышают талант, редко делают интересную музыку...

Автор: maximay 21.7.2011, 21:42

Мысли вслух, так сказать...
Я вложил деньги и не могу их вернуть.
Музыканты лезут в адовы долги, чтобы записать альбом – и потом годами работают на эти долги.
Так а кто заставляет-то? Не под дулом же пистолета тратятся деньги на инструменты, запись и т.д.

Индустрия звукозаписи тоже отомрёт
Конечно. Уже одной ногой в могиле. И многие это понимают. И находят новые пути. Тот же БГ, да. Или Zorge, которые собрали деньги на запись альбома буквально за несколько месяцев. Вот, пожалуйста: http://zorge.kroogi.com/ru/content/1549950-Novyy-albom-Zorge.html

Короче, на эту тему говорено-переговорено.
Просто достало это бубнение про пиратство и воровство, которого в сущности нет

Автор: god_father 21.7.2011, 22:41

по сабжу - никогда не понимал чего народ прётся от Оргии Праведников - ну не вставляет, к тому же, чисто субъективно, через чур пафосно.
а сам Калугин мне всегда казался, как говорится, "блаженным" или "юродивым".
но народу нравится, так что я, наверное, не объективен.

Автор: amoon 21.7.2011, 22:44

У него сильнейшее ПГМ

Автор: god_father 22.7.2011, 1:04

сильнее чем у Шевчука и Кинчева?

Автор: amoon 22.7.2011, 7:19

Не меньше, во всяком случае

Автор: I Kratkaja 22.7.2011, 11:03

Да ладно вам, есть и у него неплохие вещи, хотя пафос и правда чуть зашкаливает.
Но сам - придурок, конечно.

Автор: amoon 22.7.2011, 11:13

Тащемта неплохие вещи есть и у коррозии металла, например

Автор: Driverson 22.7.2011, 21:50

А что это за детская такая причина-отмазка - "хочу проверить/прослушать треки до покупки диска, а вдруг мне не понравится"???
Пожауйста, вот один из примеров, демонстрирующих абсурдность данной отмазки:
Недалеко от Донецкого Национального университета прямо посреди улицы зимой и летом стоит парень и продаёт магнитофонные аудиокассеты. Музыка абсолютно разных направлений. Надо что-то прослушать, оценить, - без проблем врубает на всю округу, и хоть обе стороны слушай, ему спешить некуда, клиентов на такой тип носителя аудиоматериала уже мало. Однако, этим он живёт уже не один год.
Помимо этого, понять стилистику и качество альбома/исполнителя можно за 1-2 минуты записи, ещё понятнее - трейлер альбома, если ты, конечно, не полный дибил и бестолочь в музыке. Потому как только такие шизофреники могут сказать подобное: "Я прослушал весь альбом, мне он не понравился и я его покупать не стану." Кто будет слушать до конца альбом, который ему не нравится?.. Чтобы придти к такому выводу, нужно намного меньше. Другое дело оценка творчесвта. Негативный отзыв - вполне нормальное явление и после покупки диска. Есть же разница: при покупке диска неизвестного исполнителя/неизвестного жанра ознакомиться с трейлером и придти к выводу - "нет, не моё", и приобрести диск уже знакомого исполнителя/известного жанра и оценить на "слабо". При прослушивании всего альбома слушатель находится под воздействием творческой работы исполнителя, равнозначно, как зритель в театре. Если зрителю не понравилась опера или её постановка, он не вправе требовать назад деньги, равно, как в кино и пр., пр., пр. Я это дальше разбирать не буду, хотя многое ещё могу сказать по этому поводу.
К несчастью, я сам являюсь таким же "пиратом", как и большинство, правда, я поддерживаю некоторое моральное равновесие, также безвозмездно даря своё творчество людям. Однако, очень бы хотелось, чтобы всё было наоборот. Музыка обязана продаваться, как и любой другой (физический и творческий) труд людей. Искусство не должно обесцениваться, иначе его просто не станет. Почему-то я уверен, что пиратству придёт конец, каким образом - время покажет.

Автор: amoon 22.7.2011, 22:24

Может, но не обязана.

Автор: Driverson 22.7.2011, 23:33

Расшифруйте это так: "Музыка должна приносить средства к существованию и дальнейшего созидания."
Я не очень хорошо слежу за своим литературным изложением.

Автор: maximay 22.7.2011, 23:45

Музыка продаётся — замечательно! Но если нет, не нужно винить в этом «пиратов» и «халявщиков». Если моё искусство не продаётся, значит это я что-то не так делаю: либо искусство «не то», либо способы продвижения неправильные. И взагали стоит с самого начала определиться: либо заниматься искусством ради денег, либо потому, что не заниматься этим невозможно. И в дальнейшем уже отталкиваться от этого.
Искусство не должно обесцениваться. Но по-моему ценность его таки не в деньгах выражается. То есть деньги вторичны в случае с настоящим искусством.
Пиратству придёт конец. Просто это... явление перестанут называть пиратством

Автор: amoon 22.7.2011, 23:45

— Слушай, Масянь, А чем отличается попса от непопсы?
— Понимаешь, Хрюндель, попсовики больше любят деньги, чем музыку… А музыканты — музыку больше, чем деньги. Вот тем и отличаются.

Автор: amoon 23.7.2011, 0:03

Вот подход правильный и расовый!

Автор: den_72 23.7.2011, 0:12

- потому что его сильно пиарит другой борец за копирайт - пейсатель))

Автор: amoon 23.7.2011, 0:24

(тугая струя рвоты в тазик)

Автор: L.Larkin 23.7.2011, 1:19

Боюсь, молодой человек, это не относится к профессиональному искусству. В сфере профессиональной деятельности все компоненты должны присутствовать и быть взаимосвязаны. Один пропадает - ты уже не профессионал.

Я уже больше десятка лет занимаюсь "стихоплётством" про-фес-си-о-наль-но. Это значит, я зарабатываю этим на жизнь (искусство помогло мне приобрести великолепную дачу на Кунчанке, а также "шевроле престиж" всего лишь за первой год работы), получаю от этого все виды удовольствия, которые можно получить как от хобби, так и от работы, а также поднимаю культуру в глазах не одного народа, естественно, обитаю преимущественно в аристократических кругах, но, пожалуй, это самое не главное. Не знаю, рискну ли показать данную тему своей коллегии, боюсь они просто лопнут от смеха, ну так... интеллигентно. Сплошные, до глубины этермального среза искривлённые представления о реалиях и ценностях не только современного мира, но и прошедших эпох. Сразу видно, никто не бывал в цивилизованных странах. Может, взор и обращали, но хрена с фигом лишь повидали. Кстати, так оно и есть - люди цивилизованные ограждаются от "дикарей". И сравнение удачное я подобрал! Вы похожи на африканское племя с крепко укоренившимися позициями мировоззрения и очерствелыми рецепторами восприятия окружающей действительности. На самом деле все боятся шагнуть вперёд, но зато кричат в своей деревенской кутубке - деньги нам не нужны, мы - для народа, ради искусства. Подобное уже слыхивали... в 70-х. В СССР. И чем вы отличаетесь? Та же песня - "пирожки-пирожные, эх, бы мне всласть да по кацоточке..."
Ну ничего, глупость такого единодумия иссякнет, в вашей ограниченной сочиальной среде закончатся все "люди для народа". В смысле, закончатся они для внешнего цивилизованного мира, о котором вы лишь слегка слыхивали краем уха. Но когда пресловутый дядя-начальник вашего цирка искусств стукнет кулачком по столу, вы все начнёте прыгать польку, ибо последние крохи хлеба уже съедены, а вы предоставлены самим себе. И назовут вас тогда Отрёкшимися. Как же! Вы ж ради "неизбежного" искусства и помереть не прочь. Всгорасть на покой отчизне...

Вот, время собрать плоды благоразумия, размахнуться удочкой мудрости и закинуть крючок пытливости не так далеко от себя, чтобы понять, что позволяет вам возгоржаться своим тупоумием в свете блистательных прорывов за стеной собственного непродолбизма.

Автор: amoon 23.7.2011, 1:45

Извините, но такое впечатление, что строки сии писал хрестоматийный юноша бледный со взором горящим

Автор: maximay 23.7.2011, 2:03

А вот у Ван Гога не было дачи на Кунчанке. И Шевроле не было... Но это так. К слову.
Как я уже писал в этой теме, если музыка (искусство) продаётся, то это замечательно. Я не возражаю. Честно! И я с превеликим удовольствием поспорил бы с вами, если бы не тема про Мультивсплескс. Судя по всему, истина в подобном споре родиться не сможет в виду его изначальной противозачаточности.

Автор: amoon 23.7.2011, 2:15

Я подозреваю, что и у поциента нет ни дачи, ни шевроле.
Просто влажные мечты

Автор: god_father 23.7.2011, 13:07

Ага, и за это время привлечь внимание гопоты. В то время как в той же загнивающей США сделали проще - в аудиомагазине стоят CD/DVD проигрователи с наушниками.

я полный дебил, шизофреник и бестолочь в музыке. ибо не могу по 20 секундным нарезкам песен понять каков альбом (никогда не замечал что трейлеры бывают на много интересней фильма?), а чтоб оценить именно альбом а не отдельные песни нужно его таки послушать полностью, возможно не один раз. ибо с первого раза можно и не понять.


а ещё он был шизофреником. но это так, к слову.

Автор: Driverson 23.7.2011, 14:15

Ух ты, я как раз об этом думал, только не знал, было ли где-нибудь подобное. Очень правильный и логичный подход! Блин, да можно б было тогда придумать и аудиодиски напрокат!


Ну это же аналогия шуток о покупке колбасы: дайте мне бесплатно вторую палку, я ещё первую не распробовал, и, если понравится, возможно, третью куплю. Нет уж, оценивайте продукт после его приобретения - и это вполне логично и очевидно. Этот торговый принцип на самом деле работает века. Просто большое обилие "халявы" изменило мышление некоторых людей. Не уверены в продукте - не берите. А понравится/не понравится - возврат по договорённости. Продукты творческой деятельности обычно НЕ возвращаются. Как и испробованные продукты питания, ггг.)))


Естественно, я говорил о тех, кто занимается этим ради денег, о работниках своей сферы творческой деятельности! Что-то мне подсказывает, что высококлассные продукты производят не безграмотные любители-халтурщики. Вынужден согласиться с ЛЛаркином, хоть он и х**ту написал, - но профессиональный работник действительно живёт за счёт своей работы. На то она и профессия... Но не удивительно, что у нас многие сознательно или бессознательно отталкивают профессию музыканта - кто ж за такую работу здесь платит-то? А чтоб попасть туда, где такие работники нужны - не хватает, в первую очередь, знаний и навыков требуемого уровня, средств, времени и сколько-нибудь значимых результатов продуктивной деятельности. Да и вообще, отстаём мы по общему развитию.

Автор: amoon 23.7.2011, 15:18

Я по другой причине отталкиваю, впрочем, как и несколько других приятных занятий в качестве профессии: те стили и т.п. которые я люблю, не принесут денег даже просто на жизнь. Следовательно, придется адаптировать на мейстрим, а нафиг это надо?

Автор: Ska 23.7.2011, 15:48

в Донецке были (сейчас не знаю) магазины с прослушкой, в Метро она есть и сейчас кажется

Автор: vel 23.7.2011, 15:50

Не знаю, как вы там занимаетесь, но все возможные варианты поиска в Яндексе и Гугле Вашего "творчества" приводят только на хардер..И все...

Автор: god_father 23.7.2011, 16:00

Надеюсь это был сарказм?


Дык правильно - кто ж захочет платить человеку, у которого не хватает знаний, навыков и т.д., если можно заплатить тому у кого хватает?


интересно, не знал. помню что могли просто включить диск/кассету, но обычно на колонки, но это немого не то.

Автор: Driverson 23.7.2011, 16:08

Почему же? Отнюдь нет. Ещё не так давно мы с друзьями брали напрокат игровые диски. Сейчас же всё можем скачать с торрентов. Хорошо хоть с них пока нельзя скачать предметы бытового потребления, запчасти, продукты питания...


Это гнетущая проблема. Лично мне катастрофически не хватает искомых знаний, а таких даже в интернете не найдёшь.((

Автор: god_father 23.7.2011, 16:21

Ещё в 2006 году активно брал на прокат аудио-диски в магазине "Классика", на Университетской.

Автор: Ska 23.7.2011, 16:35

еще лет десять назад между прочим

Автор: Driverson 24.7.2011, 18:09

http://www.internetua.com/v-rossii-nashli-sposob-borbi-s-torrentami - сообщение свежее, ожидаем, как оно там всё будет...

Автор: ROCKY 24.7.2011, 18:30

Бредни идиота (я про Калугина), рок-музыка всегда была очень сродни рыбалке, ты покупаешь кучу инвентаря, учишься возиться с ним, но главное в том, что все это должно тебе нравиться и быть для души, в первую очередь... В итоге, поймает рыбу тот, кто умеет это делать, а не тот, кто ввалил больше бабла Наверное, мне пришлось бы вопить и жаловаться в блогах на рыбу, которая не ловилась, на первых порах моего увлечения рыбалкой и обжирала червя на крючке, так и не зацепившись. Но потом, начала ловиться

Автор: amoon 24.7.2011, 18:47

Да никак, обычный распил бабла

Автор: Ska 24.7.2011, 19:37

хилый распил

Автор: ROCKY 24.7.2011, 19:38

Это точно, ни одно заявления госструктур СНГ об ИТ-решениях никогда ничего большего под собой не имело. А насчет засорения сети, то CRC не сойдется и торрент-клиент будет искать, у кого скачать "правильный" кусок файла. Так что, распил как распил
Единственное, чего они могут добиться таким способом - снижение скорости загрузки на отдельных треккерах. Мля, но для этого надо содержать в порядке собственные сервера, хорошо платить персоналу, хорошо к нему относиться.... В общем, чуда не будет

Автор: amoon 24.7.2011, 20:06

DHT спасет отца русской демократии

Автор: ROCKY 24.7.2011, 20:17

а 100 рублей не спасут отца русской демократии?