Версия для печати темы

Автор: spellex 27.2.2009, 2:34

я вот читаю фентези или научную фантастику, хотя в последнее время в основном книжки связанные с моей работой

Автор: Dr_ive 27.2.2009, 8:49

А что из фентези нравится? кроме Толкиена и Сапковского?
Ну и из научной фантастики заодно)

Автор: spellex 27.2.2009, 10:18

Перумов , Ле-Гуин, да в принцене много ихю Из научной сейчас Лукянено почитыва.

Автор: Эд 27.2.2009, 10:21

Эхмммм... Прошу прощения, но как-то режет глаз связка Лукьяненко-НФ...

Хе, подзасел за более подробное изучение ереси катаров. Снооооорк?..

Автор: Tourist 27.2.2009, 11:46

еженедельник "Футбол"

Автор: Эд 27.2.2009, 11:56

Жека, и кто там в результате убийца?

Автор: X-o 27.2.2009, 12:02

Недавно прочел рассказ "Мужики" А.П. Чехова про быт деревенский.
А в общем, тоже, читаю в основном что-то ущербное, наподобие таблицы СИ.

Автор: Юристка 27.2.2009, 12:24

А я перечитала недавно все книжкт про Муми-тролля. Прелесть и прелесть. Сейчас читаю Лукьяненко - "Лабиринт отражений", "Фальшивые зеркала", "Витражи". Идея неплоха, но все-таки...выражения "загрузить на твердый диск" отправляют в нокаут. Предпоследнее понравившееся чтиво - серия романов Б. Акунина про Эраста Фандорина.

Автор: spellex 27.2.2009, 12:44

да сагласен Лукяненко не совсем нф но что-то там есть


дык он их писал бог знает когда, в те времена это был креатив

Автор: Натища 27.2.2009, 15:13

Прочитай его же "В овраге". Придавит, обещаю

Автор: Tourist 27.2.2009, 15:17

человек со шрамом (григорий михайлович суркис)

Автор: god_father 27.2.2009, 16:39

Читал кажись на первом курсе, когда комп появился. Первая книга еще ниче так. Терпимо (не взирая на тупняки с компьютерной терминологией). Вторая уже начала сдуваться, третья это полный поялрный лис особо крупных масштабов.

И на момент написания это давно не было креативом. Газонокосильщик был гораздо раньше.


А, чуть не забыл от себя.

Давно не читал книжек. Сейчас вот решил приобщится к великому, но печатного варианта в нормальном оформлении не нашел, пришлось качать аудиокниги (совсем не то нежели читать бумажную). Собсно великое это Ницше "Так говорил Заратустра" и Макиавелли "Государь".

Автор: Олег 27.2.2009, 16:58

Д.Х.Чейз

Автор: NaTka 28.2.2009, 10:45

открыла для себя Достоевского как автора рассказов. Неописуемое удовольствие

Автор: Tourist 28.2.2009, 10:53

туалетные книжки? ))

Автор: Хеймдалль 28.2.2009, 12:13

Недавно прочитал несколько вещей из Стругацких. Сегодня думаю перечитать что-то из Ф. Герберта

Автор: Mick 28.2.2009, 12:40

Читать люблю, но из-за компьютера/интернета и прочих источников медиа, стал реже читать...В последнее время читал Кинга, а так журнал "Дарк Сити" регулярно 

Автор: mosquito_killer 28.2.2009, 13:12

Дочитываю "Фантастику и футурологию" Лема
Параллельно читаю "Глиф" Эверетта. Книжка реально хватает за яйца. хотя я вроде девочка...

Автор: spellex 28.2.2009, 14:24

с такой рекомендацией прочитаю в ближайшее время

Автор: Юристка 3.3.2009, 19:06

Посоветуйте фантастику - не слишком заумную только...Не могу найти, что почитать.

Автор: bagira 3.3.2009, 19:08

Угу, задорно и на одном дыхании
Юристка, а попробуй Рекса Стаута зачесть, - такая себе "отдыхающая" ирония его опусов просто влюбляет )))
Эммм...из последнего прочитанного - "Психология поведения жертвы"

Автор: spellex 3.3.2009, 20:17

этож зачем такое жестокое неушто расслабляет

Автор: ROCKY 3.3.2009, 22:18

раньше много классики читал (Дюма, Фенимор Купер, Дойл, Сабатини...)
Потом читал много из классической философии...

А щаз читаю только тех-литературу и деградирую

Автор: god_father 3.3.2009, 23:23

Попробуй рассказы Варшавского. Помнится когда в больничке как-то валялся и было скучно, книженцию рассказов за пару дней проглотил.


А я всё больше спецификации к проекту и письма клиентов/заказчиков..

Автор: Deliverance 4.3.2009, 0:25

я вот читаю щас Азимова "Сами Боги"
а так Оурвелл конечно крут - душевная "1984"
ну Хайнлайн конечно "I'll fear no evil" и т.д
Бредберри, если не очень зацмную фантастику, то Бредберри!!!!!!
если не фаКтастика... то все подряд - советую Хемингуэя (Farewell to arms, for whom the bell tolls), можно Зюскинда - Парфюмер
когда -то просто фанател от ПО - System of dr.Tarr and Prof. Feather - мой любимый рассказ
Чак Паланик...... мего-тру!
еще есть такой тип как Гарднер, Джон Гарднер
вот Фаулз мне не понравился(((
гыгы вот недавно по настоянию одной интересной особы - почитал Чингиза Абдулаева, достаточно на уровне


а вообще читайте поэзию - она пришивает вам на спину крылья

Автор: Gravenom 4.3.2009, 11:51

дома читаю Роман Іваничук "Вогненні Стовпи", в поездках на смартфоне Стивен Кинг "Нужные Вещи"

Автор: Эд 4.3.2009, 12:31

Натка, во!!! От рассказов Достоевского просто в восторге был! А большие его вещи сил не было читать!
Щас добыл себе сборник проповедей схиархимандрита Зосимы. Еще не добрался - пусть подождет.

Автор: Alex B 4.3.2009, 12:39

"...сборник проповедей схиархимандрита Зосимы..."


читайте осторожнее, а то не дай Боже откроеться шестое простветление в паралленльный мир венерианских гугенотов...

Автор: Эд 4.3.2009, 12:47

Саша, умные книги читать порой полезно. Разве тебе не рассказывали?

Автор: Натища 4.3.2009, 12:58

Это кто?


В таких случаях я обычно рекламирую повесть "Записки из подполья". Как подготовительный этап к прочтению романов и просто крутая вещь. Мое любимое произведение.
А я взялась вот за "Историю спиритических учений" кого бы вы думали? Сэра Артура Конан Дойля! Читаю только ради автора

Автор: Buzz 4.3.2009, 13:03

Натища! Есть еще Адриан Конан Дойл - сын. Он тоже про Холмса писал...
Гм... По аналогии - Нато Плато не правнучкой приходится?

Автор: Натища 4.3.2009, 13:08

Да, про Адриана знаю, читала, есть даже любимая цитата "она была холодна и неприступна, как снеговик на далекой снежной вершине"


не в курсе, надо спросить

Автор: Buzz 4.3.2009, 13:14

Я такого не помню. У Керуака нечто похожее было, а у Адриана не помню...

Автор: ЯД 4.3.2009, 14:15

Читаю щас "Фауста" Гете и аццки балдею

Автор: Alex B 4.3.2009, 15:07

А кто ж спорит что книга глупая?...Говорю ж поосторожнее надо...а то выйдет как в анекдоте:

"Студент мединститута учил ВСЛУХ названия костей на латыни...и случайрно вызвал Сатану!"

Автор: Deliverance 5.3.2009, 8:50

Это George Orwell, я просто прогнал с транслитом, за что всячески прошу прощения) просто на русском не читал

Автор: spellex 5.3.2009, 9:03

интересная книженция я ее гдето год назат почитывал.

Автор: Эд 6.3.2009, 11:30

О, сегодня на книжрынке купил нового Панова - роман "Ручной привод" из как бы цикла "La Mystique De Moscow" и Сергея Алексеева "Утоли моя печали"!
Блин, когда ж это все читать?!..

Автор: ROCKY 6.3.2009, 12:51

Странно, а мне нравится, последнее, что прочитал из его творчества - роман "Волхв", отличная книга, держит в постоянном незатухающем напряжении, которое не спадает даже в последней строчке, все переворачивается с ног на голову постоянно, вобщем, всем советую!

Автор: Alex B 10.3.2009, 15:51

Хм..определенно сказать не могу в тему...вообще за последниеесяцы была и классика, и сверхсовременная, историческая. Я люблю ХОРОШИЕ книги, Донцова не катит.

Автор: kay 10.3.2009, 16:00

Донцова - это и в принципе не книги.
читаю Фаулзовского "Коллекционера".

Автор: Эд 10.3.2009, 16:14

Блин, когда мне лет 20 было - "Коллекционер" просто с ног срубил! А потом еще спектакль по телику видел - жууууууть!

Автор: Deliverance 10.3.2009, 17:07

а вот мне как-то не очень, если бы не семинар по зарубежке я вы не дочитал))))) говорят что все дело в перводе - в оригинале супер, а первод подкачал. хрен его, надо буит как-нить попробовать на англицком почитать

Автор: Эд 10.3.2009, 17:20

Деливеранс, не знаю насчет перевода. Я читал еще стаааарый перевод - вроде было это приложение к журналу Зарубежная Литература.

Автор: kay 10.3.2009, 17:48

=) Ясное дело, перевод в любом случае всей сути не передаст.

Хотя надо будет попробовать в переводе прочесть.
Потом когда-нибудь, на семинар.

Автор: Fos 28.3.2009, 23:25

блин, я тут че, один Кастанеду прочел походу дела???

Автор: МаркАврелий 28.3.2009, 23:54

Автор: kay 29.3.2009, 9:44

нет, нас как минимум двое.

Автор: МаркАврелий 29.3.2009, 9:56

Автор: Guntz 30.3.2009, 13:22

кибер-панк,пост апокалипсис,пост-панк,фентези.

Автор: Эд 30.3.2009, 13:29

МаркАврелий, да наверняка Толкиена обчитался...

Автор: Buzz 31.3.2009, 18:48

Just now
Лукьяненко. "Мелкий дозор". Не впечатлило

Автор: Эд 31.3.2009, 19:32

Опа... "Мелкий" вышел?!!!! Я упустил?...

Автор: Mike 1.4.2009, 0:25

не вопрос ))) Книга Ромы Зверя "Дожди Пистолеты" ))))

http://www.sharemania.ru/0163220

гггг ))

Автор: Натища 1.4.2009, 12:04

на днях рылась срди всяких там своих распечаток студенческих времен и наткнулась на потрясающую пьесу Эдвара Олби "Случай в зоопарке". Шикарнейшая вещь! и как я могла о ней позабыть, когда-то же страницами цитировала.

Автор: mosquito_killer 3.4.2009, 18:15

Постепенно закрашиваю белые пятна на поле НФ. Читаю всех подряд авторов, перечисленных Лемом в его эпическом труде - на данный момент Эллисона Харлана. "У меня нет рта, а я хочу кричать" - это рассказ из рассказов, конечно.

Автор: Buzz 4.4.2009, 22:01

Неа, всех подряд... Бр-р-р-р... Уже как-то неинтересно. Хотя нового хорошего практически нету... Ну разве что "Тайный город" Панова, но перечитывать его пока не хочется. Вот и перечитываю старое, но только то, что не заканчивается одной книгой. Загружаю в мобильник и ...
Вот так за март перечитал всю Энн Маккефри. Не из-за идеи, а просто как-то потянуло несколько месяцев назад на классический английский стиль изложения. Перед нею была Лоис Макма́стер Бу́джолд со своей «Сагой о Форкосиганах» - автор хоть и американка, но стиль все же от старой доброй английской прозы. Но уже наелся, "Сагу о Форсайтах" перечитывать не буду
Поэтому перескочил на Шумила. Мне его драконы больше нравятся. Первая книга просто блеск, потом уже чувствуется подхалтуривание.
Кто у нас следующий? Ник Поллотта. Вот сейчас загрузил "Бюро 13" и следующую "Судный день". На пару дней хватит. Потом, может, еще и "Монстра" загружу, если не надоест мне этот Ник (так и хочеся сказать - Безголовый Ник!).
Чего буду к концу недели читать - даже и не представляю.

Автор: Jim 5.4.2009, 10:47

Читаю в основном альтернативу) последнее время поперло очень)

Автор: god_father 5.4.2009, 12:08

Альтернативу чему? Литературе что-ли?

Автор: Tourist 5.4.2009, 12:13

тексты линкин парка чтоле?

Автор: sanmary 5.4.2009, 12:42

вот заказал Карлос Кастанеда "Учение дона Хуана. Отдельная реальность".. нуно размять мозги

Автор: Jim 5.4.2009, 15:12

Альтернатива - Чак Палланик например) и вообще все книги издательства АСТ) Ну и Кастонеду,Хоффмана,Гроффа,в таком духе все)

Автор: Натища 5.4.2009, 17:31

Да? у меня есть этого издательства книги В.Соловьева "Философское начало цельного знания" и М.Бубера "Два образа веры". Читал?

Автор: Jim 6.4.2009, 9:43

к сожалению нет,советуеш?

Автор: god_father 6.4.2009, 11:52

В определённых кругах мнящих себя интеллектуальной элитой сие есть не альтернатива, а самый что ни на есть мэйнстрим. Так-то.

Автор: Эд 6.4.2009, 12:01

Времени люто мало, поэтому мелкими кусочками , но читаю Сергея Алексеева "Утоли моя печали".
На днях купил себе в подарок к ДР еще две его книги.

Автор: Натища 6.4.2009, 12:10

ну как тебе сказать, у АСТ есть книги типа Бубера, а есть и всякие там "Файлы фараонов". И как бы не одно и то же

Автор: Эд 7.4.2009, 16:35

О да! Книга "Файлы фараонов" когда-то открыла мне Истину! Сразу понял, что автор "Удара русских богов" нагло врет!

Автор: mosquito_killer 8.4.2009, 15:13

Джим, видимо, имел в виду только "оранжевую" серию. Которую прикрыли к вящему неудовольствию не такой молодёжи.
Хотя там были свои ценности. Даже Дик.

Автор: I Kratkaja 16.4.2009, 0:20

Паланика "Невидимок" недавно перечитывала. Называйте меня небыдлом, но со второго раза роман поразил своей многоплановостью. Надо уметь зацепить в одной вещи такие темы, как индустрия женской красоты, терпение как способ саморазрушения, вечное "отцы и дети", сатира на "сообщество друзей геев и лесбиянок", таблетки как способ решить любые проблемы, любовная зависимость, присутствие творческого замысла во всем происходящем и перфекционизм, который убивает. Да еще и сплести их весьма, что ни говори, гармонично.

А сейчас руки дошли до Платонова. Мраки, конечно, но образное мышление у него было ого.

Автор: НЕТВОЙТЮЛЕНЬ 16.4.2009, 0:46

Платонов - это сука огромный железобетонный монстр нахуй! Из "серьёзной литературы" - наверное, самый любимый писатель.

Автор: M9CHuK 16.4.2009, 2:16

Читаю ГОСТы и СНиПы

Автор: dmk 16.4.2009, 18:41

Я читаю то, что задают в школе )) И то одно произведение один раз в год =) Не люблю я читать, но отписаться решил )

Автор: I Kratkaja 17.4.2009, 19:58

Вот не вижу, чем тут можно гордиться, хоть убейте.

Автор: Змея 17.4.2009, 20:04

Относительно не давно прочла последний цикл Пехова "Искра и ветер". Сейчас на стадии прочтения "Тайный город" незабвенного Панова. Недавно был Липскеров "Демоны в раю", в постоянной перечитке Пикуль и Радзинский.
Все вышеперечисленное относилось к чтиву для души.
К вынужденному могу отнести: ГОСТы, инструкцию по топ. съемке в масштабах.....бла бла бла - и тому подобную херь.

Автор: NaTka 17.4.2009, 20:12

Перечитываю "Портрет Дориана Грея" Оскара Уайлда. Ребята, какие мысли!!!!!!!!!!! В школе я их просто не заметила...

Автор: I Kratkaja 17.4.2009, 21:27

В школе вообще фиг чего заметишь в том, что заставляют читать. Книга, кстати, правда гейская с первых страниц, или это я такая испорченная?

Автор: [A] 17.4.2009, 21:29

я читаю состав освежителя воздуха, когда в нахожусь в туалете

Автор: Brain-Damage 18.4.2009, 10:16

Кастанеда первым делом,Бхагавад-гитта,Майкл Талбот,Гроф,и Тимоти Лири-это в обязательном порядке

Книга шикарная.Когда был школьником,часто перечитывал.

Автор: sanmary 18.4.2009, 13:21

а я считаю длину туалетной бумаги в той же комнате, чтобы не наеб..ли....

Автор: [A] 18.4.2009, 13:54

а шо, бывало?

Автор: sanmary 18.4.2009, 14:20

чтобы небыло.. а то точный подсчет по месяц\метр

Автор: NaTka 18.4.2009, 17:51

Знаешь, мне тоже так показалось, но потом я поняла, что это нас время повального пидорства испортило. Я так понимаю, у Уайлда нет этой подоплеки, там именно человеческое притяжение имелось в виду. Покажи сейчас школьникам мультик про Голубого Щенка, ага....

Автор: god_father 18.4.2009, 18:23

Ну вообще Уайлд был, как бы сейчас сказали, метросексуалом, и были большие подозрения на счёт его ориентации сексуальной.

Вот вам выдержка из Википедии

О́скар Фи́нгал О’Фла́эрти Уи́ллс Уа́йльд (мать любила его называть Оска́р; Oscar Fingal O’Flahertie Wills Wilde, 1854—1900) — ирландский поэт, драматург, писатель, эссеист. Один из самых известных драматургов позднего Викторианского периода, яркая знаменитость того времени, лондонский денди, позднее осуждённый за «непристойное» (гомосексуальное) поведение и после двух лет тюрьмы и исправительных работ уехавший во Францию (где жил под изменённым именем и фамилией). Наиболее известен своими искрящимися пьесами, полными парадоксов, крылатыми словами и афоризмами, а также романом «Портрет Дориана Грея» (1891).

Собсно, думаю потому и есть некий оттенок - не могло не повлиять.

Автор: МаркАврелий 19.4.2009, 20:27

Автор: Buzz 20.4.2009, 10:52

Тогда не только Уайльд отметился. The Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde - Стивенсона из той же темы. Тогда было целое, можно сказать, направление прозы, где так или иначе обыгрывались разные психические сдвиги. Писать-то было, собственно, не о чем. Тем нет, застой. История особо не двигалась, о благородных рыцарях, прекрасных дамах и прочем уже столько написали... Вот и те, кто посообразительней и поталантливей искали темы. И хорошо.
Получили Уэльса, По, Верна, Дойла...

Автор: DaLi 5.5.2009, 21:28

Хм....А я прочла вот только вчера вещь Михаэля Драу (для тех, кто в танке - вокал русской darkwave группы Otto Dix, 28 лет от роду. Поёт кристально чистым голосом, определяемым как контр-тенор сопрано) , "Топливо" называется. И знаете, поперло ведь)))) Неужто со мной все так плохо?

А из любимого - фэнтези Ольги Громыко, цикл романов про рыжую ведьмочку В.Редную. .Еще перечитываю временами О.Дивова "Закон фронтира", рекомендую.

Автор: Эд 6.5.2009, 10:08

Дивова я в свое время перечитал всего, какого только добыть мог! Порой весьма сильнюще!

Автор: Натища 6.5.2009, 10:23

Ищу книгу А.Курчаткина "Записки экстремиста"

Есть такая замечатальная книга у Анатолия Курчаткина, называется "Записки экстремиста". Вариант названия «Строительство ​метро в нашем городе. Записки экстремиста» или "Записки экстремиста: Книга ​ирреальной прозы"

Когда-то давно довелось прочитать и с тех пор безрезультатно ищу эту книжку для личного владения. Подойдет любой вариант - хоть печатный, хоть электронный. Если у кого-то есть собственно книга с удовольтвием и благодарностями приму в дар или куплю.

Если не ошибаюсь, впервые произведение было опубликовано в журнале "Знамя" 1990г. Может, у кого-то найдется журнал.

Немного о произведении:

Когда читаешь, создается впечатление, что безымянный город, это не что иное как Донецк. Потому что Донецк давным давно задыхается без метро, которое строят уже без малого 20 лет и не построяти никогда. Это книга о жителях, которым надоело это издевательство и однажды после нелепой смерти одного горожанина (который опаздавая на работу и не сумев влезть в переполненный автобус, поехал на "колбасе", не удержавшись, сорвался прямо под колеса следом едущей машины) решили взять дело в свои руки... И такое началось, что пересказывать- дело неблагодарное

Автор: Gravenom 6.5.2009, 18:48

Конюшевский Владислав Николаевич "Попытка Возврата" читаю щас...затянуло после того как зашел на ЯП и случайно откопал в креативах чтиво от одного военного поисковика под названием "Меня нашли в воронке", читал весь день, под конец плакал...тема героизма в ВОВ раскрыта

Автор: dapqker 6.5.2009, 20:54

А я больше подвинут на индийских философах, читаю ОШО (Бхагавана Раджниша) - и в принципе я этому человеку безмерно благодарен за его труды. Это революция в мире религии и философии.
------------------------------------
http://www.lazycrazy.ru/ 

Автор: Buzz 6.5.2009, 22:31

Так. Чего было перечитано и прочитано примерно за месяц
Перечитал Ника Поллотту, но вот если при первом чтении его «Бюро-13» и два продолжения мне понравились, то как-то во втором что-то не очень. Тогда народ усиленно муссировал идею, будто «Бюро-13» подвигло Лукьяненко написать первую часть «Дозоров»… Ну, не знаю… Я сходства ни малейшего не увидел.
Потом перечел с превеликим удовольствием «Хроники Амбера». Есть там, конечно, несколько весьма заумных мест (например, когда Корвин строит новый Лабиринт), но в целом мне этот цикл у Желязны очень нравится. Остальное его творчество меня что-то не впечатлило.
Попалась книга Кима Филби, знаменитого разведчика. Когда-то я ее очень хотел прочитать, однако не достал. А сейчас как-то она … устарела, что ли? В предисловии Филби пишет, что не будет раскрывать методов работы и разные секреты, но сейчас их столько уже пораскрыли! Как-то неактуальна она. Хотя написана неплохо, для общего развития рекомендую.
Все равно, всем чтивам предпочитаю фантастику, поэтому дальше пошел Воха Васильев.
«Лик Черной Пальмиры»… Забавно, много тех же героев, что и Лукьяненко в «Дозорах», сюжеты пересекаются, но Лукьяненко все же лучше. Не знаю, как это объяснить, а вот лучше, и все!
Потом дальше – «Смерть или слава», «Черная эстафета», «Наследие исполинов», «Война за мобильность»… Неплохая спейс-опера. И не более того.
Когда-то «Сердца и моторы» жутко понравились. Киберспейс, корпоративный компьютерный сленг… А вот продолжение «Горячий старт» помнил смутно – то ли быстренько так проскочил, то ли вообще не читал тогда в 2001… В общем, перечел… Все равно, Лукьяненко лучше. Глубже, как-то его «Лабиринт». Если раньше пересечения сюжетов меня восторгали (типа, вот молодцы, не скубутся, а помогаю друг другу). Но сейчас как-то это уж слишком напоминает фэн-фикшн. Хоть и знаю и о пари между Лукьяненко и Васильевым (проскакивало по эхе такая инфа), и о якобы существующей договоренности на право использования сюжетных ходов…
Если не устану от Васильева насмерть, то перечитаю «Большой Киев» и «Волчью натуру» (с продолжениями, естественно). «UFO» перечитывать не буду. Вот не люблю я всякие книги по сценариям кинофильмов и компьютерных игрушек. Сейчас пока начал (сегодня) – «Идущие в ночь». Это раньше не читал, пока не очень.

Автор: god_father 7.5.2009, 1:05

Из всего цикла понравились только книги про Корвина (раза 2 кажись перечитывал). Там где начинается про его сына (Мерлина, если не ошибаюсь) уже пошла нудная тягомотина, натянутая и скучная. Её даже полностью не осилил.

Автор: DaLi 7.5.2009, 7:45

Ну а самое мое любимое - это, конечно же, творчество Макса Фрая и цикл книг о Ехо)))) Кто как к нему (т.е. к ним) относится?

Автор: bagira 7.5.2009, 7:58

так оно и есть


Цикл замечательный, только с книги 8-й опять она - "нудная тягомотина":) События вполне себе предсказуемы, диалоги уже можно свободно додумывать самому, не глядя в текст.

Автор: DaLi 7.5.2009, 8:06

Видимо, это как раз тот вариант, когда говорят об авторе "исписАлся"

Автор: Эд 7.5.2009, 9:20

Базз, так Лукьяненко вместе с Вохой один из Дозоров и написал! А сразу после этого Воха ЛЧП и выдал.

Вохин цикл о ведьмаке когда-то очень понравился!

Автор: Натища 7.5.2009, 9:46

имхо это тот вариант, когда читатель обчитался или переболел, или поймал волну (в данном случае стиль). Когда читала все скопом, зараз, было да, как-то утомительно под конец. Но если подойти к делу так...без фанатизма имхо весьма и весьма неплохо

Читаю сейчас книгу Таксиль Л. "Забавная библия". Матюгаюсь, плююсь, но читаю.

А вообще замечена такая тенденция...почему-то все священные книги, особенно христианства высмеиваются в таком духе, как будто их (писателей) Библия смертельно обидела, и они ей мстят. Почему-то никто не высмеивает верования древней Индии, Греции, Египта.

Массовую литературу такого рода почему-то мало интересуют всякие вредные секты типа Мормонов или Аум Сенрикё, зато вот Библия просто камень преткновения какой-то. Я, конечно в курсе, что с древних времен человек высмеивал то, что не мог понять, но вот вопрос метода этой книги меня просто поверг в изумление. Особенно словосочетание "подробно анализирует легенды" порадовало. Ладно. Почитаю, если это не будет слишком примитивно, что нить отпишу, если очередная книга из разряда "я читал Библию и понял в ней все буквально, поэтому это фигня" даже отписываться не буду.

Автор: Эд 7.5.2009, 10:04

Нат, а зачаем ты Таксиля читаешь? По работе?
Кстати, в савецкие времена обе его книги - Забавная Библия и Забавное Евангелие - на каждом книжном лотке валялись. Типа контрпропаганда. Правда, их почти никто не покупал...

Автор: Натища 7.5.2009, 10:39

Та вот пришлось. Имя я слышала, но в круках держать не приходилось. Теперь вот мучаю эелетронный вариант. Ненра. Много подобных книг читала, но в основном они были околонаучные, поэтому все было терпимо, но это же просто примитив.

Автор: Эд 7.5.2009, 10:42

Думаю, это заказушный примитив.

По теме. Наконец-то добрался до "Ручного привода" Панова. Только-только начал, но вроде вещуга сильная!

Автор: Anazky 7.5.2009, 10:47

А чего плюёмся-то, уважаемая Натища? За истинность и неприкосновенность Священого Писания христиан радеете? Тогда к чему же тогда бытовая матерщина?

Разберитесь для начала с историческим периодом, - то бишь временем засилия воинствующего атеизма, - в которое были написаны "Забавная Библия" и "Забавное Евангелие". Прибавьте к этому изначально сатирическую (читай - "стёбную"), а не сугубо научно-исследовательскую направленность книг Лео Таксиля. А потом ещё вынесем безжалостный исторический приговор, например, тому же весельчаку Марку Твену за его откровенное ёрничество над христианскими постулатами и в тоже время откровенную гражданскую слепоту - ведь сектанские учения, подобные мракобесию книг Мормона, существовали как в его время, так и задолго до того, - вот о чём надо было писать бедолаге, рассуждая по Вашему...

И потрудитесь проработать Вашу терминологию - писателей, мыслителей, философов, критиковавших христианское вероучение и догматы (начиная с Цельса, Тацита, Юлиана-Отступника и вплоть до Френсиса Бэкона, Дени Дидро, Фридриха Ницше, Карла Каутского, Зигмунда Фрейда), Библия как артефакт абсолютно ничем не "обидела"... По поводу мотив мщения - так это, уважаемая Натища, с точностью до наоборот - непосредственно к христианству и его идеологическим истокам (проштудируйте с позиции элементарной человеческой толерантности ту же Псалтирь - в частности, всё то обилие еврейских посулов бед и несчастий более сильным или инакомыслящим). Великодушие, терпимость к другому, милосердие и уважение к чужому, отсутствие диктата над мыслью - вот это как раз и отсутствует как в Библии, так и в христианстве в целом все две тысячи лет...

Религиозные воззрения греков, говорите, никто не высмеивал? А Софокла, Аристофана, эпикурейцев, Федра не пробовали читать, прежде чем утверждать подобное? Усвойте ту самую разную разницу, на которую я уже ссылался: христианство по определению враждебно инакомыслию, коренится на тоталитарной идеологии, а во времена своего духовного и светского могущества просто мочило "не таких" направо и налево - историю гонений еретических учений, охоты на ведьм и крестовых походов знаете?.. Грекам и индусам в принципе было чуждо пенять соседу за различие во взглядах - поэтому греческая античная демократия до сих пор является идеалом общества, а в современной Индии насчитывается тысячи богов и культов...

И имейте элементарное уважение к автору читаемой Вами книги - Таксиль не настолько примитивен, чтобы декларировать: "Я читал и всё буквально понял..." Кстати, по поводу уровней понимая той же Библии - обратитесь к Плотину и неоплатоникам: я говорю о вульгарном (буквальном), аллегорическом (образном) и пневмоническом (духовном) понимании Писаний... Имеющий уши да слышит.

З.Ы. Спасибо, что напомнили мне о полученном в свое время теологическом образовании

Автор: god_father 7.5.2009, 11:19

Блин, хотел ответить Натище насчет Таксиля, но Анацкий сделал это раньше и настолько развёрнуто, насколько я бы не смог в силу недостатка знаний и времени.

Главное, что хотел сказать - книга стёбная, в том числе и предисловие. Юмористическая книга, а не серьёзное исследование. А то с таким подходом можно и "Библию для детей" (дословно не помню название) графа Л.Н. Толстого можно посчитать надругательством над Библией.

Для тех, кто считает себя не в танке - ваш Михаель Драу суть есть женсчина, что уже давно доказано, при чем с весьма таки заурядным сопрано, далеко не всегда "кристально чистым".
Ну и собсно, заведомо называть "танкистами" людей, которым этот Драу, вместе со своей псевдо-дарквейв группой, абсолютно никуда не впился и оно им вообще эквипенисуально - не есть хорошим тоном.

Автор: Натища 7.5.2009, 12:03

нет-нет, не приписывайте мне чужих заслуг

простите, не знала, что жанр книги "юмор".Все вопросы сняты


Самый прелестный вопрос из всех мне задаваемых.


А вот тут возражу. Христианство не мочило никого. Мочили интерпретаторы. Политики, если хотите. То же самое творится с Исламом и всякими его агрессивными ответвлениями. В то время как Ислам должен терпимо оносится к религиям в которых признано единобожие. Не мне вам объяснять феномен возникновения христианства. Тем более что в первовозникновении - религия угнетаемых, в основе которой лежит смирение.


Имейте уважение ко мне, и читайте мой пост с этими словами внимательно.

Пожалуйста.

ЗЫ, Если мое мнение не совпадает с вашим мнением, то это еще не повод думать, что вокруг собрались малограмотные идиоты без образования. Эно не призыв к дискуссии. Не призыв к обсуждению моей позиции. И вот тогда Было бы желание - создала бы отдельную тему. Книгу дочитала до середины, так что спорить по поводу книги окончательно не готова. Пока имхо примитив. Подобным образом можно простабать и Коран, и Апологетику, и любую книгу любого жанра. Но вот только знаете, вот как-то есть у меня вполне обоснованное убеждение, что судить о вере, судить о религии нужно как бы находясь изнутри самой религии.

И еще, я "имею элементарное уважение",например, к Данте и Сартру, но мне не нравится ни Божественная Комедия, утонувшая в дидактизме, ни "Мухи", которые меня вообще не прут никаким боком. Хотя и тексты, и тексты о текстах я читала (и не раз), понимала почему им дается оценка "ах", но оно мне не лезет. И что теперь?

Автор: Anazky 7.5.2009, 12:57

Позволю Вашу реплику принять на свой счёт



Возражу и я. В основе христианства лежит идея о богоизбранничестве (основная доктрина посланий апостола Павла), неминуемой расплате "нечестивых" за притеснение "святой братии" и грядущей лучшей участи, в отличии от грешников (по мнению всё тех же христиан), в процессе творения Творцом "нового неба и новой земли" ("и было там серное море - это смерть вторая..." - лично Вы готовы ощутить на себе подобный сценарий от Иоанна Богослова?..)

Простите Бога ради, если чем-то задел Вас. Уважение к такому оппоненту, как Вы, у меня просто априорно.



А вот здесь Вы откровенно передёргиваете, уважаемая Натища, и провоцируете неверное толкование моей позиции. Диагноз "малограмотного идиотизма" Вашей рукой писан, но не моей. У меня и в мыслях не было ничего подобного...

Далее. Не только знаю. Я много лет находился "внутри" христианской веры и определеных религиозных деноминаций. Я могу с полным правом говорить о том, о чем говорю.


Что теперь? "Оно не лезет" - не тужтесь понапрасну, читайте в Свое удовольствие то, что "лезет", пускай и со скрипом. Каждому овощу свой срок. И каждая книга приходит к человеку вовремя - проверено на практике.

Автор: Эд 7.5.2009, 14:13

Вован, как теолог теологу скажу тебе так: ЛЮБУЮ истину лучше искать в ирландском песенном фольклоре. Все остальное - лютая профанация и недостойная шняга!
Сегодня в Гандже постараюсь тебе это доказать.

Автор: Anazky 7.5.2009, 14:24

Заметано, Эд!
Хотя - как так в фольклоре?.. А как же IN VINO VERITAS?

Автор: Эд 7.5.2009, 14:28

Тюйоп... Умный же человек, а читать не умеет! Я ж четко написал - в ИРЛАНДСКОМ!
Кстати, стол на сегодня уже забил. Это не оффтоп, уважаемые модеры - мы сегодня будем вопросы литературы обсуждать!

Кстати, да...
Рискну предложить публике книгу Аркадия Арканова "Рукописи не возвращаются" ( только не спрашивайте, где ее найти - сам уж сколько лет ищу... Но мне ж инетная версия не подходит!).
В 1986 году, в декабре, ее опубликовали в журнале Юность. Рассказ о жизни редакции провинциального журнала "Полюшко-поле". Читал в армейке и ржал как подорванный!!! Когда сам журом стал - больше понял, об чем Арканов писал...

Автор: Buzz 7.5.2009, 18:18

Фрай, конечно, весьма неплохо. Авторов иногда называют "Ильфом и Петровым" современной фантастики, даром, что оба одесситы (были). Но это явное преувеличение. Начало цикла действительно впечатляет, а потом... Но так всегда бывает с авторами, когда пишут уже не от души, а под "дулом пистолета" в виде контракта с издательством. А потом становится трудно переключиться на что-то новенькое - идет привыкание к героям, с каждой новой страницей (даже не книгой или главой!) труднее придумывать сюжет, монологи и т.д. Не даром Лукьяненко пишет всего лишь три книги в цикле - кто-то из маститых ему это подсказал. "Дозоры" - исключение, тому виной огромный коммерческий успех.

О! А пикировка по поводу религиозной литературы меня весьма позабавили. Всегда удивлялся, что у кого-то находится время читать это, вникать (т.е. - пытаться вникнуть), и даже пытаться навязывать свои религиозные взгляды и интересы другим. Вообще-то на многих ресурсах подобное не приветствуется.
И меня лично вопросы религии (любой) не волнуют ни в коей мере. Не хотелось бы прекрасно начавшуюся тему о литературе, ограниченную в старт-топике явно и конкретно, переводить в иную плоскость...
А "Библия для верующих и неверующих", "Забавное Евангелие" - кстати, весьма интересные и хорошо написанные книги.

Автор: DaLi 8.5.2009, 12:01

Крестный, это было сказано мной без подйопа, для общего, так сказать, развития. И носом тыкать меня в якобы нетактичность - не есть хорошо. Не всегда стоит принимать все на свой счет.

Автор: god_father 8.5.2009, 12:18

Когда говорят "для общего развития" - обычно не применяют фразы "для тех, кто в танке". Тем более что информация была недостоверной. Так-то!

З.Ы. На свой счёт я редко принимаю что-либо. В основном - зарплату от шефа, посредством банковского перевода.
З.Ы.Ы. Да, я зануда.

Автор: Anazky 8.5.2009, 13:29

...хотя при ближайшем рассмотрении - такой милый, застенчивый юноша...

Автор: DaLi 8.5.2009, 18:29

согласна

Автор: МаркАврелий 8.5.2009, 23:12

Автор: Buzz 8.5.2009, 23:33

Дети, блин.
Вот что меня никак ни в чем ни в коей мере не интересует и не волнует, так это РЕЛИГИЯ!
Прибежище ущербных.
Неужели вам своих мозгов мало, чтоб еще что-то пытаться свалить на бога?
Меня больше волнует моя любимая женщина....

Автор: МаркАврелий 8.5.2009, 23:57

Автор: Инфанта 11.5.2009, 12:37

Советую - правда, больше, девчонкам, мальчикам может не пойти - книгу Эми Тан "Клуб радости и удачи". Причем, не только самим почитать, но и маме распечатать на принтере и подсунуть. Пишет о неизвестных нам, но очень колоритных вещах легким, как паутинка, ярким языком. В основу романа положена идея взаимоотношений матери и дочери. Если цитировать мою маму после прочтения этой книги - "Да, если взять судьбу любой женщины и описать ее без купюр, то будет бестселлер, а снять фильм - то Оскар")

Автор: I Kratkaja 17.5.2009, 15:02

Любого мужчины тоже, в принципе.
Из смехуечков над Библией советую "Книгу Натаниэля". Уржалась.

Автор: Инфанта 23.5.2009, 11:19

Стеба над Библией никогда не пойму, кощунство, но каждому свое.
Обожаю читать про Швейка)) В двух словах даже не расскажу, почему. Кто еще не читал - ну хоть главу осильте, может, понравится. Ярослав Гашек "Похождения бравого солдата Швейка".  Жаль, у меня эту книгу кто-то скомуниздил. 

Автор: Натища 23.5.2009, 13:57

вощето темы голодомора уже притомили, потому как носятся с ним, как с писаной торбой. Но вот была в Киеве на днях, купила в личное пользование роман В.Барки "Жовтый князь". Очень нравится. Перечитываю уже раз 4й, и не утомляет. Творчество - оно и о голодоморе творчество. Кстати, из этой серии еще полюбляю "Марию" Самчука

Автор: Tourist 23.5.2009, 17:33

+1

а Гашека я, кстати, тоже перечитывал раз 10

Автор: Инфанта 23.5.2009, 17:37

Ахахах))) Товарисч по разуму) Я оттуда взяла фразочку "Поцелуйте меня в фалду", это даже круче, чем "Поцелуйте меня в шорты") Ну и много еще других, но щас сразу и не вспомню))

Автор: Инфанта 23.5.2009, 17:46

да, это, конечно, да, но я не могу больше одного раза подобные вещи читать. Помню, как в детстве по "Жовтому князю" кино смотрела по УТ. Книгу прочитала уже после школы. Если учесть, что все было куда страшнее... И, по-моему, оправдываться не надо, что темы голодомора притомили. 

Еще советую почитать Марию Матиос "Солодка Даруся". Пусть вас не смущает название, это очень хорошая повесть, обязательно зацепит, западноукраинский колорит, больная девушка-сирота, которую, впрочем, не стоит жалеть, темные страницы в жизни одного отдельно взятого села и целого края, стра
ницы, которые к Дарусе имеют непосредственное отношение...
В общем, точно не помню, но читать советую, автор умница, смахивает на всех тех крепких духом женщин, что ухитрялись в нашей литературе заявить о себе и остаться (даже в учебниках) - Марко Вовчок, Леся Украинка, Ольга Кобылянская, словом, достойная наследовательница традиций.

Автор: Tourist 23.5.2009, 19:14

Прочитав надпись: "Плевать в коридоре воспрещается", Швейк попросил у сторожа разрешения плюнуть в плевательницу и, сияя своей простотой, вступил в канцелярию со словами:
— Добрый вечер всей честной компании!
Вместо ответа кто-то дал ему под ребра и подтолкнул к столу,..

Автор: ROCKY 31.5.2009, 17:16

Мдя... сегодня волосы немного встали дыбом, когда зашел в книжный магазин Хотел купить себе двухтомник Хорстманна по программированию на JAVA....
Не думал, что это выльется в ТАКИЕ деньги. В общем, хорошо, что продавец меня уже давно знает, немного сбросил цену, но 380грн. за три книги - это просто катаЦтрофа. Нацию подталкивают к пьянству и дешевому бульварному чтиву

Автор: Хеймдалль 31.5.2009, 18:12

Я вот некоторое время ничего не читал и на днях решил что-то взять хорошее почитать. Но из того, чего больше всего хотелось, дома ничего не оказалось, а по компу ну не могу я читать, хоть убейте... Правда, остановился-таки вчера вечером на сборничке новелл Мопассана, пока вот его читаю.

Автор: Эд 1.6.2009, 9:27

По поводу Гашека. Когда-то выходила книга Карела Ванека ( вроде как большого друга Гашека) под названием "Швейк в русском плену" или как-то так.
Очень-очень в стиле!

Автор: Nimb 1.6.2009, 9:39

После прочтения на мой взгляд бездарно написаного Лукьяненко "Геном" пытаюсь осилить "Спектр" вроде пока интересно...

Автор: Эд 2.6.2009, 13:57

А я и то, и другое со спокойным удовольствием прочитал.

Автор: Nimb 2.6.2009, 15:27

Да просто как по мне слишком много секаса лукяненко туда вписал ... то с 1 то с 2 то с 3 то бабушки ему блин кажутся то 15 летние дефачки с опытом продвинутых так сказать бабочек ночи)))! Такое чувство будто он и сам не прочь с таким возрастом... Да и кажется как бы не подгоняли его, что ли со сроками тягучка, тягучка потоб бац и развязка...

Автор: Buzz 2.6.2009, 21:11

Лукьяненко по профессии врач-психиатр. Трудно сказать, что побудило его выбрать именно эту врачебную стезю.
Все мы в чем-то психи, но иногда ее выбирают подсознательно. Как, например, некоторые очень хотят стать гинекологом.
Если присмотреться к текстам Лукьяненко внимательно, то и профессия наложила отпечаток, а уж сексуальные мотивы...
Достаточно вспомнить хоть бы "Лабиринт" с виртуальным публичным домом. Кстати, мне рассказывали, что практически все персонажи оттуда взяты из фидошных конференций (Кепочка - точно оттуда). Вот и представьте - это профессиональный интерес был торчать в конференциях с подобной тематикой или еще что.
И через многие книги проходит образ "порочной женщины". Настораживает, однако. Причем, "порочные женщины" - отрицательные героини - получаются куда как привлекательными. А положительные обязательно проходят некий ритуал "очернения"...
Вот даже Светлана из "Дозоров" - положительная героиня, а автор расписывает ее сексуальную жизнь аж с придыханием, и Городецкому она достается после "групповухи"...

И т.д и т.п.

Автор: Nimb 3.6.2009, 7:25

Buzz Совершенно прав! Без секаса и "темы сисек" можно только написать Про хоббитов и Потера))! Да и добрая половина так сказать взрослого поколения отвернётся не интерестно им будет "сказку" читать.
ЗЫ:Но про врача психиатра не знал 0_о

Автор: bagira 3.6.2009, 7:58

Вот только не надо тут Толкиена обижать

Автор: Nimb 3.6.2009, 9:25

А его и не обижает тут никто))!

Автор: Buzz 3.6.2009, 9:39

Да-да! Зачем обижать? Как там у Толкиена?
"Хоббиты, это не только ценный мех, но еще несколько килограммов легкоусвояИмого..."

Автор: bagira 3.6.2009, 10:04

"легкоусваяиваимого". и еще когти

Нет, это было у Перумова)))

Автор: Эд 3.6.2009, 10:16

Я бы попросил насчет Перумова...

Автор: bagira 3.6.2009, 10:23

Эд, так я ж о том же!

О чтиве: добила таки "Секретные войны советского союза" Александра Окорокова. Такой себе сборник-энциклопедия локальных войн с участием бывшего СССР на основе гос. и ведомственных архивов и воспоминаний ветеранов.
Во многом была не в курсе, оказывается. Стыдно.

Автор: Buzz 3.6.2009, 10:25

Гм... А с каких пор Советский Союз пишется с маленькой буквы?

Автор: Эд 3.6.2009, 10:44

Во народ заморачивается! Психиатрия, перверсии, фрустрации, канделябры... А я просто читаю и либо кайфую, либо нет!

Автор: Buzz 3.6.2009, 10:59

Почитай, не заморачиваясь, "Трансперсональную психологию" - не так взвоешь

Автор: bagira 3.6.2009, 11:11

С 1991 года, насколько память мне изменяет


Да неблагодарное это занятие - заморачиваться Хотя... у каждого ж свой допинг для кайфу-то.

А выть при чтении...ну оно да, организм еще не то непроизвольно выдать может)

Автор: Инфанта 4.6.2009, 14:11

Не ценю ни Лукьяненко, ни Перумова. У Перумова раз прочла "Черную кровь", кажется, да еще что-то из соавторства с американцем каким-то.
Вот Желязны...)

Автор: Эд 4.6.2009, 14:25

Да я вообще-то чуть простебался насчет Перумова!

Автор: bagira 4.6.2009, 14:45

Ага, взросление иногда полезно бывает)))

Автор: Инфанта 4.6.2009, 16:43

Да фигня это все) Я вот щас знаете что взяла почитать? - Тэффи) Люблю также Аверченко и Бухова. Деградировал юмор щас вконец, сплошные Теренсы и Филиппы в кино, так хоть у классиков тонкой сатиры поднаберусь) Советую, если кто не читал.

Автор: Asket 4.6.2009, 20:49

Сам люблю русскую классику - Паустовский, Лавренев, Беляев... ну и Блок, конечно.

Автор: Эд 5.6.2009, 9:47

Если кому интересно - на рынке появилась новая книга из "Тайного города" Панова - "Ребус Галла"
На след. неделе появится новый Лукьяненко - должен был сегодня появиться, да что-то там из-за транспорта не сложилось.

Тэффи - о да! Наши девчонки в редакции частенько "Желтую ленточку" вспоминают!

Автор: Nimb 5.6.2009, 9:56

Ох уж этот "Тайный город" какая там уже 14?! скоро дагонит Никитина с серией "Трое из леса"

Автор: Buzz 5.6.2009, 10:02

Напомни-ка, мил человек, а какая книга у Панова перед этой была? Я слегка тоже ужо в этом городе заплутал...

Автор: Эд 5.6.2009, 11:08

Если из ТГ, то не помню. А если из Мистиков Москвы, то Ручной Привод.

Автор: I Kratkaja 5.6.2009, 15:09

Нда, а я с увлечением осиливаю труды Мирама - научно-популярные о переводе. Можно было бы списать на сессию, но проблема в том, что ни теории, ни практики перевода у нас в составе оной не наблюдается...

Автор: Инфанта 5.6.2009, 15:16

пардон, я такого рассказа не читала... Может, это имеется в виду рассказ Жизнь и
 Воротник, там воротничок как раз с желтой ленточкой был, развратный)

Автор: PTIZZA 7.6.2009, 21:01

...

ну дык вся специальная профф.. литература по обучению "КАК В ДОМАШНИХ УСЛОВИЯХ НАУЧИТЬСЯ ЗА КОМПОМ ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНГИ" (читаем... преобресть спец знания)... должна стоить денеХ сама по себе... по моему - это честно.... освоив любую такую книжку и применив ... КУДА НАДО... можно начать в ЧАС по "380 грн" зарабатывать...

в Европпппе это все ГОРАЗДО ДОРОЖЕ СТОИТ... так шо пользуемся случаем пока нахаляву...

Автор: mosquito_killer 8.6.2009, 11:02

В дорогу купила сборник Мюррея Лейнстера, давненько когда-то мне попадался его знаменитый "Первый контакт", думаю ознакомиться подробнее.

Автор: Эд 9.6.2009, 9:20

Инфанта, так ленточка - это ж символ!

Автор: Инфанта 9.6.2009, 13:47

Чего символ?)

Автор: Эд 9.6.2009, 13:56

Смвол того, что решила приличнная жена ленточку себе купить, а потом докатилась до... эхмммм... гимназистов.

Автор: Инфанта 9.6.2009, 13:58

а, хорошо, я не против, просто ну, уточнила для себя и других, как рассказ называется в оригинале)

Автор: Эд 9.6.2009, 14:10

Ага, точно, "Жизнь и воротник" называется!

Автор: Олег 11.6.2009, 16:19

Я подсел на Эдварда Тафти. Бесценные книги для визуализации информации.
Сейчас читаю «Visual Display of Quantitative Information».

Автор: DaLi 11.6.2009, 16:45

на языке оригинала?

Автор: god_father 11.6.2009, 16:57

Max Brooks "The Zombie survival guide: complete protection from the living dead"

Автор: Инфанта 11.6.2009, 17:24

О_о я тест када-то проходила -выживу ли после нападения зомби... а шоб такую книжку - не видала...

Зато еще со школы очень люблю "Выбор Софи" Стайрона. Кто-нибудь читал? Ну хоть кто-то? Я прочла об этой книге в учебнике истории, в последнем параграфе темы, там де про культуру. Там было что-то об "исследует природу фашизма" и так далее. Прочла - охуела, до сих пор перечитываю, въелось накрепко. Кино по этой книге, с Мэрил Стрип которое, которое оскароносное 84-ого, кажется года, не глядела, но собираюсь все же до пенсии посмотреть.

Автор: Хеймдалль 12.6.2009, 6:43

Читаю методички по информатике))

Автор: DaLi 12.6.2009, 14:54

а я начала на кпк,продолжила в печатном виде "Обитаемый остров" Стругацких. Фильм не смотрела и теперь уж точно не посмотрю. Что-то не пошел мне этот их "самый великий роман". "Пикник на обочине" покруче будет, имхо.

Автор: Инфанта 12.6.2009, 14:58

Гооврят, фильм не супер хорош. А "Пикник на обочине" - мой любимый роман у Стругацких. А, и еще "Отель "У погибшего альпиниста")

Автор: bagira 12.6.2009, 15:00

Девочки, а как же "Улитка на склоне""? ))

Автор: Инфанта 12.6.2009, 15:02

как вы сказали?...)

Даже не слышала об этой книге, ушла гуглить)

Автор: Anazky 12.6.2009, 15:09

Эдгар По. Рассказы, не входившие в прижизненные сборники.

Автор: DaLi 12.6.2009, 15:11

Нагуглила,скачала,думаю,ночью осилить. кст,ранее не слышала совсем об этом произведении((

А еще я начала параллельно читать цикл романов о вампирах Стефани Мейер под общим названием "СУМЕРКИ", Это четырехтомник, даже не ожидала,что так увлекусь. Сюжет, как уже сказала, о вампирах. Школьница влюбляется в парня, который выглядит как потрясающе красивый 17летний школьник, а на самом деле 100 летний вампир. При чем вампир правильный, людей не ест, а охотится на животных, и семья у него вся подобных убеждений, а папочка и вовсе доктор - этакая еритическая секта среди вампиров. У вампира и школьницы начинается любовь, страсти. Потом вмешиваются "правильные" вампиры и пошел экшен. История только с первого взгляда кажется простенькой и избитой (было нечто подобное в "Баффи").
Кто-то ругает эту книгу за излишнюю наивность, но, как мне кажется, для вещи, написанной от лица 17летней девушки, такой юношеский максимализм (либо черное, либо белое) полностью оправдан. (с)
Оказывается, третья книга этой серии "Затмение", выпущенная летом прошлого года на две недели позднее пятого тома Гарри Поттера, быстренько выбила последнего с места №1 по продажам в Америке.

Автор: Олег 12.6.2009, 16:11

Ну да. Переводов нет. Эдвард отказывается издавать книгу где бы то ни было, кроме своего издательства.

Автор: DaLi 12.6.2009, 19:04

Любую книгу лучше,конечно,в первоисточнике читать. Но увы, мой английский для этого слаб, я только немецким свободно владею. Хотелось бы и английский подтянуть со временем. У кого хорошие репетиторы есть?

Автор: kay 13.6.2009, 19:16

The Premature Burial (Edgar Allan Poe)

Автор: Эд 15.6.2009, 9:27

Эхмммм... Вообще-то Борис Натанович Стругацкий ( он же Вдова Писателя...) назвал Об. Остров Бондарчука лучшей экранизацией своих с братом произведений.

Автор: Nimb 15.6.2009, 14:10

Так как любитель творчества Стругацких полностью соглашусь с Натовичем)! На самом деле настолько приближонной к тексту экранизации я ещё у "наших" не встричал! Тот же самый "Пикник на обочине", или "Трудно быть богом" или "Отель у погибшего альпиниста" сняти как грится тяп ляп... хотя по отзывам тех кто не читал даные произвидения это полный кал...
так что на мой взгляд надо сначало вьехать в книгу и уж потом поглядеть фильм... если бы Вачёвские выпустили сначала книгу а потом сняли бы фильм все бы сказали МАТРИЦА кавно))! поверте так оно бы и было так как читатель понимает книгу по своему некоторые понимают после прочтения пару раз а режисер это 1 как грится читатель который диктует свою точку зрения прочтённого романа и всё а смысл того что получилось ищите уж сами...
Бондарчук этот смысл передал! покрайне мере тем кто прочол роман от начала до конца! а те кто грится не вьехал, тот и не вьедет

Автор: Эд 15.6.2009, 14:14

Как раз перед началом посмотрелова специально перечитал роман. Да, смысел и дух переданы капитально. Хотя, представлял себе все при прочите несколько по-дргугому, но ведь, как известно, и Боромир не похож...

Автор: god_father 15.6.2009, 14:39

1. Бондарчук роман не читал, о чем свидетельствуют его пробелы в знании фактов из романа.
2. Оно то конечно близко к тексту, только вот проблема - там где они уже отошли, надо было отходить полностью. А не так, что улыбка у героя в романе от того, что он языка не знал, а в фильме потому что он восторженный дебил (а для знания языка у него откуда-то взялась "вавилонская рыбка").

Автор: Эд 15.6.2009, 14:42

( попытавшись чуть-чуть подумать) Крестный, а таки соглашусь!

К слову, лично для меня Жук В Муравейнике - вааще , так сказать, не показательный роман. равно как и От. У Пог. Альпиниста.

Автор: Nimb 15.6.2009, 14:47

На счёт читал не читал слышал обратное... а там х.з
Крёстный С замечаниями согласен! Да и в схватке встреча с колдуном совсем по другому снята.
Ну это лучше чем наблюдать пьяного не "в теме" (нра мне это изречение)) Городетского и летающие (делающие кульбиты) ГАЗончик который Лукьяненко дописал в 4 книге (если не ошибаюсь) да бы не усугублять и так плохое отношение фанатов к фильму...

Автор: god_father 15.6.2009, 14:51

Творчество Пейсателя (Лукьяненко тобишь) отдельная тема. Там и без экранизаций хватает боков.

Автор: I Kratkaja 15.6.2009, 20:00

Рекомендую всем "Школу в Кармартене": http://zhurnal.lib.ru/a/anna_a_k/carmarthen.shtml
Что-то типа Гарри Поттера, только экшена поменьше и умностей с остроумностями побольше. Оторваться не могла.

Автор: DaLi 15.6.2009, 21:29

А Я В ПРИНЦИПЕ НЕ ЛЮБЛЮ СМОТРЕТЬ ЭКРАНИЗАЦИИ ПРОЧИТАННЫХ КНИГ,НЕ ТО СОВСЕМ...

ЗЫ. Я НЕ КРИЧУ,КАПС СДОХ(((((

ЗЫ2. И Я НАКОНЕЦ-ТО НЕ ЗЕЛЕНАЯ И ЕЩЕ Я СОУЧАСТНЕГ,АМИНЬ))) ПРИНИМАЮ ПОЗДРАВЛЕНИЯ В ВИДЕ СОВЕТОВ,ЧО Ж ТАКИ СДЕЛАТЬ С КАПСОМ)))

Автор: Инфанта 16.6.2009, 21:04

это который же Пикник на Обочине снят тяп-ляп?

Автор: god_father 16.6.2009, 21:54

Тот, который сначала Стругацкие переписали под Тарковского, а потом он сам порезал ибо ненавидел фантастику (по той же причине и Лему люто, бешено не понравилась экранизация Соляриса от того же Тарковского, ага).

Автор: Эд 17.6.2009, 11:21

Ну Лему ж не в кайф экранизация пошла как бы из-за ..... Ну, собственно, вот...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%B8%D1%81_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_1972)

Автор: Guntz 21.6.2009, 9:24

На данный момент "Введение в японскую анимацию".

Автор: Эд 22.6.2009, 9:39

О, хэнтай - наше все! Ня!

В который уже раз попытался вкурить "Мост короля Людовика Святого" Торнтона Уайлдера. Фильм с Денирой смотрел - сильно понравилось. Но фильм-то слабее книги!
Так вот: уже в который раз, и в который раз зубы оказываются слабоваты. Не вгрызаюсь, блин...

Автор: Инфанта 6.7.2009, 16:52

"Грозовой Перевал" Эмилии Бронте пытаюсь осилить. Причем по совету подруги, которая в своей жизни прочитала две книжки, по ходу, - эту и "Наталку-Полтавку")

Автор: god_father 6.7.2009, 17:08

А как же Букварь? Или она таки по одной из этих двух училась читать и т.д.?

Хотя я учился тоже не по букварю, а весьма даже по стихам Маршака и Чуковского - про Рассеянного с Улицы Бассейной и т.п. Потому что Букварь выдали только в 1м классе, когда мне было 6,5, а читать меня научили ещё в 3 или 4.

Автор: Инфанта 6.7.2009, 17:11

не уверена, что она дочитала Букварь...)
помню, училась я по сборнику стихов "Опавшие листья" и по "Мальчишу-Кибальчишу") Букварь не помню вообще))

Автор: Натища 6.7.2009, 20:23

Как по мне - весьма нудная вещь. Вообще творчество сестер Бронте меня никак не вдохновляет своей тягомотиной. А вот Джейн Остин люблю и уважаю, хотя "Эмма" как по мне, тоже не из числа динамичных романов. "Гордость и предубеждение" ..ну, тут уж, как говориться, без комментариев

Автор: Buzz 6.7.2009, 20:46

"Pride and Prejudice"?
Да, некоторые вещи я терпеть не могу не потому, что их есть за что нетерпеть, а потому что их пришлось в свое время на языке оригинала штудировать... И зачем, главное?
Кстати, единственная вещь, которая с тех пор не надоела, и в оригинале нравится даже больше, чем в переводе, это "Three Men in a Boat (To Say Nothing of the Dog)". Вот не удалось преподавателям отравить прелесть этой книги...

Автор: Натища 6.7.2009, 21:14

Именно!. Но мне повезло больше, т.к. сначала прочитала книгу на русском, полюбила, а потом уже с удовольствием осиливала в орининале . После "Собаки Баскервилей" это была первая книга, которую я прочитала на английском и добровольно .

Автор: Buzz 6.7.2009, 21:36

Да, соласен. Но в мое время часто так бывало - на русском хрен чего достанешь. Вот недавно только избавился от части детективов на польском - даже и не пожалел, отдавая (правда, нуждающимся, не выбросил). А что? На русском не найти, или на английском (мало), или на языках братских народов приходилось... Встретил у Стругацких упоминание о Перри Мейсоне (... у зверюга-адвокат!), а кто?, что? Ну, на польском нашел. Потом уже на русском, когда его и у нас издавать стали, читать Гарднера не стал...
Ой, еще вспомнилось! Приключения Тома Сойера в оригинале... на чистом американском языке. Никогда не видела? De вместо the, dis вместо this... Рекомендую

Автор: god_father 7.7.2009, 1:36

а Марк Твен вообще в плане аглицкого любил приколоться. Ему ведь принадлежит тирада о том, как аглицкий станет международным немецким.
Собсно
The European Commission has just announced an agreement whereby English will be the official language of the European Union rather than German, which was the other possibility. As part of the negotiations, the British Government conceded that English spelling had some room for improvement and has accepted a 5- year phase-in plan that would become known as "Euro-English".

In the first year, "s" will replace the soft "c". Sertainly, this will make the sivil servants jump with joy. The hard "c" will be dropped in favour of "k". This should klear up konfusion, and keyboards kan have one less letter.

There will be growing publik enthusiasm in the sekond year when the troublesome "ph" will be replaced with "f". This will make words like fotograf 20% shorter.

In the 3rd year, publik akseptanse of the new spelling kan be expekted to reach the stage where more komplikated changes are possible. Governments will enkourage the removal of double letters which have always ben a deterent to akurate speling. Also, al wil agre that the horibl mes of the silent "e" in the languag is disgrasful and it should go away.

By the 4th yer people wil be reseptiv to steps such as replasing "th" with "z" and "w" with "v".

During ze fifz yer, ze unesesary "o" kan be dropd from vords kontaining "ou" and after ziz fifz yer , ve vil hav a reil sensi bl riten styl.

Zer vil be no mor trubl or difikultis and evrivun vil find it ezi tu understand ech oza. Ze drem of a united urop vil finali kum tru.

Und efter ze fifz yer, ve vil al be speking German like zey vunted in ze forst plas.

Автор: I Kratkaja 7.7.2009, 10:36

Удивительно, но я все поняла.

Автор: god_father 7.7.2009, 11:48

С чего бы вдруг не понять, любому знающему аглицкий? Вопрос не в понимании.

Автор: I Kratkaja 7.7.2009, 14:10

А еще помню его прикол насчет "логичного" написания слова fish. У него там ghoti получилось: ф - как в слове laugh, и - как в women, ш - как в nation...

Автор: ЯД 7.7.2009, 15:46

Токашо прочел "Россия во мгле" Герберта Уэлса.
ваще не фантастика, а реальная история ужасов.

Автор: Эд 7.7.2009, 16:57

Дэн, ну это он не знал тогда, что будет существовать такое государство, как Украина. А то б тоже порезвился!

Кстати, когда мелким был совсем - читал же ж увсьо подряд, что на полках стояло! И, помнится, прочитал "Самовластие мистера Парема" того же Уэллса. Вроде тогда сильно понравилось! А щас уже и не помню, об чем там...

Автор: Ska 17.7.2009, 12:12

Я в последнее время начинаю делать с книгами то же, что Том Уэйтс делает с новыми компакт дисками. Он закапывает их в саду, выкапывает через год и слушает. Я покупаю книги, ставлю на полку, читать их совершенно не хочется.
Вышла, например, несколько лет назад книга Глуховского "Метро 2033". Это была крепко сбитая боевая фантастика в постапокалиптичном мире. Многие ругали концовку, но у меня страсти к хэппи-эндам нет, поэтому книгу я себе купил.

Этой весной вышла новая часть "Метро 2034". И значит прихожу я на книжный и тут происходит следующее:
- Сколько?
- Девяносто.
Я, помня что Дельфин писал еще и саундтрек к книге, спрашиваю: Это с диском?
- Нет.
Тут мне уже любопытно, что же там за книга такая, за такую то сумму. Беру в руки - книга в мягкой обложке, около четырехста страниц. Шрифт - ну вы детские книги видели? Все крупным детским шрифтом, только что без ударений и букв "ё".
- И за это девяносто??!!!
Продавщица задумчиво посмотрела, скинула до семидесяти. Я вздохнул и взял. И книга с месяца два простояла на полке. А когда я взял ее в руки..
Попробую объяснить свои ощущения. Есть такие люди, которые спрашивают: "А у тебя есть какое нибудь кино, такое.. ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ?". Это именно "психологическая" книга, в худшем смысле этого слова.
И я не знаю что повлияло, утверждают, что первую книгу долго не хотели издавать, она висела просто на сайте. Глуховский выложил книгу на сайт, ее успешно прочитало тысяч сто человек(слабо верится, если честно) и ее наконец то решили издать.
Видимо это какие то комплексы, мол считают несерьезным писателем, незнаю. В итоге мы имеем большой и нудный рассказ с неуемным пафосом по поводу судьб человечества. Я уж молчу про героев, которые даже не герои вовсе, а какие то схематичные символы.

А за 90 грн. можно было Кинга купить. Например - "Дьюма-ки", Кинг ведь по части копания в головах персонажей куда интересней Глуховского. Уже лет сорок копается все таки. Можно начать собирать "Темную башню". Да мало ли чего хорошего можно купить, не в этом суть. Глуховский вроде по СНГ колесит сейчас, собирает овации. Будет в Донецке - не упущу случая сказать ему "Ты хуй!".

Автор: Натища 17.7.2009, 14:06

а если докинуть 17 грн, то можно купить полное собрание сочинений Н.В. Гоголя (без черновиков, правда, и писем). В одном томе все. Такая толстенькая зеленая книжица с картинками, белыми страничками и меленькими буковками

Автор: Эд 17.7.2009, 14:13

А вот, кстати, хотел бы почитать первую редакцию "Тараса Бульбы"

Автор: Ska 17.7.2009, 14:20

А классики то у меня нашей завались. Вот Диккенсом, например, я бы разжился.
Сейчас на полке стоят 24 тома Бальзака, не мои правда - вот это я скажу внушает.

Автор: Driverson 17.7.2009, 18:28

Фантастика фантастике рознь... Из научной читаю счас Клайва Касслера, Майкла Крайтона.

Автор: Натища 17.7.2009, 20:34

Эд, http://feb-web.ru/feb/gogol/texts/ps0/ps2/ps2-277-.htm

Автор: Buzz 17.7.2009, 22:27

Тэк-с. Новый Лукьяненко. "Недотепа". Анонсирован, как книга для младших псевдонаучных сотрудников, т.е. - подростков лет 14. Бред собачий с претензией на стёб. Например, оруженосцы рыцаря-на-четверть-гнома, который воевал своего приятеля-волшебника по фамилии Щавель, были не убиты волшебником, а уменьшены. У предпоследнего оруженосца имелись желтые (гм... я так понимаю - канареечные) штаны и шляпа синего цвета. Уменьшенные, они живут в цветочном саду волшебника... Для общего развития все ж рекомендую прочитать. Мож, кто стеба и не заметит, силь ву пле, значить....

Параллельно тут случайно выяснил, что некоторые штатские (штатные?) обитатели форума совсем никогда не читали Джека Лондона. Ну, не то, чтобы совсем не читали, но о большинстве его произведениях имеют весьма поверхностное впечатление, основанное исключительно на советском кинематографе. И путают Фенимора Купера с Майн Ридом. Майн Рида с Джоном Ридом, а последнего - с Дином Ридом. Я уже молчу о Лизелотте Вельскопф-Генрих - это, наверное, тарабарское имя-фамилия...

Рекомендую прочитать из Лондона хотя бы "Белый Клык", "Сердца трех", "Смок Белью"... Ну, "Мартин Иден" - но это сложно... Да, Верная Рука, тебя точно забыли. И вы, сыновья Большой Медведицы - забвены (неологизм? а мне нравится! )
Читайте, господа и дамы. А то с вами, порою, скучно (нет, не так - скушно - о! так вкуснее) разговаривать...

Автор: Юристка 19.7.2009, 13:26

DaLi, а есть ссылка на Стефани Мейер? Хотелось бы почитать в электронном виде

Автор: Driverson 19.7.2009, 14:58

Аж ностальгия пробрала! Всё это уже прочитал, а кое-что и перечитал... Олд Шаттерхэнд будет покруче Шварца, ей-богу!

Кстати, на счёт творчества Карла Мая (кое-где Мэя). Не могу в сети найти даже просто полный список его романов и повестей в хронологическом порядке! Может, кто поможет?..

Автор: Snorrk 23.7.2009, 0:26

духи донесли твой голос до меня, только поздновато. Как изучение?

Автор: DaLi 23.7.2009, 21:48

напиши в личку мыло, кину архивом + еще пятую книгу цикла довеском))) я онлайн не читаю, качаю, а потом уже читаю )))


а еще вчерась скачала книжайку Томаса Харриса "Ганнибал", наслаждаюсь теперь вот чтивом)) оч интиресна например

Автор: Asket 23.7.2009, 22:28

Уникальная серия книг С.Н.Лазарева - "Диагностика кармы". Кардинально меняет мироощущение.

Автор: Snorrk 24.7.2009, 0:11

далеко не у всех, и далеко не кардинально, но очень много действительно стоящего там таки есть)

Автор: Эд 24.7.2009, 12:16

Сноррк, да ересь - она и есть ересь...

Все бы хорошо, если б лазаревцы новую секту не создали...

Автор: Snorrk 24.7.2009, 18:01

насчет секты не знаю. Может, идиоты какие и есть, собираются по ДК... Так кто-то и с мечами по лесам скачет) Секта (ох не люблю это слово) не может существовать без четкой структуры, иерархии, единого монолитного учения. Ничего этого нет же

Автор: Натища 26.7.2009, 20:53

недавно попросила маму притащить мне кое-что из моих старых детских книжек. К сожалению, они быстро закончились, щас вот жду новой порции ностальжи, а пока сто тыщ пиццотый раз перечитываю лучшую в мире книжку: Э. Сетон-Томпсон "Маленькие дикари".Я ее даже в свое время из библиотеки умыкнула, п.ч. это самая лучшая в мире книжка, а купить ее было невозможно - ну не найти никак просто. И хорошо, что украла, п.ч. библиотеку прикрыли, а потом там зимой трубу прорвало, и все погибло. Так хоть книжку удалось спасти. И благодарным читателем, да!

Автор: Эд 27.7.2009, 9:15

Ааааааа!!!! Нат, "Маленьких дикарей" я ,начиная класса с третьего, раз пять перечитывал! До сих пор какие-то кусочки помню: как один из пацанят себе заболевание руки изображал, чем вигвам от типи отличается, как мокасины шьются и т.п. Даже помню, что одного из взрослых героев звали Калеб Кларк.
Шикарная штука!

Автор: Натища 27.7.2009, 13:33

Ноги, Эд. У него там, по словам бабушки Невиль, было "дикое мясо"

Дочитываю вот "Крылатую звезду" Чеповецкого. Тоже книжка из детства. Еще моя мама ее в детстве читала, поэтому выглядит обалденно уютно (если можно слово "уютно" применить к книге). Серому Свинусу слава! Из тех, которые обязательно нужно читать детям. Пусть даже и придется объяснять, кто такие пионеры

Автор: kay 27.7.2009, 21:50

Я тоже слово "уютно" о книгах употребляю, по-моему самое то из детства раз 5 перечитывала "Четвертую высоту" Ильиной... самая дорогая моему сердцу книга была.

Автор: Эд 11.8.2009, 13:29

Гы, на днях на улице подкинули учение господа ихнего Говнинды. На досуге полистаю!

Автор: I Kratkaja 11.8.2009, 14:06

Схватила в поезд первую попавшуюся давно не читанную книжку. Это оказались "Необыкновенные приключения Карика и Вали". Поняла, что я уже не дитё, когда закралась мысль: ладно, непонятно, как действовало уменьшительное пойло - художественное допущение, но с чего энтомолог-фанатик вообще занимался в гордом одиночестве его разработкой? )

Автор: foster 21.8.2009, 11:43

Решил прочитать Азимова все, что связано с Фондом (Академией). Очень классно, даже ложусь спать позже, поскольку интересно. Первыми книгами еще в школе-институте прочитал Фонд и Я, робот, поэтому Прелюдия и На пути к Академии очень приятно удивила. А писал-то человек еще в 50-е годы.

Автор: Влад Джааа 21.8.2009, 11:47

 А я вот пока всё ни как не дочитаю весь цикл  " Тёмная башня " С. Кинга.

Автор: Эд 21.8.2009, 11:48

Фостер, мне где-то попадалась инфа, что по Фонду собираются фильмяру снимать. Честно говоря, представить не могу!

Автор: foster 21.8.2009, 11:54

Эд, если будут снимать янкесы - куча спецэффектов, куча пафоса и никакой философии кроме той, что Землю должны спасать ОНИ Не удивлюсь, если на Тренторе окажется сектор Америга
Не, такое лучше читать

Автор: Влад Джааа 21.8.2009, 12:25

 А по Тёмной башне вроде уже начали сериал лепить, аж страшно, вдруг возьмут да изгадят  

Да и за Азимова тоже страшно, вот кто видел якобы по Брэдбери снятый "И грянул гром" - говнище обмазанное комп. графикой.

Автор: I Kratkaja 11.9.2009, 22:18

Ниасилила Ефремова ("Лезвие бритвы"). Тяжко пишет, а местами еще и чушь полную...

Автор: bagira 11.9.2009, 22:31

Положа руку на сердце, первая попытка осилить провалилась. Было это в 12 лет В пятнадцать дело пошло веселее... А в целом - переосмысливаешь с каждым разом, всегда иначе, и тем интересней. Просто когда пережито нечто, оно становится понятней. Как-то так.

Автор: Эд 28.9.2009, 9:35

Вчера был у приятелей на книжрынке. Наконец-то взял последнего Лукьяненку.
Хозяин точки сказал, что, когда делал последнюю закупку - просто охерел от новых цен!!!! Подорожали книги нереально!!! Я Лукьяненку по оптовой цене взял за 52 гривни. Даже комментировать нечего...

Автор: FRY 29.9.2009, 11:35

С такими ценами на книжки не особо начитаешься, я вот для себя выход нашёл, кароче в плеер мп4 книжки скачиваю с инета, на работе самое то почитать Так тут другая проблема теперь - начал читать серию книжак по игре сталкер и подобной тематики фантастики, блин авторы лентяи мало книжек написали. Всякие там "Метро 2033 - 34 пролетели за два вечера теперь нечего на работу таскать из чтива, всё какая то лажа попадается в основном

Автор: Эд 29.9.2009, 11:41

Фрай, мне в этом плане гораздо сложнее - книги ни с каких экранов читать не могу, только чтоб книжечкой!
Курить брошу, но читать - никогда!!!

Автор: Хеймдалль 29.9.2009, 12:00

Эд, ага, сам не могу с экрана читать. На компе уже много чего лежит, что давно хочу прочитать, а все никак. Сейчас стою на пороге решения что-то прикупить...

Автор: FRY 29.9.2009, 12:45

Эд, это дело привычки, я тоже думал что с экрана воспринимается плохо, но потом втянулся , тут просто один большой плюс, если сравнить вес книжки и вес плеерки...Ну как бы лишнего тягать не охота Да и я как то посчитал возможные расходы на те книги что я прочитал за последний месяц (если б я их покупал а не скачивал) так что приходится жертвовать ощущением "живой" книжки в руках

Автор: god_father 29.9.2009, 13:35

Купи лазерный принтер

Автор: Хеймдалль 29.9.2009, 13:39

Фазер, чтобы распечатывать? С А4 не намного лучше читать.

Автор: Натища 29.9.2009, 13:41

ой, нет...распечатанные в формате дос. книги еще ужаснее. Тоже не могла читать с экрана, пока не обзавелась нормальной читалкой и не заточила ее под себя. Еще подсела на аудиоспектакли. Наткнулась на залежи спектаклей и госдадиофонда! Это же очень и очень. Пока что послушала только "Убийство в восточном экспрессе", но на финте лежит уже несколько гигов в очереди. И раз в десять больше в инете в закладках

Автор: Хеймдалль 29.9.2009, 13:43

Натища, а какая у тебя читалка?

Автор: Натища 29.9.2009, 13:45

Cool Reader 2

Автор: Dan Kolorados 29.9.2009, 15:03

фантастика - да, тяжело читать, а вот исторические ( !"На краю Ойкумены", "Таис афинская") очень даже ничего...

Автор: Ska 29.9.2009, 17:37

Странно как то у вас с Ефремовым выходит. "Лезвие бритвы" и "Таис афинская" об одном и том же, как на мой взгляд.

Кстати, насчет цен на книги. Приспичило тут одного англичанина книгу достать, у нас не переводили и не собираются. Цена на Амазоне - 30 баксов. Сотни в три книжечка выйдет. А что до Лукьяненко - и за 20 грн. бы не купил.

По этому поводу Пирогов очень правильно написал:

"Скажите, а как изменится литература в связи с тем, что из книгоиздательского дела в связи с кризисом "уйдут деньги"? 

Меня выражение "уйдут деньги" так по-щенячьи радует, что я вот даже думаю станет лучше. Чище станет, просторнее. Порядка больше. Сгинут окаянные "независимые издательства", останутся двое монополистов (этакие книгоиздательские Демократическая и Республиканская партии), которые будут строго и последовательно печатать одно и то же (Полякову, Донцову, Устинову, не важно), выбора проклятого не будет, а значит, инфляции не будет - ведь выбор всегда запускает механизм инфляции. Будет, строго говоря, появляться один неформатный роман в три года, и вся страна в едином порыве, взявшись за руки, будет его читать. Зато уж как читать! До донышка, до последней косточки, ничего в помойку не уйдёт недоеденным.

Тут тебе и Консолидация и Возрастание Значения в общественной жизни, ведь когда один читает одно, другой другое, а третий третье, им не только поговорить не о чем, но и литература становится не нужна, коль о ней невозможно поговорить..."


Закачал себе Конан Дойля (профессора Челленджера и Холмса), Жюля Верна. Разомнусь и возьмусь всерьез за Филлипа Дика.

Кстати, читал недавно книги Иара Эльтеруса. Вот что может многоуважаемое сообщество сказать по поводу его творчества?

Автор: I Kratkaja 12.10.2009, 18:06

Читаю "Триумфальную арку" (надеюсь, все помнят, чьё). С каждой главой все сильнее хочется изгнать из текста Жоан Маду.

Автор: Pa4kul9Pyostrenky 12.10.2009, 18:25

нуишто што нипанятно? книшкажэ деццкайа...можна падумать, ебать, тебе фсё панятна пра проппеллер Карлсона и про "зачем цыплёнак перешол дарогу"... я лет ф 10 эту книшку дико любил и удивлял учительницу валеологии)...

Автор: god_father 12.10.2009, 18:28

Я, например, не то шоп не помню, я вапще в душе не е... в общем не знаю шо эта за произведение. я тупое быдлоэта плоха, да?

Автор: I Kratkaja 12.10.2009, 18:51

Пачкуля, ну я ж и говорю - поняла, что уже не дитё. А книга крутейшая, да. Побольше бы такой детской литературы...
Крестный, Ремарк это, Ремарк. Если ты не хочешь быть тупым быдлом считаешь, что незнание не есть блаженство, гугл в помощь.

Автор: Влад Джааа 13.10.2009, 7:13

Амели Нонтомб -  "Страх и трепет",  очень интересная книженция о японцах.

Автор: Эд 13.10.2009, 10:24

Перечитайте Владислава Крапивина, схизматы!!!

Когда доча была совсем маленькой - читал ей "Стражу Лопухастых островов", так даже у меня мозги сворачиваться начали!

Автор: MataHary 13.10.2009, 12:53

А я вот второй раз решила перечитать киносценарии Владимира Маяковского

Автор: FRY 14.10.2009, 9:50

В.Панов - Ребус Галла (из серии тайный город) но шото как то эта книжка слабее предыдущих, мне так показалось

Автор: Anazky 14.10.2009, 10:05

Э.Покров, "Порывы половых излишеств" - смело, откровенно и беспрецедентно... Своевременная вещь. С автографом автора.

Автор: Эд 14.10.2009, 12:10

Фрай, а мне как раз Ребус Галла показался самым мощным из всего ТГ.

Щас из-за недостатка свободного времени добиваю Ручной Привод того же Панова. Клаааааасссс!

Вовка, сильная вещь, ага! Дай хоть почитать!

Автор: FRY 14.10.2009, 12:41

Ну не знаю, может как то сама задумка внутрисемейной борьбы за власть не много поднапрягла уже, просто все предыдущие прочитал на одном дыхании, а эта как то туговато вкручивается
А может дело в том что всю серию ТГ читал в бумажном варианте, а эту с экрана...Ну не может же всё нравится ведь правда?

Автор: Эд 14.10.2009, 12:46

Фрай, дак каждому ж свое! Я вон всего Панова на одном дыхании схавываю. Если есть время на это дыхание...

Автор: FRY 14.10.2009, 12:50

Эд, ну ты тренер адназначна! )) Так как мне дыхалка в виде времени позволяет, то займусь дальнейшим изучением творчества сего однозначно хорошего автора)))))

Автор: Эд 14.10.2009, 13:13

Если не читал Анклавы и романы из серии Мистики Москвы - рекомендую!

Автор: FRY 14.10.2009, 13:17

Анклавы читал) Мистики Москвы не попадались, будем искать)) Пасиба за рекомендации

Автор: Эд 14.10.2009, 13:34

В Мистиках пока только три вещи - сборник рассказов ( которые вдруг оказываются увязанными друг с другом) и два отдельных офигенных романа.

Автор: FRY 15.10.2009, 8:32

вчерась надыбал книгу Александра Покровского "Расстрелять", она правда старая уже 94 года, но блиин, когда читал я не смеялся, я ржал просто)) Это просто кладезь военно морского юмора, если есть такие кому она не попадалась, рекомендую)))

Автор: Gravenom 22.12.2009, 23:04

Дэн Браун кста новый вышел.."Последний Символ", уже на масонскую тематику...сто пудов экранизировать будут, бо сюжет не оторвешься...

Автор: Дима123 22.12.2009, 23:50

Ницше, Кант, Тимоти Лири итд итп ... Булгаков

Автор: Ska 18.1.2010, 15:06

Александр Житинский - Цой forever.

Цой, оказывается, в ПТУ не только рисовал, а еще и резьбой по дереву увлекался. Помимо множества нецке и пепельниц вырезал он также деревянный хуй. И любил в процессе разговора с девушкой дать его в руки и посмотреть на реакцию. Эта история, занимающая в книге два абзаца - самый увлекательный   момент книги.
Больше читать в этой книге совершенно нечего. У книги таже проблема, что и у фильма "Контроль" о Joy Division: главный герой женится на одной, уходит к другой, травится беляшами, а музыка возникает как бы сама собой.
Две страницы занимает переписка автора с женой Майка Науменко, у которой был роман с Цоем, в которой автор спрашивает разрешения на публикацию этого факта. Очень много места занимает описание ухода от жены Марьяны к Наталье Разлоговой.
О записи, например, "Последнего героя" - ни слова.
К счастью, Житинский часто дает слово другим людям и в эти моменты книга перестает буксовать и потихоньку едет вперед.
Почему Житинский вообще взялся писать книгу неясно. Он говорит: мол, надо же кому то написать, вот я и написал. Во-первых он не самый близкий к Цою человек. Во-вторых с большинством близких людей он не поговорил вообще. Как можно было не поговорить ни с одним членом группы? Почему не спросить хотя бы Каспаряна о том, как они все сочиняли, на что ориентировались, куда хотели двигаться? Айзеншпис умер и о последних годах могла бы рассказать Наталья Разлогова, активно принимавшая участие в менеджменте группы. Но она якобы не хочет ни с кем общаться.
По текстам Черного альбома видно, что Цою вся эта гонка за деньгами и стадионами надоела. О Айзеншписе, который и двигал группу на стадионы, буквально пара абзацев. Умер да и умер, и все, мол, теперь покрыто мраком тайны.
О посмертной записи Черного альбома, как вы можете догадаться, тоже ни слова.
На форуме yahha.com Житинский заявляет, что над книгой он работал два года, а денег получил всего то на три месяца семью покормить. Я незнаю, что там можно было два года делать. Описание первых лет группы - это несколько скопированных страниц из книги Рыбина "Кино с самого начала", в конце книги - страниц на двадцать фанатская подборка из разных интервью. Треть книги - рассказы очевидцев, в процессе которых автор не задает почти никаких вопросов, а включает диктофон и ждет чего ему там наговорят. А также рецензии из журнала Рокси, вставки с форума yahha.com, последнюю главу занимает схема ДТП во главе со ставшим уже легендарным Икарусом и захватывающий рассказ о плохом переднеприводном Москвиче. Нужно заметить, что автор честно пишет: ездить Цой не умел, и по разогнавшись до 150 км/ч просто не вписался в поворот, и если бы не Икарус, влетел бы он с тем же результатом в деревья на обочине.
Все это густо усеяно рефлексиями бывшего гражданина великого, хотя и плохого, СССР.
Совершенно непонятно, о чем книга: не о музыке и не о людях которые ее писали, и даже не про последнего героя с пачкой сигарет.

Автор: Pa4kul9Pyostrenky 18.1.2010, 19:56

та ну да, хули праниво ещё писать, мне вот што нипанятна...памойму все и биографические и музыкальные маменты жызни Цоя уфсех кто хоть маломальски катирует/катировал ево творчество как наладони, а тем кто никатирует, я щитаю ано инахуй нинада и ниинтеречна дажэ и вапще...такое ащущение, что эти вот такова фармата книги выходят для дамахазяек, каторые в канцэ 80х начале 90х ис фортачьки саседей слушали КИНО и щас им дико скушна и Маринину с Данцовай можна слехка разбавить биографическай книжулей...

Автор: Влад Джааа 18.1.2010, 20:12

Мик Фаррен "Ковбои ДНК" - фантастически - психоделический и безбашенно рок-н-ролльный писатель, книга - полный отрыв, написанна очень красочно, динамично, насыщенно. Читать одно удовольствие. Вчера дочитал, даже жалко стало что она так быстро закончилась. Пост апокалипсис,  сэкс, наркотики, рок -н-ролл, персонажи либо со странностями, либо абсолютно обыкновенные - никакой идеализированности. Вроде бы и конец света давно наступил, а люди всё той же фигнёй парятся. Не могу сказать что книга открывает глаза или расширяет сознание, просто её в кайф читать

Автор: Иннокентий 19.1.2010, 22:05

Перечитываю "Сто лет одиночества", очень нравицца.

Автор: Влад Джааа 19.1.2010, 22:24

Блин, а я всё до этой книги никак не доберусь.

Автор: I Kratkaja 21.2.2010, 16:58

Понемногу осиливаю "Что делать?". Чернышевский очень честно сказал в начале, что он не литератор и ваще. Но все равно интересно.

Автор: Эд 22.2.2010, 12:25

А я вот таки на выходных купил "Летоисчисление от Иоанна" своего любимого Алексея Иванова, которую он по мотивам своего сценария к "Царю" написал. В фильм очень многое не вошло.
Чешу лапы в предвкушении!

Автор: KaMeJIoT 2.3.2010, 19:57

Сейчас Ник Перумов "Деревянный меч, Алмазный меч" - решил прочитать заново т.к. когда-то забросил за нехваткой времени.

Автор: Натища 2.3.2010, 20:04

читаю "Анжелику". уже четвертый том. а шо поделать?

Автор: bagira 3.3.2010, 12:23

А я откопала "Декамерон":) А следующее на очереди - "Камо грядеши" Сенкевича, - вот не надоедает

Автор: Влад Джааа 3.3.2010, 12:31

Читаю Урсулу Ле Гуин, какаято там рука не то тьмы не то зла, вроде бы классика фантастики, но что то не вставляет, как то уныло и не глобально.

Автор: Эд 3.3.2010, 12:40

Вроде бы "Левая рука тьмы", если не ошибаюсь.

Автор: Влад Джааа 3.3.2010, 12:49

Именно она. По моему книга о гендер факторе в социуме гермафродитов.

Автор: Эд 3.3.2010, 13:02

Читал эту книгу лет 15 назад, но помню, что очень мощная!

Мы и есть матери (с)

Автор: Ska 3.3.2010, 14:11

Евгений Лукин "С нами бот" - если вкратце - о том, что люди в слушают себя, а не собеседника. Оч. рекомендую. Традиционнно уебищная обложка, стоит книжка рублей тридцать. Там еще старые его рассказы - говорят, даже неплохие.



Сергей Самсонов "Кислородный предел". Рассказывать ничего не буду, рекомендовать ее - это как рекомендовать "Бойцовский клуб" - кому то до зарезу необходимо, а кому то - нахер не сдалось. Еще кто то будет восторгаться "превосходной ритмичной прозой романа". Обратите внимание, короче, хороших книг сейчас мало, это одна из них.

Автор: KaMeJIoT 3.3.2010, 21:16

Читал бойцовский клуб - понравилась сильно. Вильм послабее будет.
Пожалуй эта будет следущей на очереди.

Автор: Ska 4.3.2010, 11:13

это НЕ похоже на бойцовский клуб. 

Автор: MaggY 5.3.2010, 1:31

аж подумать страшно... как можно успевать читать такое кол-во литературы!?? ...а если учесть,что у вас ещё уходит время на поесть-поспать-побухать-подрочить-поработать-поучится-поинтернетится и т.д.??? должно быть лет по 300-ста вам от роду!!!

я вот аккуратненько беру Лавкравта, читаю рассказик объемом 3-4 страницы, потом отхожу месяц от него и опять...

Автор: Влад Джааа 5.3.2010, 8:37

Лавкрафт эт интересная штука. Меня вот "Хребты безумия" на написания песни (стихов+ музыки) сподвигли)

Автор: Ska 5.3.2010, 11:51

вдруг не видел - есть концерт Tiger Lillies и чувака из Einsturzende Neubauten - "Mountains of Madness"

я вот вчера весь вечер не дрочил, а читал Дяченок "Via nostra". Легко проглатывается за вечер.

Если хотеть от литературы раслабона, то почему бы и нет?

Автор: Зуй 7.3.2010, 20:28

в настоящий момент читаю фэнтезятинку:"Сериал о Тёмном Эльфе"

Автор: Эд 16.3.2010, 14:23

Кстати, если кому интересно - на рынке уже с неделю есть новый "Тайный город" Панова. Большая его повесть ( продолжение истории про Яргу) и сборник рассказов каких-то там победителей лит. конкурса по ТГ.

Автор: Ska 16.3.2010, 14:38

Шоу маст гоу он.

Выяснилось, что "Цифровой" Дяченок, из-за которых я собсна и взял "Vita nostra" хуже. Ритм хромает на обе ноги, а первые страниц сто пятдесят стойкое ощущение, что читаешь очередной "Лабиринт отражений".

Автор: mosquito_killer 16.3.2010, 16:38

Засела за "Порою блажь великая" Кизи, идет не так резво, как дефолтная книга, но впечатлений куда больше.

Автор: Иннокентий 21.3.2010, 21:00

Прочитал "Остров Крым" Василия Аксенова...
столько о книге слышал до этого, честно говоря, ожидал большего...

Автор: Эд 30.3.2010, 10:20

Иннокентий, тут, наверное, еще и какие-то увязки под конкретное время должны срабатывать.
Когда я ее прочитал во времена перестройки или чуть позже ( уже и не помню) - просто прифигел!

Автор: Влад Джааа 30.3.2010, 10:27

 Дмитрий Тараторин. Вирус восстания 1 и 2

поп трэш бред из коктейля теорий заговоров, вобщем исключительно чтоб поржать  + "Песни Петера Сълядека"  Г.Л. Олди - очень интересная штука))

Автор: I Kratkaja 30.3.2010, 12:02

"Союз еврейских полисменов" Майкла Шейбона, у наших надмозгов превратившегося в Чабона.

По сути, это детектив, сюжет которого разворачивается на фоне альтернативной истории. Альтернативность касается много чего, но главное, что евреям, бежавшим из Европы от наци, предоставили убежище на Аляске. Те быстренько расселились за разрешенными пределами, ибо их было дофига и больше, и стали требовать автономии. Дабы не гневить местное население, правительство дало им ее временно - на шестьдесят лет, с посылом "там поглядим". К моменту начала повествования этот срок подходит к концу, и надо что-то решать. Правительство готово оставить на этой территории меньше половины евреев, остальным придется куда-то уезжать.

И вот посреди всей этой кутерьмы главный герой - классный детектив, на данный момент пребывающий в грустном запое - от нехер делать начинает расследование странного убийства.

В книге есть хасидская мафия, содружество шахматистов, мессия-гей-наркоман, красивые сильные женщины и еще много чего хорошего. Кроме того, там есть идиш - но это, наверное, лучше бы заценить не в переводе.

Короче говоря, не то чтобы "Бесславные ублюдки" в условиях мирного времени, но близко к тому. Рекомендую всем - евреям, конечно, особенно.

Ах да, еще роман очень странно переведен: емнип, на одной странице встречаются выражения: "какого члена ты там бегал с голой ж..." и "козоебы". Причем, козоебы - это в данном контексте индейцы.

Автор: Эд 7.5.2010, 15:28

А я щас помалу начал вот эту книгу читать.
http://bookmenu.com.ua/node/957
Забавно!

Автор: Влад Джааа 7.5.2010, 22:20

Прочитал книжонцию - "Вежі мовчання" Євген Положій. Интересно весьма, хорошие типажи, украинские реалии, детективный сюжетец (с налётом  теорий заговоров) и лав стори. Всё в одном флаконе. Достаточно кратенько - 9 дней в городе Н-ске . при всей краткости - 247 стр. (покет бук)  у автора встречаются интересные лирико-художественные описания мест, событий и  психоэмоционального состояния главного героя. Купил абсолютно случайно - совершенно не жалею потраченного времени и денег.

Автор: Иннокентий 15.6.2010, 18:41

Одолел "Кысь" Т. Толстой. Смаковал примерно полкниги, потом автор выдохся и из смачного модернового эпоса перешел на второсортный романец. Стиль и язык все равно -яд! Читать рекомендую.

Автор: Miklash 15.6.2010, 19:08

Рекомендую всем Януша Леона Вишневского! Причем все произведения! Начинал читать с "Одиночество в сети"! Вишневский прочно вошел в список самых любимых авторов!

Автор: Натища 15.6.2010, 21:48

Перечитываю серию "Пять юных сыщиков и верный пес". В дестве очень любила. Перечитываю и понимаю, что до сих пор котирую. Нарыла через инет еще три книги из серии. Итого 7. У кого есть остальные 8 на почитать, на продать или на подарить? Интересует именно этот вариант перевода, "пятеро тайноискателей и собака" не предлагать.

ЗЫ. "Просто жаба, а не мальчик!"

Автор: Alexx777 16.6.2010, 6:39

Интересно... аж ностальгия загрызла... Вспомнил, что в детстве очень любил эту серию, прочитал, правда, всего пять книг, больше в то время не нашел, но, зато, до сих пор их могу наизусть цитировать. Помнится, любил поражать друзей, тыкал им первую книгу серии, просил раскрыть на любой странице, зачитать любое предложение, а я наизусть продолжал до конца страницы... Глаза у всех на лбу были...
Сейчас, вот, решил перечитать, вспомнить молодость... Гарри Поттера же прочитал, хоть и скрипел зубами последние три книги...
Скачал себе компьютерный вариант (последнее время читаю книги только так), буду наслаждаться и ностальгировать по беззаботным годам... Кому интересно - ссыль на скачивание.
http://www.mirknig.com/2008/04/30/pjat-junykh-syshhikov-i-vernyjj-pjos-15.html

Автор: Miklash 16.6.2010, 10:08

Ох, да!!! Энид Блайтон прямо в сердце детства!

Автор: Натища 16.6.2010, 10:11

знаю эту ссылку. Увы, под подходящим названием кроетня неподходящий перевод со странными именами Бется, Пошлипроч, Фатти и т.д. т.е. все тот же вариант с "тайноискателями", который не предлагать. К тому же при распаковке архива обнаружилось, что вместо 15 книг там 14. Откуда знаю? Было проверено лично без малого год назад

Автор: god_father 16.6.2010, 10:30

по ходу везде эта версия, правда все 15 штук. один и тот же архив enid_blayton.rar

Автор: Alexx777 16.6.2010, 15:07

Если честно, то мне все равно как читать, с какими именами...
И, их, действительно, 15.

Автор: Натища 16.6.2010, 16:36

а мне нет. ты скачивал архив? да, там 15 файлов, но два файла с однаковым содержанием при разных названиях. об этом я писала в комментариях, если пройти по твоей ссылке и почитать комментарии там все популярно об этом было написано еще в августе минувшего года

Автор: Alexx777 16.6.2010, 18:15

Все еще прочитать не успел, как прочту - отпишусь