DSP, не путать в ДСП:) Опции

[Asket]

Думаю, не стоит говроить о преимуществах аппаратной DSP-обработки над внутренней PC-шной. Давайте обсудим, для чего именно можно использовать ресурс DSP - систем, какие именно девайсы для этого использовать, а также сравним звучание "родных" плагинов DSP - устройств с их "полноценными" аппаратными аналогами.

[TallerOk]

Ну как же, как же... А интернет-зависимость, например? Это ли не зло?

Если ближе к теме: насколько я понимаю, UAD-1 иже с ними — это и есть программно-аппаратные комплекты, состоящие из плагинов и необходимого для их функционирования DSP?

[amoon]

UAD-1 иже с ними — это и есть программно-аппаратные комплекты, состоящие из плагинов и необходимого для их функционирования DSP?

Плагины в таких случаях - только интерфейс, основную обработку ведет dsp.

[vel]

Плагины в таких случаях - только интерфейс, основную обработку ведет dsp.

Именно так.
В принципе, если по грубому..У меня был проц Лексикон МХ200.. В нем была возможность подключения по ЮСБ к компу. Далее, его можно было задействовать по такому же принципу, как и VST. Правда, в реальном времени только два эффекта работало.. Но в том то и дело, что эти два эффекта работали именно на нем, не задействую ЦП компа. При вращении ручек на железке так же все крутилось и мигало на экране монитора и наоборот, с компа можно было переключать эффекты на железке.

Вот такой вот грубый пример.

[amoon]

Вот такой вот грубый пример.

У меня X3Live можно так юзать, т.е. в реалтайме через плагин пишется гитара, но реально сохраняется сырой звук, а обработку ведет плагин, юзая ресурсы не компа, а проца.