Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

HARDER _ Вопросы _ Помогите выбрать процессор

Автор: parabellum 8.7.2011, 20:35

Добрый вечер! решил купить свой первый процессор, на примете следующие экземпляры:
Zoom GFX-5
Line 6 Floor pod
Korg AX5G
Zoom G2


прошу дать профессиональный совет или просто людей которые играли на этих железках)
Может кто то посоветует что то другое?

Автор: Gorynych 8.7.2011, 21:36

Line 6 Floor pod - исходя из многих мнений
ax5g - хоть и собирается в японии (раньше так было), а звучанием не блещет. ax10g у korg'а гораздо лучше
zoom - по многим отзывам, опять же, дист кака

флор под их уделывает всех

(с моим мнением можно не считаться ибо я сам басист + основываюсь на мнениях других людей, а не на своих, хотя много всяких проциков повидал)

Автор: Sixpounder 8.7.2011, 21:39

из списка лайн6 однозначно лучший

Автор: parabellum 8.7.2011, 23:22

Еще 1 вопрос - вот вычитал на форуме неком что частота сэмплирования это качество звуков самого процессора, к примеру у Zoom g2 частота 96кгц а у Zoom GFX-5 31.5 , как такое понимать? если второй стоит больше раза в 2.

и вообще что посоветуете из процессоров? не сильно дорогих.

Автор: vel 9.7.2011, 6:22

AXE FX купи ивсе тебе обзавидуются


Meshuggah с Лайн 6 на таки пересела ..По крайне мере на последних видосах живых именно такие у них в рэках.



Ах да..Совсем забыл..Если повезет, то за 1200-1300 уе оторвешь ))

Автор: Dan Kolorados 9.7.2011, 10:29

Лайн 6 однозначно, но лучше модели постарше, серии HD например.

Автор: Sixpounder 9.7.2011, 12:16

Цитата(Dan Kolorados @ 9.7.2011, 11:29) *
Лайн 6 однозначно, но лучше модели постарше, серии HD например.

предпологаю, что лайн6 ШД превышает допустимый бюджет человека в несколько раз)

Автор: parabellum 9.7.2011, 12:38

никто так и не ответил на вопрос о частоте сэмплирования))
и вообще по каким хар-кам можно сравнить процессоры?

Автор: VOLONTER 9.7.2011, 12:56

ушами сравнивать

да. я за кэпа сегодня

Автор: parabellum 9.7.2011, 13:01

ну ушами то ясно, а технические хар-ки ?

Автор: vel 9.7.2011, 13:11

Да какие там хар-ки ???

Читай обзоры, лазь по различным форумам, смотри, что говорят..

Процы это Зум и все остальные..
Их нужно слушать.. Эффекты почти у всех боле менее прилично звучат, даже на дешевых зумах..А вот дисты боле менее на Лайн 6..
Но гитарэлы, освоившие звук из гибридных и ламповых стэков, и лайновские перегрузы уже не воспринимают..

Автор: Dan Kolorados 9.7.2011, 13:31

частотные характеристики - чушь все это.
у Зума вроде по циферкам неплохие характеристики, только все плюются от них.
вот статейка, почитай, кое-что станет понятнее:
http://cjcity.ru/content/napolnie-gitarnie-processori.php
кстатит, Вокс вроде тоже хвалят, думаю, поюзаный можно найти за ту же цену, что и ФлорПод.

Автор: Влад Джааа 9.7.2011, 15:39

Цитата(parabellum @ 8.7.2011, 21:35) *
Добрый вечер! решил купить свой первый процессор, на примете следующие экземпляры:
Zoom GFX-5
Line 6 Floor pod
Korg AX5G
Zoom G2


прошу дать профессиональный совет или просто людей которые играли на этих железках)
Может кто то посоветует что то другое?

Корг имеет смысл брать начиная с пандоры. GFX-5 - хлам старый (говно, частота сэмплирования влияет ибо umnik.gif ) Zoom G2 хуже Line 6 Floor pod.

Вывод - Line 6 Floor pod
Ну ещё Вокс посмотри, в Музторге кажись водится (правда по цене смотри, что да как)

И упаси тебя боже читать статьи с cjcity.ru

Автор: Dan Kolorados 9.7.2011, 15:49

Цитата(Влад Джааа @ 9.7.2011, 16:39) *
И упаси тебя боже читать статьи с cjcity.ru

чего там такого страшного?)))))
про Воксы и Лайны вполне адекватно написано.

Автор: Ska 9.7.2011, 16:11

пушо, повторяю еще раз, они видели объекты своих статей только на картинках из инторнета
как, я подозреваю, и Валерий Axe FX ггг

супротив Line 6 остальные не тянут, тем более AX5G и G2

дрочить на частоту семплирования не нужно, старые семплеры, на которые все молятся, имели частоту меньше чем на CD - и это не помешало им иметь жирный, ставший культовым, звук
вся сила в качестве моделирования

Автор: parabellum 9.7.2011, 17:41

Цитата(Dan Kolorados @ 9.7.2011, 16:49) *
чего там такого страшного?)))))
про Воксы и Лайны вполне адекватно написано.


там лайн что-то совсем плохо описали...

Автор: Dan Kolorados 9.7.2011, 17:53

Цитата(parabellum @ 9.7.2011, 18:41) *
там лайн что-то совсем плохо описали...

ну, скажем так ( по утверждению одного очень компетентного человека):
после LINE6 POD X3 LIVE ФлорПод откровенно слабоват, но по сравнению с Зумом и прочими - на высоте.
а вот Вокс я сам бы с удовольствием послушал.

Автор: Ska 9.7.2011, 18:14

VOX не слышал, и, учитывая последние новшества от VOX вроде технологии Cooltron, не хочу

Автор: vel 10.7.2011, 7:45

Цитата(Ska @ 9.7.2011, 17:11) *
как, я подозреваю, и Валерий Axe FX ггг


А кто у нас тут его слышал вживую..
?

АХ ЭфИкс на Украине вообще существуют в кол-ве 2-3 штуки...

Автор: Dan Kolorados 10.7.2011, 7:53

Цитата(Ska @ 9.7.2011, 19:14) *
VOX не слышал, и, учитывая последние новшества от VOX вроде технологии Cooltron, не хочу

судя по блок-схеме - лампа в выходном каскаде? ну, дык они этого и не скрывали, как и у Зума лампа больше для "иллюминации"...

Автор: Ska 10.7.2011, 9:58

Цитата(vel @ 10.7.2011, 8:45) *
А кто у нас тут его слышал вживую..
?
АХ ЭфИкс на Украине вообще существуют в кол-ве 2-3 штуки...

кому он нужен, начнем с этого? кто готов, например, смещение ламп настраивать и платить за студийное время?

Цитата(Dan Kolorados @ 10.7.2011, 8:53) *
судя по блок-схеме - лампа в выходном каскаде? ну, дык они этого и не скрывали, как и у Зума лампа больше для "иллюминации"...
Пол баллона -- SW 3 переключает накал, если сдохнет одна половина. Подсвечивается светодиодами ^__^

"технология" ОК


Автор: parabellum 10.7.2011, 19:55

А если сравнивать Line 6 Floor pod и Line 6 POD 2.0 - что посоветуете?

Автор: Dan Kolorados 10.7.2011, 21:36

Цитата(parabellum @ 10.7.2011, 20:55) *
А если сравнивать Line 6 Floor pod и Line 6 POD 2.0 - что посоветуете?

POD 2.0 лучше, как утверждают работники Джэма:
http://www.jam-music.com.ua/item/line6_floorpod.html

Автор: vimmax 11.7.2011, 18:51

Line 6 Floor pod и Line 6 POD 2.0 - качество звука не отличается
у Line 6 Floor pod USB-выхода нет
Line 6 POD 2.0 - выкачиваешь банки звуков и по USB устанавливаешь

В этих процессорах перегруза хорошего все-равно нет.
Отличный процессор Vox Tonelab ST, мне понравился и перегруз и другие эффекты, но: "Звук процессора хороший, очень яркий, теплый и вместе с тем четкий. Перегруза достаточно, можно играть и металл, хотя очень плотного и мощного рева с него не получится."

Как по мне, приемлемый вариант: взять процессор с внешней петлёй эффектов и подключать туда перегруз.

Автор: Zmey Gorinich 20.7.2011, 22:33

Не встречал ни одного процессора, который бы давал вменяемый перегруз. Все модели Zoom, Digitech, Line6, которые я слышал, (в т.ч. и некоторые топовые модели) на перегрузе звучали совершенно невыносимо - лажа примерно одного уровня.

(про АксФкс ничего не скажу, т.к. вживую не слышал.)

Автор: sanmary 6.12.2011, 0:20

Цитата(Dan Kolorados @ 10.7.2011, 7:53) *
судя по блок-схеме - лампа в выходном каскаде? ну, дык они этого и не скрывали, как и у Зума лампа больше для "иллюминации"...

да че, когда крутил крутилку для лампы в зум ж2 звук менялся. не в лучшую сторону, но менялся!

ПыСы.. зачем вообще задумываться о проце, когда сам не знаешь, будешь ли использовать все что в него напичкано...
хочешь груз - купи педаль
хочешь эффект - купи педаль
че сложного то....
это не гитара, где для понимания качества нуно подняться он бюджета до фирмы... тут хуйня или не хуйня, вот и вся дилема

Автор: FreDd 6.12.2011, 1:43

Я из соседней ветки smile.gif

Походу, продаю ZOOM G2, состояние отл, недорого wink.gif

Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)