Мастеринг, Что это такое, и с чем его едят |
|
|
|
|
1.3.2009, 12:10
|
Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:
Банда: APRIL
Предупреждения: (0%)
|
Очень интересно, какие плагины, или железки вы используете для это процесса.Какие лучше, хуже.
|
|
|
|
|
|
Ответов
(1 - 94)
|
1.3.2009, 12:35
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 7410
Регистрация: 23.10.2006
Пользователь №: 2102
Банда:
|
Пока что пользую народный Изтоп Озон.. Только, со своими настройками.. Но, как по мне, где то он калечит звук.. Вобщем, для дома покатит, для студии нужно что нить посерьезней.. В ближайшее время планирую для этих целей приобресть вот это http://www.muztorg.ru/cat/details/42961Было бы больше денег, взял бы TC Finalizer 96K ... http://realmusic.ua/details.php?id=1748Но в нашем любимом магазине за него хотят 40 тыщ гривенников..С ибэя можно взять за 1500 уе..
Сообщение отредактировал vel - 1.3.2009, 12:38
|
|
|
|
|
1.3.2009, 12:49
|
Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:
Банда: APRIL
Предупреждения: (0%)
|
Мне вот тоже кажется ,что изотоп калечит звук.Либо это от неумелых рук, либо действительно прога стрёмная.К примеру вчера слушал одну демку донецкой группы и сразу услышал в ней изотоп.Спросил у звукорежа, использовал он его или нет, тот сказал да.Изотоп придаёт пластмассу в верхах, это сразу слышно. Сейчас я использую TrackS3, на первый взгляд по-лучше плагин, каких-то сильных искажений пока не заметил.Буду юзать, а там гляди и ещё какашки повылазят.
|
|
|
|
|
1.3.2009, 14:21
|
Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:
Банда: APRIL
Предупреждения: (0%)
|
Та если верить статистике исследований, то все проги просто ахрененные. Самплитуд пишет, что он лучше куба по звука, а куб пишет, что он круче самплы, а Сонар вообще кричит, что кругом одно гавно ,кроме него родного.И что мы имеем?Имеем три хороших продукта, но выбираем основной продукт именно один почему-то.Короче говоря, то что пишут исследователи, там много воды.Это всё реклама, деньги.А я вот не подружился и с изотопом и всё... (IMG: style_emoticons/default/wacko.gif)
|
|
|
|
|
1.3.2009, 15:37
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 246
Регистрация: 22.11.2008
Из: Краматорск
Пользователь №: 7087
|
Цитата(vel @ 1.3.2009, 13:35) Было бы больше денег, взял бы TC Finalizer 96K ... http://realmusic.ua/details.php?id=1748Но в нашем любимом магазине за него хотят 40 тыщ гривенников..С ибэя можно взять за 1500 уе.. Можно наивный вопрос? Для живой работы финалаизер использовать возможно? К примеру приехал поиграть, а местные порталы - хлам. Ставим, быстренько строим и получаем более менее вменяемый звук.
|
|
|
|
|
1.3.2009, 15:43
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 7410
Регистрация: 23.10.2006
Пользователь №: 2102
Банда:
|
Цитата(Driverson @ 1.3.2009, 15:13) Отдельно на трек какой-нибудьдь или на весь микс? На весь микс.. После изотопа..Убирает пластмассу, о которой джонни говорил, но немного размазывает микс..Но шансончикам как раз очень нравится.
|
|
|
|
|
2.3.2009, 18:25
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 7410
Регистрация: 23.10.2006
Пользователь №: 2102
Банда:
|
Цитата(Old @ 1.3.2009, 15:37) Можно наивный вопрос? Для живой работы финалаизер использовать возможно? К примеру приехал поиграть, а местные порталы - хлам. Ставим, быстренько строим и получаем более менее вменяемый звук. Как бы обратный эффект не получился
|
|
|
|
|
5.3.2009, 16:38
|
Активный участник
Группа: ЗЫЧ
Сообщений: 1166
Регистрация: 6.12.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 2561
Банда: Greys
|
Цитата Можно наивный вопрос? Для живой работы финалаизер использовать возможно? К примеру приехал поиграть, а местные порталы - хлам. Ставим, быстренько строим и получаем более менее вменяемый звук. Цитата просто от dbx рэковую штуку видел: приехали музыки, послушали порталы, поставили эту байду, и по ней отстроили звук (на этих порталах). Не запомнил что это. Спросил, оветили : компрессор, фидбекер, эквалайзер и до фига чего ещё. Вот и спросил. Неужто для живой работы не пойдёт тот же компрессор с финалайзера? Слишком "жирно" или в другом диапазоне работает? У ДБХ кроме Драйврэка ничего больше не припомню..но их обычно музыканты с собой не возят... Вообще на "живяке" всякие компрессоры максимайзеры финалайзеры на мастер не ставят..... они все.. даже если хорошие - звук гавнят... Яркий пример: эффект, когда вокалист громко кричит на концерте "ЭЭЭЙЙ" и дальше на полсекунды все остальное(барабаны, гитары,басы) залазит в попу... - это на Мастере стоит компрессор. В хороших условиях компрессоры\лимитеры ставят именно на отдельные инструменты... на барабаны, причем на каждый - свой, на голос ОБЯЗАТЕЛЬНО! ну бас можно откомпресить тоже. На мастер почти всегда ставят Графический эквалайзер, чтоб попытаться компенсировать неровности колонок и частично - помещения, ставят ХАРД лимитер (это есть в большинстве процессоров управления колонками ДБХ Драйврэк, ТС ХО24, Динакорды...цифру не помню и т.д) чтоб не запалить эти самые колонки, ну и фидбек элюминаторы... хотя они часто работают не очень корректно на порталах.... фидбеки на мониторные секции очень помогают. Да чет я отвлекся... По теме... все чисто софтверные приблуды сильно слышны и сильно гадят звук... там нужна ювелирная работа, штоб частотка, да и баланс в целом не поплыли... Для мастеринга, как правило используют ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ железные компрессоры, лимитеры и эквалайзеры, но собрать у себя хотя бы 3-4 таких прибора... это очень дорого, да и неоправдано, поэтому большинство народа пользуют услуги специальных мастеринговых студий...стоимость таких услуг (причем онлайн) составляет от 30 до 100 дол. за трэк (из того, что я нашел). В принципе, если группа потратила на запись песни хотя бы 100-150 баксов(не говоря уже 500-1000), то есть глубокий смысл воспользоваться услугами таких фирм, благо, там наперед платить не надо, т.е. покупаешь после прослушки фрагмента готового... Другая дешевая альтернатива - использовать UAD карту от Юниверсал аудио... там во всяком случае плаги хоть на процаках карты работают...
|
|
|
|
|
5.3.2009, 16:48
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 7410
Регистрация: 23.10.2006
Пользователь №: 2102
Банда:
|
Цитата(PTIZZA @ 5.3.2009, 16:38) Другая дешевая альтернатива - использовать UAD карту от Юниверсал аудио... там во всяком случае плаги хоть на процаках карты работают... То есть, как раз из этой семейки и планирую карту приобресть.. Кстати, ее можно использовать не только для мастера, но и как эффекты при сведении.. Звучит лучше, чем большая часть всяких VSTi и ресурсы компа не кушает.
|
|
|
|
|
5.3.2009, 20:30
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 246
Регистрация: 22.11.2008
Из: Краматорск
Пользователь №: 7087
|
На мастер почти всегда ставят Графический эквалайзер, чтоб попытаться компенсировать неровности колонок и частично - помещения, ставят ХАРД лимитер (это есть в большинстве процессоров управления колонками ДБХ Драйврэк, ТС ХО24, Динакорды...цифру не помню и т.д) чтоб не запалить эти самые колонки, ну и фидбек элюминаторы... хотя они часто работают не очень корректно на порталах.... фидбеки на мониторные секции очень помогают.
Да чет я отвлекся... По теме... все чисто софтверные приблуды сильно слышны и сильно гадят звук... там нужна ювелирная работа, штоб частотка, да и баланс в целом не поплыли...
Спасибо, уточню вопрос. Я в меценаты себя не записываю, но места где приходится иногда поиграть (тот же школьный вечер у дочерей) стараюсь максимально приблизить к более менее нормальному звуку. Кстати для этих целей уже на "килограмм" света собрал. Не могу ведь поставить везде нормальные порталы. А школьный концерт или "джем-купустник" в клубе право не стоят аренды хорошего аппарата. К примеру установка между пультом и оконечником примитивного компрессора - лимитера уже позволяет хоть чуть но выжать из того что есть. Вот почему и спросил. Забыл добавить: приезжие музыки настраивали звук через микрофон воткнутый в этот dbx. Интересуют именно "железки". Есть ли рецепт. Не наворачиваясь уж на студийное качество. Логика мысли - мастеринг это если грубо: улучшение. При записи. А в реале?
|
|
|
|
|
6.3.2009, 11:43
|
Активный участник
Группа: ЗЫЧ
Сообщений: 1166
Регистрация: 6.12.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 2561
Банда: Greys
|
Цитата приезжие музыки настраивали звук через микрофон воткнутый в этот dbx. Интересуют именно ну это они настраивали частотку при помощи аналайзера и цифрового графического эква.... там принцип: продуваются порталы шумом или тонами.. результат снимается микрофоном и автоматически\вручную компенсируется графическимэквалайзером... для этого есть либо спец приборы... самый доступный из них Behringer ultracurve (недавно мы такой продали за 100 баксов).. есть и другие... Многие звукорежи просто пользуют ноут с тестовым микрофоном и прогой, а частотку правят обычным графическим эква.. По поводу компрессора на мастер - для маленького аппаратика это помогает выжать из него максимум по громкости, не спалив, но качества компрессор к звучанию при этом не прибавляет
|
|
|
|
|
10.3.2009, 19:58
|
Участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 24
Регистрация: 21.11.2008
Из: ДОНЕЦК
Пользователь №: 7056
Банда: ТРК Украина
|
Цитата(PTIZZA @ 5.3.2009, 18:38) У ДБХ кроме Драйврэка ничего больше не припомню..но их обычно музыканты с собой не возят...
Вообще на "живяке" всякие компрессоры максимайзеры финалайзеры на мастер не ставят..... они все.. даже если хорошие - звук гавнят... Яркий ............... там во всяком случае плаги хоть на процаках карты работают... Саня про DBX - это он и есть.Просто мызыкантам а из звукачам нет смысла их возить на гастроли если группа уже добилась уровня работы при условии соблюдения их райдера.
|
|
|
|
|
10.3.2009, 20:06
|
Участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 24
Регистрация: 21.11.2008
Из: ДОНЕЦК
Пользователь №: 7056
Банда: ТРК Украина
|
Цитата(Old @ 5.3.2009, 22:30) [i]На мастер почти всегда ставят Графический эквалайзер, чтоб попытаться компенсировать неровности колонок и частично - помещения, ставят ХАРД лимитер (это есть в большинстве процессоров управления колонками ДБХ Драйврэк, ТС ...............тник" в клубе право не стоят аренды хорошего аппарата. К примеру установка между пультом и оконечником примитивного компрессора - лимитера уже позволяет хоть чуть но выжать из того что есть. Вот почему и спросил. Забыл добавить: приезжие музыки настраивали звук через микрофон воткнутый в этот dbx. Интересуют именно "железки". Есть ли рецепт. Не наворачиваясь уж на студийное качество. Логика мысли - мастеринг это если грубо: улучшение. При записи. А в реале? Рецепт прост-нужно правильно выставить такие параметры как уровень компрессии,порог срабатывания и врем(attak и релиз).и аккуратно с лимиттером.А прозрачность добавить можно энхансером как при живой работе так и при записи в студии.
|
|
|
|
|
10.3.2009, 22:11
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 246
Регистрация: 22.11.2008
Из: Краматорск
Пользователь №: 7087
|
Цитата(Gusev1969 @ 10.3.2009, 21:06) Рецепт прост-нужно правильно выставить такие параметры как уровень компрессии,порог срабатывания и врем(attak и релиз).и аккуратно с лимиттером.А прозрачность добавить можно энхансером как при живой работе так и при записи в студии. Ребятки! Вы спецы! Мне бы поиграть. Как эта байда называется? ДБХ? Найду и куплю. Иду я к примеру в ДК полабать, ну жалко мне денег поставить туда пару - тройку киловат фирманячего звука. Шутка. А вот принести с собой девайс, это можно. Всем на радость. У вас с пати проблема? На нашем мероприятии я эту проблему решил просто, по умолчанию мой гитарный аппарат был признан лучшим, всё лишнее убрали. Играли в него. Мне гимора добавилось, НО праздник удался! А откровенно слабые порталы подпёр своим компрессором-лимитером алесис. Намного лучше не стало, факт, но хотя бы чуток разборчивей звучало. И слова стало слышно. А финалайзер посмотрел. Крутая штука. Я до него не дорос. Микроскопом гвозди забивать не комильфо :-))
|
|
|
|
|
10.3.2009, 22:23
|
Fane of Soul
Группа: Global Moderator
Сообщений: 4103
Регистрация: 24.10.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 2109
Банда: AlmaDyne, Fatal Crisis
|
Цитата(Old @ 10.3.2009, 23:11) Ребятки! Вы спецы! Мне бы поиграть. Как эта байда называется? ДБХ? Найду и куплю. Иду я к примеру в ДК полабать, ну жалко мне денег поставить туда пару - тройку киловат фирманячего звука. Шутка. А вот принести с собой девайс, это можно. Всем на радость. У вас с пати проблема? На нашем мероприятии я эту проблему решил просто, по умолчанию мой гитарный аппарат был признан лучшим, всё лишнее убрали. Играли в него. Мне гимора добавилось, НО праздник удался! А откровенно слабые порталы подпёр своим компрессором-лимитером алесис. Намного лучше не стало, факт, но хотя бы чуток разборчивей звучало. И слова стало слышно. А финалайзер посмотрел. Крутая штука. Я до него не дорос. Микроскопом гвозди забивать не комильфо :-)) Главное, что праздник удался...
|
|
|
|
|
11.3.2009, 13:12
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 246
Регистрация: 22.11.2008
Из: Краматорск
Пользователь №: 7087
|
Цитата(PTIZZA @ 11.3.2009, 11:25) та дорогие они эти игрушки...они необходимы для управления Про системами.. а для капустникофф вполне компрессора Алесис хватить... Спасибо. http://www.soundmaster.kiev.ua/shop/akusti...x/drive-rack-px вот нашёл. по моему вот это.ОНО??? Цена с ног не валит (как у финалайзера), думаю есть смысл с рук поискать. У взрослых мальчишек все игрушки дорогие.
Сообщение отредактировал Old - 11.3.2009, 13:14
|
|
|
|
|
19.3.2009, 19:01
|
Fane of Soul
Группа: Global Moderator
Сообщений: 4103
Регистрация: 24.10.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 2109
Банда: AlmaDyne, Fatal Crisis
|
Цитата(vel @ 18.3.2009, 17:22) IZOTOP OZONE 4
итак.. Есть уже новая версия..Что в ней не так по сравнению с предыдущей?
Дизайн, управление в принципе по прежнему.. Главное -стало звучать!!! нет уже той пластмасы в верхах, гораздо прозрачней микс получается.. Да, спасибо, Вэл. Вчера скачал, сегодня уже отмастерил произведение новым Изотопом. Действительно, это неправдоподобная махина улучшения звука. Пластмасса исчезла, потому что по-другому стал звучать генератор гармоник. Но как эквалайзер стал действовать на басовые частоты - это просто супер! Потрясающе красивые низы делает плагин, как и обещалось в аннотации к данной программе.) Наконец-то, "порозовела" реверберация. Стереорасширение, вроде, такое же, только накручивать надо значительно больше по сравнению с предыдущей версией. Думаю, произошли и изменения в максимайзере-лимитере. Один только новый тип лимитирования Intelligence II о многом говорит. Буду обязательно использовать Изотоп Озон 4 и дальше. P.S. Установил около 50-ти плагинов от Nomad Factory. По качеству устраивают, хотелось бы только пожелать визуальное оформление сигнала каждому модулю. А так - для любой обработки есть по несколько видов от упрощённых до сложно-замудренных. Кто юзал, что можете сказать?
|
|
|
|
|
26.3.2009, 8:32
|
Endless Sacrifice
Группа: Соучастники
Сообщений: 686
Регистрация: 22.9.2007
Из: Вращенец
Пользователь №: 4239
Банда: Laplandia
|
Цитата(Twiceborn @ 26.3.2009, 8:47) если кому не лень можете популярно объяснить для чего на записи компрессировать мастер (не лудше ли по отдельности необходимые треки) ... И по пару слов про деэсер, энхансер, максимайзер- в чем их суть Компрессия каждого трека - это само собой. А компрессор на мастере делает трек более динамичным, улучшает звучание его отдельных компонентов (баса, например) и просто "качает". Хотя это отнюдь не обязательно. Деэссер - название говорит само за себя, это по сути тоже компрессор, ориентированный на работу с высокими частотами, по сути, с шипящими и свистящими звуками. Убирает "цыканье" и другие побочные явления стандартной компрессии. Энхансер - это такой себе "улучшайзер". Детально корректирует частотную характеристику. Ну а максимайзер работает как раз с динамической составляющей, попросту говоря, "накачивает" трек, усиливает уровень сигнала. Принцип работы - как у компрессора, только обрабатываемый диапазон не сжимается, а наоборот, усиливается. Вроде бы так...
|
|
|
|
|
26.3.2009, 8:48
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 1851
Регистрация: 22.3.2006
Из: Мак-сити
Пользователь №: 824
|
Цитата(Asket @ 26.3.2009, 9:32) Убирает "цыканье" и другие побочные явления стандартной компрессии. от себя добавлю, что он борется не только с побочными явлениями компрессии,а, в первую очередь, с побочными явлениями речевого аппарата человека )))))))) шипящие и свистящие у каждого индивидуальны ( на каждого диктора пресеты в диэссере были), и если у кого-то та же буква "С" малозаметна, у другого режет слух со страшной силой...
|
|
|
|
|
30.3.2009, 16:23
|
Участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 24
Регистрация: 21.11.2008
Из: ДОНЕЦК
Пользователь №: 7056
Банда: ТРК Украина
|
Цитата(Twiceborn @ 26.3.2009, 8:47) если кому не лень можете популярно объяснить для чего на записи компрессировать мастер (не лудше ли по отдельности необходимые треки) ... И по пару слов про деэсер, энхансер, максимайзер- в чем их суть (IMG: style_emoticons/default/suicide.gif)
|
|
|
|
|
30.3.2009, 16:37
|
Активный участник
Группа: ЗЫЧ
Сообщений: 1166
Регистрация: 6.12.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 2561
Банда: Greys
|
Цитата А компрессор на мастере делает трек более динамичным Макс... компрессор - прибор СУЖАЮЩИЙ динамический диапозон А компрессор делает трек МЕНЕЕ динамичным, т.е. более ровно звучащим (для баса и голоса это особо важно)... Компрессор на мастере повышает RMS трека, тем самым пиковые уровни сигнала сглаживаются, а тихие сигналы усиливаются - субъективно - фанера начинает звучать громче....
|
|
|
|
|
30.3.2009, 19:42
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 1851
Регистрация: 22.3.2006
Из: Мак-сити
Пользователь №: 824
|
Цитата(Old @ 30.3.2009, 19:33) Яркий тому пример: последний альбом Металики (по мне хлам полный по звуку) который расколол фанатов на два лагеря. Малолеток слушающих на г......х мп3 плеерах (на что и ориентировались при мастеринге) и ценителях которые имеют возможность послушать его в качестве. В данном случае, явная перекомпрессия.... может даже не столько перекомпрессия ( в классическом понимании ее), сколько желание вогнать RMS в немыслимые пределы... меня это тоже порядком напрягает... вроде и гитары звучат неплохо, но все равно такой пластмассой отдает, что я сначала запарился - а действительно ли лицензионный диск у меня, а не перегнанный из мп3....
|
|
|
|
|
30.3.2009, 21:32
|
Endless Sacrifice
Группа: Соучастники
Сообщений: 686
Регистрация: 22.9.2007
Из: Вращенец
Пользователь №: 4239
Банда: Laplandia
|
Цитата(PTIZZA @ 30.3.2009, 16:37) Макс... компрессор - прибор СУЖАЮЩИЙ динамический диапозон А компрессор делает трек МЕНЕЕ динамичным, т.е. более ровно звучащим (для баса и голоса это особо важно)... Компрессор на мастере повышает RMS трека, тем самым пиковые уровни сигнала сглаживаются, а тихие сигналы усиливаются - субъективно - фанера начинает звучать громче.... здесь речь идет не столько о принципе компрессии, сколько ИМЕННО о слуховом восприятии. Слегка "приглаженный" компрессией трек (микс) как бы "накачивается", начинает дышать, если можно так выразится. Трек как будто насыщается потенциальной энергией... простите за косноязычие).
|
|
|
|
|
31.3.2009, 9:11
|
Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:
Банда: APRIL
Предупреждения: (0%)
|
Та по большому счету, современные записи на столько испорченные, что уже дальше некуда.говорю именно о рок музыке...Вот слушаешь зепелов и диву даёшся, 40 лет назад, а звучит бомба.Или флойды...их альбом дак сайд оф зе мун считается самым крутым по саунду в 20ом веке, и это при том, что там минимум компрессий.А Квины?Та много примеров хорошего звучания с минимумом компрессии.Короче...надо записывать себя так...чтобы потом меньше обрабатывать, особенном всякими вст.
|
|
|
|
|
31.3.2009, 14:36
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 7410
Регистрация: 23.10.2006
Пользователь №: 2102
Банда:
|
Цитата(johnny @ 31.3.2009, 10:11) особенном всякими вст. А вот эта гадость действительно смерт звуку.. Вроде поотдельности все звучит, в пачке уже лажа.. Короче, подитоживаем.. В середине 90-х с началом внедрения цифровых технологий в звукозаписи и зарождением ню-метала звук начал загнивать..Как и запад...
|
|
|
|
|
31.3.2009, 16:04
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 1851
Регистрация: 22.3.2006
Из: Мак-сити
Пользователь №: 824
|
Цитата(vel @ 31.3.2009, 14:36) В середине 90-х с началом внедрения цифровых технологий в звукозаписи и зарождением ню-метала звук начал загнивать..Как и запад... точно-точно... появилась новая разновидность попсы - петь гроулингом ( или как там его) и играть на пониженном строе...
|
|
|
|
|
31.3.2009, 19:03
|
Fane of Soul
Группа: Global Moderator
Сообщений: 4103
Регистрация: 24.10.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 2109
Банда: AlmaDyne, Fatal Crisis
|
Господа, но если честно ответить себе, то именно эта новая технология "перекомпрессии" заставляет большинство желающих писаться там, где она жёстче, где работы одних рекордовых студий громче (для некоторых, ярче) работ других рекорд-студий. И я сильно сомневаюсь, что тот, кто этим занимается серьёзно, будет сознательно конечный результат делать с такой же динамикой, как в Квин, Биттлз и пр. Нет. Такие возьмут за образец Металлику и Слипкнот, даже если не будут придерживаться таких взглядов. Или же создадут новую технологию, которая поднимет на порядок какой-либо аспект в звукоинженерии. Вот, например, заметил, что горловская студия Beast уже экспериментирует над созднием качественного саунда, подобного западному тепершнего уровня (другими словами, "косит"). Немного более выраженная "перекомпрессия" разве не привлекает большинство ценителей тяжёлого звука к ним?.. Интересно их отношение к саунду 70-х, 80-х...
|
|
|
|
|
31.3.2009, 20:34
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 7410
Регистрация: 23.10.2006
Пользователь №: 2102
Банда:
|
" Перекомпрессия " и чрезмерное поднятие уровня микса маскимизером разные вещи. Можно ведь сделать мощный, насыщенный трэк без побочных эффектов. Ну и пущай чуток тише звучит..Ничего, кому надо - услышат. А в приведенных примерах мною и иногда в работах той же Beast наблюдается "клиппирование".. типа щелчки.. Особенно хорошо они проявляются на перегруженной гитаре, когда все остальные молчат.
Но с другой стороны, действтительно... Те требования, которые предъявлялись при сведении тех же, скажем, Iron Maiden в 80-х и способы, которыми это достигалось, в нынешнее время для модных стилей как то уже не совсем то. Ну, за исключением фундаментальных основ и законов.
|
|
|
|
|
31.3.2009, 21:10
|
Fane of Soul
Группа: Global Moderator
Сообщений: 4103
Регистрация: 24.10.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 2109
Банда: AlmaDyne, Fatal Crisis
|
Цитата(vel @ 31.3.2009, 21:34) " Перекомпрессия " и чрезмерное поднятие уровня микса маскимизером разные вещи. С самого начала этого так и не понял, поэтому предположил, что имеется в виду общее стремление сузить динамический диапазон микса. Цитата(vel @ 31.3.2009, 21:34) А в приведенных примерах мною и иногда в работах той же Beast наблюдается "клиппирование".. типа щелчки.. Особенно хорошо они проявляются на перегруженной гитаре, когда все остальные молчат. Молодец! Я тоже это заметил давно, особенно на записях студии Beast.) Ну и на счёт того. чтоб сделать трек тише. Действительно, не проблема. Нам, звукорежам. Но проблема для тех, кто будет слушать разноуровневые миксы. В конце концов, обычный слушатель отсеит треки по громкости и уверен явно не в пользу тихих. Поэтому, хотим мы этого или нет, а двигаться в сторону увеличения громкости микса надо, по крайней мере догонять, тем более в той музыке которую мы пишем.
|
|
|
|
|
2.10.2009, 20:46
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 61
Регистрация: 4.6.2007
Пользователь №: 3741
|
Цитата В конце концов, обычный слушатель отсеит треки по громкости и уверен явно не в пользу тихих. Я не есть профф. звукореж (и даже пока не полу-профф (IMG: style_emoticons/default/rolleyes.gif) ), но скажу как "обычный слушатель": никогда и в голову не приходило составлять свой плейлист по громкости... если композиция нравится, то ничего не мешает покрутить ручку громкости...
|
|
|
|
|
3.10.2009, 9:54
|
Активный участник
Группа: ЗЫЧ
Сообщений: 1166
Регистрация: 6.12.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 2561
Банда: Greys
|
Цитата Не может быть однозначного ответа чем и как лучше сделать мастеринг. Разная музыка - разные приемы. Тут кое что собрал, может кому пригодится: http://www.boshe.com.ua/forum/forumdisplay.php?f=25Спасибо... серьезный народ подтягивсется... Но всеж... мастеринг лучше делать на железе ..(не на бехрах с ДбиКсами конечно) и не у себя на КАЛенке, а в спец студии, хотя бы для того, чтобы другой инженер со свежим , незамыленым сведением ухом, выправил то, что уже не может услышать ЗР сведения
|
|
|
|
|
3.10.2009, 17:48
|
Fane of Soul
Группа: Global Moderator
Сообщений: 4103
Регистрация: 24.10.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 2109
Банда: AlmaDyne, Fatal Crisis
|
Цитата(boshe @ 2.10.2009, 20:44) Спасибо! Цитата(ArChAnGeL @ 2.10.2009, 21:46) ...никогда и в голову не приходило составлять свой плейлист по громкости... если композиция нравится, то ничего не мешает покрутить ручку громкости... Простой пример: слушала как-то моя мама разную музычку на средних колонках, так мне по её требованиям пришлось не только ручки громкости бегать крутить в другую комнату (а мама ведь устала, надо дать ей отдохнуть))))) ), а ещё и над эквалайзером работать. С тех пор вот и задумался над этим... Кстати, по громкости: на компьютерах (звуккарта) уже есть функция выравнивания звука по громкости. Придумали же почему-то.
Сообщение отредактировал Driverson - 3.10.2009, 17:58
|
|
|
|
|
3.10.2009, 21:50
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 61
Регистрация: 4.6.2007
Пользователь №: 3741
|
Цитата Кстати, по громкости: на компьютерах (звуккарта) уже есть функция выравнивания звука по громкости. Придумали же почему-то. http://savepic.ru/862230.jpgЗЫ: и boshe конечно спасибо, информация очень полезная. ******************************************************************* Только заметил, что макс размер файла, прикрепляемого к посту 1кбайт.... (IMG: style_emoticons/default/blink.gif)
Сообщение отредактировал ArChAnGeL - 3.10.2009, 21:53
|
|
|
|
|
9.9.2010, 9:26
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 74
Регистрация: 3.8.2010
Из: Харьков
Пользователь №: 10124
|
Цитата(johnny @ 1.3.2009, 11:10) Очень интересно, какие плагины, или железки вы используете для это процесса.Какие лучше, хуже. Запись,сведение,мастеринг делаю в Adobe Audition 2.0,и очень доволен конечным результатом (IMG: style_emoticons/default/wink.gif)
|
|
|
|
|
10.9.2010, 10:49
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 1851
Регистрация: 22.3.2006
Из: Мак-сити
Пользователь №: 824
|
Цитата(god_father @ 10.9.2010, 11:21) мне какта впадлу ставить звуковой редактор и искать как в нём уровень поднять плюс каждый раз когда на тыкаюсь на такой трек править... ну ты понел. уцелом понел)))) ну,тады могу посоветовать Неро Эдитор - пакет Неро почти у всех есть))))
|
|
|
|
|
21.9.2010, 1:15
|
Fane of Soul
Группа: Global Moderator
Сообщений: 4103
Регистрация: 24.10.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 2109
Банда: AlmaDyne, Fatal Crisis
|
Цитата(Asket @ 10.9.2010, 8:12) А если это просто фирменные записи примерно одного характера, следующие одна ха другой, то отношусь к этому спокойно. Не понятно, что значит "примерно одного характера", но если взять даже один метал - у каждого альбома своя громкость. Проблема остаётся открытой до сих пор, как ни крути. Цитата(Dan Kolorados @ 10.9.2010, 10:50) проще один раз поднять уровень трека в редакторе, чем этими нормализаторами калечить звук. IMHO Ммм... Нормализатор воздействует как-то на качество звука?.. В редакторе - ну уж никак не подумал бы. А вот как аппаратная функция или программная (на проигрывателе) - возможно. Сам второй категории не доверяю, мне кажется, здесь задействуется и компрессия. И, кстати, причём здесь редактор? Речь-то была об обычном прослушивании музыки. Никто, кто не связан с музыкой технически, ставить редакторы не будет.
|
|
|
|
|
21.9.2010, 20:55
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 1851
Регистрация: 22.3.2006
Из: Мак-сити
Пользователь №: 824
|
Цитата(Driverson @ 21.9.2010, 2:15) Ммм... Нормализатор воздействует как-то на качество звука?.. В редакторе - ну уж никак не подумал бы. А вот как аппаратная функция или программная (на проигрывателе) - возможно. Сам второй категории не доверяю, мне кажется, здесь задействуется и компрессия. И, кстати, причём здесь редактор? Речь-то была об обычном прослушивании музыки. Никто, кто не связан с музыкой технически, ставить редакторы не будет. если не напутал ничего, нормализатор немного поганит звук, чото типа максимайзера получается ( очень имхо)... а редакторы... с учетом того, что среднестатистический юзер пользует Неро, то там есть простейший редактор... хотя меня не напрягает сделать просто громче звук...
|
|
|
|
|
22.9.2010, 22:12
|
Endless Sacrifice
Группа: Соучастники
Сообщений: 686
Регистрация: 22.9.2007
Из: Вращенец
Пользователь №: 4239
Банда: Laplandia
|
Цитата(vel @ 22.9.2010, 10:24) Когда то буд у меня музцентр Самсюнг с подобной функцией.. Особенно кошмарно это звучало при записи с диска на кассету.. Эта срань тихие места в трэке, которые по задумке и должны быть тихими, поднимала до уровня всей песни..Короче, это хрень полная была, слушать очень сложно было.. Вот к чему приводит неправильная ленточная сатурация (IMG: style_emoticons/default/haaa.gif) (IMG: style_emoticons/default/suicide.gif)
Сообщение отредактировал Asket - 22.9.2010, 22:12
|
|
|
|
|
18.2.2012, 13:26
|
Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:
Банда: APRIL
Предупреждения: (0%)
|
А вот, довольно неплохой материал о цифровом мастеринге http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3395970А по поводу максимальной громкости, тут х.з. для меня главное поднять максимально до такого уровня, чтобы динамика не потерялась.Задавить и поднять как два пальца, но это умертвляет трек, особенно если он исполнен живым коллективом. Да и не все стремятся поднимать очень громко.Слушая современные, качественные группы, у них нормальые громкости, с хорошей динамикой, это бочколюбы любят давить, чтобы их тыц тыц был самый громкий)))Электронная муза, особенно дискотечная, это совсем другая культура, и сводится она нестандартно. Вот например я сводил, по громкости порядок и динамика есть http://www.rocklab.ru/view/songs/197986.html
|
|
|
|
|
18.2.2012, 16:55
|
Fane of Soul
Группа: Global Moderator
Сообщений: 4103
Регистрация: 24.10.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 2109
Банда: AlmaDyne, Fatal Crisis
|
Цитата(johnny @ 18.2.2012, 14:26) ...для меня главное поднять максимально до такого уровня, чтобы динамика не потерялась. Та чего, стремление "поднять громкость максимально, не потеряв динамики и живости" даёт возможность улучшить трек на выходе в больших количествах направлений. Кстати, максимальная громкость уже давно вычислена и считается исключительно по среднеквадратичной. В пике (а метал - это чуть ли не постоянство пиков) это на -7...-8 дб. Изредка плотность звука доходит до -6 дб до порога пиковой громкости. Но сперва даже среднеквадратичную громкость следует "причесать", срезав острые пики. Вот тут не обойтись без многолополосного компрессора. Плюс какие-нибудь ухищрения, эмулирующие Presence для живца. johnny, спасибо за ссылку!
|
|
|
|
|
18.2.2012, 19:55
|
Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:
Банда: APRIL
Предупреждения: (0%)
|
Не за что!
|
|
|
|
|
19.2.2012, 16:30
|
Fane of Soul
Группа: Global Moderator
Сообщений: 4103
Регистрация: 24.10.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 2109
Банда: AlmaDyne, Fatal Crisis
|
Цитата(PTIZZA @ 19.2.2012, 18:01) На заре цЫфры (ну у нас по крайней мере) делал мастеринХ альбома одной группы в Кулэдите..поскольку хороших плагов тогда не было пришлось все пики резать врукопашную... то бишь увеличиваешь масштаб, так, чтоб отдельные семплы были видны и мышОй тащишь пик вниз ..эдак на 6 дб.. а потом нормализатором до - 0,5 дб... Процедура заняла около месяца... но в конце я получил важделенную зеленую бумажку за страдания (IMG: style_emoticons/default/smile.gif) Жестокий мазохизм. Перестрадали-с уже... А сколько час такой работы стоит, хотя бы на уровне специалиста? Или стоил...
|
|
|
|
|
3.1.2014, 21:09
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 3053
Регистрация: 17.5.2009
Из: Данетска
Пользователь №: 8338
|
Народ, подскажите пожалуйста, кто в курсе, как лучше всего синхронизировать каналы в стерео дорожке, оцифровал старые плёнки, там проблема: один канал звучит тише другого, в ранних версиях Adobe audition была функция нормализации отдельно каждого из каналов, при выделении, в версии CS6 такой функции не нашёл (( Пробовал панораму выводить - убавлять и смотреть индекацию на микшере, ничего хорошего не получилось, важно - перед мастерингом добиться именно одинакового звучания обеих каналов, подскажите пожалуйста как быть, всех с новым годом )
|
|
|
|
|
14.1.2014, 10:01
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 3053
Регистрация: 17.5.2009
Из: Данетска
Пользователь №: 8338
|
Цитата(Driverson @ 9.1.2014, 21:13) Смотри, там может быть дело не только в громкости всего канала, а, допустим, потеря только низких частот. В этом случае уравнение громкости канала с парным из стерео будет не правильным решением данной проблемы. Кстати да, не подумал, а как правильно этой штукой пользоваться? (IMG: img?url=http://content.foto.mail.ru/inbox/metamorphogenesis/_answers/i-9.jpg)
|
|
|
|
|
23.2.2014, 21:08
|
Fane of Soul
Группа: Global Moderator
Сообщений: 4103
Регистрация: 24.10.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 2109
Банда: AlmaDyne, Fatal Crisis
|
Цитата(Ska @ 23.2.2014, 20:14) Андрей Субботин о дитере Кстати, недавно с ним немного пообщался в похожей теме на RMM, и хохма такая интересная получилась. Он там дальше пишет, что упомянутый мной ФАК студии "устарел лет на 30, можете забыть". Я потом не поленился и нашёл таки этот ФАК и мастеринг-студию. Оказалось, что инженером этой студии и составителем ФАКа "тридцатилетней давности" является... сам Субботин.)))))))) Вот он: http://www.masteringonline.ru/faq/ Пункт "До каких пор нормализовывать?" Решил не компрометировать мужика этим замечанием, всё же умные и полезные вещи говорит/показывает. (IMG: style_emoticons/default/rolleyes.gif)
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|