Версия для печати темы

Автор: Asket 23.2.2009, 23:29

Давайте обсудим преимущества и недостатки различных музыкальных программ. Делимся опытом, раскрываем секреты мастерства и т.д.

Автор: Dan Kolorados 23.2.2009, 23:34

а где же Вегас?
это - как первая любовь, извините за пошлость...

Автор: ArChAnGeL 23.2.2009, 23:38

Итак... О великий и могучий Adobe Audition... и ТОРМОЗЯЩИЙ по страшному, но несмотря на это - все равно для меня - самый удобный.

Автор: Asket 23.2.2009, 23:47

Да, с ВСТ аудишн с натугой работает... Но и для меня часто незаменим. Например, если нужно вырезать вокал для лучшей слышимости других инструментов, да и мало ли для чего еще...

Автор: vel 24.2.2009, 7:04

Пока в Нюэнде работаю.. Если честно, то для меня после Аудишна Нюэнда гораздо серьезней и удобней показалась.. И легче настраивать и проще работать..Но это ИМХО..Для многих , я заметил, наоборот, аудишн как дваплюс два, а нюэнда уже посложнее..

А вообще, планирую на Протулз переходить..Но это уже при соблюдении некоторых условий.
1. Железо!
только так и не меньше.. :

пультик



и , типа, звуковушка (как минимум парочка таких)

2. и компьютер Макьинтош...
3. Новое помещение.

А по другому, смысла в Протулзе е вижу.. Для дома, конечно, есть подешевле и попроще решения от Digidesign или M-Audio..

Автор: Dr_ive 24.2.2009, 8:46

2. и компьютер Макьинтош... +1!

А вообще сравнивать Адоб и Нюшу несколько неправильно, т.к. изначально Адоб был аудиоредактором (и сравнивали его с Sound Forge например) и набрал жирка до того что есть сейчас (конечно же он проще).
А Нюша это полноценный хост изначальной целью которого является создание музыки.

Автор: PTIZZA 24.2.2009, 10:18

это не звуковушка, а модуль ввода вывода...


Ты еще забыл про:
сами карточки, которые собственно в Мак вставляются. Их надо еще штук как минимум 2 (лучше 3-4) ну и если уж все так серьезно затевать, то и конверторы путевые, потому как родные протулзовские (те, что у тебя на второй картинке... мягко говоря.. эээ.. )

Автор: vel 24.2.2009, 12:54

О железках давайте тут продолжим

http://www.harder.dn.ua/index.php?showtopic=15087

Автор: X-o 24.2.2009, 13:51

Пользуюсь Cubase, в основном для midi. И http://www.reaper.fm/ для записи и сведения баса.

Автор: Wizard 24.2.2009, 14:35

Кьюбэйсом и Вегасом пользуюсь...

вопрос для знатоков: не раз видел в фильмах и вообще слышал про игру на расстоянии,
т.е. машины подключенные к сети, за каждой машиной пользователь (музыкант) с инструментом
вообщем репетиция онлайн
меня интересует насколько реально и если это реально какова задержка и какими средствами можно сие реализовать ??

Автор: Dr_ive 24.2.2009, 15:10

есть несколько зарубежных сайтов посвященных этому... со спец ПО. сам не пробовал, только читал, поэтому ничего не скажу.
Посмотри здесь
http://www.wired.com/entertainment/music/commentary/listeningpost/2007/04/listeningpost_0430
http://createdigitalmusic.com/2005/08/16/digitalmusiciannet-goes-public-online-music-collaboration/

Автор: NITRO 2.3.2009, 17:24

занимаюсь в reason вполне устраивает

Автор: Паштет (Иприт) 7.3.2009, 21:45

Сенквенсор - Фрутик, подключаю Ризон через режим Slave или VSTi плагины, свожу в аудишене.
Гитару, бас и вокал пишем живые.

Автор: johnny 8.3.2009, 1:36

Samplitude да, именно она родная.Шагает прога уверенно, что аж будь здоров, оставляя позади кубейс, аудишн и т.д.

Автор: ArtBi 9.3.2009, 21:22

Samplitude..начинал с 7-ой версии....уж сильно понравилась...но она больше расчитана для мастеринга/сведения живого исполнения....Хотя, последнии версии показывают, что электронная музыка очень даже!!))))

Автор: K.N.N. 15.3.2009, 16:46

Я так понял, кроме меня в Лоджике не работает)))

Автор: Driverson 15.3.2009, 17:36

Да, диаграмма ясно это показывает. Последний из Могикан!)))

Я тоже ценю Вегас. Не скажу, что интерфейс удобен больше, чем в остальных программах. Но скорость работы и удобство обработки... Разве что-то лучше есть? Даже не из вышеперечисленного?

Автор: Asket 15.3.2009, 18:12

Думаю, единственная тому причина - непопулярность Маков ввиду их стоимости. Если б я мог потратить две-три тысячи долларов на компьютер, то обязательно попробовал бы этот редактор.

Автор: null_d 16.3.2009, 14:30

Ableton Live 7, удобно и звук ничотак

Автор: Dr_ive 16.3.2009, 14:53

Ну и несмотря на "непопулярность" Маков все-таки 7 человек за протулзы)

Автор: Asket 21.3.2009, 12:27

Ну, протул можно и на винду поставить... Скорее всего, все эти люди имеют его "виндовую" версию.
А вот с Лоджиком такой номер не пройдет...

Автор: vel 21.3.2009, 13:21

И скорее всего, этот протулз работает на карточке М-Аудио за 150 уе.. Толку там от того протулза..Разве что, научиться в нем работать.

Автор: johnny 21.3.2009, 16:44

Под М-Audio идёт специальная версия Protools.M-Powered

Автор: Asket 21.3.2009, 18:35

А как же версия LE? Это ж вроде как "родной" протул с дигидизайновским железом, только с небольшим количеством каналов...
Вроде бы как и под винду есть... Не говоря уже о полноценных многоканальных системах.

Автор: МаДен 24.3.2009, 12:30

Для меня самыми удобными являются Кубик и Нюшка. Пробовал Лоджик и Протулс. Протулс мне не очень понравился (даже не знаю почему, хотя вроде прога ничего...), а вот Лоджик - просто БОМБА! Но как уже было сказано ранее, Мак - штука дорогая (Работал на свеженьком 8-ядерном (!) монстре, стоимостью 35000 грн. (и это до кризиса!) ), поэтому пока именно Кубик! Кстати, кто знает насчет 4-го? Правда, что он пока бесплатный (бета)? И как в этом случае обстоят дела с ВСТ-3?

Автор: Gusev1969 30.3.2009, 15:12

По вопросу софта спорить глупо!!!!Самое главное это прокладка между компом и юзером.Сам по себе имею всю фирменнйю линейку Протулз,а помимо работаю в Вегасе и любимой WaveLab5.Скоро получу фирменную версию 6.0,поюзаю-отпишусь.НЕНАВИЖУ- ADOBE AUDITION!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Автор: akustik 1.4.2009, 8:27

FlStudio 8 рулит... никаких проблем с ВСТ и дофига нужных плагинов. когда у мну не было гитары, радовал fl slayer...

Автор: NAFANЯ 24.5.2009, 10:58

FL studio 8.0, Vegas 6.0, Sound Forge 8.0.
остольные все перечисленные програмы кроме про тулз есено, перепробывал, не удобные они для меня.
когда то еще кубиком пользовался, но не мое это

Автор: Nimb 25.5.2009, 8:41

CONAR! Заменил недавно 7 на 8 версию приятно удевился! Нагрузка на проц уменьшилась (тер у меня начинает пукать звуковуха при загрузке 6 дорожек раньше было 3 с подгруженными к ним вст при задержке 5мсек) ну и канешно Амплитюб...

Автор: vel 25.5.2009, 9:36

А что у тебя за конфигурация компа, что 6 дорожек уже не держит?

Автор: Nimb 26.5.2009, 9:02

Атлон 5600+ 2 ядра/ 4gb ОЗУ/8600GTS 512mb/SB Live звуковая
А что должно держать больше?!

Автор: d.l.a. 26.5.2009, 11:26

Автор: vel 26.5.2009, 13:04

Гы... Что то у тебя с ним не то

У меня 4200 Атлон и 2 гига оперативы.. 40 дорожек, нагруженных VST (в основном, компрессора) и с десяток подгрупп для эффектов, с автоматизацией и прочими атрибутами легко тянет..Больше не проверял..

Правда, у тебя Саундбластер..Хм... Ты хоть Асио 4 для всех ставил?

Автор: d.l.a. 26.5.2009, 13:13

надо подностроить асио видать там чёт нето.Комп довольно мощный должно всё летать

Автор: Dan Kolorados 26.5.2009, 15:19

та да...
у мя была тачка Duron650/196 оперативы/AC97 бортовая, без АСИО ( под ДиректХ) 5-7 дорожек с 2-4 эфектами на каждой работала...
если больше нагружать - тогда, конешно, заикаться начинала...
рекомендации стандартные - чистить винт от временных файлов, дефраг почаще, swap-файл проверить, NTFS использовать, а не ФАТ 32; из автозагрузки все ненужное барахло - сносить, если антивирус - Каспер, тоже мочить беспощадно. есть такая утилита - Advanced System Care - вот ее поставь для оптимизации машины.

Автор: ROCKY 26.5.2009, 17:37

Ничего серьезного со звуком, в последнее время, не вытворяю, поэтому пользуюсь Sweep и Audacity под Linux, этого мне хватает

Автор: Nimb 27.5.2009, 10:18

Всмысле асио 4?! АСИО 1,0 вроде версии а так канешно для всех иначе не будет то воспроизводиться приду сделаю скрин...

Временых нет, гиг 50 свободно места на том диске где хранится сам проект, swap-файл эт чё 0_о, NTFS стоит, в автозаггрузке тока нужное, антивирус АВАСТ...
ну 40 дорожек это было бы круто... а то напостой чтото отключаю чтоб записать новую((( не удобно как то(((

Автор: Nimb 28.5.2009, 5:13

Ну вот и обещанные скрины! Взгляните может чёт не так стоит!?...

Автор: vel 28.5.2009, 5:37

Вроде как все правильно..

Автор: Nimb 28.5.2009, 6:50

VEL А в чём же может быть проблема?!

Автор: Dan Kolorados 28.5.2009, 7:06

подозреваю, что проблема все же в системе...
гораздо послабее тачка с Креативовской картой держала больше дорожек. и без всяких АСИО.
может система подубитая уже, реестр загажен...

ЗЫ (голосом В.И. Ленина):
Батенька, да у вас Виста кажись!)))
сносить, немедленно сносить!

Автор: vel 28.5.2009, 7:15

неисповедимы глюки виндовы!!!!

У меня разок тоже было..Свежая винда, лрова..Но вот что то не так пошло..Тормозит и все тут..Что бы средний проект шевелился без тормозов, ставишь задержку по максимуму..Снес все, переставил -заработало.

Автор: Nimb 28.5.2009, 7:31

Да виндовс недавно менял может месяца 2 назад риестр чищу раз в неделю((( Это не виста просто оформление такой... вистовское, а так ХР SP3 стоит блин тер настроение как то подубило((( тем шо есть проблемма а как решить х.з просто до замены виндовса была такая же трабла...я тер сплю и вижу в проэкте 40 дорожек и звучание без глюков

Автор: vel 28.5.2009, 7:34

Кстати..Многие жалуются на то, как винда с третим паком работает ...
И уже слышал много хороших отзывов 9в том числе и звукорежисерских) об Виндоуз 7.. Говорят, что работает все быстро, без глюков..Драйвера без проблем встают..даже на не очень мощных машинах..
Надо бы ее откопать и попробовать.

Автор: Nimb 28.5.2009, 8:39

А как интересно с прогами обстоят дела, интегрированы они мод 7 финдовс или дело как с Вистой что фотошоп новый надо корэл новый надо + куча недоработак и всяко ненужных помошников...

Автор: Zzap! 28.5.2009, 8:41

а кто нибуть пробовал такую штуку как Reaper ? Вышла 3я версия, вроде многие хвалят.... около 5ти метров дистрибутив

вот пару тем интересных о нем :
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=23589 (Reaper vs Cubase )

http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=48523 (о 3й версии)

рускоязычный сайт о нем - http://reaper.revizer.ru/

Из особенностей: очень гибкий роутинг, универсальность треков (нет деления на миди трек, аудио трек, можно в один заталкать и миди и аудио ), нет встроенного аудиоредактора.. а, ну и скины, сам интерфейс очень гибко настраивается. Попробовал вчера, поклацал немного - интерфейс понравился, очень интуитивный (главное помнить о клавишах Alt, Ctrl и Shift)

Автор: vel 28.5.2009, 11:35

По крайне мере, сказали, чту кубейс и нюэнда отлично работают

Автор: Dan Kolorados 28.5.2009, 13:47

стандартная ХР и второй СервисПАк - вот путь истинного джидая!
а новую винду (бету) не успел скачать - мелкомягкие резко закрыли скачку, после того, как их сервак чуть не рухнул из-за количества желающих скачать новьё...

Автор: Nimb 28.5.2009, 17:01

А я воть качаю Windovs 7, 3 гига на выходных ставить буду глянем чо как

Автор: amoon 28.5.2009, 22:35

Это если есть драйвера. Не факт, что вистовские будут корректно работать.

Автор: vel 30.5.2009, 7:12

Кинь ссылку, хоть в личку..Тоже хочу попробовать

Автор: sanmary 2.6.2009, 17:55

Я ваще в ACID pro 7 пишу...хватает с головой

Автор: boshe 18.9.2009, 12:40

Более 10 лет сидел на Кубе ( еще с времен Atari 1040) Теперь на Лоджике7-9 сперва плювался но через пару недель начал понимать какой это кайф и комфорт в работе