Варавнивание партий, мысли Опции

[vel]

Чувствую, что может начаться ......возилово..
Но все эе..Не отпускает одна мысль..И раньше об этом часто думалось, но вот сегодня накатило еще сильнее..

Итак, насколько честно по отношению к слушателям тотальная резка, клейка, подгонка и прочее записанного материала?
С одной стороны -да, для слушателя нужен качественный продукт, ибо слушать то, что есть в реале неприятно..Но, далее ситуация..
Скажем, купил (скачал) слушатель альбом группы/исполнителя (неважно, какого направления), послушал и восторженно воскликнул : "О да! на следующий концерт обязательно пойду!" Далее есть два пути развития..на концерте фанера или живое..Ну, про тех, кто ходит на фанерные концерты все ясно..Там идут посмотреть на кумира, а не послушать...А вот живье..Хорошо, если на концерте исполнитель также, ну или почти так прозвучит, как на записи..А если полная туфта?

Вот, глянул выступление Лимп Бизкит..Это же просто ужас! Они играли не лучше, чем группа Антивирус..
Знаю еще кое какие случаи с местной сцены, когда на записи УХХХ, а вживую даже гитары не могут настроить и в три ноты попасть.. Вспомним, кстати, Индирока и клип, который ему сняли..

Короче, малость запутался я...

Да, как то тоже перекроил полностью всю запись..Клиенты послушали, сказали, мол, круто, только зря я это сделал..Мол, на концертах так не смогут сыграть..

И еще..
Выступления таки многих фиомачей живьем, когда твердо уверен, что это не перезапись в студии, доказывает только, что в студии они просто стараются сыграть и записать так, что бы не было потом никаких клеек, двиганий дорожек и подтягивания нот..


Вот, яркий пример.. Живое выступление Lamb og God